Ναι ήμασταν ανεμβολίαστοι, τώρα καταφέρατε να μας κάνετε και φιλορώσους ,γαμώ τον Κούλη σας.
Γιατι θα πρεπει ρε να εισαι με την μια μερια ή την αλλη;
Με την αληθεια θα πρεπει να εισαι και αυτη ειναι οτι και οι 2 μεγαλοι (ΗΠΑ-Ρωσια) εχουν τις ευθυνες τους.
Αλιμονο απο τον κοσμακη!
Κι οι Μήλιοι το 415 π.Χ ζήτησαν να μείνουν ουδέτεροι , αλλά οι "ευγενικοί" Αθηναίοι τους εξανδραπόδισαν.
Μονο που το παραδειγμα σου ειναι ατυχες.
Καμμια σχεση.
Γιατι θα πρεπει ρε να εισαι με την μια μερια ή την αλλη;
Με την αληθεια θα πρεπει να εισαι και αυτη ειναι οτι και οι 2 μεγαλοι (ΗΠΑ-Ρωσια) εχουν τις ευθυνες τους.
Αλιμονο απο τον κοσμακη!
Κι οι Μήλιοι το 415 π.Χ ζήτησαν να μείνουν ουδέτεροι , αλλά οι "ευγενικοί" Αθηναίοι τους εξανδραπόδισαν.
Μονο που το παραδειγμα σου ειναι ατυχες.
Καμμια σχεση.
Μπορεί, ανάλογα με τις προσλαμβάνουσες του καθενός.
Αρίστος έγραψε: 06 Μαρ 2022, 19:57
Η Ζαχαροβα ωστοσο καταληγει σε κατι καλο.
Αιώνιοι οι δεσμοί Ρωσίας και Ελλάδας, θ’ αντέξουν και σ’ αυτές τις δοκιμασίες
»Ο χρόνος θα τα βάλει όλα στη θέση τους, θα δείξει ποιος είχε δίκιο και ποιος – την κρίσιμη στιγμή – έδειξε έλλειψη διορατικότητας, έκανε λάθος επιλογή. Πιστεύουμε, ότι οι αιώνιοι δεσμοί που συνδέουν τους λαούς της Ρωσίας και της Ελλάδας θα αντέξουν και σ’ αυτές τις δοκιμασίες».
.
Ναι, καλά. Δεν συμφωνώ με τη δαιμονοποίηση των Ρώσων αυτήν την περίοδο αλλά δεν νομίζω ότι οι Ρώσοι θα στήριζαν τις ελληνικές θέσεις στην οποιαδήποτε κόντρα με την Τουρκία, ακόμη και αν δεν στέλναμε στρατιωτική βοήθεια. Εκτός αν θυμάσαι πότε ήταν η τελευταία φορά που πήραν φιλελληνική θέση, πριν καν τεθεί το ουκρανικό θέμα.
Οπότε, το θέμα δεν είναι τι λέει η Ζαχάροβα αλλά το τι θα κάνει το ΝΑΤΟ.
Όχι ότι περιμένω κάτι διαφορετικό γιατί είναι σαφέστατη η προτίμηση στην Τουρκία και των δύο μεγάλων μας "φίλων".
Το προβλημα μας ειναι πρωτα η ελληνικη κοινοτητα της Ουκρανιας, με δεδομενο οτι κατοικει σε περιοχες που ηδη βρισκονται σε ρωσικο ελεγχο θα ηταν συνετο να παιζαμε 70%-30% σε βαρος της Ρωσιας και οχι 100%-0%. Ποσο μαλλον οταν ο Ζελενσκι ΔΕΝ αναγνωρισε την ελληνικη κοινοτητα ενω αναγνωρισε την τουρκικη.
AOC έγραψε: 03 Μαρ 2022, 17:17
Δεν είμαι αντισημιτιστής συνομωσιολόγος.
Αλλά έχουμε και λέμε, ουκρανόεβραίος ηθοποιός ο Ζελένσκι παίζει τον ρόλο του προέδρου σε σειρά σε κανάλι ουκρανοεβραίου δισσεκατομμυριούχου Kolomoisky. Μετά ο Kolomoisky χρηματοδοτεί και την πραγματική προεδρική εκστρατεία του Ζελένσκι.
Μοιάζει με επιχείρηση πλύσης εγκεφάλου. Ίσως της CIA.
Παίζουν μπάλα χρόνια οι αμερικανοί στην δημιουργία ξεχωριστής ουκρανικής φυλετικής ταυτότητας, στα προάστια της Μόσχας.
Δεν μπόρεσε ο Πούτιν να αντιμετωπίσει αυτή την κατάσταση , και έχουμε φτάσει εδώ που φτάσαμε.
1)Ο ζελενσκυ είναι Ρωσοφωνος
2)Τι σχέση έχει το ότι είναι Εβραίος ο ζελενσκυ και ο καναλάρχης;
3)Ποιο είναι το συνωμοσιολογικό σεναριο πλύσης εγκεφάλου; Και πριν τον ζελενσκυ φιλοδυτικοι κυβερνούσαν.
Προάστιο της Μόσχας η Ουκρανία? Να ξέρεις πως και οι Ρώσοι την Κύπρο ως προάστιο της Αγκυρας την βλέπουν...
Δημιουργία ξεχωριστής Ουκρανικής φυλής?
Διάβασε λίγο ιστορία...Οι Ουκρανοί έχουν ιστορία και πριν την ΕΣΣΔ. Δεν ήταν πάντα μέρος της Ρωσίας.
Ο Σύνδεσμος Φιλίας Κορέας (ΣΦΚ, Korean Friendship Association – KFA) ιδρύθηκε το Νοέμβριο του 2000, με σκοπό τη δημιουργία διεθνών σχέσεων με την Λαοκρατική Δημοκρατία της Κορέας (ΛΔΚ)
wooded glade έγραψε:
Είπαμε ότι είμαστε υπέρ του πολυφυλετικού καθεστώτος - εσύ μας έβαλες και επί Ντάτσουν να πουλάμε καρπούζια.
ΜπλεΜπουμπυς έγραψε: 06 Μαρ 2022, 19:42
Δηλώσεις του γνωστού..... φιλοκομμουνιστή και φιλορώσου Γάλλου πολιτικού, Ντομινίκ Στρος Καν περί Ουκρανίας:
- Κανένας στην Ευρώπη δεν θέλει να πεθάνει για την Ουκρανία ούτε χρήματα θέλουν να σας δώσουν…. οι κυρώσεις που κάνουν κατά της Ρωσίας οι ευρωπαίοι και που το Κιέβο τόσο πολύ επεδίωξε, δε θα παίξουν σημαντικό ρόλο και δεν θα αλλάξουν την πολιτική της Μόσχας. Για να παρακαλάς να πάρεις κάτι πρέπει και να δώσεις κάτι. Εσείς εκτός από μοχθηρία και μίσος δε δώσατε τίποτα και σε κανέναν. Προδώσατε τη Ρωσία η οποία σας δημιούργησε και σας τάιζε με το κουταλάκι! Και να θυμάστε, τους προδότες κανείς ποτέ δεν τους αγάπησε. Μόνο τους χρησιμοποιούν!
ΥΓ: Όσο πέφτει ο κουρνιαχτός της φεικ ακτινοβολίας όλο και πιο πολλοί αρχίζουν να μαθαίνουν την αιτία όλων όσων συμβαίνουν αυτές τις μέρες στις περιοχές τις οποίες η Μόσχα επι δεκαετίες «τάιζε με το κουταλάκι»!
Αρίστος έγραψε: 06 Μαρ 2022, 19:57
Η Ζαχαροβα ωστοσο καταληγει σε κατι καλο.
Αιώνιοι οι δεσμοί Ρωσίας και Ελλάδας, θ’ αντέξουν και σ’ αυτές τις δοκιμασίες
»Ο χρόνος θα τα βάλει όλα στη θέση τους, θα δείξει ποιος είχε δίκιο και ποιος – την κρίσιμη στιγμή – έδειξε έλλειψη διορατικότητας, έκανε λάθος επιλογή. Πιστεύουμε, ότι οι αιώνιοι δεσμοί που συνδέουν τους λαούς της Ρωσίας και της Ελλάδας θα αντέξουν και σ’ αυτές τις δοκιμασίες».
.
Ναι, καλά. Δεν συμφωνώ με τη δαιμονοποίηση των Ρώσων αυτήν την περίοδο αλλά δεν νομίζω ότι οι Ρώσοι θα στήριζαν τις ελληνικές θέσεις στην οποιαδήποτε κόντρα με την Τουρκία, ακόμη και αν δεν στέλναμε στρατιωτική βοήθεια. Εκτός αν θυμάσαι πότε ήταν η τελευταία φορά που πήραν φιλελληνική θέση, πριν καν τεθεί το ουκρανικό θέμα.
Οπότε, το θέμα δεν είναι τι λέει η Ζαχάροβα αλλά το τι θα κάνει το ΝΑΤΟ.
Όχι ότι περιμένω κάτι διαφορετικό γιατί είναι σαφέστατη η προτίμηση στην Τουρκία και των δύο μεγάλων μας "φίλων".
Το προβλημα μας ειναι πρωτα η ελληνικη κοινοτητα της Ουκρανιας, με δεδομενο οτι κατοικει σε περιοχες που ηδη βρισκονται σε ρωσικο ελεγχο θα ηταν συνετο να παιζαμε 70%-30% σε βαρος της Ρωσιας και οχι 100%-0%. Ποσο μαλλον οταν ο Ζελενσκι ΔΕΝ αναγνωρισε την ελληνικη κοινοτητα ενω αναγνωρισε την τουρκικη.
.
Να παίζαμε 70-30 εάν οι Ρώσοι δεν φλέρταραν και τακιμιαζαν με τους Τούρκους.
Εμάς ο κίνδυνος δεν είναι η Ρωσία αλλά η Τουρκία. Και όσο ο Ερντογάν χαίρεντιζεται με τον Πούτιν και φαίνεται να χρησιμοποιούν την ίδια ατζέντα, δεν έχουμε επιλογή από το να ταχθουμε 100% στο πλευρό της Δύσης γιατί εάν οι Τούρκοι τα βρουν με τους Ρώσους στους μόνους που θα μπορούμε να ελπίζουμε να μας βοηθήσουν είναι οι Δυτικοί.
Αρίστος έγραψε: 06 Μαρ 2022, 19:57
Η Ζαχαροβα ωστοσο καταληγει σε κατι καλο.
Αιώνιοι οι δεσμοί Ρωσίας και Ελλάδας, θ’ αντέξουν και σ’ αυτές τις δοκιμασίες
»Ο χρόνος θα τα βάλει όλα στη θέση τους, θα δείξει ποιος είχε δίκιο και ποιος – την κρίσιμη στιγμή – έδειξε έλλειψη διορατικότητας, έκανε λάθος επιλογή. Πιστεύουμε, ότι οι αιώνιοι δεσμοί που συνδέουν τους λαούς της Ρωσίας και της Ελλάδας θα αντέξουν και σ’ αυτές τις δοκιμασίες».
.
Ναι, καλά. Δεν συμφωνώ με τη δαιμονοποίηση των Ρώσων αυτήν την περίοδο αλλά δεν νομίζω ότι οι Ρώσοι θα στήριζαν τις ελληνικές θέσεις στην οποιαδήποτε κόντρα με την Τουρκία, ακόμη και αν δεν στέλναμε στρατιωτική βοήθεια. Εκτός αν θυμάσαι πότε ήταν η τελευταία φορά που πήραν φιλελληνική θέση, πριν καν τεθεί το ουκρανικό θέμα.
Οπότε, το θέμα δεν είναι τι λέει η Ζαχάροβα αλλά το τι θα κάνει το ΝΑΤΟ.
Όχι ότι περιμένω κάτι διαφορετικό γιατί είναι σαφέστατη η προτίμηση στην Τουρκία και των δύο μεγάλων μας "φίλων".
Το προβλημα μας ειναι πρωτα η ελληνικη κοινοτητα της Ουκρανιας, με δεδομενο οτι κατοικει σε περιοχες που ηδη βρισκονται σε ρωσικο ελεγχο θα ηταν συνετο να παιζαμε 70%-30% σε βαρος της Ρωσιας και οχι 100%-0%. Ποσο μαλλον οταν ο Ζελενσκι ΔΕΝ αναγνωρισε την ελληνικη κοινοτητα ενω αναγνωρισε την τουρκικη.
.
Δεν ρωτάω τι θα ήταν συνετό αλλά πότε υπήρξε σαφής υποστήριξη των Ρώσων στις ελληνικές θέσεις έναντι της Τουρκίας, χάριν της "προαιώνιας" φιλίας. Και πότε της έβγαλαν τέτοια γλώσσα, στο χαλαρό.
Ακόμη και στα θρησκευτικά δρώμενα (αναφορικά με την Αγια Σοφιά") ήταν σαφέστατα αδιάφορο έως θρασύ το ξανθό γένος.
Γενικώς, μια χαρά τα βρίσκει με τα τζιχάντια και τα τσετσένια, κάθε φορά που τα έχει ανάγκη.
Γάλλου πολιτικού, Ντομινίκ Στρος Καν περί Ουκρανίας:
