Phorum.com.gr

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 21 Φεβ 2025, 22:26 [Aristides Hatzis
is with Aristides Hatzis and Aristides Hatzis.

Καραμελίτσα έγραψε: 21 Φεβ 2025, 22:33 Ο Μπουρλάς δεν ήταν αυτός που μίζιασε την Ούρσουλα για να πουλήσει την πραμάτειά του;

Κανονικά θα έπρεπε να τρώει πιο πολύ γιούχα στην Ευρώπη. Αλλά εδώ έχουμε τριτοκοσμικές και υπνάπτυκτες πόλεις που τον κάνουν και επίτιμο διδάκτορα.

In this thread I'll respond to some of what I've seen out there. Let's start with Niall:

1) On the general background, yes, you have been more right than wrong on a lot of the details of the conflict. Which is why I'm surprised to hear you call the administration's posture "appeasement." We are negotiating to end the conflict. It is "appeasement" only if you think the Ukrainians have a credible pathway to victory. They don't, so it's not.

2) As far as I can tell, accusations of "appeasement" hinge on a few arguments (not all of them from Niall, to be clear). The first is a criticism that we're even talking to the Russians. Well, the President believes to conduct diplomacy, you actually have to speak to people. This used to be called statesmanship. Second, the idea--based often on fake media reports--that we've "given the Russians everything they want." Third, that if we just passed another aid package, Ukraine would roll all the way to Moscow, raise Navalny from the dead, and install a democratic and free leader to Russia (I exaggerate, but only a little). All of these arguments are provably, demonstrably false.

Many people who have gotten everything wrong about Russia say they know what Russia wants. Many people who know the media reports fake garbage take anonymously sourced reports on a complex negotiation as gospel truth.

But the bigger issue, as I think Niall knows, is that most of those loudly shouting "appeasement" are people who aren't dealing with the reality on the ground.

3) On the specifics of the negotiation, I"m not confirming details publicly for obvious reasons, but much of what I've seen leaked ranges from entirely bogus to missing critical info. The president has set goals for the negotiation, and I am biased, but I think he's awfully good at this. But we're not going to telegraph our negotiating posture to make people feel better. The president is trying to achieve a lasting piece, not massage the egos or anxieties of people waving Ukraine flags.

The idea that the President of the United States has to start the negotiation by saying "maybe we'll let Ukraine into NATO" defies all common sense. Again, it's not appeasement to acknowledge the realities on the ground--realities President Trump has pointed to for years in some cases.

4) Many of the subjective criticisms amount to pearl clutching that don't ultimately matter. I'm happy to defend POTUS's criticisms of the Ukrainian leadership (not that it matters, because he's the president, but I agree with him). You're welcome to disagree. But these critiques of POTUS don't bear on the war or on his negotiation to end it.

I very much appreciate this response. Yesterday was a bit like one of those pub brawls after which the combatants shake hands and have a drink. I'll watch with keen interest how the negotiations go. I still disagree with what @realDonaldTrump said about @ZelenskyyUa, but what matters is achieving peace and security for Ukrainians, ensuring that Russia is not rewarded for its aggression, and above all strengthening America's global position. Again, I wish you luck.

Scouser έγραψε: 21 Φεβ 2025, 19:17

πατησιωτης έγραψε: 21 Φεβ 2025, 18:58
Εν τω μεταξύ όμως αφιόνιζε τους οπαδούς του με ψεκιές επειδή πολύ απλά ήξερε ότι θα χάσει τις εκλογές από τα λοκντάουν τα οποία δεν ήθελε αλλά αναγκαζόταν να κηρύξει.Τελικά οι ψεκιές στράφηκαν και κατά των εμβολίων που ο ίδιος παρήγγειλε απλά επειδή οι ψεκασμένοι πίστευαν ότι όλη η ιστορία είναι κάποιο κόλπο του Deep State και δεν τα ήθελαν.Τώρα πως να φέρει τον Μπουρλά στο Λευκό Οίκο όταν έχει γεμίσει με τραμπικούς;

Aυτό κατάλαβες εσύ. Ο Τραμπ κατ' επανάληψη προέτρεψε τον κόσμο να εμβολιαστεί, ήταν όμως ξεκάθαρος ότι αυτό έπρεπε να γίνεται σε ΕΘΕΛΟΝΤΙΚΟ επίπεδο, χωρίς οποιαδήποτε άμεση ή έμμεση πίεση εκ μέρους του κράτους. Στοιχειώδεις δημοκρατικές αρχές δηλαδή. Μετά ήρθαν οι παρανοϊκοί λιμπταρντοφασίστες του ανοϊκού ζόμπι και προσπάθησαν να επιβάλλουν άπαρτχαϊντ. Στην Αμερική μπορούσες να τη γλιτώσεις μεταναστεύοντας πχ στη Φλόριντα ή στο Τέξας. Εδώ δεν ήμασταν τόσο τυχεροί, αλλά κάποιοι από εμάς, μέχρι να χαιρετήσουμε, όποτε πάμε να ψηφίσουμε, θα θυμόμαστε τι μας επέβαλλε το τσιράκι του ανοϊκού ζόμπι που ψήφιζες εσύ.

foscilis έγραψε: 21 Φεβ 2025, 23:16

Scouser έγραψε: 21 Φεβ 2025, 19:17

πατησιωτης έγραψε: 21 Φεβ 2025, 18:58
Εν τω μεταξύ όμως αφιόνιζε τους οπαδούς του με ψεκιές επειδή πολύ απλά ήξερε ότι θα χάσει τις εκλογές από τα λοκντάουν τα οποία δεν ήθελε αλλά αναγκαζόταν να κηρύξει.Τελικά οι ψεκιές στράφηκαν και κατά των εμβολίων που ο ίδιος παρήγγειλε απλά επειδή οι ψεκασμένοι πίστευαν ότι όλη η ιστορία είναι κάποιο κόλπο του Deep State και δεν τα ήθελαν.Τώρα πως να φέρει τον Μπουρλά στο Λευκό Οίκο όταν έχει γεμίσει με τραμπικούς;

Aυτό κατάλαβες εσύ. Ο Τραμπ κατ' επανάληψη προέτρεψε τον κόσμο να εμβολιαστεί, ήταν όμως ξεκάθαρος ότι αυτό έπρεπε να γίνεται σε ΕΘΕΛΟΝΤΙΚΟ επίπεδο, χωρίς οποιαδήποτε άμεση ή έμμεση πίεση εκ μέρους του κράτους. Στοιχειώδεις δημοκρατικές αρχές δηλαδή. Μετά ήρθαν οι παρανοϊκοί λιμπταρντοφασίστες του ανοϊκού ζόμπι και προσπάθησαν να επιβάλλουν άπαρτχαϊντ. Στην Αμερική μπορούσες να τη γλιτώσεις μεταναστεύοντας πχ στη Φλόριντα ή στο Τέξας. Εδώ δεν ήμασταν τόσο τυχεροί, αλλά κάποιοι από εμάς, μέχρι να χαιρετήσουμε, όποτε πάμε να ψηφίσουμε, θα θυμόμαστε τι μας επέβαλλε το τσιράκι του ανοϊκού ζόμπι που ψήφιζες εσύ.

Στην Αμερική η περίθαλψη σου είναι δικό σου πρόβλημα. Εδώ έχεις δημόσιο ελεύθερα προσβάσιμο ΕΣΥ με κανόνα FCFS που σημαίνει όταν ασκώντας το δικαίωμα της αυτοδιαθεσης προτιμας μια εναλλακτική με πολύ πιο αυξημένο κίνδυνο νοσηλείας , εκτός από τον υπερπολυτιμο και ιερό εαυτό σου διαθέτεις και αρκετές χιλιάδες ευρώ δημοσίων πόρων.

ΦΥΣΙΚΑ λοιπον και νομιμοποιειται η κυβέρνηση να σε υποχρεώσεις να κάνεις ο,τι κρίνει καλύτερο και το αντίθετο είναι βασικά η άποψη κάποιων χασοδικων που έχει γίνει εθιμικο καθεστώς (μαζι με αλλες κοτσανες οπως "ολοι μπορουν να σωφρονιστουν") χωρις να πατα κυριολεκτικα πουθενα .

Στην αμερικανική πραγματικότητα το αντίστοιχο των αντιεμβολιαστων δεν είναι οι αντιεμβολιαστες, αλλά τα τραβελια που αποφάσισαν ότι ξέρουν καλύτερα τι σημαίνει γυναίκα και απαιτούν 20 χιλιάρικα το χρόνο gender affirming care στο όνομα της αυτοδιαθεσης. Τι εκανε σε αυτά ο τίμιος Ντόναλντ?

foscilis έγραψε: 21 Φεβ 2025, 22:49

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 21 Φεβ 2025, 22:26 [Aristides Hatzis
is with Aristides Hatzis and Aristides Hatzis.

Τι καλο μπορει να ξεκιναει ετσι;

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 21 Φεβ 2025, 22:12

foscilis έγραψε: 21 Φεβ 2025, 22:49

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 21 Φεβ 2025, 22:26 [Aristides Hatzis
is with Aristides Hatzis and Aristides Hatzis.

Τι καλο μπορει να ξεκιναει ετσι;