SeaHawk έγραψε: 01 Φεβ 2025, 23:32
Γιατι ζουμε ολα αυτα με την υποθεση των Τεμπων;
Ο λογος ειναι απλος
Η αδυναμια των κομματων της αντιπολιτευσης να ανταγωνιστουν με εκλογικους ορους την κυβερνηση εφερε ενα νεο δογμα πολιτικης στην χωρα
Μπορουμε να τους νικησουμε μονο αν τους ριξουμε με χαρη σε ενα σκανδαλο
Οι αποπειρες ηταν πολλες
Στην συγκεκριμενη υποθεση χρησιμοποιηθηκαν ως οπλο οι προθυμοι συγγενεις ως αιχμη και λοφο συναισθηματισμου αυτο πηρε διασταση και διαρκεια
Ειναι συνηθες οι συγγενεις να υποστηριζουν διαφορες θεωριες συμομωσιας
Πχ οι συγγενεις του Παντελη Παντελιδη ακομη υποστηριζουν οτι ο γιος τους δεν οδηγουσε
Οι συγγενεις της Δωρας Ζεμπερη ακομη πιστευουν οτι η κορη τους δολοφονηθηκε απο οικονομικα συμφεροντα
Για χάρη της συζήτησης θα παραδεχθώ ότι η σύγκρουση έγινε αντικείμενο κομματικές εκμετάλλευσης. Πάμε παρακάτω στα ουσιώδη
SeaHawk έγραψε: 01 Φεβ 2025, 23:32
Ποιος καθοριζει το οταν επρεπε και το απο αυτους που επρεπε;
Η ομαδα Λακαφωση εχει την αποψη οτι επρεπε να ακολουθηθει το αεροπορικο προτυπο
Οκ αυτο ειναι μια αποψη.Γιατι ειναι απαραιτητα σωστη;
Εκ του αποτελεσματος λεω οτι ακομη και αν ηταν λαθος θα επρεπε να ακολουθηθει το αεροπορικο προτυπο για να γλιτωσουμε τοσους τονους ψεκιας
Αλλα δεν μπορω να κατηγορησω καποιους που διαχειριστηκαν τον ατυχημα ως σιδηροδρομικο και οχι ως αεροπορικο.
Εγώ δεν ξέρω ποιο πρωτόκολλο έπρεπε να ακολουθηθεί. Εννοείται ότι όταν έχεις το πιο πολύνεκρο δυστύχημα των τελευταίων δεκαετιών που αφορά κυρίως νέα άτομα, κάνεις ότι είναι δυνατό και είσαι όσο πιο σχολαστικός γίνεται στη συλλογή στοιχείων. Παίρνεις μέτρα παραπάνω από το συνηθισμένο, το κανονικό.
Όμως αν θυμάσαι καλά σε άλλο νήμα πέρσι που συζητούσαμε με βάση το δημοσιευμένο πόρισμα και τις ημερομηνίες που στάλθηκαν δείγματα για έλεγχο και ανάλυση, υποστηρίζαμε (εγώ κι ο enaon) ότι τα δείγματα ελήφθησαν με πολύ μεγάλη καθυστέρηση, μέρες μετά, και αφού είχαν μεταφερθεί τα βαγόνια σε άλλο χώρο και αφού είχε πέσει χαλίκι, χώμα στο πλάι των γραμμών προκειμένου να μπουν οι γερανοί.
Σήμερα δημοσιεύεται (από φίλιο στην κυβέρνηση μέσο το οποίο παραχώνει το ρεπορτάζ μετά από κάποιες ώρες) αυτό:
"Νωρίτερα είχε γίνει γνωστό ότι καμία αυτοψία από εξειδικευμένο κλιμάκιο της Πυροσβεστικής δεν είχε γίνει επί 23 ημέρες στον τόπο της τραγωδίας των Τεμπών, παρότι κλιμάκιο είχε μεταβεί επί τόπου μέσα σε λιγότερο από 24 ώρες.
Για την υπόθεση βρίσκεται σε εξέλιξη ΕΔΕ στην Πυροσβεστική, καθώς κατά την ανάκριση είχε διαπιστωθεί ότι δεν είχε γίνει αυτοψία, παρά μόνο μία πρώτη, από κλιμάκιο χαμηλόβαθμων πυροσβεστών. Τελικά, δεύτερο κλιμάκιο της Διεύθυνσης Διερεύνησης Εγκλημάτων Εμπρησμού μετέβη στα Τέμπη και έκανε αυτοψία, αλλά αυτό έγινε 23 μέρες μετά την τραγωδία και αφού ο χώρος είχε αλλοιωθεί."
Και η ερωτήσεις είναι οι εξής:
1. Έχεις ακόμα την πεποίθηση που είχες πέρσι ότι έγινε εξ αρχής η προβλεπόμενη περισυλλογή στοιχείων;
2. Στο καλό σενάριο, στο οποίο είμαστε ένα τόσο αποδιοργανωμένοι που στέλνουμε κλιμάκιο και κάθεται 23 μέρες χωρίς να κάνει τίποτα, δεν υπάρχουν πολιτικές ευθύνες; Ποιου θα έλεγες; Ποιος είναι ο πολιτικός προϊστάμενος που δεν έλεγξε όλους αυτούς να τους συντονίσει και τους είχε εκεί να κάθονται (;) 23 μέρες;
3. Το κακό σενάριο είναι δουλειά του Μαδουραίου και του Αρίστου, ωστόσο όπως καταλαβαίνεις με τέτοιους χειρισμούς δίνονται λαβές για να λέει ο καθένας ό,τι φαντάζεται.
Το αποτέλεσμα είναι ότι χάθηκε πολύτιμος χρόνος είτε εξαιτίας πλήρους ανοργανωσιάς και αδιαφορίας, είτε εξαιτίας δόλου. Εγώ δεν θα πάρω θέση τι από τα δύο είναι. Κάτι άλλο όμως δεν μπορώ να φανταστώ.