Phorum.com.gr

AlienWay έγραψε: 03 Απρ 2024, 20:01

Ως "κοινωνικοί μηχανικοί" αυτοπροσδιορίζονται οι συγκεκριμένοι.

omg kai 3 lol έγραψε: 03 Απρ 2024, 19:39

Αρίστος έγραψε: 02 Απρ 2024, 19:49 Βαζω και πολλ αν συμφωνειτε η διαφωνειτε με τη νομιμοποιηση.

Εγω απλα πιστευω οτι τωρα που ετοιμαζουν την ΑΙ και τους ρομποτικους εργατες θελουν την πλειοψηφια μας να την κανουν φυτα.

Στην Ελλαδα που θα τεθει το ζητημα προσεχως θα ζησουμε σκηνες απειρου καλους.

Μπορει τα καναλια να ανακαλυψουν οτι τα Εξαρχεια τελικα ηταν πολυ προχω και να τα συστηνουν και ως τουριστικο αξιοθεατο.

Μια μικρη γωνια Αμστερνταμ στην καρδια της Αθηνας.

Απο τους μπαφους στο Βραδεμβουργο χτες.

Aristos entering chanelling mode... (χωρις μπαφο)

Bill Hicks έγραψε: 03 Απρ 2024, 19:54

masterridley έγραψε: 03 Απρ 2024, 19:10

Spoiler

Bill Hicks έγραψε: 03 Απρ 2024, 12:42

Ωραίος μ'αρέσουν τα δεδομένα. Εγώ δεν είμαι ούτε υπέρ ούτε κατά, δεν μπορώ να κατασταλάξω.

Ο λόγοι είναι οι εξής

Πρώτον, τα overdose deaths όντως έπεσαν τρελά, αρχικά ήταν και 10 και 20 αλλά τώρα έχουν πάρει την ανηφόρα, μέχρι και 60-70 έχουν φτάσει. statista: https://www.statista.com/statistics/911 ... -portugal/
Υπόθεση: όσο πιο πολύς πληθυσμός ανεβαίνει στο τρενάκι, τόσο θα αυξάνονται οι θάνατοι (εύλογη)

Δεύτερον, το HIV είναι όντως πολύ θετικό αποτέλεσμα αλλά δεν μπορώ να καταλάβω τι σχέση έχει με το decriminalization. Δηλαδή δεν θα μπορούσαμε να δίνουμε καθαρές σύριγγες σε όποιον τις ζητάει (χωρίς ερωτήσεις) και παράλληλα να κυνηγάμε την κατοχή; (μπορεί να λέω και μλκίες εδώ καθότι δεν έχω εικόνα του πως δουλεύουν αυτά τα πράγματα)

Τρίτον, το τελευταίο (incarceration) είναι θετικό απ'την άποψη ότι δεν συλλαμβάνουν κακόμοιρους φοιτητάκους επειδή κάναν ένα μπάφο. Υποθέτω το 2017 συλλαμβάνουν μόνο τα βαποράκια με ποσότητες. Όμως για να έχω ξεκάθαρη εικόνα θα ήθελα και τις συλλήψεις για εγκλήματα υπό την επήρεια (που δεν απεικονίζονται εδώ). Αν και αυτά έχουν μειωθεί τέλεια.

πρώτον, προφανώς κυμαινεται αλλά είναι άλλη τάξη μεγέθους (ξέχασες να βάλεις το url).

δεύτερον, εκ τών πραγμάτων όχι, διότι δεν ζητάει έαν υπάρχει περίπτωση να τον μπουζουριάσεις.

τρίτον, δες εσύ και πες μας.

Γυφτάκι έγραψε: 03 Απρ 2024, 20:19 Ψήφισα ναι και είναι ναι για όλα .Όλα ελεύθερα κι ας αποφασίζει ο καθένας για τον εαυτό του . Ο πολίτης δεν είναι ανήλικο να χρειάζται προστασία απο το κράτος

Γυφτάκι έγραψε: 03 Απρ 2024, 20:19 Ψήφισα ναι και είναι ναι για όλα .Όλα ελεύθερα κι ας αποφασίζει ο καθένας για τον εαυτό του . Ο πολίτης δεν είναι ανήλικο να χρειάζται προστασία απο το κράτος

Dwarven Blacksmith έγραψε: 03 Απρ 2024, 19:47

Bill Hicks έγραψε: 03 Απρ 2024, 19:18

Dwarven Blacksmith έγραψε: 03 Απρ 2024, 18:23 Είναι αλήθεια ότι ο καπιταλισμός χρειάζεται την λούμπεν τάξη σε νάρκη ουσιών. Ωστόσο από τη νομιμοποίηση οφείλονται και οι απλοί προλετάριοι και μικροαστοί που κάνουν ένα μια στο τόσο.

έλα, ξέχασες και τα ελληνικά σου!

No autocorrect in the village?

Αρίστος έγραψε: 03 Απρ 2024, 20:28

Γυφτάκι έγραψε: 03 Απρ 2024, 20:19 Ψήφισα ναι και είναι ναι για όλα .Όλα ελεύθερα κι ας αποφασίζει ο καθένας για τον εαυτό του . Ο πολίτης δεν είναι ανήλικο να χρειάζται προστασία απο το κράτος

O ενηλικας πολιτης ας πουμε οτι μπορει να αποφασιζει.

Ενα 14χρονο παιδι που θα του προτεινουν να αγορασει ΝΟΜΙΜΗ ηρωινη εξω απο το σχολειο πως ξερουμε οτι θα πει οχι ειδικα αν τοτε ειναι φτηνη;

.

AlienWay έγραψε: 03 Απρ 2024, 20:27

Γυφτάκι έγραψε: 03 Απρ 2024, 20:19 Ψήφισα ναι και είναι ναι για όλα .Όλα ελεύθερα κι ας αποφασίζει ο καθένας για τον εαυτό του . Ο πολίτης δεν είναι ανήλικο να χρειάζται προστασία απο το κράτος

Το κράτος είναι αποτελεσματικό στο να προστατεύει τους πολίτες του από τα ναρκωτικά, αλλά όχι από σιδηροδρομικά δυστυχήματα και από το να τους σφάζουν σαν τα γουρούνια έξω από τα αστυνομικά τμήματα.

Τυχαίο;

Γυφτάκι έγραψε: 03 Απρ 2024, 20:35

Αρίστος έγραψε: 03 Απρ 2024, 20:28

Γυφτάκι έγραψε: 03 Απρ 2024, 20:19 Ψήφισα ναι και είναι ναι για όλα .Όλα ελεύθερα κι ας αποφασίζει ο καθένας για τον εαυτό του . Ο πολίτης δεν είναι ανήλικο να χρειάζται προστασία απο το κράτος

O ενηλικας πολιτης ας πουμε οτι μπορει να αποφασιζει.

Ενα 14χρονο παιδι που θα του προτεινουν να αγορασει ΝΟΜΙΜΗ ηρωινη εξω απο το σχολειο πως ξερουμε οτι θα πει οχι ειδικα αν τοτε ειναι φτηνη;

.

Πολλά πράγματα απαγορεύονται σε ανήλικους ,όπως πχ η οδήγηση , τα ποτά κτλ Την ευθύνη την έχει ο γονιός κι απο κει και πέρα ότι προβλέπει ο νόμος..

Green Dragon έγραψε: 03 Απρ 2024, 19:35

Πτολεμαίος έγραψε: 03 Απρ 2024, 19:32

Green Dragon έγραψε: 03 Απρ 2024, 18:46 Δεν μιλάει για βιντεοπαιχνίδια αλλά για 'παιχνίδια ζωής'. Κάτι σαν πρώιμο ατομικό μάτριξ.

Ωραία τα λέτε μόνο που τις εικονικές πραγματικότητες και τις αισθήσεις άλλων κόσμων που αυτές φέρνουν, δεν τις επιδιώκουν οι αποχαυνωμενοι και οι αδρανεις αλλά τα ανήσυχα πνεύματα.

Ο ανήσυχος άνθρωπος θα παίξει RDR και DEUS EX για να ταΐσει το ανήσυχο πνεύμα του με ένα glimpse από Άγρια Δύση και μελλοντικό κυβερνοσυμπαν ακριβώς επειδή είναι ανήσυχο πνεύμα και δεν του φτάνουν τα συναισθήματα του τωρινού κόσμου.
Για τον ίδιο λόγο που τα ανήσυχα πνεύματα θα διαβάσουν βιβλία και ο αποχαυνωμενος θα ασχοληθεί με πανια, πολιτική και σερβαιβορ.

Ενδιαφέρον αυτό που είπες, είναι καλή πάσα. Σκέψου το εξής: Ο κόσμος αλλάζει από τα ανήσυχα πνεύματα, όχι από τους συμβατικούς ρουτινιάρηδες. Τι καλύτερο λοιπόν για ένα 'σύστημα' από το να διοχετεύσει την ορμή αυτών των ατόμων σε ακίνδυνες εικονικές πραγματικότητες;

Γυφτάκι έγραψε: 03 Απρ 2024, 20:19 Ψήφισα ναι και είναι ναι για όλα .Όλα ελεύθερα κι ας αποφασίζει ο καθένας για τον εαυτό του . Ο πολίτης δεν είναι ανήλικο να χρειάζται προστασία απο το κράτος

Αρίστος έγραψε: 03 Απρ 2024, 20:28
Ενα 14χρονο παιδι που θα του προτεινουν να αγορασει ΝΟΜΙΜΗ ηρωινη εξω απο το σχολειο πως ξερουμε οτι θα πει οχι ειδικα αν τοτε ειναι φτηνη;

Οργισμένος έγραψε: 03 Απρ 2024, 22:06

Γυφτάκι έγραψε: 03 Απρ 2024, 20:19 Ψήφισα ναι και είναι ναι για όλα .Όλα ελεύθερα κι ας αποφασίζει ο καθένας για τον εαυτό του . Ο πολίτης δεν είναι ανήλικο να χρειάζται προστασία απο το κράτος

Αρα θα πρεπει να πληρωνει απο την τσεπη του και τη νοσοκομειακη περιθαλψη του.