Φερεφωνα ειναι και βιτρινα των μεγαλων οικογενειων του πλανητη.
Ο Χαραρι ειναι η ορντινατσα του Κλαους ΣΒαμπ, ο Σβαμπ ηταν μαθητης και προσκοπακι του Κισσινγκερ και ο ΚΙσσινγκερ ηταν ο ανθρωπος των Ροκφελερ.

.

omg kai 3 lol έγραψε: 03 Απρ 2024, 19:39Αρίστος έγραψε: 02 Απρ 2024, 19:49 Βαζω και πολλ αν συμφωνειτε η διαφωνειτε με τη νομιμοποιηση.
Εγω απλα πιστευω οτι τωρα που ετοιμαζουν την ΑΙ και τους ρομποτικους εργατες θελουν την πλειοψηφια μας να την κανουν φυτα.
Στην Ελλαδα που θα τεθει το ζητημα προσεχως θα ζησουμε σκηνες απειρου καλους.
Μπορει τα καναλια να ανακαλυψουν οτι τα Εξαρχεια τελικα ηταν πολυ προχω και να τα συστηνουν και ως τουριστικο αξιοθεατο.
Μια μικρη γωνια Αμστερνταμ στην καρδια της Αθηνας.
Απο τους μπαφους στο Βραδεμβουργο χτες.
![]()
Aristos entering chanelling mode... (χωρις μπαφο)
![]()

Ουπς, το διόρθωσα το αρχικό, είναι αυτό: https://www.statista.com/statistics/911 ... -portugal/Bill Hicks έγραψε: 03 Απρ 2024, 19:54πρώτον, προφανώς κυμαινεται αλλά είναι άλλη τάξη μεγέθους (ξέχασες να βάλεις το url).masterridley έγραψε: 03 Απρ 2024, 19:10Ωραίος μ'αρέσουν τα δεδομένα. Εγώ δεν είμαι ούτε υπέρ ούτε κατά, δεν μπορώ να κατασταλάξω.Spoiler
Ο λόγοι είναι οι εξής
Πρώτον, τα overdose deaths όντως έπεσαν τρελά, αρχικά ήταν και 10 και 20 αλλά τώρα έχουν πάρει την ανηφόρα, μέχρι και 60-70 έχουν φτάσει. statista: https://www.statista.com/statistics/911 ... -portugal/
Υπόθεση: όσο πιο πολύς πληθυσμός ανεβαίνει στο τρενάκι, τόσο θα αυξάνονται οι θάνατοι (εύλογη)
Δεύτερον, το HIV είναι όντως πολύ θετικό αποτέλεσμα αλλά δεν μπορώ να καταλάβω τι σχέση έχει με το decriminalization. Δηλαδή δεν θα μπορούσαμε να δίνουμε καθαρές σύριγγες σε όποιον τις ζητάει (χωρίς ερωτήσεις) και παράλληλα να κυνηγάμε την κατοχή; (μπορεί να λέω και μλκίες εδώ καθότι δεν έχω εικόνα του πως δουλεύουν αυτά τα πράγματα)
Τρίτον, το τελευταίο (incarceration) είναι θετικό απ'την άποψη ότι δεν συλλαμβάνουν κακόμοιρους φοιτητάκους επειδή κάναν ένα μπάφο. Υποθέτω το 2017 συλλαμβάνουν μόνο τα βαποράκια με ποσότητες. Όμως για να έχω ξεκάθαρη εικόνα θα ήθελα και τις συλλήψεις για εγκλήματα υπό την επήρεια (που δεν απεικονίζονται εδώ). Αν και αυτά έχουν μειωθεί τέλεια.
δεύτερον, εκ τών πραγμάτων όχι, διότι δεν ζητάει έαν υπάρχει περίπτωση να τον μπουζουριάσεις.
τρίτον, δες εσύ και πες μας.
Το κράτος είναι αποτελεσματικό στο να προστατεύει τους πολίτες του από τα ναρκωτικά, αλλά όχι από σιδηροδρομικά δυστυχήματα και από το να τους σφάζουν σαν τα γουρούνια έξω από τα αστυνομικά τμήματα.Γυφτάκι έγραψε: 03 Απρ 2024, 20:19 Ψήφισα ναι και είναι ναι για όλα .Όλα ελεύθερα κι ας αποφασίζει ο καθένας για τον εαυτό του . Ο πολίτης δεν είναι ανήλικο να χρειάζται προστασία απο το κράτος
Γυφτάκι έγραψε: 03 Απρ 2024, 20:19 Ψήφισα ναι και είναι ναι για όλα .Όλα ελεύθερα κι ας αποφασίζει ο καθένας για τον εαυτό του . Ο πολίτης δεν είναι ανήλικο να χρειάζται προστασία απο το κράτος
indeed, no, but you have to start it wrong to get it autocorrected and the words καπιταλισμός, τάξη, προλετάριοι, μικροαστοί in two sentences ring alarm bells in any case as to your views on the viability of the letter omega.Dwarven Blacksmith έγραψε: 03 Απρ 2024, 19:47No autocorrect in the village?Bill Hicks έγραψε: 03 Απρ 2024, 19:18έλα, ξέχασες και τα ελληνικά σου!Dwarven Blacksmith έγραψε: 03 Απρ 2024, 18:23 Είναι αλήθεια ότι ο καπιταλισμός χρειάζεται την λούμπεν τάξη σε νάρκη ουσιών. Ωστόσο από τη νομιμοποίηση οφείλονται και οι απλοί προλετάριοι και μικροαστοί που κάνουν ένα μια στο τόσο.![]()
![]()
Πολλά πράγματα απαγορεύονται σε ανήλικους ,όπως πχ η οδήγηση , τα ποτά κτλ Την ευθύνη την έχει ο γονιός κι απο κει και πέρα ότι προβλέπει ο νόμος..Αρίστος έγραψε: 03 Απρ 2024, 20:28Γυφτάκι έγραψε: 03 Απρ 2024, 20:19 Ψήφισα ναι και είναι ναι για όλα .Όλα ελεύθερα κι ας αποφασίζει ο καθένας για τον εαυτό του . Ο πολίτης δεν είναι ανήλικο να χρειάζται προστασία απο το κράτος
O ενηλικας πολιτης ας πουμε οτι μπορει να αποφασιζει.
Ενα 14χρονο παιδι που θα του προτεινουν να αγορασει ΝΟΜΙΜΗ ηρωινη εξω απο το σχολειο πως ξερουμε οτι θα πει οχι ειδικα αν τοτε ειναι φτηνη;
.
έτσι φαίνεται..AlienWay έγραψε: 03 Απρ 2024, 20:27Το κράτος είναι αποτελεσματικό στο να προστατεύει τους πολίτες του από τα ναρκωτικά, αλλά όχι από σιδηροδρομικά δυστυχήματα και από το να τους σφάζουν σαν τα γουρούνια έξω από τα αστυνομικά τμήματα.Γυφτάκι έγραψε: 03 Απρ 2024, 20:19 Ψήφισα ναι και είναι ναι για όλα .Όλα ελεύθερα κι ας αποφασίζει ο καθένας για τον εαυτό του . Ο πολίτης δεν είναι ανήλικο να χρειάζται προστασία απο το κράτος
Τυχαίο;
Γυφτάκι έγραψε: 03 Απρ 2024, 20:35Πολλά πράγματα απαγορεύονται σε ανήλικους ,όπως πχ η οδήγηση , τα ποτά κτλ Την ευθύνη την έχει ο γονιός κι απο κει και πέρα ότι προβλέπει ο νόμος..Αρίστος έγραψε: 03 Απρ 2024, 20:28Γυφτάκι έγραψε: 03 Απρ 2024, 20:19 Ψήφισα ναι και είναι ναι για όλα .Όλα ελεύθερα κι ας αποφασίζει ο καθένας για τον εαυτό του . Ο πολίτης δεν είναι ανήλικο να χρειάζται προστασία απο το κράτος
O ενηλικας πολιτης ας πουμε οτι μπορει να αποφασιζει.
Ενα 14χρονο παιδι που θα του προτεινουν να αγορασει ΝΟΜΙΜΗ ηρωινη εξω απο το σχολειο πως ξερουμε οτι θα πει οχι ειδικα αν τοτε ειναι φτηνη;
.
Μα τι σε κάνει να πιστεύεις ότι τα συγκεκριμένα άτομα θα ασχολούνται 24/7 με την εικονική πραγματικότητα;Green Dragon έγραψε: 03 Απρ 2024, 19:35Ενδιαφέρον αυτό που είπες, είναι καλή πάσα. Σκέψου το εξής: Ο κόσμος αλλάζει από τα ανήσυχα πνεύματα, όχι από τους συμβατικούς ρουτινιάρηδες. Τι καλύτερο λοιπόν για ένα 'σύστημα' από το να διοχετεύσει την ορμή αυτών των ατόμων σε ακίνδυνες εικονικές πραγματικότητες;Πτολεμαίος έγραψε: 03 Απρ 2024, 19:32Ωραία τα λέτε μόνο που τις εικονικές πραγματικότητες και τις αισθήσεις άλλων κόσμων που αυτές φέρνουν, δεν τις επιδιώκουν οι αποχαυνωμενοι και οι αδρανεις αλλά τα ανήσυχα πνεύματα.Green Dragon έγραψε: 03 Απρ 2024, 18:46 Δεν μιλάει για βιντεοπαιχνίδια αλλά για 'παιχνίδια ζωής'. Κάτι σαν πρώιμο ατομικό μάτριξ.
Ο ανήσυχος άνθρωπος θα παίξει RDR και DEUS EX για να ταΐσει το ανήσυχο πνεύμα του με ένα glimpse από Άγρια Δύση και μελλοντικό κυβερνοσυμπαν ακριβώς επειδή είναι ανήσυχο πνεύμα και δεν του φτάνουν τα συναισθήματα του τωρινού κόσμου.
Για τον ίδιο λόγο που τα ανήσυχα πνεύματα θα διαβάσουν βιβλία και ο αποχαυνωμενος θα ασχοληθεί με πανια, πολιτική και σερβαιβορ.
Αρα θα πρεπει να πληρωνει απο την τσεπη του και τη νοσοκομειακη περιθαλψη του.Γυφτάκι έγραψε: 03 Απρ 2024, 20:19 Ψήφισα ναι και είναι ναι για όλα .Όλα ελεύθερα κι ας αποφασίζει ο καθένας για τον εαυτό του . Ο πολίτης δεν είναι ανήλικο να χρειάζται προστασία απο το κράτος
Ρε Αριστο, τα διαβαζεις αυτα που γραφεις?Αρίστος έγραψε: 03 Απρ 2024, 20:28
Ενα 14χρονο παιδι που θα του προτεινουν να αγορασει ΝΟΜΙΜΗ ηρωινη εξω απο το σχολειο πως ξερουμε οτι θα πει οχι ειδικα αν τοτε ειναι φτηνη;
Ε, ναι, αυτό είναι ένα θέμα σοβαρό γιατί δύσκολα μπορούν να έχουν ακόμα και ιδιωτική ασφάλισηΟργισμένος έγραψε: 03 Απρ 2024, 22:06Αρα θα πρεπει να πληρωνει απο την τσεπη του και τη νοσοκομειακη περιθαλψη του.Γυφτάκι έγραψε: 03 Απρ 2024, 20:19 Ψήφισα ναι και είναι ναι για όλα .Όλα ελεύθερα κι ας αποφασίζει ο καθένας για τον εαυτό του . Ο πολίτης δεν είναι ανήλικο να χρειάζται προστασία απο το κράτος