Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
και τι δεν θα εδινα να σας δω σε αντιπαραθεση και να του τα λεςJimmy81 έγραψε: 19 Ιούλ 2024, 07:53 Δεν θα έχει καλή διαγωγή φαίνεται. Μοιάζει και με Αλγερινομαροκινό και τον φοβούνται οι νοικοκυραίοι...
Ακόμα και αν έχει συμπληρώσει την προβλεπόμενη ποινή δεν πρέπει να βγει;Ναύτης έγραψε: 19 Ιούλ 2024, 08:39 Ίσως γι' αυτό ακριβώς, επειδή είναι απρόβλεπτος και επικίνδυνος τραμπούκος, δεν τον αποφυλακίζουν υπό όρους.
Δεν υπάρχει "πρέπει" στις περιπτώσεις αυτές, κατά την κρίση του δικαστικού συμβουλίου δίνονται ή δεν δίνονται οι υφ' όρων αποφυλακίσεις.Λευκός Λύκος έγραψε: 19 Ιούλ 2024, 08:59Ακόμα και αν έχει συμπληρώσει την προβλεπόμενη ποινή δεν πρέπει να βγει;Ναύτης έγραψε: 19 Ιούλ 2024, 08:39 Ίσως γι' αυτό ακριβώς, επειδή είναι απρόβλεπτος και επικίνδυνος τραμπούκος, δεν τον αποφυλακίζουν υπό όρους.
Δηλαδή αν ο ποινικός κώδικας λέει αποφυλάκιση στα 3/5 της ποινής πχ,και έχει καλή παρουσία χωρίς προβλήματα μέσα στην φυλακή,δεν πρέπει να βγει;Ναύτης έγραψε: 19 Ιούλ 2024, 09:04Δεν υπάρχει "πρέπει" στις περιπτώσεις αυτές, κατά την κρίση του δικαστικού συμβουλίου δίνονται ή δεν δίνονται οι υφ' όρων αποφυλακίσεις.Λευκός Λύκος έγραψε: 19 Ιούλ 2024, 08:59Ακόμα και αν έχει συμπληρώσει την προβλεπόμενη ποινή δεν πρέπει να βγει;Ναύτης έγραψε: 19 Ιούλ 2024, 08:39 Ίσως γι' αυτό ακριβώς, επειδή είναι απρόβλεπτος και επικίνδυνος τραμπούκος, δεν τον αποφυλακίζουν υπό όρους.
Αν ήμουν εγώ μέλος, πάντως, θα ψήφιζα να αποφυλακιστεί υπό όρους και στο πρώτο στραβοκοίταγμα που θα έκανε -και είναι σίγουρο ότι θα το έκανε, γιατί είναι φύσει τραμπούκος- θα τον ξαναμπουζούριαζα.
Υπάρχει και η κρίση των δικαστών, ο υποκειμενικός παράγοντας δηλαδή.Λευκός Λύκος έγραψε: 19 Ιούλ 2024, 10:45Δηλαδή αν ο ποινικός κώδικας λέει αποφυλάκιση στα 3/5 της ποινής πχ,και έχει καλή παρουσία χωρίς προβλήματα μέσα στην φυλακή,δεν πρέπει να βγει;Ναύτης έγραψε: 19 Ιούλ 2024, 09:04Δεν υπάρχει "πρέπει" στις περιπτώσεις αυτές, κατά την κρίση του δικαστικού συμβουλίου δίνονται ή δεν δίνονται οι υφ' όρων αποφυλακίσεις.Λευκός Λύκος έγραψε: 19 Ιούλ 2024, 08:59
Ακόμα και αν έχει συμπληρώσει την προβλεπόμενη ποινή δεν πρέπει να βγει;
Αν ήμουν εγώ μέλος, πάντως, θα ψήφιζα να αποφυλακιστεί υπό όρους και στο πρώτο στραβοκοίταγμα που θα έκανε -και είναι σίγουρο ότι θα το έκανε, γιατί είναι φύσει τραμπούκος- θα τον ξαναμπουζούριαζα.
Πρέπει να εκτίσει 13 χρόνια για να ευχαριστηθεί το απλυταριο ας πούμε;
μπούρδεςΝαύτης έγραψε: 19 Ιούλ 2024, 08:39 Ίσως γι' αυτό ακριβώς, επειδή είναι απρόβλεπτος και επικίνδυνος τραμπούκος, δεν τον αποφυλακίζουν υπό όρους.
Και για τους κουμπουροφόρους της 17Ν ο νόμος λέει αποφυλάκιση στα 25 έτη. Πρέπει να αποφυλακιστούν;Λευκός Λύκος έγραψε: 19 Ιούλ 2024, 10:45Δηλαδή αν ο ποινικός κώδικας λέει αποφυλάκιση στα 3/5 της ποινής πχ,και έχει καλή παρουσία χωρίς προβλήματα μέσα στην φυλακή,δεν πρέπει να βγει;Ναύτης έγραψε: 19 Ιούλ 2024, 09:04Δεν υπάρχει "πρέπει" στις περιπτώσεις αυτές, κατά την κρίση του δικαστικού συμβουλίου δίνονται ή δεν δίνονται οι υφ' όρων αποφυλακίσεις.Λευκός Λύκος έγραψε: 19 Ιούλ 2024, 08:59
Ακόμα και αν έχει συμπληρώσει την προβλεπόμενη ποινή δεν πρέπει να βγει;
Αν ήμουν εγώ μέλος, πάντως, θα ψήφιζα να αποφυλακιστεί υπό όρους και στο πρώτο στραβοκοίταγμα που θα έκανε -και είναι σίγουρο ότι θα το έκανε, γιατί είναι φύσει τραμπούκος- θα τον ξαναμπουζούριαζα.
Πρέπει να εκτίσει 13 χρόνια για να ευχαριστηθεί το απλυταριο ας πούμε;
Και μιλάμε για φοβερή κρίση των δικαστών.Ναύτης έγραψε: 19 Ιούλ 2024, 10:55Υπάρχει και η κρίση των δικαστών, ο υποκειμενικός παράγοντας δηλαδή.Λευκός Λύκος έγραψε: 19 Ιούλ 2024, 10:45Δηλαδή αν ο ποινικός κώδικας λέει αποφυλάκιση στα 3/5 της ποινής πχ,και έχει καλή παρουσία χωρίς προβλήματα μέσα στην φυλακή,δεν πρέπει να βγει;Ναύτης έγραψε: 19 Ιούλ 2024, 09:04
Δεν υπάρχει "πρέπει" στις περιπτώσεις αυτές, κατά την κρίση του δικαστικού συμβουλίου δίνονται ή δεν δίνονται οι υφ' όρων αποφυλακίσεις.
Αν ήμουν εγώ μέλος, πάντως, θα ψήφιζα να αποφυλακιστεί υπό όρους και στο πρώτο στραβοκοίταγμα που θα έκανε -και είναι σίγουρο ότι θα το έκανε, γιατί είναι φύσει τραμπούκος- θα τον ξαναμπουζούριαζα.
Πρέπει να εκτίσει 13 χρόνια για να ευχαριστηθεί το απλυταριο ας πούμε;
Για τον ΝΓΜ, ας πούμε, αρνήθηκαν να συνεχιστεί η αποφυλάκιση υπό όρους, γιατί στάθμισαν ότι δεν έχει συνετισθεί/μετανοήσει ειλικρινώς, επομένως τον έκριναν ύποπτο για τέλεση νέων αδικημάτων (μεταξύ μας, τού έκανε και πουστίτσα ο Ηλίας, που υπέβαλε τη δική του αίτηση ενόσω κρινόταν ακόμα η υπόθεση του ΝΓΜ).
Τώρα αυτά περί "απλυταριού" είναι μάλλον συνθήματα προς τέρψιν του χρυσαυγίτικου πόπολου. Το ίδιο, άρνηση υφ' όρων απόλυσης, έγινε και με τον Γιωτόπουλο ας πούμε, που κι αυτός πληροί τις τυπικές προϋποθέσεις.
Σαφέστατα. Σιγά τι κάναν στην τελική.Beria έγραψε: 19 Ιούλ 2024, 11:31Και για τους κουμπουροφόρους της 17Ν ο νόμος λέει αποφυλάκιση στα 25 έτη. Πρέπει να αποφυλακιστούν;Λευκός Λύκος έγραψε: 19 Ιούλ 2024, 10:45Δηλαδή αν ο ποινικός κώδικας λέει αποφυλάκιση στα 3/5 της ποινής πχ,και έχει καλή παρουσία χωρίς προβλήματα μέσα στην φυλακή,δεν πρέπει να βγει;Ναύτης έγραψε: 19 Ιούλ 2024, 09:04
Δεν υπάρχει "πρέπει" στις περιπτώσεις αυτές, κατά την κρίση του δικαστικού συμβουλίου δίνονται ή δεν δίνονται οι υφ' όρων αποφυλακίσεις.
Αν ήμουν εγώ μέλος, πάντως, θα ψήφιζα να αποφυλακιστεί υπό όρους και στο πρώτο στραβοκοίταγμα που θα έκανε -και είναι σίγουρο ότι θα το έκανε, γιατί είναι φύσει τραμπούκος- θα τον ξαναμπουζούριαζα.
Πρέπει να εκτίσει 13 χρόνια για να ευχαριστηθεί το απλυταριο ας πούμε;
Βασικά συμφωνώ ρε συ, αλλά όλη αυτή η κουβέντα ξεκίνησε από την απάντησή μου στον γνωστό τραχανοπλαγιά, που απάντησε σε άλλον χρήστη: αν τολμάς, πες τα αυτά μπροστά του. Ε, είπα κι εγώ, ίσως ακριβώς γι' αυτό δεν τον αποφυλακίζουν [τον Κασιδιάρη] υπό όρους, επειδή είναι απρόβλεπτος και επικίνδυνος τραμπούκος.nyxtovios έγραψε: 19 Ιούλ 2024, 11:33Και μιλάμε για φοβερή κρίση των δικαστών.Ναύτης έγραψε: 19 Ιούλ 2024, 10:55Υπάρχει και η κρίση των δικαστών, ο υποκειμενικός παράγοντας δηλαδή.Λευκός Λύκος έγραψε: 19 Ιούλ 2024, 10:45
Δηλαδή αν ο ποινικός κώδικας λέει αποφυλάκιση στα 3/5 της ποινής πχ,και έχει καλή παρουσία χωρίς προβλήματα μέσα στην φυλακή,δεν πρέπει να βγει;
Πρέπει να εκτίσει 13 χρόνια για να ευχαριστηθεί το απλυταριο ας πούμε;
Για τον ΝΓΜ, ας πούμε, αρνήθηκαν να συνεχιστεί η αποφυλάκιση υπό όρους, γιατί στάθμισαν ότι δεν έχει συνετισθεί/μετανοήσει ειλικρινώς, επομένως τον έκριναν ύποπτο για τέλεση νέων αδικημάτων (μεταξύ μας, τού έκανε και πουστίτσα ο Ηλίας, που υπέβαλε τη δική του αίτηση ενόσω κρινόταν ακόμα η υπόθεση του ΝΓΜ).
Τώρα αυτά περί "απλυταριού" είναι μάλλον συνθήματα προς τέρψιν του χρυσαυγίτικου πόπολου. Το ίδιο, άρνηση υφ' όρων απόλυσης, έγινε και με τον Γιωτόπουλο ας πούμε, που κι αυτός πληροί τις τυπικές προϋποθέσεις.
Είχαμε μόνο τους τελευταίους μήνες πόσες υποθέσεις αρκετών που είχαν βγει και φάγαν λάχανο τελικά κάποιον ή κάποια.
Ας μην κοροιδευόμαστε, είναι 100% υποκεινούμενες οι αποφάσεις σε αυτή την υπόθεση.