Νεκρική σιγή απο τον Κας

[Αγχίαλος]

Απορρίφθηκε για 2η φορά το αίτημα αποφυλάκισης του Ηλία Κασιδιάρη

https://www.stoxos.gr/2024/07/2.html

[nemo]

o οποιος εχει καταδικαστει σε καθειρξη 13 ετών...... 13 χρονια για ποιο πραγμα;

αλλοι φονο κανουν και στα πεντε με εξι χρονια τους αφηνουν ..δεν ντρεπεται κανεις αντιφασιστας;!!!

[Golden Age]

Με ποιο αιτιολογικό; Δεν έχει δημιουργήσει κανένα πρόβλημα κατα την φυλάκισή του. Αλλά δικό τους είναι το κράτος, ό,τι θέλουν κάνουν.

[Jimmy81]

Δεν θα έχει καλή διαγωγή φαίνεται. Μοιάζει και με Αλγερινομαροκινό και τον φοβούνται οι νοικοκυραίοι...

[nemo]

Δεν θα έχει καλή διαγωγή φαίνεται. Μοιάζει και με Αλγερινομαροκινό και τον φοβούνται οι νοικοκυραίοι...

και τι δεν θα εδινα να σας δω σε αντιπαραθεση και να του τα λες

[Ναύτης]

Ίσως γι' αυτό ακριβώς, επειδή είναι απρόβλεπτος και επικίνδυνος τραμπούκος, δεν τον αποφυλακίζουν υπό όρους.

[Λευκός Λύκος]

Ίσως γι' αυτό ακριβώς, επειδή είναι απρόβλεπτος και επικίνδυνος τραμπούκος, δεν τον αποφυλακίζουν υπό όρους.

Ακόμα και αν έχει συμπληρώσει την προβλεπόμενη ποινή δεν πρέπει να βγει;

[Ναύτης]

Ίσως γι' αυτό ακριβώς, επειδή είναι απρόβλεπτος και επικίνδυνος τραμπούκος, δεν τον αποφυλακίζουν υπό όρους.

Ακόμα και αν έχει συμπληρώσει την προβλεπόμενη ποινή δεν πρέπει να βγει;

Δεν υπάρχει "πρέπει" στις περιπτώσεις αυτές, κατά την κρίση του δικαστικού συμβουλίου δίνονται ή δεν δίνονται οι υφ' όρων αποφυλακίσεις.
Αν ήμουν εγώ μέλος, πάντως, θα ψήφιζα να αποφυλακιστεί υπό όρους και στο πρώτο στραβοκοίταγμα που θα έκανε -και είναι σίγουρο ότι θα το έκανε, γιατί είναι φύσει τραμπούκος- θα τον ξαναμπουζούριαζα.

[Λευκός Λύκος]

Ίσως γι' αυτό ακριβώς, επειδή είναι απρόβλεπτος και επικίνδυνος τραμπούκος, δεν τον αποφυλακίζουν υπό όρους.

Ακόμα και αν έχει συμπληρώσει την προβλεπόμενη ποινή δεν πρέπει να βγει;

Δεν υπάρχει "πρέπει" στις περιπτώσεις αυτές, κατά την κρίση του δικαστικού συμβουλίου δίνονται ή δεν δίνονται οι υφ' όρων αποφυλακίσεις.
Αν ήμουν εγώ μέλος, πάντως, θα ψήφιζα να αποφυλακιστεί υπό όρους και στο πρώτο στραβοκοίταγμα που θα έκανε -και είναι σίγουρο ότι θα το έκανε, γιατί είναι φύσει τραμπούκος- θα τον ξαναμπουζούριαζα.

Δηλαδή αν ο ποινικός κώδικας λέει αποφυλάκιση στα 3/5 της ποινής πχ,και έχει καλή παρουσία χωρίς προβλήματα μέσα στην φυλακή,δεν πρέπει να βγει;
Πρέπει να εκτίσει 13 χρόνια για να ευχαριστηθεί το απλυταριο ας πούμε;

[Ναύτης]

Ακόμα και αν έχει συμπληρώσει την προβλεπόμενη ποινή δεν πρέπει να βγει;

Δεν υπάρχει "πρέπει" στις περιπτώσεις αυτές, κατά την κρίση του δικαστικού συμβουλίου δίνονται ή δεν δίνονται οι υφ' όρων αποφυλακίσεις.
Αν ήμουν εγώ μέλος, πάντως, θα ψήφιζα να αποφυλακιστεί υπό όρους και στο πρώτο στραβοκοίταγμα που θα έκανε -και είναι σίγουρο ότι θα το έκανε, γιατί είναι φύσει τραμπούκος- θα τον ξαναμπουζούριαζα.

Δηλαδή αν ο ποινικός κώδικας λέει αποφυλάκιση στα 3/5 της ποινής πχ,και έχει καλή παρουσία χωρίς προβλήματα μέσα στην φυλακή,δεν πρέπει να βγει;
Πρέπει να εκτίσει 13 χρόνια για να ευχαριστηθεί το απλυταριο ας πούμε;

Υπάρχει και η κρίση των δικαστών, ο υποκειμενικός παράγοντας δηλαδή.
Για τον ΝΓΜ, ας πούμε, αρνήθηκαν να συνεχιστεί η αποφυλάκιση υπό όρους, γιατί στάθμισαν ότι δεν έχει συνετισθεί/μετανοήσει ειλικρινώς, επομένως τον έκριναν ύποπτο για τέλεση νέων αδικημάτων (μεταξύ μας, τού έκανε και πουστίτσα ο Ηλίας, που υπέβαλε τη δική του αίτηση ενόσω κρινόταν ακόμα η υπόθεση του ΝΓΜ).
Τώρα αυτά περί "απλυταριού" είναι μάλλον συνθήματα προς τέρψιν του χρυσαυγίτικου πόπολου. Το ίδιο, άρνηση υφ' όρων απόλυσης, έγινε και με τον Γιωτόπουλο ας πούμε, που κι αυτός πληροί τις τυπικές προϋποθέσεις.

[ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ]

Ίσως γι' αυτό ακριβώς, επειδή είναι απρόβλεπτος και επικίνδυνος τραμπούκος, δεν τον αποφυλακίζουν υπό όρους.

μπούρδες

[Beria]

Ακόμα και αν έχει συμπληρώσει την προβλεπόμενη ποινή δεν πρέπει να βγει;

Δεν υπάρχει "πρέπει" στις περιπτώσεις αυτές, κατά την κρίση του δικαστικού συμβουλίου δίνονται ή δεν δίνονται οι υφ' όρων αποφυλακίσεις.
Αν ήμουν εγώ μέλος, πάντως, θα ψήφιζα να αποφυλακιστεί υπό όρους και στο πρώτο στραβοκοίταγμα που θα έκανε -και είναι σίγουρο ότι θα το έκανε, γιατί είναι φύσει τραμπούκος- θα τον ξαναμπουζούριαζα.

Δηλαδή αν ο ποινικός κώδικας λέει αποφυλάκιση στα 3/5 της ποινής πχ,και έχει καλή παρουσία χωρίς προβλήματα μέσα στην φυλακή,δεν πρέπει να βγει;
Πρέπει να εκτίσει 13 χρόνια για να ευχαριστηθεί το απλυταριο ας πούμε;

Και για τους κουμπουροφόρους της 17Ν ο νόμος λέει αποφυλάκιση στα 25 έτη. Πρέπει να αποφυλακιστούν;

[nyxtovios]

Δεν υπάρχει "πρέπει" στις περιπτώσεις αυτές, κατά την κρίση του δικαστικού συμβουλίου δίνονται ή δεν δίνονται οι υφ' όρων αποφυλακίσεις.
Αν ήμουν εγώ μέλος, πάντως, θα ψήφιζα να αποφυλακιστεί υπό όρους και στο πρώτο στραβοκοίταγμα που θα έκανε -και είναι σίγουρο ότι θα το έκανε, γιατί είναι φύσει τραμπούκος- θα τον ξαναμπουζούριαζα.

Δηλαδή αν ο ποινικός κώδικας λέει αποφυλάκιση στα 3/5 της ποινής πχ,και έχει καλή παρουσία χωρίς προβλήματα μέσα στην φυλακή,δεν πρέπει να βγει;
Πρέπει να εκτίσει 13 χρόνια για να ευχαριστηθεί το απλυταριο ας πούμε;

Υπάρχει και η κρίση των δικαστών, ο υποκειμενικός παράγοντας δηλαδή.
Για τον ΝΓΜ, ας πούμε, αρνήθηκαν να συνεχιστεί η αποφυλάκιση υπό όρους, γιατί στάθμισαν ότι δεν έχει συνετισθεί/μετανοήσει ειλικρινώς, επομένως τον έκριναν ύποπτο για τέλεση νέων αδικημάτων (μεταξύ μας, τού έκανε και πουστίτσα ο Ηλίας, που υπέβαλε τη δική του αίτηση ενόσω κρινόταν ακόμα η υπόθεση του ΝΓΜ).
Τώρα αυτά περί "απλυταριού" είναι μάλλον συνθήματα προς τέρψιν του χρυσαυγίτικου πόπολου. Το ίδιο, άρνηση υφ' όρων απόλυσης, έγινε και με τον Γιωτόπουλο ας πούμε, που κι αυτός πληροί τις τυπικές προϋποθέσεις.

Και μιλάμε για φοβερή κρίση των δικαστών.
Είχαμε μόνο τους τελευταίους μήνες πόσες υποθέσεις αρκετών που είχαν βγει και φάγαν λάχανο τελικά κάποιον ή κάποια.
Ας μην κοροιδευόμαστε, είναι 100% υποκεινούμενες οι αποφάσεις σε αυτή την υπόθεση.

[nyxtovios]

Δεν υπάρχει "πρέπει" στις περιπτώσεις αυτές, κατά την κρίση του δικαστικού συμβουλίου δίνονται ή δεν δίνονται οι υφ' όρων αποφυλακίσεις.
Αν ήμουν εγώ μέλος, πάντως, θα ψήφιζα να αποφυλακιστεί υπό όρους και στο πρώτο στραβοκοίταγμα που θα έκανε -και είναι σίγουρο ότι θα το έκανε, γιατί είναι φύσει τραμπούκος- θα τον ξαναμπουζούριαζα.

Δηλαδή αν ο ποινικός κώδικας λέει αποφυλάκιση στα 3/5 της ποινής πχ,και έχει καλή παρουσία χωρίς προβλήματα μέσα στην φυλακή,δεν πρέπει να βγει;
Πρέπει να εκτίσει 13 χρόνια για να ευχαριστηθεί το απλυταριο ας πούμε;

Και για τους κουμπουροφόρους της 17Ν ο νόμος λέει αποφυλάκιση στα 25 έτη. Πρέπει να αποφυλακιστούν;

Σαφέστατα. Σιγά τι κάναν στην τελική.

[Ναύτης]

Δηλαδή αν ο ποινικός κώδικας λέει αποφυλάκιση στα 3/5 της ποινής πχ,και έχει καλή παρουσία χωρίς προβλήματα μέσα στην φυλακή,δεν πρέπει να βγει;
Πρέπει να εκτίσει 13 χρόνια για να ευχαριστηθεί το απλυταριο ας πούμε;

Υπάρχει και η κρίση των δικαστών, ο υποκειμενικός παράγοντας δηλαδή.
Για τον ΝΓΜ, ας πούμε, αρνήθηκαν να συνεχιστεί η αποφυλάκιση υπό όρους, γιατί στάθμισαν ότι δεν έχει συνετισθεί/μετανοήσει ειλικρινώς, επομένως τον έκριναν ύποπτο για τέλεση νέων αδικημάτων (μεταξύ μας, τού έκανε και πουστίτσα ο Ηλίας, που υπέβαλε τη δική του αίτηση ενόσω κρινόταν ακόμα η υπόθεση του ΝΓΜ).
Τώρα αυτά περί "απλυταριού" είναι μάλλον συνθήματα προς τέρψιν του χρυσαυγίτικου πόπολου. Το ίδιο, άρνηση υφ' όρων απόλυσης, έγινε και με τον Γιωτόπουλο ας πούμε, που κι αυτός πληροί τις τυπικές προϋποθέσεις.

Και μιλάμε για φοβερή κρίση των δικαστών.
Είχαμε μόνο τους τελευταίους μήνες πόσες υποθέσεις αρκετών που είχαν βγει και φάγαν λάχανο τελικά κάποιον ή κάποια.
Ας μην κοροιδευόμαστε, είναι 100% υποκεινούμενες οι αποφάσεις σε αυτή την υπόθεση.

Βασικά συμφωνώ ρε συ, αλλά όλη αυτή η κουβέντα ξεκίνησε από την απάντησή μου στον γνωστό τραχανοπλαγιά, που απάντησε σε άλλον χρήστη: αν τολμάς, πες τα αυτά μπροστά του. Ε, είπα κι εγώ, ίσως ακριβώς γι' αυτό δεν τον αποφυλακίζουν [τον Κασιδιάρη] υπό όρους, επειδή είναι απρόβλεπτος και επικίνδυνος τραμπούκος.