Phorum.com.gr

Philip Mortimer έγραψε: 20 Απρ 2023, 13:10

southern έγραψε: 20 Απρ 2023, 13:05

Philip Mortimer έγραψε: 20 Απρ 2023, 12:54 Οι γνωστοί ρατσιστές και εμμονικοί. Η χώρα χρεοκόπησε από Έλληνες και Έλληνες ψήφισαν κατά 62% να γίνει Βενεζουέλα.
Οι περισσότεροι από όσους έχουν λεφτά θα έχουν φύγει σε ένα τέτοιο σενάριο.

άλλο ρατσισμός και άλλο να απαιτείς αυστηρή μεταναστευτικη πολιτική. θα σου ξανακατσικωθει στο σβέρκο μια κατάσταση σαν αυτή του 1981 και θα στρώσεις χαρακτήρα φυσικά και θα ξαναζησουμε και άλλη χρεοκοπία γιατί πλέον η ζυγαριά του εκλογικού σώματος γέρνει στα αριστερά. μίλησε για χαγεκ σε αυτούς τους μετανάστες που κάνουν τις χειρότερες δουλειές
Ο λόγος ενός σοσιαλιστής είναι απείρως πιο θελτικος.
είστε οι ΠΕΛΑΤΕΣ του επόμενου Αντρέα.
ακόμα και καμμένοι ξέρουν πως η ΝΔ ειναι κόμμα γερόντων και ο κόσμος αλλάζει. το καλύτερο για σένα είναι πως δεν πρόκειται ποτέ κανένας να εφαρμόσει τον φιλελευθερισμο σε έντονα κυρίαρχο από την αριστερά εκλογικό σώμα.

Το 1981 όπως και πολύ χειρότερα το 2015 ψήφιζαν "γηγενεις" Έλληνες κατά συντριπτικό ποσοστό. Επίσης κόμματα που ήταν από τα πιο ακραία πανευρωπαϊκά με αποκορύφωμα τη Χρυσή Αυγή τα ψήφισαν πάλι γηγενείς Έλληνες. Απλά μετά το 2014/2015 έχω το πλάνο μετεγκατάστασης αν πάνε τα πράγματα χαλιά πάλι, και τα παιδιά μου ζουν στο εξωτερικό. Το τελευταίο πράγμα που φοβάμαι είναι οι ....μετανάστες.

το εκλογικό σώμα ήταν πάντα αρκετά αριστεροστροφο με τους νέους ψηφοφόρους θα ενισχυθεί ακόμα περισσότερο. Οι μη έχοντες πάντα θα είναι οι πιο σίγουροι και φανατικοί ψηφοφόροι της αριστεράς. δυστυχώς ο πολύς κόσμος ενδιαφέρεται μόνο για τα οικονομικα και όπως ενδιαφέρουν εσένα. Λεφτα θελουν. αυτό ισχύεται πολύ περισσότερο με τη δεξαμενή των μεταναστών. στατιστικά πολύ λίγοι θα γίνουν νοικοκυραιοι. θα δημιουργηθεί ένα ισχυρό πολιτικά προλεταριατο. θυμάσαι κι εσύ ποια ποσοστά έπαιρναν το πασοκ και η αριστερά σε πόλεις όπως το περιστέρι , το Κερατσίνι και η Πάτρα σε αντιδιαστολή με τους Ταυρους του Μάνου ή τη δράση.
νέα χα μπορεί να μην ξαναβγεί αλλά δεν ξέρεις αν φουντώσει η άκρα αριστερά τύπου ανταρσυα από αυτές τις ψήφους. Η πολιτική ισχύς του μελανσον μας δίνει μια ένδειξη για αυτό. εγώ είμαι πολύ πιο συντηρητικός από ότι εσύ, συνειδητοποίησα όμως πως οι πιο πολλοί ψηφιζουν με βάση τα εύκολα λόγια και τις παροχές. θα σε συμβούλευα να κάνεις το ίδιο. Ο εργάτης δεν πρόκειται να συμπεριφερθει ποτε εκλογικά όπως αυτός που έχει διαβάσει τον χαγεκ ή τον Τζων λοκ. αμφιβάλλω πόσοι από το νέο εκλογικό σώμα γνωρίζουν βασικές οικονομικές έννοιες. κάτι που ισχύει και για ντόπιους . άνθρωπος που αντιδρά στο μεταναστευτικο δεν σημαίνει ρατσιστής με τη κλασσική έννοια του όρου, μπορεί απλά να είναι ένας φοβισμένος άνθρωπος.
Η κλεψύδρα του χρόνου αδειάζει υπέρ της αριστεράς.
μακάρι να έχεις κάνει τα κουμάντα σου για το μέλλον. αν δεν πιστεύεις εμένα, ρώτα τους κεφιμιτζιδες για τη δημογραφια και τις εκλογικές προτιμήσεις των νεότερων ψηφοφόρων. Η αριστερά έχει ήδη νικήσει σε τακτικό επίπεδο. εγώ απλά τότε θα σας τρολαρω όλους ασύστολα γιατί μπορούσε να αποφευχθεί αυτό. δεν ξέρω αν θα έχει νόημα κι η ψήφος μιας και ούτως ή άλλως οι ιδέες της αριστεράς θα εφαρμόζονται ακόμα και σε επίπεδο τοπικής Αυτοδιοίκησης. νίκησαν

southern έγραψε: 20 Απρ 2023, 13:56

Philip Mortimer έγραψε: 20 Απρ 2023, 13:10

southern έγραψε: 20 Απρ 2023, 13:05
άλλο ρατσισμός και άλλο να απαιτείς αυστηρή μεταναστευτικη πολιτική. θα σου ξανακατσικωθει στο σβέρκο μια κατάσταση σαν αυτή του 1981 και θα στρώσεις χαρακτήρα φυσικά και θα ξαναζησουμε και άλλη χρεοκοπία γιατί πλέον η ζυγαριά του εκλογικού σώματος γέρνει στα αριστερά. μίλησε για χαγεκ σε αυτούς τους μετανάστες που κάνουν τις χειρότερες δουλειές
Ο λόγος ενός σοσιαλιστής είναι απείρως πιο θελτικος.
είστε οι ΠΕΛΑΤΕΣ του επόμενου Αντρέα.
ακόμα και καμμένοι ξέρουν πως η ΝΔ ειναι κόμμα γερόντων και ο κόσμος αλλάζει. το καλύτερο για σένα είναι πως δεν πρόκειται ποτέ κανένας να εφαρμόσει τον φιλελευθερισμο σε έντονα κυρίαρχο από την αριστερά εκλογικό σώμα.

Το 1981 όπως και πολύ χειρότερα το 2015 ψήφιζαν "γηγενεις" Έλληνες κατά συντριπτικό ποσοστό. Επίσης κόμματα που ήταν από τα πιο ακραία πανευρωπαϊκά με αποκορύφωμα τη Χρυσή Αυγή τα ψήφισαν πάλι γηγενείς Έλληνες. Απλά μετά το 2014/2015 έχω το πλάνο μετεγκατάστασης αν πάνε τα πράγματα χαλιά πάλι, και τα παιδιά μου ζουν στο εξωτερικό. Το τελευταίο πράγμα που φοβάμαι είναι οι ....μετανάστες.

το εκλογικό σώμα ήταν πάντα αρκετά αριστεροστροφο με τους νέους ψηφοφόρους θα ενισχυθεί ακόμα περισσότερο. Οι μη έχοντες πάντα θα είναι οι πιο σίγουροι και φανατικοί ψηφοφόροι της αριστεράς. δυστυχώς ο πολύς κόσμος ενδιαφέρεται μόνο για τα οικονομικα και όπως ενδιαφέρουν εσένα. Λεφτα θελουν. αυτό ισχύει πολύ περισσότερο τη δεξαμενή των μεταναστών. στατιστικά πολύ λίγοι θα γίνουν νοικοκυραιοι. θα δημιουργηθεί ένα ισχυρό πολιτικά προλεταριατο. θυμάσαι κι εσύ ποια ποσοστά έπαιρναν το πασοκ και η αριστερά σε πόλεις όπως το περιστέρι , το Κερατσίνι και η Πάτρα σε αντιδιαστολή με τους Ταυρους του Μάνου ή τη δράση.
νέα χα μπορεί να μην ξαναβγεί αλλά δεν ξέρεις αν φουντώσει η άκρα αριστερά τύπου ανταρσυα από αυτές τις ψήφους. Η πολιτική ισχύς του μελανσον μας δίνει μια ένδειξη για αυτό. εγώ είμαι πολύ πιο συντηρητικός από ότι εσύ, συνειδητοποίησα όμως πως οι πιο πολλοί ψηφιζουν με βάση τα εύκολα λόγια και τις παροχές. θα σε συμβούλευα να κάνεις το ίδιο. Ο εργάτης δεν πρόκειται να συμπεριφερθει ποτε εκλογικά όπως αυτός που έχει διαβάσει τον χαγεκ ή τον Τζων λοκ. αμφιβάλλω πόσοι από το νέο εκλογικό σώμα γνωρίζουν βασικές οικονομικές έννοιες. κάτι που ισχύει και για ντόπιους . άνθρωπος που αντιδρά στο μεταναστευτικο δεν σημαίνει ρατσιστής με τη κλασσική έννοια του όρου, μπορεί απλά να είναι ένας φοβισμένος άνθρωπος.
Η κλεψύδρα του χρόνου αδειάζει υπέρ της αριστεράς.
μακάρι να έχεις κάνει τα κουμάντα σου για το μέλλον. αν δεν πιστεύεις εμένα, ρώτα τους κεφιμιτζιδες για τη δημογραφια και τις εκλογικές προτιμήσεις των νεότερων ψηφοφόρων. Η αριστερά έχει ήδη νικήσει σε τακτικό επίπεδο. εγώ απλά τότε θα σας τρολαρω όλους ασύστολα γιατί μπορούσε να αποφευχθεί αυτό. δεν ξέρω αν θα έχει νόημα κι η ψήφος μιας και ούτως ή άλλως οι ιδέες της αριστεράς θα εφαρμόζονται ακόμα και σε επίπεδο τοπικής Αυτοδιοίκησης. νίκησαν

Ποιος τους φταίει τους δεξιούς για αυτό?
Εχουν εφαρμοστεί στη χώρα νεοφιλελεύθερα μνημονιακά μέτρα που μας εξαθλίωσαν.
Φυσικό είναι ο κόσμος να πηγαίνει προς τα αριστερά.

Ίακχος έγραψε: 20 Απρ 2023, 14:11

southern έγραψε: 20 Απρ 2023, 13:56

Philip Mortimer έγραψε: 20 Απρ 2023, 13:10

Το 1981 όπως και πολύ χειρότερα το 2015 ψήφιζαν "γηγενεις" Έλληνες κατά συντριπτικό ποσοστό. Επίσης κόμματα που ήταν από τα πιο ακραία πανευρωπαϊκά με αποκορύφωμα τη Χρυσή Αυγή τα ψήφισαν πάλι γηγενείς Έλληνες. Απλά μετά το 2014/2015 έχω το πλάνο μετεγκατάστασης αν πάνε τα πράγματα χαλιά πάλι, και τα παιδιά μου ζουν στο εξωτερικό. Το τελευταίο πράγμα που φοβάμαι είναι οι ....μετανάστες.

το εκλογικό σώμα ήταν πάντα αρκετά αριστεροστροφο με τους νέους ψηφοφόρους θα ενισχυθεί ακόμα περισσότερο. Οι μη έχοντες πάντα θα είναι οι πιο σίγουροι και φανατικοί ψηφοφόροι της αριστεράς. δυστυχώς ο πολύς κόσμος ενδιαφέρεται μόνο για τα οικονομικα και όπως ενδιαφέρουν εσένα. Λεφτα θελουν. αυτό ισχύει πολύ περισσότερο τη δεξαμενή των μεταναστών. στατιστικά πολύ λίγοι θα γίνουν νοικοκυραιοι. θα δημιουργηθεί ένα ισχυρό πολιτικά προλεταριατο. θυμάσαι κι εσύ ποια ποσοστά έπαιρναν το πασοκ και η αριστερά σε πόλεις όπως το περιστέρι , το Κερατσίνι και η Πάτρα σε αντιδιαστολή με τους Ταυρους του Μάνου ή τη δράση.
νέα χα μπορεί να μην ξαναβγεί αλλά δεν ξέρεις αν φουντώσει η άκρα αριστερά τύπου ανταρσυα από αυτές τις ψήφους. Η πολιτική ισχύς του μελανσον μας δίνει μια ένδειξη για αυτό. εγώ είμαι πολύ πιο συντηρητικός από ότι εσύ, συνειδητοποίησα όμως πως οι πιο πολλοί ψηφιζουν με βάση τα εύκολα λόγια και τις παροχές. θα σε συμβούλευα να κάνεις το ίδιο. Ο εργάτης δεν πρόκειται να συμπεριφερθει ποτε εκλογικά όπως αυτός που έχει διαβάσει τον χαγεκ ή τον Τζων λοκ. αμφιβάλλω πόσοι από το νέο εκλογικό σώμα γνωρίζουν βασικές οικονομικές έννοιες. κάτι που ισχύει και για ντόπιους . άνθρωπος που αντιδρά στο μεταναστευτικο δεν σημαίνει ρατσιστής με τη κλασσική έννοια του όρου, μπορεί απλά να είναι ένας φοβισμένος άνθρωπος.
Η κλεψύδρα του χρόνου αδειάζει υπέρ της αριστεράς.
μακάρι να έχεις κάνει τα κουμάντα σου για το μέλλον. αν δεν πιστεύεις εμένα, ρώτα τους κεφιμιτζιδες για τη δημογραφια και τις εκλογικές προτιμήσεις των νεότερων ψηφοφόρων. Η αριστερά έχει ήδη νικήσει σε τακτικό επίπεδο. εγώ απλά τότε θα σας τρολαρω όλους ασύστολα γιατί μπορούσε να αποφευχθεί αυτό. δεν ξέρω αν θα έχει νόημα κι η ψήφος μιας και ούτως ή άλλως οι ιδέες της αριστεράς θα εφαρμόζονται ακόμα και σε επίπεδο τοπικής Αυτοδιοίκησης. νίκησαν

Ποιος τους φταίει τους δεξιούς για αυτό?
Εχουν εφαρμοστεί στη χώρα νεοφιλελεύθερα μνημονιακά μέτρα που μας εξαθλίωσαν.
Φυσικό είναι ο κόσμος να πηγαίνει προς τα αριστερά.

τα οποία προκάλεσαν οι πασοκοι. όλοι ξέρουμε πως έμπαιναν οι πασοκοι στο δημοσιο. Χεστηκαν να προχωρήσουν σε απολύσεις υπεραριθμων δυ που μπήκαν στο δημοσιο χωρίς ασεπ, το αποτέλεσμα είναι να πληρώσουμε τα σπασμένα οι υπόλοιποι. το ωραίο είναι πως αυτοί που τη γλίτωσαν είναι πλέον ψηφοφόροι του Σύριζα. fuck logic

southern έγραψε: 20 Απρ 2023, 14:16 τα οποία προκάλεσαν οι πασοκοι. όλοι ξέρουμε πως έμπαιναν οι πασοκοι στο δημοσιο. Χεστηκαν να προχωρήσουν σε απολύσεις υπεραριθμων δυ που μπήκαν στο δημοσιο χωρίς ασεπ, το αποτέλεσμα είναι να πληρώσουμε τα σπασμένα οι υπόλοιποι. το ωραίο είναι πως αυτοί που τη γλίτωσαν είναι πλέον ψηφοφόροι του Σύριζα. fuck logic

Γυρίζεις γύρω από τα ίδια και αποφεύγεις να δεις γιατί ήλθε το μνημόνιο.Η αριστερά που λες δεν νίκησε τώρα.Νίκησε το 1981 και μετά 30 χρόνια ήλθε το μνημόνιο επειδή έγινε αυτό που έγινε το 1981.Ο κομμουνισμός επικράτησε στα δύο τρίτα της γης και επέβαλε δικτατορία,δεν μιλάμε τώρα για ΠΑΣΟΚ ή για μετανάστες αλλά για γκουλάγκ.Αλλά στο τέλος κατέρρευσε.
Πότε θα καταλάβεις ότι δεν έχει υπάρξει ακόμη το σύστημα που θα αντικαταστήσει τον καπιταλισμό;
Αντικατάσταση πληθυσμού μπορείς να κάνεις,αντικατάσταση οικονομικών νόμων δεν μπορείς να κάνεις.
Φυσικά κάποια άτομα θα επωφεληθούν από τα γυρίσματα των εποχών και άλλα θα χάσουν αλλά αυτά για "νίκες" με εκλογές και πληθυσμούς μακροχρόνια είναι φούμαρα.Ξέρεις πόσες φορές μετά από εκλογές οι πασόκοι μιλούσαν για "στρατηγικού τύπου ήττα της δεξιάς" επειδή τις κέρδισαν;από νίκη σε νίκη κατέληξαν στον Τόμσεν.
Και είναι φυσικό οι ηλικιωμένοι να είναι πιο συντηρητικοί και είναι ηλίθιος ο αντιμπουμερισμός της μόδας όταν στην πραγματική ιστορία της Ελλάδα οι μπούμερ ήσαν η γενιά του πολυτεχνείου.Πολύ απλά όσο περνάνε τα χρόνια βγάζεις πιο πολλά λεφτά και έχεις λιγότερη ανάγκη.Αυτό όμως συμβαίνει σε όλες τις γενιές και έτσι βλέπεις τους άγριους χίππηδες ή τους παρ ημίν κνίτες στα γεράματα να ψηφίζουν αλλιώς.
Το ίδιο θα κάνουν και όσοι μετανάστες πιάσουν την καλή.Αλλά και οι προσπάθειες της αριστεράς να τετραγωνίσει τον κύκλο θα συνεχισθούν και θα έχουν στο τέλος παρόμοια κατάληξη.

πατησιωτης έγραψε: 20 Απρ 2023, 14:32

southern έγραψε: 20 Απρ 2023, 14:16 τα οποία προκάλεσαν οι πασοκοι. όλοι ξέρουμε πως έμπαιναν οι πασοκοι στο δημοσιο. Χεστηκαν να προχωρήσουν σε απολύσεις υπεραριθμων δυ που μπήκαν στο δημοσιο χωρίς ασεπ, το αποτέλεσμα είναι να πληρώσουμε τα σπασμένα οι υπόλοιποι. το ωραίο είναι πως αυτοί που τη γλίτωσαν είναι πλέον ψηφοφόροι του Σύριζα. fuck logic

Γυρίζεις γύρω από τα ίδια και αποφεύγεις να δεις γιατί ήλθε το μνημόνιο.Η αριστερά που λες δεν νίκησε τώρα.Νίκησε το 1981 και μετά 30 χρόνια ήλθε το μνημόνιο επειδή έγινε αυτό που έγινε το 1981.Ο κομμουνισμός επικράτησε στα δύο τρίτα της γης και επέβαλε δικτατορία,δεν μιλάμε τώρα για ΠΑΣΟΚ ή για μετανάστες αλλά για γκουλάγκ.Αλλά στο τέλος κατέρρευσε.
Πότε θα καταλάβεις ότι δεν έχει υπάρξει ακόμη το σύστημα που θα αντικαταστήσει τον καπιταλισμό;
Αντικατάσταση πληθυσμού μπορείς να κάνεις,αντικατάσταση οικονομικών νόμων δεν μπορείς να κάνεις.
Φυσικά κάποια άτομα θα επωφεληθούν από τα γυρίσματα των εποχών και άλλα θα χάσουν αλλά αυτά για "νίκες" με εκλογές και πληθυσμούς μακροχρόνια είναι φούμαρα.Ξέρεις πόσες φορές μετά από εκλογές οι πασόκοι μιλούσαν για "στρατηγικού τύπου ήττα της δεξιάς" επειδή τις κέρδισαν;από νίκη σε νίκη κατέληξαν στον Τόμσεν.
Και είναι φυσικό οι ηλικιωμένοι να είναι πιο συντηρητικοί και είναι ηλίθιος ο αντιμπουμερισμός της μόδας όταν στην πραγματική ιστορία της Ελλάδα οι μπούμερ ήσαν η γενιά του πολυτεχνείου.Πολύ απλά όσο περνάνε τα χρόνια βγάζεις πιο πολλά λεφτά και έχεις λιγότερη ανάγκη.Αυτό όμως συμβαίνει σε όλες τις γενιές και έτσι βλέπεις τους άγριους χίππηδες ή τους παρ ημίν κνίτες στα γεράματα να ψηφίζουν αλλιώς.
Το ίδιο θα κάνουν και όσοι μετανάστες πιάσουν την καλή.Αλλά και οι προσπάθειες της αριστεράς να τετραγωνίσει τον κύκλο θα συνεχισθούν και θα έχουν στο τέλος παρόμοια κατάληξη.

είσαι αρκετά έξυπνος για να καταλάβεις ότι πολύ μικρό ποσοστό των μεταναστών θα πιάσει την καλή. Ο Έλληνας δεν σκέφτεται με την κοινή λογική, ψηφίζει με βάση το συναίσθημα. και αυτό ισχύει σε πολύ μεγαλύτερο βαθμό στους μη έχοντες. αν ο κόσμος είχε μυαλό , δεν θα είχε ξαναεκλεξει ποτε τον σε χάλια κατάσταση σιδερένιο το 1993. εγώ δεν είμαι καθόλου αισιόδοξος για το μεσοπροθεσμο ορίζοντα.
ακούγομαι λίγο κυνικός αλλά έχω δίκιο

southern έγραψε: 20 Απρ 2023, 14:42

πατησιωτης έγραψε: 20 Απρ 2023, 14:32

southern έγραψε: 20 Απρ 2023, 14:16 τα οποία προκάλεσαν οι πασοκοι. όλοι ξέρουμε πως έμπαιναν οι πασοκοι στο δημοσιο. Χεστηκαν να προχωρήσουν σε απολύσεις υπεραριθμων δυ που μπήκαν στο δημοσιο χωρίς ασεπ, το αποτέλεσμα είναι να πληρώσουμε τα σπασμένα οι υπόλοιποι. το ωραίο είναι πως αυτοί που τη γλίτωσαν είναι πλέον ψηφοφόροι του Σύριζα. fuck logic

Γυρίζεις γύρω από τα ίδια και αποφεύγεις να δεις γιατί ήλθε το μνημόνιο.Η αριστερά που λες δεν νίκησε τώρα.Νίκησε το 1981 και μετά 30 χρόνια ήλθε το μνημόνιο επειδή έγινε αυτό που έγινε το 1981.Ο κομμουνισμός επικράτησε στα δύο τρίτα της γης και επέβαλε δικτατορία,δεν μιλάμε τώρα για ΠΑΣΟΚ ή για μετανάστες αλλά για γκουλάγκ.Αλλά στο τέλος κατέρρευσε.
Πότε θα καταλάβεις ότι δεν έχει υπάρξει ακόμη το σύστημα που θα αντικαταστήσει τον καπιταλισμό;
Αντικατάσταση πληθυσμού μπορείς να κάνεις,αντικατάσταση οικονομικών νόμων δεν μπορείς να κάνεις.
Φυσικά κάποια άτομα θα επωφεληθούν από τα γυρίσματα των εποχών και άλλα θα χάσουν αλλά αυτά για "νίκες" με εκλογές και πληθυσμούς μακροχρόνια είναι φούμαρα.Ξέρεις πόσες φορές μετά από εκλογές οι πασόκοι μιλούσαν για "στρατηγικού τύπου ήττα της δεξιάς" επειδή τις κέρδισαν;από νίκη σε νίκη κατέληξαν στον Τόμσεν.
Και είναι φυσικό οι ηλικιωμένοι να είναι πιο συντηρητικοί και είναι ηλίθιος ο αντιμπουμερισμός της μόδας όταν στην πραγματική ιστορία της Ελλάδα οι μπούμερ ήσαν η γενιά του πολυτεχνείου.Πολύ απλά όσο περνάνε τα χρόνια βγάζεις πιο πολλά λεφτά και έχεις λιγότερη ανάγκη.Αυτό όμως συμβαίνει σε όλες τις γενιές και έτσι βλέπεις τους άγριους χίππηδες ή τους παρ ημίν κνίτες στα γεράματα να ψηφίζουν αλλιώς.
Το ίδιο θα κάνουν και όσοι μετανάστες πιάσουν την καλή.Αλλά και οι προσπάθειες της αριστεράς να τετραγωνίσει τον κύκλο θα συνεχισθούν και θα έχουν στο τέλος παρόμοια κατάληξη.

είσαι αρκετά έξυπνος για να καταλάβεις ότι πολύ μικρό ποσοστό των μεταναστών θα πιάσει την καλή. Ο Έλληνας δεν σκέφτεται με την κοινή λογική, ψηφίζει με βάση το συναίσθημα. και αυτό ισχύει σε πολύ μεγαλύτερο βαθμό στους μη έχοντες. αν ο κόσμος είχε μυαλό , δεν θα είχε ξαναεκλεξει ποτε τον σε χάλια κατάσταση σιδερένιο το 1993. εγώ δεν είμαι καθόλου αισιόδοξος για το μεσοπροθεσμο ορίζοντα.
ακούγομαι λίγο κυνικός αλλά έχω δίκιο

Εάν πολύ μικρός αριθμός μεταναστών πιάσει την καλή τότε περισσότεροι Έλληνες θα την πιάσουν.Η πυραμίδα έτσι κι αλλιώς θα υπάρχει και ο παλιός αριστερός Έλληνας που θα γίνει εργολάβος και θα έχει στην δουλειά του μετανάστες θα βγάλει λεφτά και θα αλλάξει μυαλά.
Εάν από την άλλη πιάσουν πολλοί μετανάστες την καλή θα αλλάξουν αυτοί και θα έχεις Έλληνες φτωχούς να γίνονται χρυσαυγίτες ή κάτι παρόμοιο.
Τι θα πει μεσοπρόθεσμός ορίζοντας;το δημόσιο χρέος είναι 400 δις.Κανείς δεν μπορεί πια να το παίξει σιδερένιος.
Ο ελληνικός τραγέλαφος χαρακτηρίζεται από το γεγονός ότι τα κρατικά αεροδρόμια που έφτιαξε το κράτος της δεξιάς τα πούλησε στη Φράπορτ ο σύριζα. Γιατί δεν μπορούσε να κάνει αλλιώς.

southern έγραψε: 20 Απρ 2023, 11:58

Spoiler

Bill Hicks έγραψε: 20 Απρ 2023, 09:53

southern έγραψε: 20 Απρ 2023, 09:10

Spoiler

Ο κόσμος είναι χαζός. οι πελάτες των ανεδαφικων υποσχεσεων της αριστεράς είναι πάρα πολλοί.
θα σου δειξω το μέλλον
https://twitter.com/TradBritGroup/statu ... 25196?s=20
το 72% των εθνικών μειονοτήτων στη Βρετανία ψηφίζει αριστερά. και οι Βρετανοί αντίθετα με εμάς κάνουν παιδιά έστω και σε μονογονεικες οικογένειες.
μάχη οπισθοφυλακης δίνεται. ας ζήσουν οι τον γαλάζιο μύθος για 5-6 χρόνια πριν περάσουμε στη φάση της μόνιμης αριστερής πολιτικής κυριαρχίας. είναι πολύ αργά πια.
Ο Μαδουραίος και ο Highlander νίκησαν

ξέχασε βέβαια να μάς πει ότι και οι λευκοί άριοι Μπριτονς ψηφίζουν αριστερά.

Ο πίνακας που παρέθεσες παραθέτει την πρόθεση ψήφου στο σύνολο του πληθυσμού. όποιος δεν χρειάζεται οφθαλμίατρο καταλαβαίνει τη τεράστια διαφορά μεταξύ του γηγενούς πληθυσμού και των μειονοτήτων στις πολιτικές προτιμήσεις.
δυστυχώς δεν θα πληρώσετε μόνο εσείς την εσφαλμένη ιδέα σας ότι οι φτωχοί νέοι πληθυσμοί μπορούν να λατρέψουν τον χαγεκ αλλά όλοι μας. πολύ περισσότερες οι πιθανότητες να προτιμήσουν τον Λένιν.
αυτά θα τα δεις σε λίγα χρόνια που θα νιώθεις τη μπότα του διαδόχου του Τσίπρα στο κεφάλι.. επ άπειρον.

το συνολικό αποτέλεσμα είναι σταθμισμένος - και όχι απλός όπως νομίζετε εσύ κι ο Βρετανός southern - μέσος όρος, επομένως δεν διαφέρει σημαντικά από αυτό τών άριων λευκών Μπρίτονς (που δεν είναι καν το σύνολο τής εθνότητας 'White'). δηλαδή δεν καθορίζουν το αποτέλεσμα οι επάρατοι κσένοι.


https://www.ncpolitics.uk/itv-policing-combo/
https://www.ncpolitics.uk/2022/03/itv-p ... g-polling/

κατά τ'άλλα, υπάρχουν καλύτερα στατιστικά από μία δημοσκόπηση τού κώλου για το ITV Preston για βγάλουμε το συμπέρασμα ότι οι εκλογικές περιφέρειες στην Βρετανία με υψηλά ποσοστά μειονοτικών εθνοτήτων εκλέγουν Labour, αλλά εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από την ηλικιακή και οικονομική κατανομή.

https://commonslibrary.parliament.uk/ge ... he-result/
https://www.ethnicity-facts-figures.ser ... -over-time

Για κοίτα Southern ποιοί είναι οι Έλληνες που δεν θέλεις να αντικατασταθούν.


https://www.facebook.com/photo/?fbid=10 ... cale=el_GR


Τον Δεκέμβριο 1944 οι πρόγονοί τους έβαλαν το σχέδιό τους σε εφαρμογή αλλά ΙΝΔΟΙ στρατιώτες της Μ.Βρεταννίας τους κοπάνησαν και αποχώρησαν μετά από όργιο εγκλημάτων που διέπραξαν.
Στη συνέχεια το έπαιξαν ειρηνικοί και νομιμόφρονες και μερικοί αφελείς πίστεψαν ότι έχουν ...."ηθικό πλεονέκτημα" αλλά μόλις μετά το 1974 έπαψαν να τους κυνηγάνε κάποιοι ξανάρχισαν τα ίδια.Εσύ συνέχισε να αγχώνεσαι μήπως αντικατασταθούν.

Οι αναρχικοί στην Ελλάδα είναι μια πολύ ισχνή μειοψηφία για να το γενικεύουμε. Η αφίσα κράζει και την αριστερά.

πατησιωτης έγραψε: 20 Απρ 2023, 14:32

southern έγραψε: 20 Απρ 2023, 14:16 τα οποία προκάλεσαν οι πασοκοι. όλοι ξέρουμε πως έμπαιναν οι πασοκοι στο δημοσιο. Χεστηκαν να προχωρήσουν σε απολύσεις υπεραριθμων δυ που μπήκαν στο δημοσιο χωρίς ασεπ, το αποτέλεσμα είναι να πληρώσουμε τα σπασμένα οι υπόλοιποι. το ωραίο είναι πως αυτοί που τη γλίτωσαν είναι πλέον ψηφοφόροι του Σύριζα. fuck logic

Γυρίζεις γύρω από τα ίδια και αποφεύγεις να δεις γιατί ήλθε το μνημόνιο.Η αριστερά που λες δεν νίκησε τώρα.Νίκησε το 1981 και μετά 30 χρόνια ήλθε το μνημόνιο επειδή έγινε αυτό που έγινε το 1981.Ο κομμουνισμός επικράτησε στα δύο τρίτα της γης και επέβαλε δικτατορία,δεν μιλάμε τώρα για ΠΑΣΟΚ ή για μετανάστες αλλά για γκουλάγκ.Αλλά στο τέλος κατέρρευσε.
Πότε θα καταλάβεις ότι δεν έχει υπάρξει ακόμη το σύστημα που θα αντικαταστήσει τον καπιταλισμό;
Αντικατάσταση πληθυσμού μπορείς να κάνεις,αντικατάσταση οικονομικών νόμων δεν μπορείς να κάνεις.
Φυσικά κάποια άτομα θα επωφεληθούν από τα γυρίσματα των εποχών και άλλα θα χάσουν αλλά αυτά για "νίκες" με εκλογές και πληθυσμούς μακροχρόνια είναι φούμαρα.Ξέρεις πόσες φορές μετά από εκλογές οι πασόκοι μιλούσαν για "στρατηγικού τύπου ήττα της δεξιάς" επειδή τις κέρδισαν;από νίκη σε νίκη κατέληξαν στον Τόμσεν.
Και είναι φυσικό οι ηλικιωμένοι να είναι πιο συντηρητικοί και είναι ηλίθιος ο αντιμπουμερισμός της μόδας όταν στην πραγματική ιστορία της Ελλάδα οι μπούμερ ήσαν η γενιά του πολυτεχνείου.Πολύ απλά όσο περνάνε τα χρόνια βγάζεις πιο πολλά λεφτά και έχεις λιγότερη ανάγκη.Αυτό όμως συμβαίνει σε όλες τις γενιές και έτσι βλέπεις τους άγριους χίππηδες ή τους παρ ημίν κνίτες στα γεράματα να ψηφίζουν αλλιώς.
Το ίδιο θα κάνουν και όσοι μετανάστες πιάσουν την καλή.Αλλά και οι προσπάθειες της αριστεράς να τετραγωνίσει τον κύκλο θα συνεχισθούν και θα έχουν στο τέλος παρόμοια κατάληξη.

Τί σε κάνει να πιστεύεις τόσο έντονα ότι οι μετανάστες που θα πολιτογραφηθούν θα γίνουν στην πλειοψηφία τους δεξιοί και δεν θα έχουν συνείδηση μειονότητας; Πάρε για παράδειγμα τις ΗΠΑ, όπου οι Μαύροι και οι Λατίνοι (πλην Κουβανών) προτιμούν το Δημοκρατικό Κόμμα, παρότι στους μαύρους κυριαρχούν συντηρητικές απόψεις στην κοινότητά τους.

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 20 Απρ 2023, 11:19

Kolovrat έγραψε: 20 Απρ 2023, 11:04

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 20 Απρ 2023, 09:59

αυτό που δεν καταλαβαίνετε ή μάλλον το αρνείστε γιατί δεν σας συμφέρει είναι ότι
1) αυτό που υπάρχει στη βουλή είναι αντανάκλαση της κοινωνίας και 2) ό,τι μπαίνει στη βουλή μπαίνει με ψήφο και όχι με άρματα

καταλαβαίνουμε έτσι ότι αν θες να αλλάξεις αυτό το πράγμα υπάρχουν μόνο δύο τρόποι
1) ή ξεκινάς απαγορεύσεις για να ελέγχεις τη σύνθεση του κοινοβουλίου και καταργείς την ουσία της δημοκρατίας ή 2) προσπαθείς να βελτιώσεις την κοινωνία μέσα από την παιδεία και γενικότερα ό,τι εργαλεία σου παρέχει το κράτος εντός των πλαισίων του συντάγματος

οπότε αυτά τα "να εισάγουμε απ'έξω" είναι παπαριές να 'χαμε να λέγαμε. δεν καταπολεμάς τα αίτια των παθογενειών με τον τρόπο αυτό, το αντίθετο, τα διογκώνεις αφού στρέφεις όλο και περισσότερα άτομα στους κασιδιάρηδες

Συγνώμη αλλά μια χαρά είναι οι απαγορεύσεις ως εργαλείο προστασίας της δημοκρατίας και μια χαρά δημοκρατικό μέτρο είναι. Οι Αθηναίοι εξοστράκιζαν για πολύ πιο ασήμαντους λόγους. Καλή και η παιδεία αλλά πάντα θα υπάρχουν Κρητικοί, Ρομά και άνθρωποι που πιστεύουν πως τα αεροπλάνα τους ψεκάζουν και γι' αυτούς δεν μπορείς να κάνει και πολλά.

η αρχαία Αθήνα είχε και σκλάβους. δεν θέλουμε να θέσουμε την αρχαία Αθήνα ως μέτρο σύγκρισης

οι απαγορεύσεις ως εργαλείο προστασίας είναι και η δικαιολογία των ολοκληρωτικών καθεστώτων. γιατί απαγόρευαν τη λειτουργία κομμάτων/οργανώσεων; για να προστατέψουν την δική τους ύπαρξη. η δημοκρατία είναι ανώτερη ηθικά από αυτά τα καθεστώτα ακριβώς επειδή δεν χρησιμοποιεί τις πρακτικές τους αλλά βασίζεται στην ανοχή και την συμπεριληπτικότητα

και υπάρχουν ένα σωρό δικλείδες προστασίας του πολιτεύματος, δεν είναι ανάγκη να απαγορεύσεις σε κάποιους να συμμετέχουν στις εκογές για να προστατέψεις το πολίτευμα. όσοι είστε υπέρ των απαγορεύσεων δεν πιστεύετε στην ουσία της δημοκρατίας αλλά πιστεύετε σε μια δημοκρατία στο μέτρο που σας εξυπηρετεί

και επαναλαμβάνω ότι σε μια δημοκρατική κοινωνία θα πρέπει να ανέχεσαι και αυτούς που πιστεύουν ότι τους ψεκάζουν, τι να κάνουμε. αν δε θες να τους ανέχεσαι τότε δε θες δημοκρατία

Εμείς όμως δεν ζούμε σε ολοκληρωτικό καθεστώς. Υπό κανονικές συνθήκες θα αφήναμε την ΧΑ να σουλατσάρει όπως κάναμε τόσα χρόνια και όπως κάνουμε με τόσες άλλες νεοναζιστικές οργανώσεις. Η ΧΑ απλά ξεπέρασε τα όρια και έπρεπε να μπει στην θέση της και το ζήτημα τώρα είναι να μείνει εκεί που είναι και να μην την αφήσουμε να ξεγλιστρήσει με τερτίπια τύπου Έλληνες ΓΤΠ. Η δημοκρατία σε περιόδους κρίσης μπορεί να υιοθετήσει ολοκληρωτικές πρακτικές αν χρειαστεί. Στο κάτω κάτω, ο Βλαδίμηρος έχει άλλα τέσσερα κόμματα εκλεγμένα στην Ελληνική βουλή, ας παίξει μπάλα με αυτά.

Γάταρος έγραψε: 20 Απρ 2023, 11:54

Kolovrat έγραψε: 20 Απρ 2023, 09:19 ένας που νομίζει πως τα αεροπλάνα τον ψεκάζουν

Ο κ. Βορίδης, στις 25 Νοεμβρίου του 2010, ως βουλευτής του ΛΑΟΣ τότε ρωτούσε τους υπουργούς Περιβάλλοντος, Αμυνας και Υποδομών:

«Σύμφωνα με πρόσφατο δημοσίευμα της εφημερίδας Ελεύθερη Ωρα κατά τη διάρκεια των τελευταίων μηνών, διάφοροι επιστήμονες, ερευνητές και πολίτες,έχουν παρατηρήσει ένα συχνό και ταυτόχρονα ανησυχητικό φαινόμενο στους ουρανούς, και μάλιστα στις μεγάλες πόλεις της Ελλάδας. Πρόκειται για μεγάλου μήκους,πυκνές και λευκές ή υπόλευκες νεφελώδεις γραμμές οι οποίες ξαφνικά παρατηρούνται στον ουρανό της περιοχής.

Από τα ευρήματα και τις γνώμες των ειδικών,έχει διευκρινιστεί ότι δεν πρόκειται για ψεκασμούς παρασιτοκτόνων (αφού αυτοί λαμβάνουν χώρα σε πολύ χαμηλό ύψος και πάνω από αγροκαλλιέργειες) αλλά ούτε και για υδρατμούς από αεριωθούμενα αεροσκάφη,αφού αυτοί ερχόμενοι σε επαφή με την ατμόσφαιρα, διαλύονται σύντομα,το πολύ εντός ολίγων λεπτών, χωρίς να αφήνουν κανένα ίχνος.

Αντίθετα στην περίπτωση των παρατηρηθέντων αεροψεκασμών,οι μεγάλου μήκους πυκνές γραμμές, όχι μόνο δεν διαλύονται σύντομα αλλά αιωρούνται στην ατμόσφαιρα επί αρκετές ώρες και σταδιακά διαστέλλονται, δημιουργώντας λεπτά τεχνητά νέφη που μπορούν να καλύψουν μιας μεγάλης έκτασης περιοχή.

Και ο βουλευτής ρωτούσε:

Δεδομένου τους γεγονότος ότι υπάρχουν αρκετές φωτογραφίες και βίντεο που καταγράφουν αυτή τη δραστηριότητα πάνω από ελληνικές πόλεις είναι σε γνώση της Κυβέρνησης, αυτοί οι αεροψεκασμοί; Αν όχι,γιατί και αν ναι, ποια είναι η αποστολή τους και από ποιους διενεργούνται;

Εντάσσονται οι ψεκασμοί στο πρόγραμμα της λεγόμενης «Γεωμηχανικής» που επικαλείται το δημοσίευμα, δηλαδή της τεχνικής παρέμβασης στη φύση για τον έλεγχο των κλιματολογικών συνθηκών;

Ποια είναι η σύσταση του ψεκαζόμενου υλικού και από ποια αρχή έχει αδειοδοτηθεί η διενέργειά τους; πότε άρχισαν, με τι πρόγραμμα εκτελούνται και πότε θα ολοκληρωθούν;
https://www.iefimerida.gr/sites/default ... k=C9R_W9M0

"Ποια είναι η σύσταση του ψεκαζόμενου υλικού;"

Δεν ξέρω αν ο Βορίδης είχε επίπεδο ψεκασμένου ζαιαυγήτη κάποτε. Αλλά αφενός ο άνθρωπος έχει αναθεωρήσει από τότε, αφετέρου αυτό δεν δίνει κανένα συγχωροχάρτι στον κάθε ψεκασμένο ζαιαυγήτη να είναι ψεκασμένος ζαιαυγήτης σήμερα.

Kolovrat έγραψε: 20 Απρ 2023, 17:22

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 20 Απρ 2023, 11:19

Kolovrat έγραψε: 20 Απρ 2023, 11:04

Συγνώμη αλλά μια χαρά είναι οι απαγορεύσεις ως εργαλείο προστασίας της δημοκρατίας και μια χαρά δημοκρατικό μέτρο είναι. Οι Αθηναίοι εξοστράκιζαν για πολύ πιο ασήμαντους λόγους. Καλή και η παιδεία αλλά πάντα θα υπάρχουν Κρητικοί, Ρομά και άνθρωποι που πιστεύουν πως τα αεροπλάνα τους ψεκάζουν και γι' αυτούς δεν μπορείς να κάνει και πολλά.

η αρχαία Αθήνα είχε και σκλάβους. δεν θέλουμε να θέσουμε την αρχαία Αθήνα ως μέτρο σύγκρισης

οι απαγορεύσεις ως εργαλείο προστασίας είναι και η δικαιολογία των ολοκληρωτικών καθεστώτων. γιατί απαγόρευαν τη λειτουργία κομμάτων/οργανώσεων; για να προστατέψουν την δική τους ύπαρξη. η δημοκρατία είναι ανώτερη ηθικά από αυτά τα καθεστώτα ακριβώς επειδή δεν χρησιμοποιεί τις πρακτικές τους αλλά βασίζεται στην ανοχή και την συμπεριληπτικότητα

και υπάρχουν ένα σωρό δικλείδες προστασίας του πολιτεύματος, δεν είναι ανάγκη να απαγορεύσεις σε κάποιους να συμμετέχουν στις εκογές για να προστατέψεις το πολίτευμα. όσοι είστε υπέρ των απαγορεύσεων δεν πιστεύετε στην ουσία της δημοκρατίας αλλά πιστεύετε σε μια δημοκρατία στο μέτρο που σας εξυπηρετεί

και επαναλαμβάνω ότι σε μια δημοκρατική κοινωνία θα πρέπει να ανέχεσαι και αυτούς που πιστεύουν ότι τους ψεκάζουν, τι να κάνουμε. αν δε θες να τους ανέχεσαι τότε δε θες δημοκρατία

Εμείς όμως δεν ζούμε σε ολοκληρωτικό καθεστώς. Υπό κανονικές συνθήκες θα αφήναμε την ΧΑ να σουλατσάρει όπως κάναμε τόσα χρόνια και όπως κάνουμε με τόσες άλλες νεοναζιστικές οργανώσεις. Η ΧΑ απλά ξεπέρασε τα όρια και έπρεπε να μπει στην θέση της και το ζήτημα τώρα είναι να μείνει εκεί που είναι και να μην την αφήσουμε να ξεγλιστρήσει με τερτίπια τύπου Έλληνες ΓΤΠ. Η δημοκρατία σε περιόδους κρίσης μπορεί να υιοθετήσει ολοκληρωτικές πρακτικές αν χρειαστεί. Στο κάτω κάτω, ο Βλαδίμηρος έχει άλλα τέσσερα κόμματα εκλεγμένα στην Ελληνική βουλή, ας παίξει μπάλα με αυτά.

στο πρώτο σκέλος έχεις δίκιο και συμφωνώ, η ΧΑ ξέφυγε από τα όρια του πολιτικού και κινούταν στο πλαίσιο του οπαδισμού και του υπόκοσμου. για να είμαστε ακριβής όμως, στη πραγματικότητα έγινε το ακριβώς αντίθετο: ξεκίνησε από το πλαίσιο των συμμοριών του δρόμου και μπήκε στη πολιτική αλλά ποτέ δεν απέβαλλε τη νοοτροπία και τη δράση της συμμορίας, δεν έγινε δηλαδή πολιτικό κόμμα παρόλο που ήταν στη βουλή

οι Έλληνες όμως είναι ένα νέο κόμμα και το μόνο που έχουμε να τους προσάψουμε αυτή τη στιγμή είναι ότι ο ιδρυτής τους ήταν ανώτατο στέλεχος στη ΧΑ. από αυτό και μόνο κάνουμε ένα λογικό άλμα ότι δεν είναι κόμμα αλλά συμμορία. αυτό το άλμα όμως στερείται σοβαρής τεκμηρίωσης γιατί με τα ως τώρα δεδομένα, η λειτουργία του συγκεκριμένου κόμματος δε παραπέμπει σε χα. αν μπουν στη βουλή και ξεκινήσουν δράσεις παραστρατιωτικού τύπου στους δρόμους (πράγμα το οποίο θεωρώ σχεδόν απίθανο) τότε εδώ είναι το κράτος να τους ξαναμαζέψει

το ότι η δημοκρατία σε περιόδους κρίσεις υιοθετεί αυταρχικές αντιδημοκρατικές μεθόδους είναι αστείο γιατί αυτό προϋποθέτει την κατάργησή της οπότε ως πρόταση είναι αυτοαναιρετική

αυτά για βλαδίμηρους είναι ιστορίες συνωμοσίας

Golden Age έγραψε: 20 Απρ 2023, 16:22
Τί σε κάνει να πιστεύεις τόσο έντονα ότι οι μετανάστες που θα πολιτογραφηθούν θα γίνουν στην πλειοψηφία τους δεξιοί και δεν θα έχουν συνείδηση μειονότητας; Πάρε για παράδειγμα τις ΗΠΑ, όπου οι Μαύροι και οι Λατίνοι (πλην Κουβανών) προτιμούν το Δημοκρατικό Κόμμα, παρότι στους μαύρους κυριαρχούν συντηρητικές απόψεις στην κοινότητά τους.

Εξαρτάται από το στάτους των συγκεκριμένων μαύρων και λατίνων. Όπως ακριβώς κι εδώ.

Να προσθέσω και την κατηγορία των μουσουλμάνων, που δεν παίζει δυναμικά στις ΗΠΑ.

Ειδικώς εκεί οι χάι μαύροι την είδαν ως επικοί πατριάρχες δυτικού τύπου.

Με λίγα λόγια οι εθνικιστές ζαίοι, είναι το πιο χαζό δήγμα εμμονικής πολιτικής έκφρασης που παίζει στην Ελλάδα.