Η Σχολή της Φρανκφούρτης

[Λοξίας]

Spoiler

Μην το μηδενίζουμε τελείως, αυτές οι σχολές έχουν μια κάποια επίδραση στην κοινωνία. Αν καταλαμβάνουν ακαδημαϊκές θέσεις, διδάσκουν τους νέους οι οποίοι αυριο-μεθαυριο πολλοί από αυτούς θα έχουν θέσεις κλειδιά σε θεσμούς που χαράζουν πολιτική. Δεν είναι τελείως αποκομμένοι. Ωστόσο, το πραγματικό κοινωνικό αποτέλεσμα που επέρχεται, δεν είναι απαραίτητο ότι επήλθε αποκλειστικά και μόνο από αυτή την επίδραση.

Μα δεν προσπαθούμε να το μηδενίσουμε τελείως...
Το υπογραμμισμένο είναι σωστό και το έχω τονίσει τουλάχιστον τρεις φορές.
Ναι, οι της ανωτάτης μόρφωσης, σαφώς και έχουν πολύ περισσότερη επαφή με τις δοάφορες φιλοσοφικές σχολές, από ότι οι υπόλοιποι.

Αυτό που προσπαθώ, επίσης, να τονίσω και να φέρω στην επιφάνεια, είναι το μπολνταρισμένο.
Αυτό δα έλειπε, μία σχολή σκέψης να είναι αποκλειστικά υπεύθυνη για τους νόμους και τις κοινωνικές νόρμες που επιβάλλει μία εξουσία.

Έχω ζητήσει, σε αυτούς πιστεύουν κάτι τέτοιο, να εξηγήσουν σε ποια σχολή σκέψης και σε ποιους φιλόσοφους βασίστηκε η φεουδαρχική εξουσία ώστε να επιβάλλει διάφορους νόμους και "έθιμα" που οι κολίγοι ήταν υποχρεωμένοι να ακολουθούν.

Ή, αργότερα, με την βιομηχανική επανάσταση, το 18ωρο εργασίας ακόμα και από ανήλικα παιδιά, το σκέφτηκαν κάποιοι φιλόσοφοι;
Επέδρασε κάποια σχολή φιλοσοφίας, ώστε η εξουσία να επιβάλλει τέτοιους απάνθρωπους νόμους και κοινωνικές συνθήκες;

Εν κατακλείδι και σε λαϊκή γλώσσα για να γίνει πιο αντιληπτό:
Η εξουσία (πολιτική, θρησκευτική, οικονομική ή άλλη), θα μας γαμήσει, είτε υπάρχει Σχολή Φρανκφούρτης είτε όχι.

Όσο εμείς ρίχνουμε το φταίξιμο στην όποια σχολή φιλοσοφικής σκέψης που άλωσε τους κυβερνώντες και για αυτό (οι καημένοι κυβερνώντες) μας πηδάνε και δεν κοιτάμε τις δικές μας ευθύνες, τόσο οι εξουσίες θα μας πιάνουν τον κώλο.

Εύγε νέε μου!


Χωρίς πλάκα, μπράβο ρε!

Για αυτό, θα σου δώσω τρία μπαρμπούνια...και πολλά είναι!

[sys3x]

Spoiler

Μα δεν προσπαθούμε να το μηδενίσουμε τελείως...
Το υπογραμμισμένο είναι σωστό και το έχω τονίσει τουλάχιστον τρεις φορές.
Ναι, οι της ανωτάτης μόρφωσης, σαφώς και έχουν πολύ περισσότερη επαφή με τις δοάφορες φιλοσοφικές σχολές, από ότι οι υπόλοιποι.

Αυτό που προσπαθώ, επίσης, να τονίσω και να φέρω στην επιφάνεια, είναι το μπολνταρισμένο.
Αυτό δα έλειπε, μία σχολή σκέψης να είναι αποκλειστικά υπεύθυνη για τους νόμους και τις κοινωνικές νόρμες που επιβάλλει μία εξουσία.

Έχω ζητήσει, σε αυτούς πιστεύουν κάτι τέτοιο, να εξηγήσουν σε ποια σχολή σκέψης και σε ποιους φιλόσοφους βασίστηκε η φεουδαρχική εξουσία ώστε να επιβάλλει διάφορους νόμους και "έθιμα" που οι κολίγοι ήταν υποχρεωμένοι να ακολουθούν.

Ή, αργότερα, με την βιομηχανική επανάσταση, το 18ωρο εργασίας ακόμα και από ανήλικα παιδιά, το σκέφτηκαν κάποιοι φιλόσοφοι;
Επέδρασε κάποια σχολή φιλοσοφίας, ώστε η εξουσία να επιβάλλει τέτοιους απάνθρωπους νόμους και κοινωνικές συνθήκες;

Εν κατακλείδι και σε λαϊκή γλώσσα για να γίνει πιο αντιληπτό:
Η εξουσία (πολιτική, θρησκευτική, οικονομική ή άλλη), θα μας γαμήσει, είτε υπάρχει Σχολή Φρανκφούρτης είτε όχι.

Όσο εμείς ρίχνουμε το φταίξιμο στην όποια σχολή φιλοσοφικής σκέψης που άλωσε τους κυβερνώντες και για αυτό (οι καημένοι κυβερνώντες) μας πηδάνε και δεν κοιτάμε τις δικές μας ευθύνες, τόσο οι εξουσίες θα μας πιάνουν τον κώλο.

Εύγε νέε μου!


Χωρίς πλάκα, μπράβο ρε!

Για αυτό, θα σου δώσω τρία μπαρμπούνια...και πολλά είναι!

Κράτα τα ρε, ακόμη νηστεία έχει, εγώ δεν νηστεύω.

[taxalata xalasa]

Όποιος τραβάει ζόρια με τα δικαιώματα των γυναικών, των γκει, την κριτική στην πατριαρχια, στην αυταρχικη οικογένεια, στην θρησκεία, μπορεί να πάει στο Ιράν, απλό είναι. Θα βρει εκεί πολλούς κατακριτές του Μαρκουζε, να είναι σίγουρος. Το ότι υπάρχουν κάποιοι που κάνουν καριέρες πάνω σε διάφορα κινήματα με διάφορες υπερβολές, αυτό γίνεται παντού. Απλά τους κατακρίνεις και αφήνεις τις γενικεύσεις. Αλλιως αν ήταν να παίρνουμε στα σοβαρά τον κάθε καμένο εθνικιστή, θα έπρεπε να γλύφουμε την καρέκλα του σοιμπλε.

τα δικαιωματα των γυναικων ειναι αυτονοητα και οποιος ειναι αντιθετος ειναι αδερφη, πουστης, λεσβια και ολα τα lgbt μαζι...και μαλιστα κρυφη...

οι γκει δεν ειναι κοινωνικη ομαδα να ασχολουμαστε... ειναι σαν του φιλους της καφε αρκουδας στο ορεγκον... μια μαλακια ακομα αναμεσα σε χιλιαδες..., περισσοτερη αξια τους δινουμε που ασχολουμστε εναντιον, παρα ο ντορος που κανουν μονοι τους, οποτε ο νοων νοητο...

η πατριαρχια ειναι πολυ απλο να αλλαξει.... ας δουλεψουν οι γυναικες σαν τα μελισσα να γινουμε ολοι κηφηνες... οποιος πληρωνει, μιλαει... αν πληρωνει η γυναικα ο αντρας τουμπεκι και εχει μητριαρχια το σπιτι εκεινο.... μη λετε οτι θετε...

η θρησκεια ειναι αυτομαστιγωμα, opus dei... νοητικο σαδομαζοχistic... να μπει στην κατηγορια με τους γκει.... δεν ασχολουμαστε...

τι κανει στο ιραν; εκει θα πεις τον αβρααμ, ιμπραημακι από την πολυ πειθώ πουχουν οι μουλαδες...

οι εθνικιστες ειναι σαν τους πειρατες.... τους λειπει ενα ματι.,...

[axilmar]

Και βέβαια η πολιτική ορθότητα έχει τόση πέραση σήμερα όσο και η ακροδεξιά. Δλδ ελάχιστη.

Αλλά ναι, συνεχίστε να ακούσετε ότι υπάρχει συνωμοσία.

Eνα ωραιοτατο βιβλιο για ολα αυτα ειναι το παρακατω.

Γραμμενο απο εναν Εβραιο που αρχικα υποστηριζε τη New Left και ειχε σχεσεις ακομη και με το κινημα των Μαυρων Πανθηρων.

Μετα ομως απερριψε τον Μαρξ και σταδιακα εγινε συντηρητικος.




Description

America is under attack. Its institutions and values are under daily assault. But the principal culprits are not foreign terrorists. They are influential and powerful Americans secretly stirring up disunion and disloyalty in the shifting shadows of the Democratic Party. New York Times best-selling authors David Horowitz and Richard Poe (both former radicals) weave together riveting history, investigative reporting, and cutting political analysis to help expose and explain: The Shadow Party's plan to rewrite the US Constitution. How the Shadow Party overthrows foreign governments--and why it may attempt to use the same methods here. The vast network of private think tanks, foundations, unions, stealth PACs, and other front groups through which the Shadow Party operates in America. The network's voluminous contributions to the Democrats, which totaled more than $300 million in the 2004 elections, and its growing influence over the party's message and policy. The politicians on both sides of the aisle who have exchanged political favors with George Soros and his "government-in-the-wings." The Shadow Party's efforts to conceal its radical agenda behind the "moderate" pose of Hillary Clinton and other public figures. The radical network's plan to seize power in 2008.

.

Και ο Λιακόπουλος βιβλία γράφει.

[Αρίστος]

ειναι δεδομενα αυτα που γραφεις...

σημερα η ιερα εξεταση ειναι ο Λοξίας... παμε λοξα... laxus... αλλάχσει; ου; αχ! βάρα... εννοειται οτι απο .... σε ... ειναι βιβλια ολοκληρα που λειπουν για να καταλαβουν οι απλοι πλεμπαιγιοι...

για αυτο σου λεω το ιδρυμα πρεπει να απομακρυνθει απο τα κρατικα θεματα παντελως... γιατι η αιωνια εμπλοκη του ιδρυματος ειναι θελημενα ή αθελα η πηγη των Frankφουρτάδων που τρωνε το λουκανικο με μπολικη πουσταρδα και τις πατατες με χετσαπ...

κατάλαβες;

μπορει να σου γυρισει κοντρα η συνωμοσιολογια, προερχομενη απο το ιδιο το «βαθυ κρατος» του ιδρυματος που δεν το ξερει η βλεπει ο απλος παπας και ιερεας... ειναι συνωμοσιολογικο...

οποτε, γιατι αντιλογειτε μεταξυ σας αφου ειστε στην ιδια μεργια, θελημενα η αθελα, εν γνωσει η εν αγνοια... ;

αν υπηρξε και υπαρχει αυτο που λες περι φρανκφουρτης, τοτε ειναι προερχομενο απο το ιδιο το ιδρυμα που διαιρει συνεχομενα σε αντιμαχομενα συντριμμια...
εσυ, ενα αντιμαχομενο συντριμμακι, παραπονιεσαι που σε σπανε σε μικροτερα αντιμαχομενα συντριμμακια, αλλα «προσκυνας» το ιδρυμα που σε εκανε συντριμμακι και πλαθεις αυτεπουλωτικα σεναρια των αιωνιων πληγων για να μην χασεις την ταυτοτητα του παρελθοντος ως συντριμμακι και το υπερασπιζεσαι μεχρι να γινει σκονη.
Ξεχνωντας πως, η ταυτοτητα του παρελθοντος που δοξαζεις, ηταν καποτε παρον και μελλον αγραφο και αδοξαστο ως τοτε;



Πρεπει να καταλαβεις, πως το να μιλας ελληνικα και να εισαι ελληνας, δεν σημαινει πως πρεπει να εισαι χριστιανος αναγκαστικα,
...ουτε καποια αλλη θρησκεια εξαναγκαστικα, ουτε και με καμια εξαναγκαστικα...
...αλλα μπορεις να επιλεξεις οτι θες αρκει να μην παραβιαζεις του νομους του εννομου κρατους των πολιτων που για το θεμα μας ειναι φυσικα η αντιπαλοτητα και εχθρα με αλλα δογματα εκ διδασκαλιας του καθε δογματος.

Δηλαδη, μπορεις να πιστευεις στο μακαρονοτερας για οσο καιρο το μακαρονοτερας δεν σου λεει «θεοπνευστα» οτι πρεπει να κανεις σαλτσα απο ματια και αυτια ανθρωπων αλλης θρησκειας η αιρεσης η δογματος ή αθεων η των πιστων στον «αιωνιο μπακλαβα με αμυγδαλο καβουρντιστο».

Τότε οι ωμοι σου πρεπει να μεινουν ακεφαλοι για να κανουμε και οικονομια στην κασα... και ανευ πολλων εξοδων διαμονης καταδικων και ωρομισθιων λειτουργων εφαρμογης του νομου και απονομης δικαιοσυνης (εννοειται δικαιων νομων και οχι bias.). Μπαμ και κατω... αλλα δικαια ομως... οχι δογματικα...

και ενα σχολιο.... η υλη και η ενεργεια συνυπαρχουν σε ενα και δεν τα διαιρω.... ειναι πακετο... οτι υλιστικο συναδει με το ενεργειακο, ειναι θετικο.... οτι οχι, οχι.... και τουμπαλιν. Υπαρχει εξισωση και συναρτηση. Αλλιως υπαρχει ανισορροπια.

δεν ειναι η φαση «ή το ένα ή το άλλο» (δες και την προπαγανδα που μας βαζουν συνεχεια να διαλεγουμε η το ενα η το αλλο.... για να γινονται περισσοτερα συντριμμια και αρα δουλοι).... η φαση ειναι και το σωστο (υπερ ζωης) απο ενα και το σωστο (υπερ ζωης) απο το αλλο και διαγραφη στα αρνητικα (ψευτικα) αμφοτερων...

ειναι σαν να ρωτας.... αυτο ειναι ενεργεια ή υλη; και αντιμαχονται οι ενεργειακοι με του υλικους.... ειναι σοβαρα πραματα αυτα τωρα;

από ψιλή κρησέρα.... do you know «cresera» ?

Δεν γινεται οι Εβραιοι να δημιουργησουν μια ψευδοθρησκεια που τους κατηγορει για θεοκτονους και δολοφονους προφητων. Εξαιτιας αυτων των κατηγοριων που ξεχειλιζουν στα Ευαγγελια και στις Πραξεις των Αποστολων οι Εβραιοι κυνηγηθηκαν και εζησαν σαν πολιτες βου κατηγοριας επι 2000 χρονια στις χριστιανικες κοινωνιες. Μου ζητας να παραδεχτω μια τεραστια αντιφαση λοιπον. Προσθεσε επιπλεον πως δεν γινεται οι Εβραιοι που ασπαστηκαν τον Χριστιανισμο να ειναι διατεθειμενοι να πεθανουν για αυτην την "ψευδοθρησκεια" λιγα μονο χρονια μετα τις ημερομηνιες του κηρυγματος και της σταυρωσης του Ιησου. Αν δεν ειχαν απολυτα πειστει για την αυθεντικοτητα των γεγονοτων (που ειχαν ζησει ειτε οι ιδιοι, ειτε οι πατεραδες τους) δεν θα υπεμεναν διωξεις, φυλακισεις και θανατους σε Ιουδαια και Ρωμη. Και επιπλεον οι Ελληνες επι τρεις αιωνες αν ειχαν διαπιστωσει πως η νεα θρησκεια εχει σαθρες ιστορικες βασεις και ειναι νοητικη κατασκευη θα την ειχαν ξετιναξει, ομως δεν το εκαναν. Ουτε ο ελληνολατρης Μεγας Βασιλειος θα εδινε την περιουσια του σε φτωχοκομεια επειδη ο Χριστος ειπε ο εχων δυο χιτωνας να δινει τον ενα αν θεωρουσε πως υπαρχει και η παραμικρη πιθανοτητα να ειναι φαντασιακο προσωπο ο Χριστος.

.

[nemo]

βρε μην μαλώνετε απλα ξυπνανε ενα πρωι και λενε ας κανουμε αλλαγές

[taxalata xalasa]

ειναι δεδομενα αυτα που γραφεις...

σημερα η ιερα εξεταση ειναι ο Λοξίας... παμε λοξα... laxus... αλλάχσει; ου; αχ! βάρα... εννοειται οτι απο .... σε ... ειναι βιβλια ολοκληρα που λειπουν για να καταλαβουν οι απλοι πλεμπαιγιοι...

για αυτο σου λεω το ιδρυμα πρεπει να απομακρυνθει απο τα κρατικα θεματα παντελως... γιατι η αιωνια εμπλοκη του ιδρυματος ειναι θελημενα ή αθελα η πηγη των Frankφουρτάδων που τρωνε το λουκανικο με μπολικη πουσταρδα και τις πατατες με χετσαπ...

κατάλαβες;

μπορει να σου γυρισει κοντρα η συνωμοσιολογια, προερχομενη απο το ιδιο το «βαθυ κρατος» του ιδρυματος που δεν το ξερει η βλεπει ο απλος παπας και ιερεας... ειναι συνωμοσιολογικο...

οποτε, γιατι αντιλογειτε μεταξυ σας αφου ειστε στην ιδια μεργια, θελημενα η αθελα, εν γνωσει η εν αγνοια... ;

αν υπηρξε και υπαρχει αυτο που λες περι φρανκφουρτης, τοτε ειναι προερχομενο απο το ιδιο το ιδρυμα που διαιρει συνεχομενα σε αντιμαχομενα συντριμμια...
εσυ, ενα αντιμαχομενο συντριμμακι, παραπονιεσαι που σε σπανε σε μικροτερα αντιμαχομενα συντριμμακια, αλλα «προσκυνας» το ιδρυμα που σε εκανε συντριμμακι και πλαθεις αυτεπουλωτικα σεναρια των αιωνιων πληγων για να μην χασεις την ταυτοτητα του παρελθοντος ως συντριμμακι και το υπερασπιζεσαι μεχρι να γινει σκονη.
Ξεχνωντας πως, η ταυτοτητα του παρελθοντος που δοξαζεις, ηταν καποτε παρον και μελλον αγραφο και αδοξαστο ως τοτε;



Πρεπει να καταλαβεις, πως το να μιλας ελληνικα και να εισαι ελληνας, δεν σημαινει πως πρεπει να εισαι χριστιανος αναγκαστικα,
...ουτε καποια αλλη θρησκεια εξαναγκαστικα, ουτε και με καμια εξαναγκαστικα...
...αλλα μπορεις να επιλεξεις οτι θες αρκει να μην παραβιαζεις του νομους του εννομου κρατους των πολιτων που για το θεμα μας ειναι φυσικα η αντιπαλοτητα και εχθρα με αλλα δογματα εκ διδασκαλιας του καθε δογματος.

Δηλαδη, μπορεις να πιστευεις στο μακαρονοτερας για οσο καιρο το μακαρονοτερας δεν σου λεει «θεοπνευστα» οτι πρεπει να κανεις σαλτσα απο ματια και αυτια ανθρωπων αλλης θρησκειας η αιρεσης η δογματος ή αθεων η των πιστων στον «αιωνιο μπακλαβα με αμυγδαλο καβουρντιστο».

Τότε οι ωμοι σου πρεπει να μεινουν ακεφαλοι για να κανουμε και οικονομια στην κασα... και ανευ πολλων εξοδων διαμονης καταδικων και ωρομισθιων λειτουργων εφαρμογης του νομου και απονομης δικαιοσυνης (εννοειται δικαιων νομων και οχι bias.). Μπαμ και κατω... αλλα δικαια ομως... οχι δογματικα...

και ενα σχολιο.... η υλη και η ενεργεια συνυπαρχουν σε ενα και δεν τα διαιρω.... ειναι πακετο... οτι υλιστικο συναδει με το ενεργειακο, ειναι θετικο.... οτι οχι, οχι.... και τουμπαλιν. Υπαρχει εξισωση και συναρτηση. Αλλιως υπαρχει ανισορροπια.

δεν ειναι η φαση «ή το ένα ή το άλλο» (δες και την προπαγανδα που μας βαζουν συνεχεια να διαλεγουμε η το ενα η το αλλο.... για να γινονται περισσοτερα συντριμμια και αρα δουλοι).... η φαση ειναι και το σωστο (υπερ ζωης) απο ενα και το σωστο (υπερ ζωης) απο το αλλο και διαγραφη στα αρνητικα (ψευτικα) αμφοτερων...

ειναι σαν να ρωτας.... αυτο ειναι ενεργεια ή υλη; και αντιμαχονται οι ενεργειακοι με του υλικους.... ειναι σοβαρα πραματα αυτα τωρα;

από ψιλή κρησέρα.... do you know «cresera» ?

Δεν γινεται οι Εβραιοι να δημιουργησουν μια ψευδοθρησκεια που τους κατηγορει για θεοκτονους και δολοφονους προφητων. Εξαιτιας αυτων των κατηγοριων που ξεχειλιζουν στα Ευαγγελια και στις Πραξεις των Αποστολων οι Εβραιοι κυνηγηθηκαν και εζησαν σαν πολιτες βου κατηγοριας επι 2000 χρονια στις χριστιανικες κοινωνιες. Μου ζητας να παραδεχτω μια τεραστια αντιφαση λοιπον. Προσθεσε επιπλεον πως δεν γινεται οι Εβραιοι που ασπαστηκαν τον Χριστιανισμο να ειναι διατεθειμενοι να πεθανουν για αυτην την "ψευδοθρησκεια" λιγα μονο χρονια μετα τις ημερομηνιες του κηρυγματος και της σταυρωσης του Ιησου, αν δεν ειχαν απολυτα πειστει για την αυθεντικοτητα των γεγονοτων (που ειχαν ζησει ειτε οι ιδιοι, ειτε οι πατεραδες τους) δεν θα υπεμεναν διωξεις, φυλακισεις και θανατους σε Ιουδαια και Ρωμη. Και επιπλεον οι Ελληνες επι τρεις αιωνες αν ειχαν διαπιστωσει πως η νεα θρησκεια εχει σαθρες ιστορικες βασεις και ειναι νοητικη κατασκευη θα την ειχαν ξετιναξει, ομως δεν το εκαναν.

.

ρε συ αριστο, ποσοι ηταν σε πληθυσμο οι εβραιοι που τους ξεπαστρεψε ο τιτος και μετα ο ανδριανος και επεζησαν για να κυνηγιουνται συνεχομενα για 2000 χρονια και ειναι υπαρχουν σημερα?

[AlienWay]

Το θέμα είναι να σκοτώσουμε την μετανεοτερικότητα και να επιστρέψουμε ως ανθρωπότητα στην αναζήτηση ουτοπιών και στο κυνήγι της αλήθειας.

[Αρίστος]

ρε συ αριστο, πποσοι ηταν σε πληθυσμο οι εβραιοι που τους ξεπαστρεψε ο τιτος και μετα ο ανδριανος και επεζησαν για κυνηγιουνται συνεχομενα για 2000 χρονια και ειναι υαπχουν σημερα?

Eιχαν τεραστια διασπορα. Απο τη Βαβυλωνα μεχρι την Ισπανια και απο τη Θεσσαλονικη μεχρι την Αιγυπτο.

.

[Καραμελίτσα]

Το θέμα είναι να σκοτώσουμε την μετανεοτερικότητα και να επιστρέψουμε ως ανθρωπότητα στην αναζήτηση ουτοπιών και στο κυνήγι της αλήθειας.

Η ανθρωπότητα αγνοεί επιδεικτικά τη μετανεωτερικότητα. Πέρα από μερικες δεκάδες εκατομμύρια σε δυτικές χώρες, με πρώτες τις ΗΠΑ, και μερικές χιλιάδες δυτικοτραφείς σε διάφορες άλλες χώρες, ο υπόλοιπος κόσμος δεν έχει αγοράσει.

[AlienWay]

Το θέμα είναι να σκοτώσουμε την μετανεοτερικότητα και να επιστρέψουμε ως ανθρωπότητα στην αναζήτηση ουτοπιών και στο κυνήγι της αλήθειας.

Η ανθρωπότητα αγνοεί επιδεικτικά τη μετανεωτερικότητα. Πέρα από μερικες δεκάδες εκατομμύρια σε δυτικές χώρες, με πρώτες τις ΗΠΑ, και μερικές χιλιάδες δυτικοτραφείς σε διάφορες άλλες χώρες, ο υπόλοιπος κόσμος δεν έχει αγοράσει.

Γιατί αυτοί νομίζανε ότι αν χαλαρώσουν τα ήθη, θα γ@μήσουν κιόλας. Αλλά μείνανε με το πουλί στο χέρι.

[taxalata xalasa]

ρε συ αριστο, πποσοι ηταν σε πληθυσμο οι εβραιοι που τους ξεπαστρεψε ο τιτος και μετα ο ανδριανος και επεζησαν για κυνηγιουνται συνεχομενα για 2000 χρονια και ειναι υαπχουν σημερα?

Eιχαν τεραστια διασπορα. Απο τη Βαβυλωνα μεχρι την Ισπανια και απο τη Θεσσαλονικη μεχρι την Αιγυπτο.

.

διασπορα...
οι ελληνες ειχαν πολεις, οχι μερικοι σκορπιοι προσφυγες εδω και εκει, απο την ισπανια μεχρι την ταυρικη και την αιγυπτο και δεν κυνηγηθηκαν απο τους ρωμαιους αλλα συνκυβερνησαν και εξελλενιζαν πολιτιστικα για αιωνες και εχουν μεινει οι ιδιοι σε ποσοτητα με αυτους που κυνηγηθηκαν ολοκληρωτικα απο το 130 μ.Χ. ; εξηγησε μου πως γκαινεν ατο, γιατι τα νουμερα δεν βγαινουν... και αυτα χωρις να πιασουμε ανατολη με τις 1000 ελληνικες πολεις της βακτριας απο π.Χ. εποχη.

Αυτη η διασπορα των απαγορευμενων Ιουδαιων ηταν οι πρωτες εστιες χριστιανων που εσωσαν την απαγορευμενη απο τους ρωμαιους, παλαια διαθηκη.
Δεν το αρνειται ουτε η ιδια η θρησκεια οτι οι πρωτοι χριστιανοι ηταν εβραιοι αιρετικοι (κατα τους εβραιους) που διεδωσαν το ποιημα τους στα λιμανια της μεσογειου. Και εμεις με την μικρα ασια και τα πολλα προχριστανικα λιμανια και πολεις, λαβαμε πρωτοι το ποιημα εν μεσω εκατονταδων ποιηματων την μερα.

Το πως εγινε το fusion που οδηγησε στον χριστιανισμο, πρεπει να δουμε στον καθε αιωνα ξεχωριστα. Ειναι για αλλο νημα. Εχει πορεια αιωνων και μιξ με φιλοσοφικα προχριστιανικα κινηματα, οπως εκφραζει ο στωικος αυτοκρατορας εγγραφως και διαδιδεται απο τους μετεπειτα λογιους της αυτοκρατοριας.
Και καπου εκει ξεκινα η μαχη με το «βαθυ ιερατειο της σιων» με τους μετεπειτα στωικους ελληνορωμαιους «χριστιανους» που ισως φιλοσοφικα εντάσσονται στην νεα θρησκεια, εθελοντικα στην αρχη και δια σιδηρου οταν η θρησκεια ειχε εξελιχθει σε ρυθμιστη της πολιτικης δυναμης και έγινε χαλιφης στην θεση του χαλιφη, διπλα στον αυτοκρατορα. Σαν ελληνορωμαιοι βρισκουν εναν ακομα λογο να κυνηγησουν τους ιουδαιους, αυτη την φορα στο όνομα του χριστου που φονευθηκε απο τους εβραιους, ασχετως αν ο ιδιος ηταν εβραιος και οι πρωτοχριστιανοι εβραιοι... εχουν περασει αιωνες και δεν ξερει κανεις τιποτα... με τα λυχναρια ζουσανε... οι αλλοι ειχαν διασωθει, δια μεσου της παλαιας διαθηκης που ηταν μεσα στην βιβλιογραφια που διδασκαν στα λαγουμια στην αρχη και εξω αργοτερα οταν ήταν προς το συμφερον της εξουσιας του αυτοκρατορα...

Περι διωγμων. Ειναι καθαρα συμβολαιογραφικο το θεμα.
Οι Ρωμαιοι δεν αναγνωριζαν την θεϊκή υπογραφη των τιτλων ιδιοκτησιας της Ιουδαιας απο τους πρωην σκλαβους της Αιγυπτου.
Αν ειχε σφραγιδα του Φαραω η των Πτολεμαιων, μπορει να κουναγαν οι εβραιοι τα συμβολαια σαν τα δικα μας χρυσοβουλα του σουλιτάνου που κουνανε τωρα. Αλλα δεν ειχαν ουτε τετοια. Νομικο το ζητημα. Καταληψιες. Μπηκαν τα ΜΑΤ της εποχης στην κατάληψη και διασκορπιστηκαν οι καταληψιες που ξαναοργανωθηκαν και ξαναέκαναν καταληψη του χωριου και ξανα τους λιωσανε τα ΜΑΤ του Ανδριανου. Και μετα εξαπλωθηκε μαγικα ο χριστιανισμος σε παραλληλο ρυθμο με τον προσφυγικο εβραισμο που ενσωματωθηκε και εχασε την γλωσσα του αλλα το μη αναγνωρισμενο συμβολαιο το φυλαξε για μελλοντικη χρηση.... και αρχισε η προπαγανδα αιωνων... και τωρα το συμβολαιο ειναι αναγνωρισμενο απο 2,5 δις δυτικων ελληνορωμαιων χριστιανων και απογονων αυτων διασπασμενων σε 20 γλωσσες και αλλες τοσες αιρεσεις που αλληλοσκοτωνται για το θρησκευτικο φλαμπουρο.
Το συμβολαιο αυτο το προσβαλουν με στοιχεια οι αγαρινοι που ειναι πρωτοτοκοι του αβρααμ.
Εμεις ειμαστε το πραιτωριανο σωμα των Ιουδαιων αφου τους χρωσταμε την θρησκεια μας και την μεταφυσικη μας πιστη, εστω και σαν αιρετικοι εβραιοι.

υπαρχει δεν υπαρχει σχεδιο, ετσι εγινε... το λες και «θεϊκο» σχεδιο... του θεου του ισραελ που ειναι θεος των χριστιανων και πατηρ του γεσσουα...

καλη ανασταση!

ετοιμη η μαγειριτσα...

[Αρίστος]

Λαθος παραδοξο σε απασχολει, αυτο που θα πρεπε να σε προβληματισει ειναι πως ο Χριστιανισμος αυξανοταν εκθετικα εν μεσω απειλων και διωγμων. Αυτο σημαινει οτι ειχε τετοια δυναμικη και ποιοτητα που δεν μπορουσε ουτε η Ρωμη να του αντισταθει. Και αυτο σημαινει μοναδικοτητα και αυθεντικοτητα του μηνυματος, τιποτα καλπικο δεν θα εκανε τους λαους να περιφρονουν ακομη και τις διωξεις. Ο Κωνσταντινος συνειδητοποιησε τη δυναμη του Χριστιανισμου οταν πολυ απλα ανακαλυψε πως ολοι σχεδον οι λεγεωναριοι του ηταν Χριστιανοι.

Σκεψου οτι οταν ο Ιουλιανος προσπαθησε να αντιστρεψει το ρευμα δεν τα καταφερε παροτι μαζι του συμμαχησαν και οσοι Ελληνες εθνικοι δεν ειχαν εκχριστιανιστει αλλα και οι Εβραιοι προς τους οποιους ειχε φερθει φιλικοτατα. Σκεψου και αυτο που δεν το γραφουν τα βιβλια των αναθεωρητων: αντι οι Εβραιοι να στηριζουν το Χριστιανισμο που οπως ισχυριζεσαι ηταν κατασκευασμα τους, αυτοι σταθηκαν στο πλευρο του Ιουλιανου γιατι ελπιζαν οτι θα αφανισει το Χριστιανισμο. Τελικα κανεις τους δεν μπορεσε να σταματησει το ποταμι.

.

[Dwarven Blacksmith]

Καθώς έχει ατονήσει, σε αυτό το νήμα μπορούμε να προτείνουμε πως μπορεί να ανανεωθεί το ενδιαφέρον για τη Σχολή.
Αρχίζω:
1) Η Σχολή θα έχει Οίκους, σαν το Χόγκουαρτς. Θα μπορείς να κάνεις τεστ ονλάιν για να βρεις σε ποιο Οίκο ανήκεις.

[taxalata xalasa]

Λαθος παραδοξο σε απασχολει, αυτο που θα πρεπε να σε προβληματισει ειναι πως ο Χριστιανισμος αυξανοταν εκθετικα εν μεσω απειλων και διωγμων. Αυτο σημαινει οτι ειχε τετοια δυναμικη και ποιοτητα που δεν μπορουσε ουτε η Ρωμη να του αντισταθει. Και αυτο σημαινει μοναδικοτητα και αυθεντικοτητα του μηνυματος, τιποτα καλπικο δεν θα εκανε τους λαους να περιφρονουν ακομη και τις διωξεις. Ο Κωνσταντινος συνειδητοποιησε τη δυναμη του Χριστιανισμου οταν πολυ απλα ανακαλυψε πως ολοι σχεδον οι λεγεωναριοι του ηταν Χριστιανοι.

Σκεψου οτι οταν ο Ιουλιανος προσπαθησε να αντιστρεψει το ρευμα δεν τα καταφερε παροτι μαζι του συμμαχησαν και οσοι Ελληνες εθνικοι δεν ειχαν εκχριστιανιστει αλλα και οι Εβραιοι προς τους οποιους ειχε φερθει φιλικοτατα. Σκεψου και αυτο που δεν το γραφουν τα βιβλια των αναθεωρητων: αντι οι Εβραιοι να στηριζουν το Χριστιανισμο που οπως ισχυριζεσαι ηταν κατασκευασμα τους, αυτοι σταθηκαν στο πλευρο του Ιουλιανου γιατι ελπιζαν οτι θα αφανισει το Χριστιανισμο. Τελικα κανεις τους δεν μπορεσε να σταματησει το ποταμι.

.

Κοίτα ένα περίεργο... ο Χριστιανισμός δεν αυξανόταν εκθετικά εν μέσω απειλών και διωγμών. Η αβρααμική παράδοση και απαγορευμένη θρησκεία, part II, αυξανόταν εκθετικά εν μέσω απειλών και διωγμών της θρησκείας part I

Η δυναμική και η ποιότητα της ήταν η συνωμοσία Ιουδαίων να σώσουν ότι μπορούσαν έπειτα από την ολοκληρωτική ακύρωση συμβολαίου που τους έκαναν η ρωμαίοι και την απαλλοτριωση υπερ εβραιο-ελληνιστων και εβραιο-χριστιανων στην ιεροσολυμα.

Και οι ισλαμιστες σημερα, ειναι τοσο σιγουροι για αυτο που λενε, που φορανε γιλεκα μαρκας tnt. Τιποτα καλπικο δεν θα εκανε τους λαους αυτους να περιφρονουν ακομη και τον θάνατο... [δικο σου ειναι το σκεπτικο, μην παρεξηγηθουμε]

Ο Κωνσταντινος, πηγε και κρυφτηκε σε μια χερσονησο γιατι στην Ρωμη δεν την εβγαζε καθαρη και το ηξερε... Αφησε την πόλη να παει να φτιαξει το χωριό του αλλου, μετανάστης... Νοοτροπία, «κάλλιο πρώτος στο χωριό παρά δεύτερος στην πόλη»...

Ποιοι λεγεωνάριοι χριστιανοί; πέντε δέκα, ανάμεσα σε χιλιάδες και το κάνουμε θέμα.... Αυτευλογει τα μουσια του, το ιερατειο και προσπαθει να πεισει πως η τριχα ειναι τριχια...

______________________

Spoiler

Μέχρι και τον Χριστό, η παλαιά διαθήκη είναι ίδια σε όλους... Την Καινή την έγραψαν αφού πρώτα κυνηγήθηκαν και αναμεταξύ τους οι πρωτοι εβραίοι πρόσφυγες χριστιανοί που διασπάζονταν σε αιρέσεις της αιρέσης και αντιμάχονταν για την κατοχή της μίας αλήθειας. Χάος αναζητώντας η κάθε μικροαίρεση να πλάσει τον μύθο μ.Χ. βασισμένο στα όσα άκουσε ο τάδε περακείθε και μόνο η απαγορευμένη παλαιά διαθήκη έμενε ίδια.

Μέχρι το 284 δεν δεχονται σοβαρες διωξεις οι χριστιανοι. Διωχτηκαν απο τον Διοκλητιανο που ηθελε να κρατησει την συνοχη της αυτοκρατοριας που δεχοταν επιθεσεις απο τον βορρα μετα απο 50 χρονια συνεχων εσωτερικων αναταραχων που σχεδόν διέλυσαν την αυτοκρατορία και δεν θα υπήρχε ούτε ρώμη, ούτε κων/πολη, ούτε χριστιανισμός. Το ότι υπηρξε Κων/πολη, οπου αλωνισε το Ιερατείο, το χρωστάει στον Διοκλητιανο που έσωσε την αυτοκρατορία από την στρατιωτικλη αναρχία δεκαετιων. Σίγουρα οι χριστιανοί ειαν βάλει το χέρι τους γι αυτο και γι αυτο του κυνηγησε ο Διο.

Οι χριστιανοι ειχαν την ιδεολογια «μπατε λυκοι αλεστε, να παει μια ωρα αρχύτερα ο εχθρος ρωμη.». Στις αρχές του τέταρτου αιώνα, οι επίσημοι διωγμοί της αυτοκρατορίας τερματίστηκαν με το Διάταγμα της Σερδικης (Σοφια, Μπουλγαρια) και η πρακτική του Χριστιανισμού νομιμοποιήθηκε με το Διάταγμα των Μεδιολάνων. Λίγο αργότερα, οι Χριστιανοί άρχισαν να διώκουν ο ένας τον άλλον . Τα σχίσματα της Ύστερης Αρχαιότητας και του Μεσαίωνα – συμπεριλαμβανομένων των σχισμάτων Ρώμης – Κωνσταντινούπολης και οι πολλές χριστολογικές διαμάχες – μαζί με τη μεταγενέστερη Προτεσταντική Μεταρρύθμιση προκάλεσαν σοβαρές συγκρούσεις μεταξύ των χριστιανικών δογμάτων. Κατά τη διάρκεια αυτών των συγκρούσεων, τα μέλη των διαφόρων δογμάτων καταδίωκαν συχνά ο ένας τον άλλον και επιδίδονταν σε θρησκευτική βία. Το βαθύ Ιερατείο, ποτέ δεν έπαψε να διαίρει την ρωμή μέχρι που την διέλυσε και συνεργάστηκε με την «χατζάρα του αβραάμ» που φτιάχτηκε μην τυχόν και λοξοδρομήσει κανείς και χαλάσει το παραμύθι.
Στο πέρασμα των αιώνων είναι φυσικό να εξελιχθεί σε ημιαυτόνομη θρησκεία ο χριστιανισμός. Όχι αποκομμένη από την απαγορευμένη Ιουδαίκη θρησκεία, αλλά σαν συνέχεια της με «εκπλήρωση» των προφητείων της παλαιάς διαθήκης.
Ο χριστιανισμός διέσωσε την απαγορευμένη θρησκεία και την διέδωσε με δεύτερο μέρος (part II) έπειτα από την καταστροφή της ιεροσολύμ και πιστεύω στην συνέπεια και όχι στην σύμπτωση.

Και ερχόμαστε στην σχολή της Φρανκφούρτης που είναι το θέμα τους νήματος. Όσο επηρέασαν τα κείμενα των Φρανκφουρτάδων για την «εκφύλιση» του τωρινού πολιτισμού, άλλο τόσο επηρέασαν τα κείμενα του Σαούλ στην εκφύλιση της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας.

ένα μέτρο για όλα τα ζύγια...

και ένα τελευταίο... πιστεύεις ό,τι οι ελληνορωμαίοι γίνονταν χριστιανοί εθελοντικά κατα συρροή πριν τον θεοδοσιο που τους εκανε με το ζορι, χειροτερα απο οτι εκαναν οι οθωμανοι στους χριστιανους;

Διακρίνω αναχρονισμό στο να θεωρείς τους χριστιανούς των πρώτων αίωνων σαν να ήταν έλληνες προγονοί σου και μάλιστα ίδιοι με την σημερινή θρησκεία που πιστεύεις και έχει το ίδιο λογότυπο.