Re: το νέο παγκόσμιο αποθεματικό νόμισμα
Δημοσιεύτηκε: 18 Οκτ 2022, 13:49
Τί λέει, τί επιτόκια δίνει η τράπεζα Noteven Itsmotherknowsit?
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Τί λέει, τί επιτόκια δίνει η τράπεζα Noteven Itsmotherknowsit?
Και αυτά τα υποστηρίζουν οι κατ' εξοχήν υπέρμαχοι του ελλειματικού προϋπολογισμούπατησιωτης έγραψε: 18 Οκτ 2022, 13:51 Εκείνο που δεν έχουν καταλάβει πολλοί είναι ότι οποιαδήποτε οικονομική πολιτική που θα βασίζεται σε νόμισμα που έχει βάση το χρυσό θα είναι αναγκαστικά σούπερ δεξιά και η λέξη καραμέλα της εποχής μας "νεοφιλελευθερισμός" θα ωχριά απέναντι σε αυτήν.Ποιός θα την κάνει;
Αυτή τη στιγμή στις ΗΠΑ είναι οι πλέον δεξιοί πολιτικοί και οικονομικοί κύκλοι (libertarians κλπ πέρα και από το ρεπουμπλικανικό κόμμα) που ζητάνε πάλι να γίνει το δολλάριο μετατρέψιμο σε χρυσό σε σταθερή ισοτιμία.Νόμισμα μετατρέψιμο σε χρυσό σημαίνει ότι όταν παρουσιάζεσαι στην τράπεζα με αυτό το νόμισμα,αυτή υποχρεούται να σου δώσει το αντίτιμο σε χρυσό σε αντάλλαγμα στην ισοτιμία που έχει καθορισθεί.
Αυτή η κατάσταση υπήρχε για την λίρα Αγγλίας τη βικτωριανή εποχή μέχρι το 1914 και τον α΄παγκόσμιο πόλεμο.Ο πόλεμος διέλυσε αυτή τη δυνατότητα.Όταν μετά τον πόλεμο ο Τσώρτσιλ επιχείρησε να την επαναφέρει απέτυχε.Το δολλάριο είχε σταθερή ισοτιμία με τον χρυσό από τη λήξη του β΄παγκοσμίου πολέμου έως το 1971 που ο Νίξον την κατήργησε πιεζόμενος από τα κόστη του πολέμου του Βιετνάμ και το αυξανόμενο κοινωνικό κράτος.Για να το κάνει αυτό κάποιος πρέπει να έχει ένα σούπερ Σόιμπλε να κόβει κάθε δαπάνη που μπορεί να προκαλέσει έλλειμμα στον προυπολογισμό του.
Μέχρι το 1971 που ήταν η χρυσή εποχή του κοινωνικού κράτους, ήταν "αναγκαστικά σούπερ δεξιά";πατησιωτης έγραψε: 18 Οκτ 2022, 13:51 Εκείνο που δεν έχουν καταλάβει πολλοί είναι ότι οποιαδήποτε οικονομική πολιτική που θα βασίζεται σε νόμισμα που έχει βάση το χρυσό θα είναι αναγκαστικά σούπερ δεξιά και η λέξη καραμέλα της εποχής μας "νεοφιλελευθερισμός" θα ωχριά απέναντι σε αυτήν.Ποιός θα την κάνει;
Αυτή τη στιγμή στις ΗΠΑ είναι οι πλέον δεξιοί πολιτικοί και οικονομικοί κύκλοι (libertarians κλπ πέρα και από το ρεπουμπλικανικό κόμμα) που ζητάνε πάλι να γίνει το δολλάριο μετατρέψιμο σε χρυσό σε σταθερή ισοτιμία.Νόμισμα μετατρέψιμο σε χρυσό σημαίνει ότι όταν παρουσιάζεσαι στην τράπεζα με αυτό το νόμισμα,αυτή υποχρεούται να σου δώσει το αντίτιμο σε χρυσό σε αντάλλαγμα στην ισοτιμία που έχει καθορισθεί.
Αυτή η κατάσταση υπήρχε για την λίρα Αγγλίας τη βικτωριανή εποχή μέχρι το 1914 και τον α΄παγκόσμιο πόλεμο.Ο πόλεμος διέλυσε αυτή τη δυνατότητα.Όταν μετά τον πόλεμο ο Τσώρτσιλ επιχείρησε να την επαναφέρει απέτυχε.Το δολλάριο είχε σταθερή ισοτιμία με τον χρυσό από τη λήξη του β΄παγκοσμίου πολέμου έως το 1971 που ο Νίξον την κατήργησε πιεζόμενος από τα κόστη του πολέμου του Βιετνάμ και το αυξανόμενο κοινωνικό κράτος.Για να το κάνει αυτό κάποιος πρέπει να έχει ένα σούπερ Σόιμπλε να κόβει κάθε δαπάνη που μπορεί να προκαλέσει έλλειμμα στον προυπολογισμό του.
Εντάξει, πέταξε ρουκέτα ο πατησιώτης, εδώ βάφτισε τέρμα δεξιούς τους libertariansDwarven Blacksmith έγραψε: 18 Οκτ 2022, 14:24Μέχρι το 1971 που ήταν η χρυσή εποχή του κοινωνικού κράτους, ήταν "αναγκαστικά σούπερ δεξιά";πατησιωτης έγραψε: 18 Οκτ 2022, 13:51 Εκείνο που δεν έχουν καταλάβει πολλοί είναι ότι οποιαδήποτε οικονομική πολιτική που θα βασίζεται σε νόμισμα που έχει βάση το χρυσό θα είναι αναγκαστικά σούπερ δεξιά και η λέξη καραμέλα της εποχής μας "νεοφιλελευθερισμός" θα ωχριά απέναντι σε αυτήν.Ποιός θα την κάνει;
Αυτή τη στιγμή στις ΗΠΑ είναι οι πλέον δεξιοί πολιτικοί και οικονομικοί κύκλοι (libertarians κλπ πέρα και από το ρεπουμπλικανικό κόμμα) που ζητάνε πάλι να γίνει το δολλάριο μετατρέψιμο σε χρυσό σε σταθερή ισοτιμία.Νόμισμα μετατρέψιμο σε χρυσό σημαίνει ότι όταν παρουσιάζεσαι στην τράπεζα με αυτό το νόμισμα,αυτή υποχρεούται να σου δώσει το αντίτιμο σε χρυσό σε αντάλλαγμα στην ισοτιμία που έχει καθορισθεί.
Αυτή η κατάσταση υπήρχε για την λίρα Αγγλίας τη βικτωριανή εποχή μέχρι το 1914 και τον α΄παγκόσμιο πόλεμο.Ο πόλεμος διέλυσε αυτή τη δυνατότητα.Όταν μετά τον πόλεμο ο Τσώρτσιλ επιχείρησε να την επαναφέρει απέτυχε.Το δολλάριο είχε σταθερή ισοτιμία με τον χρυσό από τη λήξη του β΄παγκοσμίου πολέμου έως το 1971 που ο Νίξον την κατήργησε πιεζόμενος από τα κόστη του πολέμου του Βιετνάμ και το αυξανόμενο κοινωνικό κράτος.Για να το κάνει αυτό κάποιος πρέπει να έχει ένα σούπερ Σόιμπλε να κόβει κάθε δαπάνη που μπορεί να προκαλέσει έλλειμμα στον προυπολογισμό του.
Ενδιαφέρον.
Το κοινωνικό κράτος δεξιοί το στήσανε πάντως, βλ. Γερμανία Αντενάουερ.Green Dragon έγραψε: 18 Οκτ 2022, 14:27Εντάξει, πέταξε ρουκέτα ο πατησιώτης, εδώ βάφτισε τέρμα δεξιούς τους libertariansDwarven Blacksmith έγραψε: 18 Οκτ 2022, 14:24Μέχρι το 1971 που ήταν η χρυσή εποχή του κοινωνικού κράτους, ήταν "αναγκαστικά σούπερ δεξιά";πατησιωτης έγραψε: 18 Οκτ 2022, 13:51 Εκείνο που δεν έχουν καταλάβει πολλοί είναι ότι οποιαδήποτε οικονομική πολιτική που θα βασίζεται σε νόμισμα που έχει βάση το χρυσό θα είναι αναγκαστικά σούπερ δεξιά και η λέξη καραμέλα της εποχής μας "νεοφιλελευθερισμός" θα ωχριά απέναντι σε αυτήν.Ποιός θα την κάνει;
Αυτή τη στιγμή στις ΗΠΑ είναι οι πλέον δεξιοί πολιτικοί και οικονομικοί κύκλοι (libertarians κλπ πέρα και από το ρεπουμπλικανικό κόμμα) που ζητάνε πάλι να γίνει το δολλάριο μετατρέψιμο σε χρυσό σε σταθερή ισοτιμία.Νόμισμα μετατρέψιμο σε χρυσό σημαίνει ότι όταν παρουσιάζεσαι στην τράπεζα με αυτό το νόμισμα,αυτή υποχρεούται να σου δώσει το αντίτιμο σε χρυσό σε αντάλλαγμα στην ισοτιμία που έχει καθορισθεί.
Αυτή η κατάσταση υπήρχε για την λίρα Αγγλίας τη βικτωριανή εποχή μέχρι το 1914 και τον α΄παγκόσμιο πόλεμο.Ο πόλεμος διέλυσε αυτή τη δυνατότητα.Όταν μετά τον πόλεμο ο Τσώρτσιλ επιχείρησε να την επαναφέρει απέτυχε.Το δολλάριο είχε σταθερή ισοτιμία με τον χρυσό από τη λήξη του β΄παγκοσμίου πολέμου έως το 1971 που ο Νίξον την κατήργησε πιεζόμενος από τα κόστη του πολέμου του Βιετνάμ και το αυξανόμενο κοινωνικό κράτος.Για να το κάνει αυτό κάποιος πρέπει να έχει ένα σούπερ Σόιμπλε να κόβει κάθε δαπάνη που μπορεί να προκαλέσει έλλειμμα στον προυπολογισμό του.
Ενδιαφέρον.![]()
Στις ΗΠΑ Ρουζβελτ και Τζόνσον.sharp έγραψε: 18 Οκτ 2022, 14:30Το κοινωνικό κράτος δεξιοί το στήσανε πάντως, βλ. Γερμανία Αντενάουερ.Green Dragon έγραψε: 18 Οκτ 2022, 14:27Εντάξει, πέταξε ρουκέτα ο πατησιώτης, εδώ βάφτισε τέρμα δεξιούς τους libertariansDwarven Blacksmith έγραψε: 18 Οκτ 2022, 14:24
Μέχρι το 1971 που ήταν η χρυσή εποχή του κοινωνικού κράτους, ήταν "αναγκαστικά σούπερ δεξιά";
Ενδιαφέρον.![]()
Που το είδες το χιούμορ;
Εγώ το ξέρω, στον πατησιώτη να το πεις.sharp έγραψε: 18 Οκτ 2022, 14:30Το κοινωνικό κράτος δεξιοί το στήσανε πάντως, βλ. Γερμανία Αντενάουερ.Green Dragon έγραψε: 18 Οκτ 2022, 14:27 Εντάξει, πέταξε ρουκέτα ο πατησιώτης, εδώ βάφτισε τέρμα δεξιούς τους libertarians![]()
Εκείνο που έγραψε ο Π. είναι ότι με την ρήτρα χρυσού δεν μπορείς να κάνεις ξανοίγματα στην οικονομία.Φαντάσου το σαν να πρέπει η εταιρία σου να επενδύει μόνον όταν έχει περίσσευμα και να μην μπορεί να πάρει ποτέ δάνειο, ακόμη και όταν παρουσιάζεται μια καλή ευκαιρία στην αγορά. Η ιδέα του κρατικού δανεισμού (που τελικά αυτό είναι το φιατ μάνυ) εκτόξευσε την παραγωγή και τον πλούτο σε εξωγήινα μεγέθη. Αν αύριο επέβαλες με το ζόρι ρήτρα χρυσού θα έπρεπε να αποχωριστούμε το 70% των περιουσιακών μας στοιχείων. Έτσι ζούσαν τότε γι' αυτό και ζορίστηκαν κάποια στιγμή. Εσύ θέλεις να ζήσεις έτσι;Green Dragon έγραψε: 18 Οκτ 2022, 16:29Εγώ το ξέρω, στον πατησιώτη να το πεις.sharp έγραψε: 18 Οκτ 2022, 14:30Το κοινωνικό κράτος δεξιοί το στήσανε πάντως, βλ. Γερμανία Αντενάουερ.Green Dragon έγραψε: 18 Οκτ 2022, 14:27 Εντάξει, πέταξε ρουκέτα ο πατησιώτης, εδώ βάφτισε τέρμα δεξιούς τους libertarians![]()
Κομματάκι αυθαίρετος είναι ο συλλογισμός σου όχι μόνο γιατί είναι αμφίβολο το κατά πόσον παλαιότερα ο μέσος κάτοικος των ανεπτυγμένωνsharp έγραψε: 18 Οκτ 2022, 17:22Εκείνο που έγραψε ο Π. είναι ότι με την ρήτρα χρυσού δεν μπορείς να κάνεις ξανοίγματα στην οικονομία.Φαντάσου το σαν να πρέπει η εταιρία σου να επενδύει μόνον όταν έχει περίσσευμα και να μην μπορεί να πάρει ποτέ δάνειο, ακόμη και όταν παρουσιάζεται μια καλή ευκαιρία στην αγορά. Η ιδέα του κρατικού δανεισμού (που τελικά αυτό είναι το φιατ μάνυ) εκτόξευσε την παραγωγή και τον πλούτο σε εξωγήινα μεγέθη. Αν αύριο επέβαλες με το ζόρι ρήτρα χρυσού θα έπρεπε να αποχωριστούμε το 70% των περιουσιακών μας στοιχείων. Έτσι ζούσαν τότε γι' αυτό και ζορίστηκαν κάποια στιγμή. Εσύ θέλεις να ζήσεις έτσι;Green Dragon έγραψε: 18 Οκτ 2022, 16:29Εγώ το ξέρω, στον πατησιώτη να το πεις.sharp έγραψε: 18 Οκτ 2022, 14:30
Το κοινωνικό κράτος δεξιοί το στήσανε πάντως, βλ. Γερμανία Αντενάουερ.
Ο νεώτερος κληρονόμησε τον παλαιότερο, οπότε γιατί να έχει λιγώτερα; Αν τα κατανάλωσε σε ταξίδια και άλλες απολαύσεις ενώ ο παλαιότερος επένδυε γιατί δεν υπήρχαν τόσες Σειρήνες τότε, αυτό είναι άλλο ζήτημα. Και πάλι δεν πιστεύω ότι το 70 οι άνθρωποι ήταν πλουσιώτεροι σε υλικά αγαθά, σίγουρα όχι στην Ελλάδα, ούτε στην υπόλοιπη Ευρώπη, για τις ΗΠΑ δεν είμαι σίγουρος αλλά το θεωρώ πιθανότερο.ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 18 Οκτ 2022, 17:45Κομματάκι αυθαίρετος είναι ο συλλογισμός σου όχι μόνο γιατί είναι αμφίβολο το κατά πόσον παλαιότερα ο μέσος κάτοικος των ανεπτυγμένωνsharp έγραψε: 18 Οκτ 2022, 17:22Εκείνο που έγραψε ο Π. είναι ότι με την ρήτρα χρυσού δεν μπορείς να κάνεις ξανοίγματα στην οικονομία.Φαντάσου το σαν να πρέπει η εταιρία σου να επενδύει μόνον όταν έχει περίσσευμα και να μην μπορεί να πάρει ποτέ δάνειο, ακόμη και όταν παρουσιάζεται μια καλή ευκαιρία στην αγορά. Η ιδέα του κρατικού δανεισμού (που τελικά αυτό είναι το φιατ μάνυ) εκτόξευσε την παραγωγή και τον πλούτο σε εξωγήινα μεγέθη. Αν αύριο επέβαλες με το ζόρι ρήτρα χρυσού θα έπρεπε να αποχωριστούμε το 70% των περιουσιακών μας στοιχείων. Έτσι ζούσαν τότε γι' αυτό και ζορίστηκαν κάποια στιγμή. Εσύ θέλεις να ζήσεις έτσι;
χωρών είχε λιγότερα περιουσιακά στοιχεία αλλά πάνω από όλα διότι σήμερα ο μέσος κάτοικος των ανεπτυγμένων χωρών είναι αμφίβολο τι
πραγματικά έχει στα χέρια του. Αν ο κάτοχος σπιτιού με στεγαστικό δάνειο δεν πληρώσει τα τοκοχρεωλύσια τι γίνεται ακριβώς? Αν απαντήσουμε
σε αυτό το ερώτημα κατανοούμε ότι μάλλον τελικά δεν έγιναν οι άνθρωποι πιο πλούσιοι από το 1971 και μετά, απλώς φορτώθηκαν με χρέη.