Phorum.com.gr

Στρακαστρουκας έγραψε: 13 Οκτ 2022, 00:09

George_V έγραψε: 13 Οκτ 2022, 00:00

Δε διαφωνω.

Απλα οι πολυνεκρες επιθεσεις (πολλες φορες χωρις νοημα) εξοργισαν τους Ρωσους που την ειχαν φυλαγμενη στον Τσαρο απο το 1905 και πλεον δε λειτουργουσαν και οι βαλβιδες ασφαλειας οποτε η χυτρα απλα εξερραγη και τους πηρε ολους η μπαλα.

Ολες οι χωρες που συμμετειχαν στον πολεμο ειχαν τετοια προβληματα. Ακομα και οι στην Βρεττανια ειχες την εξεγερση στην Ιρλανδια που ειχε σχεση με την δυσφωρια για τον Α ΠΠ. Γενικοτερα ηταν πολεμος που δεν κριθηκε στο ποιος θα καταλαβει τι αλλα στο ποιος θα αντεξει

George_V έγραψε: 13 Οκτ 2022, 00:15

Στρακαστρουκας έγραψε: 13 Οκτ 2022, 00:09

George_V έγραψε: 13 Οκτ 2022, 00:00

Δε διαφωνω.

Απλα οι πολυνεκρες επιθεσεις (πολλες φορες χωρις νοημα) εξοργισαν τους Ρωσους που την ειχαν φυλαγμενη στον Τσαρο απο το 1905 και πλεον δε λειτουργουσαν και οι βαλβιδες ασφαλειας οποτε η χυτρα απλα εξερραγη και τους πηρε ολους η μπαλα.

Ολες οι χωρες που συμμετειχαν στον πολεμο ειχαν τετοια προβληματα. Ακομα και οι στην Βρεττανια ειχες την εξεγερση στην Ιρλανδια που ειχε σχεση με την δυσφωρια για τον Α ΠΠ. Γενικοτερα ηταν πολεμος που δεν κριθηκε στο ποιος θα καταλαβει τι αλλα στο ποιος θα αντεξει

H Ρωσια ειχε παρα πολλα εσωτερικα προβληματα και το κυριο προβλημα της ηταν ο Τσάρος και η απολυταρχια του και δευτερον η καταρρεουσα οικονομια της. Κατι που γινοταν ολο και χειροτερο οσο διαρκουσε ο πολεμος. Στη Βρετανια δεν ειχες το ιδιο προβλημα και η εξεγερση στην Ιρλανδια ηταν τοπικου χαρακτηρα. Δε στρεφοταν κατα ολοκληρης της μοναρχιας και της κυβερνησης.

Η Ρωσια στεκοταν στο χειλος της επαναστασης για μια δεκαετια. Ενα τελευταιο σπρωξιμο ηθελε και αυτο της το εδωσε ο ιδιος ο Τσάρος.

wooded glade έγραψε: 13 Οκτ 2022, 00:19

George_V έγραψε: 13 Οκτ 2022, 00:15

Στρακαστρουκας έγραψε: 13 Οκτ 2022, 00:09

Ολες οι χωρες που συμμετειχαν στον πολεμο ειχαν τετοια προβληματα. Ακομα και οι στην Βρεττανια ειχες την εξεγερση στην Ιρλανδια που ειχε σχεση με την δυσφωρια για τον Α ΠΠ. Γενικοτερα ηταν πολεμος που δεν κριθηκε στο ποιος θα καταλαβει τι αλλα στο ποιος θα αντεξει

H Ρωσια ειχε παρα πολλα εσωτερικα προβληματα και το κυριο προβλημα της ηταν ο Τσάρος και η απολυταρχια του και δευτερον η καταρρεουσα οικονομια της. Κατι που γινοταν ολο και χειροτερο οσο διαρκουσε ο πολεμος. Στη Βρετανια δεν ειχες το ιδιο προβλημα και η εξεγερση στην Ιρλανδια ηταν τοπικου χαρακτηρα. Δε στρεφοταν κατα ολοκληρης της μοναρχιας και της κυβερνησης.

Η Ρωσια στεκοταν στο χειλος της επαναστασης για μια δεκαετια. Ενα τελευταιο σπρωξιμο ηθελε και αυτο της το εδωσε ο ιδιος ο Τσάρος.

Ναι αλλά λαίμαι αν απέφευγε τα στρατηγικά λάθη και αν πήγαινε καλά στον πόλεμο εναντίον των Gerries τι θα γινόταν.

George_V έγραψε: 13 Οκτ 2022, 00:15

Στρακαστρουκας έγραψε: 13 Οκτ 2022, 00:09

George_V έγραψε: 13 Οκτ 2022, 00:00

Δε διαφωνω.

Απλα οι πολυνεκρες επιθεσεις (πολλες φορες χωρις νοημα) εξοργισαν τους Ρωσους που την ειχαν φυλαγμενη στον Τσαρο απο το 1905 και πλεον δε λειτουργουσαν και οι βαλβιδες ασφαλειας οποτε η χυτρα απλα εξερραγη και τους πηρε ολους η μπαλα.

Ολες οι χωρες που συμμετειχαν στον πολεμο ειχαν τετοια προβληματα. Ακομα και οι στην Βρεττανια ειχες την εξεγερση στην Ιρλανδια που ειχε σχεση με την δυσφωρια για τον Α ΠΠ. Γενικοτερα ηταν πολεμος που δεν κριθηκε στο ποιος θα καταλαβει τι αλλα στο ποιος θα αντεξει

H Ρωσια ειχε παρα πολλα εσωτερικα προβληματα και το κυριο προβλημα της ηταν ο Τσάρος και η απολυταρχια του και δευτερον η καταρρεουσα οικονομια της. Κατι που γινοταν ολο και χειροτερο οσο διαρκουσε ο πολεμος. Στη Βρετανια δεν ειχες το ιδιο προβλημα και η εξεγερση στην Ιρλανδια ηταν τοπικου χαρακτηρα. Δε στρεφοταν κατα ολοκληρης της μοναρχιας και της κυβερνησης.

Η Ρωσια στεκοταν στο χειλος της επαναστασης για μια δεκαετια. Ενα τελευταιο σπρωξιμο ηθελε και αυτο της το εδωσε ο ιδιος ο Τσάρος.

George_V έγραψε: 13 Οκτ 2022, 00:23

wooded glade έγραψε: 13 Οκτ 2022, 00:19

George_V έγραψε: 13 Οκτ 2022, 00:15

H Ρωσια ειχε παρα πολλα εσωτερικα προβληματα και το κυριο προβλημα της ηταν ο Τσάρος και η απολυταρχια του και δευτερον η καταρρεουσα οικονομια της. Κατι που γινοταν ολο και χειροτερο οσο διαρκουσε ο πολεμος. Στη Βρετανια δεν ειχες το ιδιο προβλημα και η εξεγερση στην Ιρλανδια ηταν τοπικου χαρακτηρα. Δε στρεφοταν κατα ολοκληρης της μοναρχιας και της κυβερνησης.

Η Ρωσια στεκοταν στο χειλος της επαναστασης για μια δεκαετια. Ενα τελευταιο σπρωξιμο ηθελε και αυτο της το εδωσε ο ιδιος ο Τσάρος.

Ναι αλλά λαίμαι αν απέφευγε τα στρατηγικά λάθη και αν πήγαινε καλά στον πόλεμο εναντίον των Gerries τι θα γινόταν.

Απο τη στιγμη που εφαγε τη φλασια του Αρχιστρατηγου χωρις να εχει ιδεα τι κανει ηταν ηδη χαμένος.

Ουσιαστικα κρεμασε ενα στοχο στην πλατη του και εβαλε φωτεινη επιγραφη απο πανω "πυροβοληστε με" με ολα αυτα.

Στρακαστρουκας έγραψε: 13 Οκτ 2022, 00:27

George_V έγραψε: 13 Οκτ 2022, 00:15

Στρακαστρουκας έγραψε: 13 Οκτ 2022, 00:09

Ολες οι χωρες που συμμετειχαν στον πολεμο ειχαν τετοια προβληματα. Ακομα και οι στην Βρεττανια ειχες την εξεγερση στην Ιρλανδια που ειχε σχεση με την δυσφωρια για τον Α ΠΠ. Γενικοτερα ηταν πολεμος που δεν κριθηκε στο ποιος θα καταλαβει τι αλλα στο ποιος θα αντεξει

H Ρωσια ειχε παρα πολλα εσωτερικα προβληματα και το κυριο προβλημα της ηταν ο Τσάρος και η απολυταρχια του και δευτερον η καταρρεουσα οικονομια της. Κατι που γινοταν ολο και χειροτερο οσο διαρκουσε ο πολεμος. Στη Βρετανια δεν ειχες το ιδιο προβλημα και η εξεγερση στην Ιρλανδια ηταν τοπικου χαρακτηρα. Δε στρεφοταν κατα ολοκληρης της μοναρχιας και της κυβερνησης.

Η Ρωσια στεκοταν στο χειλος της επαναστασης για μια δεκαετια. Ενα τελευταιο σπρωξιμο ηθελε και αυτο της το εδωσε ο ιδιος ο Τσάρος.

Και στην Γερμανια εγινε επανασταση τελικα. Γιατι κανενας δεν λεει οτι η Γερμανικη αυτοκρατορια ηταν αποτυχημενο καθεστως

wooded glade έγραψε: 13 Οκτ 2022, 00:29

George_V έγραψε: 13 Οκτ 2022, 00:23

wooded glade έγραψε: 13 Οκτ 2022, 00:19

Ναι αλλά λαίμαι αν απέφευγε τα στρατηγικά λάθη και αν πήγαινε καλά στον πόλεμο εναντίον των Gerries τι θα γινόταν.

Απο τη στιγμη που εφαγε τη φλασια του Αρχιστρατηγου χωρις να εχει ιδεα τι κανει ηταν ηδη χαμένος.

Ουσιαστικα κρεμασε ενα στοχο στην πλατη του και εβαλε φωτεινη επιγραφη απο πανω "πυροβοληστε με" με ολα αυτα.

Η ερώτηση είναι αν -αυθαιρέτως- ήταν καλός στρατηγός όπως ο Πάτον και νίκαγε, τι θα προέκπτε μετά.
Δεν λέει αυτά που λέτε εσείς.

George_V έγραψε: 13 Οκτ 2022, 00:30

wooded glade έγραψε: 13 Οκτ 2022, 00:29

George_V έγραψε: 13 Οκτ 2022, 00:23

Απο τη στιγμη που εφαγε τη φλασια του Αρχιστρατηγου χωρις να εχει ιδεα τι κανει ηταν ηδη χαμένος.

Ουσιαστικα κρεμασε ενα στοχο στην πλατη του και εβαλε φωτεινη επιγραφη απο πανω "πυροβοληστε με" με ολα αυτα.

Η ερώτηση είναι αν -αυθαιρέτως- ήταν καλός στρατηγός όπως ο Πάτον και νίκαγε, τι θα προέκπτε μετά.
Δεν λέει αυτά που λέτε εσείς.

Υοu cant teach a pig how to fly.

Ειπαμε να κανουμε σεναρια Alternate History. Οχι να επικαλεστουμε Alien Space Bats.

George_V έγραψε: 12 Οκτ 2022, 23:36

Στρακαστρουκας έγραψε: 12 Οκτ 2022, 23:20

George_V έγραψε: 12 Οκτ 2022, 23:16 Δε βλεπω πως θα μπορουσε να κρατηθει ο Τσάρος στην εξουσια το 1917.

O τσαρος ειχε χασει τον ελεγχο της πρωτευουσας αλλα αν ειχε δειξει λιγο πυγμη μπορουσε να ανατρεψει την κατασταση. Αλλα δεν ηταν ικανος για αυτο. Παντως αν δεν ειχε γινει η επανασταση και η Ρωσια συνεχιζε τον πολεμο, στο τελος θα ηταν με την πλευρα των νικητων

Την εποχη εκεινη επεστρεφε ενας Συνταγματαρχης απο το μετωπο στην οικογένεια του στην Αγια Πετρουπολη.

Λιγο πριν φτάσει το τρένο στο σταθμο τους σταματησαν εξω απο την πολη και οι στρατιωτες του ειπαν οτι δεν μπορει να μπει γιατι εχει εκραγει στασιαστικο κινημα.

Ο Συνταγματαρχης ρώτησε: "Ποια Συνταγμα εχει στασιασει?"

Και ο στρατιωτης του απαντα: "Εχμ... Ολα κυριε Συνταγματαρχα!"


Ο Τσαρος δεν ειχε χασει μονο τον ελεγχο της πρωτευουσας αλλα ηταν αποκομμενος απο καθε διοικηση. Δεν μπορουσε να φτάσει στην πρωτευουσα καθως οι στασιαστες απεκοψαν ολες τις σιδηροδρομικες επικοινωνιες και στο Πσκοβ που αναγκαστηκε να παει τον εγκατέλειψαν και οι στρατιωτες του ενω οσοι αξιωματικοι προσπαθησαν να καταστειλουν την επανασταση οπως ο Μακλακοφ συνεληφθησαν πριν προλαβουν να εκδοσουν διαταγές.

Ακομα και οι συγγενεις του τον εγκατέλειψαν οπως ο Μεγας Δουκας Παυλος, ο Μεγας Δουκας Κυριλλος και ο Μεγας Δουκας Δημητριος που υπεγραψαν το επαναστατικο μανιφέστο για Συνταγματικη Μοναρχία.

Δεν υπηρχε τροπος να κρατηθει. Οχι χωρις ισχυρη στηριξη τουλαχιστον. Και αυτη δεν την ειχε απο πουθενα.

Στρακαστρουκας έγραψε: 12 Οκτ 2022, 23:13 Τι θα ειχε συμβει τοτε? Σιγουρα θα επαιρνε εδαφη και απο τις τρεις ηττημενες αυτοκρατοριες(Γερμανια-ΑυστροΟυγγαρια-Οθωμανικη αυτοκρατορια). Θα ειχε επιβιωσει αυτη η τεραστια Ρωσικη αυτοκρατορια μεχριι σημερα?