Phorum.com.gr

SUV έγραψε: 02 Σεπ 2022, 19:30 Πάλι με βιασμούς ασχολείστε?

Ασέβαστος έγραψε: 02 Σεπ 2022, 19:13

EKPLIKTIKOS έγραψε: 09 Ιουν 2021, 15:06 Πώς μπορεί να οριστεί η συναίνεση σε αυτό το πλαισιο; Εννοώ στις χώρες που αυτό έχει νομοθετική ισχύ ήδη. Με λέξεις ή πράξεις που υπονοουν τη συναίνεση; Και ας πούμε ότι υπάρχει κατηγορία για βιασμό και είσαι ξέρω γω ένορκος, και έχεις τον λόγο του ενός εναντίον του λόγου του άλλου. Ο ένας λέει ότι η άλλη συναίνεσε, η άλλη ότι δε συναινεσε. Δύσκολο μου φαίνεται να μπορείς να κρίνεις. Από τη μια κινδυνεύεις να αθωωσεις έναν βιαστή, από την άλλη κινδυνεύεις να στείλεις στη φυλακή έναν αθώο.

εμενα με εντυπωσιαζει που το βλεπουμε παντα μονοπλευρα. οτι η συναινεση του αντρα ειναι δεδομενη, το οποιο νομικο "οπλο" δεν μπορει να χρησιμοποιηθει και αναποδα, και να καταληγουν και γυναικες κατηγορουμενες για βιασμο, αν δεν εχει υπαρξει σαφης συναινεση.

Αγις έγραψε: 02 Σεπ 2022, 19:04

ΓΑΛΗ έγραψε: 02 Σεπ 2022, 18:50

EKPLIKTIKOS έγραψε: 09 Ιουν 2021, 15:06 Πώς μπορεί να οριστεί η συναίνεση σε αυτό το πλαισιο; Εννοώ στις χώρες που αυτό έχει νομοθετική ισχύ ήδη. Με λέξεις ή πράξεις που υπονοουν τη συναίνεση; Και ας πούμε ότι υπάρχει κατηγορία για βιασμό και είσαι ξέρω γω ένορκος, και έχεις τον λόγο του ενός εναντίον του λόγου του άλλου. Ο ένας λέει ότι η άλλη συναίνεσε, η άλλη ότι δε συναινεσε. Δύσκολο μου φαίνεται να μπορείς να κρίνεις. Από τη μια κινδυνεύεις να αθωωσεις έναν βιαστή, από την άλλη κινδυνεύεις να στείλεις στη φυλακή έναν αθώο.

Αν δεν υπάρξει σαφής λεκτική συναίνεση στην πράξη (μετά από ερώτηση του άντρα υποθέτω) μπορεί να γίνει καταγγελία για βιασμό, ακόμη και αν η γυναίκα δεν έδειξε κάποια αντίδραση.

Σε Γερμανία και Σουηδία τουλάχιστον, αυτό ισχύει.

γιατι υποθετεις μετα απο ερωτηση του αντρα ;

stavmanr έγραψε: 02 Σεπ 2022, 19:35

Ασέβαστος έγραψε: 02 Σεπ 2022, 19:13

EKPLIKTIKOS έγραψε: 09 Ιουν 2021, 15:06 Πώς μπορεί να οριστεί η συναίνεση σε αυτό το πλαισιο; Εννοώ στις χώρες που αυτό έχει νομοθετική ισχύ ήδη. Με λέξεις ή πράξεις που υπονοουν τη συναίνεση; Και ας πούμε ότι υπάρχει κατηγορία για βιασμό και είσαι ξέρω γω ένορκος, και έχεις τον λόγο του ενός εναντίον του λόγου του άλλου. Ο ένας λέει ότι η άλλη συναίνεσε, η άλλη ότι δε συναινεσε. Δύσκολο μου φαίνεται να μπορείς να κρίνεις. Από τη μια κινδυνεύεις να αθωωσεις έναν βιαστή, από την άλλη κινδυνεύεις να στείλεις στη φυλακή έναν αθώο.

εμενα με εντυπωσιαζει που το βλεπουμε παντα μονοπλευρα. οτι η συναινεση του αντρα ειναι δεδομενη, το οποιο νομικο "οπλο" δεν μπορει να χρησιμοποιηθει και αναποδα, και να καταληγουν και γυναικες κατηγορουμενες για βιασμο, αν δεν εχει υπαρξει σαφης συναινεση.

Τυπικά, ναι, μπορείς να βρεις και τέτοια περίπτωση.