Re: Σκοπιανοί: Βούλγαροι, Σέρβοι ή Μακεδόνες;
Δημοσιεύτηκε: 20 Ιουν 2020, 02:46
Δεν έχω ψάξει το θέμα στην λεπτομέρειά του αλλά θα εκφέρω μια γνώμη βασισμένη σε γενικά στοιχεία.
Κατα την γνώμη μου, εθνολογικά είναι κατα βάση Βούλγαροι με αρκετή επίδραση από τους Σέρβους λόγω γειτνίασης και κατά περιόδους κοινής ιστορίας.
Δεν ξέρω αν είναι γνωστό στους περισσότερους αλλά ο Σαμουήλ και οι 10.000 τυφλοί και μονόφθαλμοι ήταν εκεί και οχι στην σημερινή Βουλγαρία. Για εμένα όταν διδασκόμουν βυζαντινή ιστορία στο σχολείο δεν ήταν σαφές αυτό. Νόμιζα οτι οι Βούλγαροι ήταν στην Βουλγαρία. Αργότερα συνειδητοποίησα οτι όλα αυτά τα μέρη που διαβάζουμε στο έπος της Πηνελόπης Δέλτα, Τον καιρό του Βουλγαροκτόνου, Πρίλεπος, Αχρίδα κλπ. ήταν στην περιοχή εκείνη και όχι στην σημερινή Βουλγαρία. Υπήρχαν δύο κέντρα των Βουλγάρων, ένα ήταν στην βόρεια σημερινή Βουλγαρία, Πλίσκα/Πρεσλάβα και το άλλο ήταν στην Οχρίδα/Πρίλεπο στην σημερινή Β.Μακεδονία.
Μια άλλη διαφοροποίση των δυο Βουλγαριών του Μεσαίωνα είναι οτι στην μέν περιοχή που μετεξελίχθηκε σε σημερινή Βουλγαρία δεν έφτασαν οι Σέρβοι ενώ η περιοχή που σήμερα είναι η Β.Μακεδονία κατελήφθη από τους Σέρβους το 1300 επί ηγεμόνα Στεφάνου Ντουσάν, οι οποίοι ενδεχομενως να αποίκησαν τα βουλγαρικά χωριά. Δεν το γνωρίζω, κάνω μια υπόθεση. Άρα οι της Β.Μακεδονίας είναι ίσως Σερβοβούλγαροι σέ ένα ποσοστό.
Άλλο σημαντικό ερώτημα εθνολογίας.
Τί απέγιναν οι πληθυσμοί που ζούσαν στην περιοχή της Β.Μακεδονίας (Δαρδανία) πριν κατέβουν οι Σλάβοι είναι ένα ερώτημα. Αφομοιώθηκαν από τους Σλάβους, πιέστηκαν προς τον νότο ή εξολοθρεύτηκαν από τις αλλεπάλληλες επιδρομές διαφόρων βαρβαρικών φύλων ή και τα 3 μαζί σε διαφορετικό βαθμό; Αν παίχτηκε αφομοίωση τότε υπάρχει και κάποιο στοιχείο εντοπιότητας το οποίο ενδεχομένως εξηγεί γιατί οι Σκοπιανοί και οι Σέρβοι δεν έχουν ίδια φυσιογνωμικά χαρακτηριστικά όπως οι Πολωνοί. Παρόλα αυτά βέβαια αρκετοί σλαβόφωνοι της Β.Μακεδονίας αλλά και αλλού έχουν ξεκάθαρες βόρειοευρωπαϊκές φυσιογνωμίες.
Η οποιαδήποτε συσχέτιση με Μακεδόνες είναι αστεία κατά την γνώμη μου. Η Μακεδονία ήταν πολύ πιο νότια. (εκτός απο το κομμάτι Στόβοι και πρός τον νότο)
Κατα την γνώμη μου, εθνολογικά είναι κατα βάση Βούλγαροι με αρκετή επίδραση από τους Σέρβους λόγω γειτνίασης και κατά περιόδους κοινής ιστορίας.
Δεν ξέρω αν είναι γνωστό στους περισσότερους αλλά ο Σαμουήλ και οι 10.000 τυφλοί και μονόφθαλμοι ήταν εκεί και οχι στην σημερινή Βουλγαρία. Για εμένα όταν διδασκόμουν βυζαντινή ιστορία στο σχολείο δεν ήταν σαφές αυτό. Νόμιζα οτι οι Βούλγαροι ήταν στην Βουλγαρία. Αργότερα συνειδητοποίησα οτι όλα αυτά τα μέρη που διαβάζουμε στο έπος της Πηνελόπης Δέλτα, Τον καιρό του Βουλγαροκτόνου, Πρίλεπος, Αχρίδα κλπ. ήταν στην περιοχή εκείνη και όχι στην σημερινή Βουλγαρία. Υπήρχαν δύο κέντρα των Βουλγάρων, ένα ήταν στην βόρεια σημερινή Βουλγαρία, Πλίσκα/Πρεσλάβα και το άλλο ήταν στην Οχρίδα/Πρίλεπο στην σημερινή Β.Μακεδονία.
Μια άλλη διαφοροποίση των δυο Βουλγαριών του Μεσαίωνα είναι οτι στην μέν περιοχή που μετεξελίχθηκε σε σημερινή Βουλγαρία δεν έφτασαν οι Σέρβοι ενώ η περιοχή που σήμερα είναι η Β.Μακεδονία κατελήφθη από τους Σέρβους το 1300 επί ηγεμόνα Στεφάνου Ντουσάν, οι οποίοι ενδεχομενως να αποίκησαν τα βουλγαρικά χωριά. Δεν το γνωρίζω, κάνω μια υπόθεση. Άρα οι της Β.Μακεδονίας είναι ίσως Σερβοβούλγαροι σέ ένα ποσοστό.
Άλλο σημαντικό ερώτημα εθνολογίας.
Τί απέγιναν οι πληθυσμοί που ζούσαν στην περιοχή της Β.Μακεδονίας (Δαρδανία) πριν κατέβουν οι Σλάβοι είναι ένα ερώτημα. Αφομοιώθηκαν από τους Σλάβους, πιέστηκαν προς τον νότο ή εξολοθρεύτηκαν από τις αλλεπάλληλες επιδρομές διαφόρων βαρβαρικών φύλων ή και τα 3 μαζί σε διαφορετικό βαθμό; Αν παίχτηκε αφομοίωση τότε υπάρχει και κάποιο στοιχείο εντοπιότητας το οποίο ενδεχομένως εξηγεί γιατί οι Σκοπιανοί και οι Σέρβοι δεν έχουν ίδια φυσιογνωμικά χαρακτηριστικά όπως οι Πολωνοί. Παρόλα αυτά βέβαια αρκετοί σλαβόφωνοι της Β.Μακεδονίας αλλά και αλλού έχουν ξεκάθαρες βόρειοευρωπαϊκές φυσιογνωμίες.
Η οποιαδήποτε συσχέτιση με Μακεδόνες είναι αστεία κατά την γνώμη μου. Η Μακεδονία ήταν πολύ πιο νότια. (εκτός απο το κομμάτι Στόβοι και πρός τον νότο)
