Phorum.com.gr

Πώς κάνετε έτσι.

Καλό σας έκανε ο ιός, δημιουργήσατε αντισώματα.

(αστειεύομαι φυσικά)

Περαστικά και σιδερένιοι.

panos291 έγραψε: 12 Σεπ 2020, 07:36

Spiros252 έγραψε: 11 Σεπ 2020, 19:52

panos291 έγραψε: 09 Σεπ 2020, 00:53 "Από την πλευρά της η γιατρός και πρόεδρος της ΕΙΝΑΠ, Ματίνα Παγώνη, υπογράμμισε επίσης την καθοριστική σημασία για τη χρήση μάσκας.

«Η ασφάλεια των παιδιών σημαίνει μάσκα. Η μάσκα σώζει ζωές. Τα παιδιά με ογκολογικά προβλήματα φοράνε μάσκες 24 ώρες το 24 ώρο και έχουν σωθεί από λοιμώξεις», τόνισε χαρακτηριστικά."

Επισης αυτοι που εχουν σπασει το χερι τους φορανε γυψο. Αν βαλουμε γυψο και στα χερια αυτων που δεν τα εχουν σπασει, σε περίπτωση που πεσουν θα ειναι ασφαλεις.

Όντως, δεν είναι επιχειρήματα αυτά. Αν ήταν έτσι θα έπρεπε να φοράνε μάσκα τα παιδιά ανέκαθεν μην τυχόν και κολλήσουν κάποιο με υποκείμενα νοσήματα.

Μπραβο κυριε Βοβολη, λιγη λογικη επιτελους. Της απαντησε στις βλακειες που ελεγε.

Και μόνο το γεγονός ότι αυτός λέει πως η μάσκα εμποδίζει την αποβολή διοξειδίου του άνθρακα με αποτέλεσμα να το ξαναεισπνέει κάποιος, τον κατατάσσει στους παπάρες. Εμπλουτίζει τον λόγο του και με γνωστές παπαριές των ψεκασμένων όπως "δεν μιλάμε γιά πανδημία, αλλά γιά επιδημία", λέει και την άλλη την παπαριά ότι ο υγιής δεν έχει λόγο να φορέσει μάσκα (μα ακριβώς, την μάσκα την φοράμε γιατί δεν ξέρουμε ποιός είναι υγιής και ποιός όχι. Αν κάποιος ξέρει ότι είναι ασθενής, δεν πρέπει να φορέσει μάσκα, πρέπει να καθίσει στο σπίτι του) οπότε πάει κατ'ευθείαν στα σκουπίδια.

Το γεγονός ότι η Παγώνη είναι ούφο και δεν ξέρει ούτε μιά πρόταση να πεί σωστά, δεν σημαίνει ότι ο άλλος έχει δίκιο.

Καλά είμαι ωρέ σήμερα,κανένα σύμπτωμα .Αν δεν έχω κι αύριο ,μάλλον τη σκαπουλάραμε.

Leporello έγραψε: 12 Σεπ 2020, 09:56

panos291 έγραψε: 12 Σεπ 2020, 07:36

Spiros252 έγραψε: 11 Σεπ 2020, 19:52 Όντως, δεν είναι επιχειρήματα αυτά. Αν ήταν έτσι θα έπρεπε να φοράνε μάσκα τα παιδιά ανέκαθεν μην τυχόν και κολλήσουν κάποιο με υποκείμενα νοσήματα.

Μπραβο κυριε Βοβολη, λιγη λογικη επιτελους. Της απαντησε στις βλακειες που ελεγε.

Και μόνο το γεγονός ότι αυτός λέει πως η μάσκα εμποδίζει την αποβολή διοξειδίου του άνθρακα με αποτέλεσμα να το ξαναεισπνέει κάποιος, τον κατατάσσει στους παπάρες. Εμπλουτίζει τον λόγο του και με γνωστές παπαριές των ψεκασμένων όπως "δεν μιλάμε γιά πανδημία, αλλά γιά επιδημία", λέει και την άλλη την παπαριά ότι ο υγιής δεν έχει λόγο να φορέσει μάσκα (μα ακριβώς, την μάσκα την φοράμε γιατί δεν ξέρουμε ποιός είναι υγιής και ποιός όχι. Αν κάποιος ξέρει ότι είναι ασθενής, δεν πρέπει να φορέσει μάσκα, πρέπει να καθίσει στο σπίτι του) οπότε πάει κατ'ευθείαν στα σκουπίδια.

Το γεγονός ότι η Παγώνη είναι ούφο και δεν ξέρει ούτε μιά πρόταση να πεί σωστά, δεν σημαίνει ότι ο άλλος έχει δίκιο.

Ενω αυτη που λεει οτι αφου τα παιδακια που κανουν χημειοθεραπειες χρειαζονται μασκα αυτο σημαινει οτι πρεπει να βαλουμε και στα υγιη, ειναι με τα λογικα της.
Επίσης πραγματικα θα ηθελα να δω φωτογραφιες μασκών φορεμενες επι 4-5 ωρες απο πενταχρονα και δεκαχρονα.

Όχι δεν καπνίζω..

Leporello έγραψε: 12 Σεπ 2020, 09:56 Και μόνο το γεγονός ότι αυτός λέει πως η μάσκα εμποδίζει την αποβολή διοξειδίου του άνθρακα με αποτέλεσμα να το ξαναεισπνέει κάποιος, τον κατατάσσει στους παπάρες.

Ενώ ότι δεν φοράγαμε μάσκες επι εγκλεισμού και την φορέσαμε το καλοκαίρι που οι σοφοί λέγανε πως θα ήταν πιο εύκολα είναι μη παπαριά.

Και γιατί χρησιμοποιείς την έκφραση "ψεκασμένος"
Δεν είσαι ψευτοκυριλές πιά ; είσαι ζηλωτής ;

Μπίστης έγραψε: 12 Σεπ 2020, 10:38

Leporello έγραψε: 12 Σεπ 2020, 09:56 Και μόνο το γεγονός ότι αυτός λέει πως η μάσκα εμποδίζει την αποβολή διοξειδίου του άνθρακα με αποτέλεσμα να το ξαναεισπνέει κάποιος, τον κατατάσσει στους παπάρες.

Ενώ ότι δεν φοράγαμε μάσκες επι εγκλεισμού και την φορέσαμε το καλοκαίρι που οι σοφοί λέγανε πως θα ήταν πιο εύκολα είναι μη παπαριά.

Αντίθετα με τους ψεκασμενους και τους μουτζαχεντίν η επιστήμη αλλάζει γνώμη. Δεν πιστεύει σε αναλλοίωτες τέλειες αλήθειες όπως ότι ο ιός είναι τσιπακια 5G ή "κυλια ο γιωλγακης πίστεψε πρώτος κάτι λάθος αλά μπολω κι εγώ να πιστεύω ότι το CO2 το κλατα μέσα η μασκα"

foscilis έγραψε: 12 Σεπ 2020, 11:03

Μπίστης έγραψε: 12 Σεπ 2020, 10:38 Ενώ ότι δεν φοράγαμε μάσκες επι εγκλεισμού και την φορέσαμε το καλοκαίρι που οι σοφοί λέγανε πως θα ήταν πιο εύκολα είναι μη παπαριά.

Αντίθετα με τους ψεκασμενους και τους μουτζαχεντίν η επιστήμη αλλάζει γνώμη. Δεν πιστεύει σε αναλλοίωτες τέλειες αλήθειες όπως ότι ο ιός είναι τσιπακια 5G ή "κυλια ο γιωλγακης πίστεψε πρώτος κάτι λάθος αλά μπολω κι εγώ να πιστεύω ότι το CO2 το κλατα μέσα η μασκα"

Παρόλ' αυτά, η πίστη ότι μπορούν πεντάχρονα και δεκάχρονα να φορούν μάσκα αποτελεσματικά είναι ανοησία.

ST48410 έγραψε: 04 Σεπ 2020, 21:15

foscilis έγραψε: 04 Σεπ 2020, 18:52 Δε μπορεί το ιδιωτικό σχολείο να διώξει παιδί στα μισά της χρονιάς για αυτό το λόγο. Μόνο να αρνηθεί εγγραφή την επόμενη.

Και ακριβώς επειδή υποχρεούται να δώσει πιστοποιητικό φοίτησης ακόμα και αν δεν έχει πληρώσει ο μαθητής, να δεις κάτι ωραία φέσια που φοριούνται!

Δηλαδή δεν μπορείς ούτε καν να κάνεις δύσκολη τη ζωή του τζαμπατζή προκειμένου να ζοριστεί να αναζητήσει το επόμενο κορόιδο.

άρα όντως η όλη ιστορία γίνεται για να μην κλείσουν τα ιδιωτικά σχολεία που ασφυκτιούν, όλα τα μέτρα που πήρε το καλοκαίρι είναι ακριβώς προς αυτό το σκοπό 25ρια τμηματα ελαστικοποίηση εργασιακών ιδιωτικών εκπαιδευτικών κ.ά., όπως ακριβώς άφησε το ελεύθερο στους επιχειρηματίες του τουρισμού να μαζέψουν πρακτικά ανεξέλεγκτοι χρήμα με τις εικόνες που είδαμε Ζάκυνθο Μύκονο και αλλού.
Για την μάσκα δεν έχει καν σημασία αν είναι επιστημονικά λειτουργική ή όχι, τα παιδιά στα σχολεία σχεδόν όλα και στην πράξη τεράστιο ποσοστό εργαζομένων με την μάσκα στο πηγούνι ή κάτω από τη μύτη ή να κρέμεται από το αυτό κλπ επί ώρες δεν την εφαρμόζουν. Αυτά είναι ήδη κοινωνιολογικά δεδομένα. Το όποια ουσιαστικα μετρα κοστίζουν, κάτι όμως πρεπει να δείχνουν ότι κάνουν. Πχ Στα σχολεία ήδη λειτουργησαν Μαίο Ιούνιο με κορονοιο, είχαν παρθεί ουσιαστικά μέτρα όπως αυξημένες αποστάσεις ανάμεσα στα θρανία, ένας μαθητής ανα θρανίο, μείωση των μαθητών ανα τμήμα τα κυριότερα, αυτά δηλαδή που ήταν ευθύνη των εκπαιδευτικών να εφαρμοστούν και εφαρμόστηκαν. Τα παιδιά όπως είχα ξαναπεί ΔΕΝ εφάρμοσαν καθόλου κανένα μέτρο ατομικής προστασίας, όπως αποστάσεις, να μην κολλάνε μεταξύ τους στα διαλλείματα, να μην ανταλλάσουν αντικείμενα, περιστασιακά με πίεση χρησιμοποιούσαν απολυμαντικό χεριών συνήθως προχειρα και αυτό. Ούτε η μάσκα θα εφαρμοστεί, απλώς φαίνεται. Τα σχολεία πρακτικά ανοίγουν χωρίς κανένα μέτρο, μάλιστα με χειρότερες συνθήκες από πέρσι πριν την πανδημία καθώς έχουμε αύξηση του μέγιστου αριθμού τμήματος στα 25. Προβλέπω 1000ρι ανα ημέρες κρούσματα σε λίγες εβδομάδες εκτός αν όντως τα παιδια ως ασυμπτωματικά δεν μεταδίδουν τον ιό.

Green Dragon έγραψε: 12 Σεπ 2020, 11:11

foscilis έγραψε: 12 Σεπ 2020, 11:03

Μπίστης έγραψε: 12 Σεπ 2020, 10:38 Ενώ ότι δεν φοράγαμε μάσκες επι εγκλεισμού και την φορέσαμε το καλοκαίρι που οι σοφοί λέγανε πως θα ήταν πιο εύκολα είναι μη παπαριά.

Αντίθετα με τους ψεκασμενους και τους μουτζαχεντίν η επιστήμη αλλάζει γνώμη. Δεν πιστεύει σε αναλλοίωτες τέλειες αλήθειες όπως ότι ο ιός είναι τσιπακια 5G ή "κυλια ο γιωλγακης πίστεψε πρώτος κάτι λάθος αλά μπολω κι εγώ να πιστεύω ότι το CO2 το κλατα μέσα η μασκα"

Παρόλ' αυτά, η πίστη ότι μπορούν πεντάχρονα και δεκάχρονα να φορούν μάσκα αποτελεσματικά είναι ανοησία.

θα βάλει όμως στην μανούρα τους γονείς κάθε μέρα να τσεκάρουν αν πήρε τις τρεις μάσκες το παιδί, να πλένουν την υφασμάτινη, να το μαλώνουν αν πήρε αποβολή επειδή δεν φορούσε ή την ξέχασε, ε κάτι έκανε η κυβέρνηση μας θα "σκέφτονται"

Στύγιος έγραψε: 12 Σεπ 2020, 10:08 Καλά είμαι ωρέ σήμερα,κανένα σύμπτωμα .Αν δεν έχω κι αύριο ,μάλλον τη σκαπουλάραμε.

Ναι αλλά δεν ξέρεις αν έχεις τον ιό. Που σημαίνει αν τον έχεις μπορεί να τον μεταδώσεις στους δικούς σου. Άρα συνεχίζεις καραντίνα;

foscilis έγραψε: 12 Σεπ 2020, 11:03

Μπίστης έγραψε: 12 Σεπ 2020, 10:38

Leporello έγραψε: 12 Σεπ 2020, 09:56Και μόνο το γεγονός ότι αυτός λέει πως η μάσκα εμποδίζει την αποβολή διοξειδίου του άνθρακα με αποτέλεσμα να το ξαναεισπνέει κάποιος, τον κατατάσσει στους παπάρες.

Ενώ ότι δεν φοράγαμε μάσκες επι εγκλεισμού και την φορέσαμε το καλοκαίρι που οι σοφοί λέγανε πως θα ήταν πιο εύκολα είναι μη παπαριά.

Αντίθετα με τους ψεκασμενους και τους μουτζαχεντίν η επιστήμη αλλάζει γνώμη. Δεν πιστεύει σε αναλλοίωτες τέλειες αλήθειες όπως ότι ο ιός είναι τσιπακια 5G ή "κυλια ο γιωλγακης πίστεψε πρώτος κάτι λάθος αλά μπολω κι εγώ να πιστεύω ότι το CO2 το κλατα μέσα η μασκα"

Αν τον πάρεις στα σοβαρά, είναι ανατριχιαστικό ότι γιατρός λέει πως η μάσκα ανακυκλώνει το διοξείδιο τού άνθρακα.

Χθες μαθαμε οτι η γυναικα μου τις προηγουμενες ημερες ηρθε σε επαφη με ενα ζευγαρι θετικο.
Καναμε αμεσως το τεστ και σημερα τα αποτελεσματα βγηκαν αρνητικα.
Μασκες και αποσταση μας εσωσαν.

under έγραψε: 12 Σεπ 2020, 11:49 Χθες μαθαμε οτι η γυναικα μου τις προηγουμενες ημερες ηρθε σε επαφη με ενα ζευγαρι θετικο.
Καναμε αμεσως το τεστ και σημερα τα αποτελεσματα βγηκαν αρνητικα.
Μασκες και αποσταση μας εσωσαν.

Μετά από πόσες μέρες έκανε το τεστ αφότου ήρθε σε επαφή μαζί τους;

Naida έγραψε: 12 Σεπ 2020, 12:03

under έγραψε: 12 Σεπ 2020, 11:49 Χθες μαθαμε οτι η γυναικα μου τις προηγουμενες ημερες ηρθε σε επαφη με ενα ζευγαρι θετικο.
Καναμε αμεσως το τεστ και σημερα τα αποτελεσματα βγηκαν αρνητικα.
Μασκες και αποσταση μας εσωσαν.

Μετά από πόσες μέρες έκανε το τεστ αφότου ήρθε σε επαφή μαζί τους;

Απο τον αντρα 8 ημερες και απο τη γυναικα του 2-3 ημερες.Ο αντρας εμφανισε συμπτωματα 4 ημερες περιπου μετα την επαφη και το τεστ το εκανε 7 περιπου ημερες μετα την επαφη.