Jimmy81 έγραψε: 28 Μάιος 2024, 06:02Από μαντεψιές διαθέσεων ατόμων του 19ου αιώνα καλά πας.
Δεν πρόκειται για μαντεψιές. Η ανάλυση είναι στο βιβλίο (το οποίο δεν τολμάς να ανοίξεις τερατοψεύτη).
Jimmy81 έγραψε: 28 Μάιος 2024, 06:02Από σύγχρονους Αιγυπτιολόγους-γλωσσολόγους που έχουν ελέγξει τα γκράφιτι δεν βλέπω τίποτα και ανησυχω.
Όντως να ανησυχείς. Δεν υπάρχει καμμία απόδειξη για την γνησιότητα των επιγραφών.
Jimmy81 έγραψε: 28 Μάιος 2024, 06:02Μην κάνεις ότι δεν καταλαβαίνεις. Θεωρούνται "θάλαμοι" επειδή διαχωρίζονται από τους μεγάλους γρανιτένιους ογκόλιθους που προστατεύουν το δωμάτιο του βασιλιά. Αν είχαν βάλει π.χ. έναν ογκόλιθο λιγότερο στο κάτω μέρος θα είχαμε λιγότερους θαλάμους. Αυτός του Davidson θα ήταν ο ίδιος θαλαμος με τον από πάνω που έχει γκράφιτι. Μιλάμε για πέντε "θαλάμους" μόνο όχι για 100 ώστε να θεωρήσω ύποπτο το ότι δεν βρέθηκε γκράφιτι στον πρώτο αλλά σε όλους τους άλλους. Εύκολη συμπτωματική εξέλιξη είναι αυτή.
Ηλίθιες δικαιολογίες.
Jimmy81 έγραψε: 28 Μάιος 2024, 06:02Εξάλλου έχουμε και γκράφιτι που χάνονται πίσω από γρανιτένιους όγκους, -άλλη μια ένδειξη της αρχαίας δημιουργίας- τους προτού σχηματιστεί ο θάλαμος του βασιλιά στην τελική μορφή του.
Δεν χάνονται ψευταρά. Απλώς έτσι τα σχεδίασαν για να είναι πιο πειστική η απάτη.
Jimmy81 έγραψε: 28 Μάιος 2024, 06:02Δηλαδή;
Δέκα φορές τα είπαμε. Οι Αιγύπτιοι δεν είχαν τις γνώσεις (μαθηματικές, αστρονομικές, γεωπολυμερή) για να την χτίσουν.
Jimmy81 έγραψε: 28 Μάιος 2024, 06:02Ήδη από το Μέσο Βασίλειο λεηλατήθηκε η Μεγάλη Πυραμίδα στο εσωτερικό της από πλιατσικολόγους.
Δεν μας είπες τι κάνανε οι πλιατσικολόγοι για να γεμίσουνε οι τοίχοι αλάτι.
Jimmy81 έγραψε: 28 Μάιος 2024, 06:02Για να τελειώνουμε, φέρε την επιστημονική δημοσίευση για αυτό το αλάτι να δούμε τι λένε οι
ειδικοί επιστήμονες.
Δεν ξέρω κάποια δημοσίευση. Το αλάτι αφαιρέθηκε πριν χρόνια χωρίς να δοθεί περαιτέρω σημασία.
Άσχετες μαλακίες.
Jimmy81 έγραψε: 28 Μάιος 2024, 06:02Εψαχναν οργανικό υλικό στα κενά των πετρών και ανέβηκαν πάνω στις πυραμίδες. Ε, εκεί (στα κενά των πυραμίδων) βρήκαν επίσης εργαλεία και κεραμικά τμήματα του Παλαιού Βασιλείου (όχι τίποτα Ατλάντειων).
Δεν λέει ΤΙΠΟΤΑ τέτοιο το κείμενο τερατοψεύτη! Λέει απλώς ότι βρέθηκαν εργαλεία σε "πολλά σημεία" χωρίς να προσδιορίζει το πού. Προφανώς δεν εννοεί τα κενά των πυραμίδων!!! Τι δουλειά άλλωστε είχαν εκεί μέσα τα όποια εργαλεία;
Η μελέτη γράφει απλώς για συλλογή δειγμάτων από διάφορα ΜΝΗΜΕΙΑ. Προφανώς και κάποια θα χρονολογηθούν τότε.
Jimmy81 έγραψε: 28 Μάιος 2024, 06:02Υπάρχουν χρονολογημένα δείγματα από τη Μεγάλη Πυραμίδα και σε μουσεία, όπως στο Μητροπολιτικό Μουσείο Τέχνης.
Δεν μας λένε τίποτα αυτά. Οι ημερομηνίες που έχουν προκύψει από τα διάφορα δείγματα είναι τελείως αντιφατικές και αποκλίνουσες.
Jimmy81 έγραψε: 28 Μάιος 2024, 06:02Τα έχουν δείξει στο κανάλι
Scientists Against Myths όπου κόβουν και σχηματοποιούν γρανίτες με εργαλεία από χαλκό, δολερίτη και πυρόλιθο (πιο σκληρά από τον γρανίτη τα δύο τελευταία). Το έδειξε και ο Λέχνερ όταν με τους συνεργάτες του έκοψε γρανίτη με χαλκό και άμμο.
Δεν σε ρώτησα για ΚΟΠΗ. Σε ρώτησα για
ΣΥΝΑΡΜΟΓΗ. Και συστηματικά αποφεύγεις να απαντήσεις.
Jimmy81 έγραψε: 28 Μάιος 2024, 06:02Ακόμα και χτυπώντας γρανίτη με άλλο γρανίτη μπορείς να φτιάξεις επιφάνειες με ευθείες και ορθές γωνίες όπως κάνει αυτός.
Οι ορθές γωνίες ΔΕΝ αρκούν για να πετύχεις συναρμογή. Γι' αυτό και δεν βλέπεις να το κάνουν ποτέ.
Jimmy81 έγραψε: 28 Μάιος 2024, 06:02Τέλος το όλο point σου είναι έωλο. Με το να μου δείχνεις απειροελάχιστες πέτρες με "περίεργα" σχήματα δεν σημαίνει ότι δεν μπορεί να γίνει το μεγαλύτερο μέρος των τριών σπουδαίων πυραμίδων που αποτελείται κυρίως από τον εύκολα διαχειρίσιμο, μαλακό ασβεστόλιθο. Δηλαδή ακόμα κι αν δεν ξέραμε την απάντηση σε μια πτυχή του βασικού θέματος, δεν θα απορρίπταμε το υπόλοιπο γνωστό και εύκολα εξηγίσιμο μέρος του βασικού θέματος.
Πρώτον παλιοψευταρά οι πέτρες δεν είναι απειροελάχιστες. Δεύτερον, η πτυχή αυτή είναι η ΠΛΕΟΝ βασική. Διότι ακόμα και αν δεχτούμε ότι κατάφερες να κόψεις και να μεταφέρεις τις πέτρες, πρέπει να τις κολλήσεις με τον τρόπο που βλέπουμε. Αν δεν γίνεται, όλα καταρρέουν.
Και το αστείο είναι ότι το παραδέχτηκες για τους Ίνκας αλλά τώρα περιμένεις να πείσεις ότι έγινε με εργαλεία.
Jimmy81 έγραψε: 28 Μάιος 2024, 06:02Η ουσία είναι ότι το εγχείρημα πέτυχε παρά το παρολίγον ατύχημα.
Η ουσία είναι ότι ζεις στην ονειροχώρα σου. Αυτοί οι μοχλοί ελάχιστα πράγματα καταφέρνουν.
Jimmy81 έγραψε: 28 Μάιος 2024, 06:02Την επόμενη φορά να χρηματοδοτήσεις εσύ τα πειράματα και να διαφαλίσεις, τον μεγάλο χώρο και τις συντάξεις αυτών που θα δουλεύουν για καμιά 20αριά χρόνια με τις πρωτόγονες μεθόδους. Ευκολάκι με τα λεφτόδεντρα δεν νομίζεις;
Υπεκφυγές.
Jimmy81 έγραψε: 28 Μάιος 2024, 06:02Αφού υπήρχε πολυπληθές εργατικό δυναμικό καθώς και ζώα για να μεταφέρουν τις ήδη μεγάλες πέτρες στην πυραμίδα, γιατί να κάθονται να τις θρυμματίζουν για να φτιάξουν τσιμέντο; Γιατί να κάθονται να φτιάχουν χιλιάδες καλούπια;
Διότι αυτό είναι απείρως ευκολότερο ρε ψεύτη!!! Πραγματικά, πρέπει να είσαι τελείως ανεγκέφαλος για να μην το καταλαβαίνεις.
Jimmy81 έγραψε: 28 Μάιος 2024, 06:02Ελα άσε τις δικαιολογίες του χαβαλέ τώρα. Απομακρυσμένα από τι;
Ποιες δικαιολογίες λέρα; Απομακρυσμένα από τα υπόλοιπα σύμβολα. Το καθένα είναι μόνο του. Δεν γράφανε έτσι οι Αιγύπτιοι.
Jimmy81 έγραψε: 28 Μάιος 2024, 06:02Προσπαθείς να συγκρίνεις περιπτώσεις καλοφτιαγμένων σκαλισμένων ιερογλυφικών από επαγγελματίες γραφείς, με ιερογλυφικά των εργατών που θα είναι πιο άτσαλα.
Ρε απατεώνα ιεροφάντη του ψεύδους πού τα πουλάς αυτά;; Πρώτον τόσο αυτά που ανακάλυψε ο Βάιζ όσο και αυτά του φρεατίου υποτίθεται ότι έγιναν από τους ίδιους ακριβώς εργάτες!
Και δεύτερον, τα σύμβολα αυτά
δεν είναι ιερογλυφικά! Τέλειωσε το παραμύθι. Πιάσε τα χαρτομάντιλα.
Jimmy81 έγραψε: 28 Μάιος 2024, 06:02Ο Αιγυπτιολόγος του link σου, δηλώνει ξεκάθαρα ότι παρόμοια σημάδια υπάρχουν στην Γκίζα και σχετίζονται με τις εργασίες στις πέτρες.
Τράβα λοιπόν ρώτα τον ποια είναι αυτά τα "παρόμοια" διότι ξέχασε να μας τα δείξει.
Jimmy81 έγραψε: 28 Μάιος 2024, 06:02Οχι ρε συ, θα αγνοήσουν τις τουλάχιστον 4 επιστημονικές μεθόδους χρονολόγησης επειδή το θέλουν μερικοί άσχετοι φορουμάκηδες.
Και σε ξαναρωτάω ρε τερατοψεύτη! Τα σύμβολα αυτά είναι σ' ένα απρόσιτο φρεάτιο και έχουμε μόνο μια φωτογραφία τους. Πώς ακριβώς τα χρονολογήσανε;
Jimmy81 έγραψε: 28 Μάιος 2024, 06:02Μια χάρα κόκκινο χρωματάκι έχουν όλες, πολύ συνηθισμένη η χρήση κόκκινης ώχρα σε γκράφιτι πάνω σε πέτρες στην αρχαία Αίγυπτο. Τι άλλο να συγκρίνω ακριβώς; Τι πρόβλημα υπάρχει;
Είπαμε να είσαι χαζός αλλά εσύ το έχεις τερματίσει. Σου το είπα ψευταρά.
Αυτά δεν είναι ιερογλυφικά.
Προφανώς δεν χόρτασες φάπες. Ούτε ο Ρόκυ σε όλες τις ταινίες του δεν έχει φάει τόσο ξύλο αλλά εσύ συνεχίζεις. Ε θα φας μέχρι να στρώσεις.