!!! DEVELOPMENT MODE !!!

Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Ιστορίες ή θρύλοι, συνήθως φανταστικών γεγονότων ευρέως διαδεδομένων, που στηρίζονται ή όχι σε πραγματικά γεγονότα.
Νετο Γκουερινο
Δημοσιεύσεις: 6157
Εγγραφή: 29 Μαρ 2023, 11:19
Τοποθεσία: Θεσσαλονίκη

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Νετο Γκουερινο »

fonfon έγραψε: 27 Μάιος 2024, 17:28 Ούτε πόλεις,ούτε θέατρα,ούτε λιμάνια,ούτε νεκροταφεία.Άφαντος από όλα αυτός ο πολιτισμός.Η μόνη γραφή αυτού του πολιτισμού υπάρχει μόνο στον λαβύρινθο.
Για δείξε μας εσύ την πόλη που έχτισε την πυραμίδα του Χέοπα το 2600
Η έστω τα νεκροταφεία
Άβαταρ μέλους
Αγις
Δημοσιεύσεις: 27938
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 00:09

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Αγις »

ο Αριστος εχει επιλεξει για να επιβιωνει σαν ''δημοσιογραφος '' '' διαφημιστης''' να πουλαει σανο στα βοδια τυπου ανεγκεφαλου καβαλλαρη - αλλοι πουλανε επιστολες Ιησου + αντικαραφλικα ματζουνια - αλλοι Αννουνακι κ πλανητη Νιμπουρου - αλλοι γερονταδες κ παντοφλες κ αλλες με ποιον γαμιεται η χ μοντελα της πουτσας
Δεν τον αδικω - βρισκει κ τα κανει
ΖΗΝΗΔΕΩΣ
Άβαταρ μέλους
break
Δημοσιεύσεις: 1360
Εγγραφή: 04 Οκτ 2018, 22:49
Phorum.gr user: break

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από break »

Αρίστος έγραψε: 27 Μάιος 2024, 20:44 Δεν πας καλα, δηλαδη εσυ ειχες την απαιτηση να γραφουν σε βραχους κι οχι σε χαρτι που θα εχει καταστραφει; :lol:
Καταλαβαίνεις ότι αυτό που λες δεν στέκει σαν επιχείρημα. Ακόμα και τώρα που είμαστε στην ψηφιακή επαφή ακόμα και τώρα τα κείμενα στα μνημεία τα σκαλίζουμε. Δεν τα βάζουμε σε οθόνη lcd ούτε τα γράφουμε σε χαρτί.

Και ακόμα και αν υποθέσουμε ότι όντως τα γράφαμε όλα σε χαρτί ή σε οθόνες οι παλιότερες επιγραφές μας ακόμα υπάρχουν. Οι δικές τους παλιότερες επιγραφές από πριν ανακαλύψουν το χαρτί που είναι ; Τις κατέστρεψαν όλες και τις αντικατέστησαν με χάρτινες ;
Νετο Γκουερινο
Δημοσιεύσεις: 6157
Εγγραφή: 29 Μαρ 2023, 11:19
Τοποθεσία: Θεσσαλονίκη

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Νετο Γκουερινο »

break έγραψε: 27 Μάιος 2024, 22:51
Αρίστος έγραψε: 27 Μάιος 2024, 20:44 Δεν πας καλα, δηλαδη εσυ ειχες την απαιτηση να γραφουν σε βραχους κι οχι σε χαρτι που θα εχει καταστραφει; :lol:
Καταλαβαίνεις ότι αυτό που λες δεν στέκει σαν επιχείρημα. Ακόμα και τώρα που είμαστε στην ψηφιακή επαφή ακόμα και τώρα τα κείμενα στα μνημεία τα σκαλίζουμε. Δεν τα βάζουμε σε οθόνη lcd ούτε τα γράφουμε σε χαρτί.

Και ακόμα και αν υποθέσουμε ότι όντως τα γράφαμε όλα σε χαρτί ή σε οθόνες οι παλιότερες επιγραφές μας ακόμα υπάρχουν. Οι δικές τους παλιότερες επιγραφές από πριν ανακαλύψουν το χαρτί που είναι ; Τις κατέστρεψαν όλες και τις αντικατέστησαν με χάρτινες ;
Εσύ δεν είχες ρωτήσει μέσα στο νήμα γιατί έφτιαξαν τις πυραμίδες;
Επίσης είχες πει ότι φαίνεται από την δομή της ότι είναι έργο μη σύγχρονου πολιτισμού
Κάνω λάθος;
Άβαταρ μέλους
break
Δημοσιεύσεις: 1360
Εγγραφή: 04 Οκτ 2018, 22:49
Phorum.gr user: break

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από break »

Νετο Γκουερινο έγραψε: 27 Μάιος 2024, 22:56 Εσύ δεν είχες ρωτήσει μέσα στο νήμα γιατί έφτιαξαν τις πυραμίδες;
Επίσης είχες πει ότι φαίνεται από την δομή της ότι είναι έργο μη σύγχρονου πολιτισμού
Κάνω λάθος;
Σε γενικές γραμμές ναι. Αλλά τι σχέση έχει αυτό με το γιατί δεν έχει βρεθεί πουθενά επιγραφή με την γλώσσα αυτών που υποτίθεται ότι τις έφτιαξαν πολύ πριν τους Αιγύπτιους ;
Νετο Γκουερινο
Δημοσιεύσεις: 6157
Εγγραφή: 29 Μαρ 2023, 11:19
Τοποθεσία: Θεσσαλονίκη

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Νετο Γκουερινο »

break έγραψε: 27 Μάιος 2024, 23:07
Νετο Γκουερινο έγραψε: 27 Μάιος 2024, 22:56 Εσύ δεν είχες ρωτήσει μέσα στο νήμα γιατί έφτιαξαν τις πυραμίδες;
Επίσης είχες πει ότι φαίνεται από την δομή της ότι είναι έργο μη σύγχρονου πολιτισμού
Κάνω λάθος;
Σε γενικές γραμμές ναι. Αλλά τι σχέση έχει αυτό με το γιατί δεν έχει βρεθεί πουθενά επιγραφή με την γλώσσα αυτών που υποτίθεται ότι τις έφτιαξαν πολύ πριν τους Αιγύπτιους ;
Εγώ δεν υποστηρίζω ότι η πυραμίδα φτιάχτηκε το 10.000 π.χ,άρα μην με ρωτάς για γραφές
nemo
Δημοσιεύσεις: 12009
Εγγραφή: 04 Ιούλ 2018, 11:08

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από nemo »

Νετο Γκουερινο έγραψε: 27 Μάιος 2024, 23:21
break έγραψε: 27 Μάιος 2024, 23:07
Νετο Γκουερινο έγραψε: 27 Μάιος 2024, 22:56 Εσύ δεν είχες ρωτήσει μέσα στο νήμα γιατί έφτιαξαν τις πυραμίδες;
Επίσης είχες πει ότι φαίνεται από την δομή της ότι είναι έργο μη σύγχρονου πολιτισμού
Κάνω λάθος;
Σε γενικές γραμμές ναι. Αλλά τι σχέση έχει αυτό με το γιατί δεν έχει βρεθεί πουθενά επιγραφή με την γλώσσα αυτών που υποτίθεται ότι τις έφτιαξαν πολύ πριν τους Αιγύπτιους ;
Εγώ δεν υποστηρίζω ότι η πυραμίδα φτιάχτηκε το 10.000 π.χ,άρα μην με ρωτάς για γραφές
εσυ παλι δεν ειπες -αναρωτηθηκες που ειναι οι πολεις που εχτισαν τις πυραμιδες;
Άβαταρ μέλους
fonfon
Δημοσιεύσεις: 1419
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 23:34

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από fonfon »

Αρίστος έγραψε: 27 Μάιος 2024, 20:44
fonfon έγραψε: 27 Μάιος 2024, 17:28 Ούτε πόλεις,ούτε θέατρα,ούτε λιμάνια,ούτε νεκροταφεία.Άφαντος από όλα αυτός ο πολιτισμός.Η μόνη γραφή αυτού του πολιτισμού υπάρχει μόνο στον λαβύρινθο.

Αρίστος έγραψε: 27 Μάιος 2024, 17:15 Δεν πας καλα, δηλαδη εσυ ειχες την απαιτηση να γραφουν σε βραχους κι οχι σε χαρτι που θα εχει καταστραφει; :lol:

Ρε δεν ντρεπεστε καθολου, για ποια θεατρα μας μιλατε οταν αυτη τη στιγμη απο οσα θεατρα ειχαν δημιουργησει οι Ελληνες βασιλειαδες στα ελληνιστικα βασιλεια δεν εχει σωθει ουτε ενα;

Μιλαμε για 12000 χρονια πριν και εδω απο πολιτισμους που χαθηκαν μολις 2000 χρονια πριν ενα 2% εχει σωθει και αυτο σε ερειπια.

.
Εσύ πότε θα ντραπείς;Οι Αιγύπτιοι που έγραφαν και ο δικός σου ο σούπερ πολιτισμός δεν μπορούσε να γράψει;
Άβαταρ μέλους
fonfon
Δημοσιεύσεις: 1419
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 23:34

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από fonfon »

Νετο Γκουερινο έγραψε: 27 Μάιος 2024, 22:43
fonfon έγραψε: 27 Μάιος 2024, 17:28 Ούτε πόλεις,ούτε θέατρα,ούτε λιμάνια,ούτε νεκροταφεία.Άφαντος από όλα αυτός ο πολιτισμός.Η μόνη γραφή αυτού του πολιτισμού υπάρχει μόνο στον λαβύρινθο.
Για δείξε μας εσύ την πόλη που έχτισε την πυραμίδα του Χέοπα το 2600
Η έστω τα νεκροταφεία
Αιγυπτιακές πόλεις υπάρχουν,αιγυπτιακό πολιτισμός υπάρχει.Κεντρική Διοίκηση είχαν.
Ο άλλος ο φανταστικός σούπερ πολιτισμός του ψεκοέμποα είναι πιο άφαντος και από φάντασμα.Απλωμένος σε όλη την γη,δεν άφησε ούτε γραφή,ούτε γλώσσα,ούτε πόλεις,ούτε θέατρα,ούτε τίποτα γενικώς.
Άβαταρ μέλους
Αρίστος
Δημοσιεύσεις: 50515
Εγγραφή: 13 Ιαν 2019, 16:44

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Αρίστος »

fonfon έγραψε: 28 Μάιος 2024, 01:58
Αρίστος έγραψε: 27 Μάιος 2024, 20:44
fonfon έγραψε: 27 Μάιος 2024, 17:28 Ούτε πόλεις,ούτε θέατρα,ούτε λιμάνια,ούτε νεκροταφεία.Άφαντος από όλα αυτός ο πολιτισμός.Η μόνη γραφή αυτού του πολιτισμού υπάρχει μόνο στον λαβύρινθο.

Αρίστος έγραψε: 27 Μάιος 2024, 17:15 Δεν πας καλα, δηλαδη εσυ ειχες την απαιτηση να γραφουν σε βραχους κι οχι σε χαρτι που θα εχει καταστραφει; :lol:

Ρε δεν ντρεπεστε καθολου, για ποια θεατρα μας μιλατε οταν αυτη τη στιγμη απο οσα θεατρα ειχαν δημιουργησει οι Ελληνες βασιλειαδες στα ελληνιστικα βασιλεια δεν εχει σωθει ουτε ενα;

Μιλαμε για 12000 χρονια πριν και εδω απο πολιτισμους που χαθηκαν μολις 2000 χρονια πριν ενα 2% εχει σωθει και αυτο σε ερειπια.

.
Εσύ πότε θα ντραπείς;Οι Αιγύπτιοι που έγραφαν και ο δικός σου ο σούπερ πολιτισμός δεν μπορούσε να γράψει;


Εγω σου απαντησα και η δικη σου απαντηση ηταν βρισιες, μεχρι εκει μπορεις.

.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Αρίστος την 28 Μάιος 2024, 05:54, έχει επεξεργασθεί 2 φορές συνολικά.
Άβαταρ μέλους
Αρίστος
Δημοσιεύσεις: 50515
Εγγραφή: 13 Ιαν 2019, 16:44

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Αρίστος »

Αγις έγραψε: 27 Μάιος 2024, 22:50 ο Αριστος εχει επιλεξει για να επιβιωνει σαν ''δημοσιογραφος '' '' διαφημιστης''' να πουλαει σανο στα βοδια τυπου ανεγκεφαλου καβαλλαρη - αλλοι πουλανε επιστολες Ιησου + αντικαραφλικα ματζουνια - αλλοι Αννουνακι κ πλανητη Νιμπουρου - αλλοι γερονταδες κ παντοφλες κ αλλες με ποιον γαμιεται η χ μοντελα της πουτσας
Δεν τον αδικω - βρισκει κ τα κανει


Το πες σε μια, το πες σε δυο, το πες σε πενηντα δυο παραλλαγες.

Τιποτα ποιο εξυπνο δεν μπορεις να βρεις; :102:

.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Αρίστος την 28 Μάιος 2024, 05:38, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Άβαταρ μέλους
Αρίστος
Δημοσιεύσεις: 50515
Εγγραφή: 13 Ιαν 2019, 16:44

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Αρίστος »

break έγραψε: 27 Μάιος 2024, 22:51
Αρίστος έγραψε: 27 Μάιος 2024, 20:44 Δεν πας καλα, δηλαδη εσυ ειχες την απαιτηση να γραφουν σε βραχους κι οχι σε χαρτι που θα εχει καταστραφει; :lol:
Καταλαβαίνεις ότι αυτό που λες δεν στέκει σαν επιχείρημα. Ακόμα και τώρα που είμαστε στην ψηφιακή επαφή ακόμα και τώρα τα κείμενα στα μνημεία τα σκαλίζουμε. Δεν τα βάζουμε σε οθόνη lcd ούτε τα γράφουμε σε χαρτί.

Και ακόμα και αν υποθέσουμε ότι όντως τα γράφαμε όλα σε χαρτί ή σε οθόνες οι παλιότερες επιγραφές μας ακόμα υπάρχουν. Οι δικές τους παλιότερες επιγραφές από πριν ανακαλύψουν το χαρτί που είναι ; Τις κατέστρεψαν όλες και τις αντικατέστησαν με χάρτινες ;


Aς επιτραπουν ανασκαφες στον Λαβυρινθο να τις δουμε τις γραφες τους.

Ο Ηροδοτος λεει οτι σε ολους τους τοιχους του υπηρχαν επιγραφες.

Δες τωρα μερικες επιγραφες απο ολο τον κοσμο που δεν γνωριζουμε απο ποιον προιστορικο λαο προερχοντουσαν.

Yπαρχουν αρκετες ακομη αλλα αρκεσου σ' αυτες.

Εικόνα

Εικόνα
Ρονγκορονγκο, η γραφη στο Νησι του Πασχα. Στο νησι του Πασχα υποψιν ζουσαν μαυροι, ερυθροδερμοι και λευκοι.

Εικόνα
Μπολ της Φουεντε Μανγκα απο τη βολιβια. Βρεθηκε κοντα στο Πουμα Πουνκου που υπηρχαν οι 100ρηδες-400ρηδες ογκολιθοι απο γρανιτη.

Εικόνα
H επιγραφη του Μπατ Κρικ απο το Τενεσι.

.
Άβαταρ μέλους
Jimmy81
Δημοσιεύσεις: 7871
Εγγραφή: 04 Ιαν 2019, 05:42
Phorum.gr user: Jimmy81
Τοποθεσία: Ουκρανικές στέπες

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Jimmy81 »

Καβαλάρης έγραψε: 27 Μάιος 2024, 09:53Επειδή έχτισαν πέριξ των πυραμίδων. Το έχουμε δει και αλλού το έργο με μεταγενέστερους πληθυσμούς να χτίζουν πάνω στα προηγούμενα κτίσματα.
Εδώ δεν έχουμε κτίσματα "πάνω" στα προηγούμενα, έχουμε γύρω και πολύ κοντά στις πυραμίδες. Και δεν χτίζουν ό,τι να' ναι όπως οι πληθυσμοί που θα χτίσουν τα προσωπικά τους σπίτια αλλά κτίσματα συνδεδεμένα με τελετουργίες και νεκρική κουλτούρα συγκεκριμένου πολιτισμού. Άρα εξακολουθεί να ισχύει το συμπέρασμα ότι οι πυραμίδες δεν πρέπει να εξετάζονται μεμονωμένα σε πολιτιστικό/ιδεολογικό επίπεδο.
Καβαλάρης έγραψε: 27 Μάιος 2024, 09:53Ναι. Έψαχνε να βρει ποια είναι η σωστή υπογραφή. Γι' αυτό υπάρχουν διαφορετικές εκδοχές στο ημερολόγιο.
Από μαντεψιές διαθέσεων ατόμων του 19ου αιώνα καλά πας. Από σύγχρονους Αιγυπτιολόγους-γλωσσολόγους που έχουν ελέγξει τα γκράφιτι δεν βλέπω τίποτα και ανησυχω. :8)
Καβαλάρης έγραψε: 27 Μάιος 2024, 09:53Ρε ποιους γρανιτένιους όγκους και ΠΑΠΑΡΙΕΣ;;;;

Υπάρχουν πέντε θάλαμοι πάνω από τον θάλαμο του βασιλιά. Ο πρώτος θάλαμος είχε ήδη ανακαλυφθεί πριν τον Βάιζ και ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΓΚΡΑΦΙΤΙ! Ούτε μπροστά από όγκους ούτε από πίσω. Τέλος!!! Μόνο οι υπόλοιποι που ανακαλύφθηκαν από τον Βάιζ έχουν και μάλιστα κάμποσα. Τι σύμπτωση...
Μην κάνεις ότι δεν καταλαβαίνεις. Θεωρούνται "θάλαμοι" επειδή διαχωρίζονται από τους μεγάλους γρανιτένιους ογκόλιθους που προστατεύουν το δωμάτιο του βασιλιά. Αν είχαν βάλει π.χ. έναν ογκόλιθο λιγότερο στο κάτω μέρος θα είχαμε λιγότερους θαλάμους. Αυτός του Davidson θα ήταν ο ίδιος θαλαμος με τον από πάνω που έχει γκράφιτι. Μιλάμε για πέντε "θαλάμους" μόνο όχι για 100 ώστε να θεωρήσω ύποπτο το ότι δεν βρέθηκε γκράφιτι στον πρώτο αλλά σε όλους τους άλλους. Εύκολη συμπτωματική εξέλιξη είναι αυτή. Εξάλλου έχουμε και γκράφιτι που χάνονται πίσω από γρανιτένιους όγκους, -άλλη μια ένδειξη της αρχαίας δημιουργίας- τους προτού σχηματιστεί ο θάλαμος του βασιλιά στην τελική μορφή του.
Καβαλάρης έγραψε: 27 Μάιος 2024, 09:53Από την μέθοδο κατασκευής.
Δηλαδή;
Καβαλάρης έγραψε: 27 Μάιος 2024, 09:53Όχι. Ο πολιτισμός εκείνος χάθηκε.
Ναι ξέρω, έλιωσε από τα...νερά του κατακλυσμού :smt005:
Καβαλάρης έγραψε: 27 Μάιος 2024, 09:53Σταμάτα να γράφεις μαλακίες!!! Ποιες δραστηριότητες;; Σάουνα;;; Μαγειρική; Αλάτι ενός εκατοστού οφείλεται μόνο σε καταβύθιση. Και μάλιστα μερική καταβύθιση αν βρέθηκε μόνο στον θάλαμο της βασίλισσας.
Ήδη από το Μέσο Βασίλειο λεηλατήθηκε η Μεγάλη Πυραμίδα στο εσωτερικό της από πλιατσικολόγους.

Για να τελειώνουμε, φέρε την επιστημονική δημοσίευση για αυτό το αλάτι να δούμε τι λένε οι ειδικοί επιστήμονες.
Καβαλάρης έγραψε: 27 Μάιος 2024, 09:53Τα απολιθώματα πάνω στο πλακόστρωτο μπροστά από την πυραμίδα σχηματίστηκαν μετά την τοποθέτησή του και δεν μπορεί να είναι παρά μερικών χιλιάδων ετών.
Ποιο πλακόστρωτο και μερικές χιλιάδες έτη μωρέ...
https://ucmp.berkeley.edu/science/field ... a_0711.php

The Pyramids are built partly of, and on, the nummulitic limestones of the Eocene aged Moqqatam Formation. Here you can see the common species Nummulites gizehensis in the rock.
Καβαλάρης έγραψε: 27 Μάιος 2024, 09:53Οργανικό υλικό όχι "εργαλεία" όπως βλακωδώς έγραψες. Και το οποίο έχει δώσει χρονολογίες από 3800 μέχρι 5000 πΧ. Αυτό δείχνει μεταγενέστερες εργασίες.

Ακόμα και ο Λέχνερ λέει ότι τα πρώτα αποτελέσματα ήταν 374 χρόνια παλαιότερα από το αναμενόμενο. Εν ολίγοις οι ραδιοχρονολογήσεις είναι αχταρμάς.
Εψαχναν οργανικό υλικό στα κενά των πετρών και ανέβηκαν πάνω στις πυραμίδες. Ε, εκεί (στα κενά των πυραμίδων) βρήκαν επίσης εργαλεία και κεραμικά τμήματα του Παλαιού Βασιλείου (όχι τίποτα Ατλάντειων).
https://www.pbs.org/wgbh/nova/pyramid/e ... wold2.html

That is, they didn't join the stones very accurately. You have great spaces between the stones. And you can actually see where the men were up there and they didn't, you know, they may have like four or five, even six inches between two stones. And so they'd jam down pebbles and cobbles and some broken stones, and slop big quantities of gypsum mortar in there. I noticed that in the interstices between the stones and in this mortar was embedded organic material, like charcoal, probably from the fire that they used to heat the gypsum in order to make the mortar. You have to heat raw gypsum in order to dehydrate it, and then you rehydrate it in order to make the mortar, like with modern cement.

So it occurred to me that if we could take these small samples, we could radiocarbon date them, not with conventional radiocarbon dating so much, but recently there's been a development in carbon-14 dating where they use atomic accelerators to count the disintegration rate of the carbon-14 atoms, atom by atom. So you can date extraordinarily small samples. So we set up a program to do that. And it involved us climbing all over the Old Kingdom pyramids, including the ones at Giza, taking as much in the way of organic samples as we could. We weren't damaging the pyramids, because these are tiny little flecks and it's a very strange experience to be crawling over a monument as big as Khufu's, looking for a bit of charcoal that might be as big as the fingernail on your small finger. We noted, not only the samples of charcoal, sometimes there was reed. Now and then in some of the pyramids we found little bits of wood. But we saw in many places, even on the giant pyramids of Giza, the first pyramid and the second pyramid and the third one, fragments of tools, bits of pottery that are clearly characteristic of the Old Kingdom. And it occurred to us, you know, these are not just objects, these, the pyramids themselves were archaeological sites during the time they were being built. If it took 20 years to build them—and now we begin to think that Khufu may have reigned double the length of time that we traditionally assign him—if people were building the Great Pyramid over three decades, it was an occupied site as long as some camp sites that hunters and gatherers occupied that archaeologists dig out in the desert.

So you see the pyramids are very human monuments. And the evidence of the people who built them, their material culture is embedded right into the very fabric of the pyramids. And I think I could take just about any interested person and show them this kind of material embedded in the pyramids as well as tool marks in the stones and say, hey, folks, these weren't lasers. These were chisels and hammers and you know, people who were really out there.


Με άλλα λόγια, ίχνη του αιγυπτιακού υλικού πολιτισμού ενσωματωμένο στο ίδιο το "σώμα" των πυραμίδων. Οχι στην επίστρωση, αλλά στις εσωτερικές πέτρες με τα κενά, που υποτίθεται έχτισε ο προηγμένος ατλάντειος πολιτισμός πριν το 10.000 π.Χ.

Οσο για τις χρονολογήσεις οργανικού υλικού που βγήκαν μερικά εκατοντάδες χρόνια παλιότερες, εξηγούνται από το "old wood effect", δηλαδή την επαναχρησιμοποίηση παλιότερης ξυλείας, φαινόμενο γνωστό στους αρχαιολόγους από πολλές ακόμα περιπτώσεις. Ο ραδιανθρακας δείχνει πότε περίπου "πέθανε" ο οργανισμός, όχι πότε χρησιμοποιήθηκε πρώτη φορά το υλικό του. Επιπλέον με τις νέες βελτιωμένες μεθόδους τα πιο κατάλληλα δείγματα χρονολογήθηκαν πολύ κοντά και μέσα στην παραδοσιακή εποχή του Χέοπα.
https://www.cambridge.org/core/journals ... 57682C0B4A

Υπάρχουν χρονολογημένα δείγματα από τη Μεγάλη Πυραμίδα και σε μουσεία, όπως στο Μητροπολιτικό Μουσείο Τέχνης.

https://www.metmuseum.org/art/collection/search/569692
Εικόνα

Title: Specimen of mortar from the Great Pyramid

Period: Old Kingdom

Dynasty: Dynasty 4

Reign: reign of Khufu

Date: ca. 2551–2528 B.C.

Geography: From Egypt, Memphite Region, Giza, Pyramid Complex of Khufu, Pyramid, between core blocks, north side


Και κάπου εδώ, σε συνδυασμό και με τις επιστημονικές χρονολογήσεις που παρουσιάστηκαν, τελειώνουν τα παραμύθια περί ανακαίνισης του Χέοπα που τάχα μου έβαλε μόνο την επίστρωση πάνω σε μνημείο προκατακλυσμιαίου πολιτισμού. :8)


Καβαλάρης έγραψε: 27 Μάιος 2024, 09:53Εδώ ΔΕΝ υπάρχει υλικό:

Ούτε εδώ:

Και μπορώ να συνεχίζω επ' άπειρον. Οπότε δείξτε μας πώς γίνεται αυτό με εργαλεία ή βγάλτε τον σκασμό.
Τα έχουν δείξει στο κανάλι Scientists Against Myths όπου κόβουν και σχηματοποιούν γρανίτες με εργαλεία από χαλκό, δολερίτη και πυρόλιθο (πιο σκληρά από τον γρανίτη τα δύο τελευταία). Το έδειξε και ο Λέχνερ όταν με τους συνεργάτες του έκοψε γρανίτη με χαλκό και άμμο. Η αιγυπτιακή άμμος που περιέχει τον σκληρό χαλαζία (επίσης σκληρότερος από γρανίτη) βοηθούσε στο κόψιμο και στη λείανση επιφανειών. Αρκεί αυτοί που τα χρησιμοποιούν να είναι εκπαιδευμένοι και έμπειροι. Ε οι Αιγπυπτιοι ήταν. Αρκεί να υπάρχει πολυπληθές εργατικό δυναμικό και χρονικό περιθώριο. Και τα δύο υπήρχαν.

Ακόμα και χτυπώντας γρανίτη με άλλο γρανίτη μπορείς να φτιάξεις επιφάνειες με ευθείες και ορθές γωνίες όπως κάνει αυτός.


Επίσης υπάρχουν και πέτρες που έχουν ήδη από τη φύση τους καμπυλωμένες ή τετραγωνισμένες επιφάνειες. Άρα αυτές χρειάζονται ακόμα λιγότερη δουλειά.

Τέλος το όλο point σου είναι έωλο. Με το να μου δείχνεις απειροελάχιστες πέτρες με "περίεργα" σχήματα δεν σημαίνει ότι δεν μπορεί να γίνει το μεγαλύτερο μέρος των τριών σπουδαίων πυραμίδων που αποτελείται κυρίως από τον εύκολα διαχειρίσιμο, μαλακό ασβεστόλιθο. Δηλαδή ακόμα κι αν δεν ξέραμε την απάντηση σε μια πτυχή του βασικού θέματος, δεν θα απορρίπταμε το υπόλοιπο γνωστό και εύκολα εξηγίσιμο μέρος του βασικού θέματος.
Καβαλάρης έγραψε: 27 Μάιος 2024, 09:53Κανέναν χώρο δεν δίνει. Αυτός σπρώχνει εξ αρχής και επειδή είναι το παιδί στην μέση στο τέλος του ξεφεύγει και πάει να του πέσει η πέτρα.
Η ουσία είναι ότι το εγχείρημα πέτυχε παρά το παρολίγον ατύχημα. Άλλωστε δεχόμαστε ότι και στους Αιγύπτιους θα συνέβαιναν ατυχήματα, ακόμα και με τραυματισμούς όπως έχουμε βρει στα οστά των εργατών της εποχής. Δεν είπε κανείς ότι έφτιαξαν τη μεγάλη πυραμίδα χωρίς να σπάσει δακτυλάκι.
Καβαλάρης έγραψε: 27 Μάιος 2024, 09:53Ήθελε λίγη δουλίτσα ακόμα. :smt005:
Την επόμενη φορά να χρηματοδοτήσεις εσύ τα πειράματα και να διαφαλίσεις, τον μεγάλο χώρο και τις συντάξεις αυτών που θα δουλεύουν για καμιά 20αριά χρόνια με τις πρωτόγονες μεθόδους. Ευκολάκι με τα λεφτόδεντρα δεν νομίζεις;
Καβαλάρης έγραψε: 27 Μάιος 2024, 09:53Πρώτον το εγχείρημα ΔΕΝ θα ήταν δυσκολότερο. Αυτό είναι πανηλίθιο ψέμμα.
Αφού υπήρχε πολυπληθές εργατικό δυναμικό καθώς και ζώα για να μεταφέρουν τις ήδη μεγάλες πέτρες στην πυραμίδα, γιατί να κάθονται να τις θρυμματίζουν για να φτιάξουν τσιμέντο; Γιατί να κάθονται να φτιάχουν χιλιάδες καλούπια;
Καβαλάρης έγραψε: 27 Μάιος 2024, 09:53Ναι ε; Μόνο που αυτά που λέει είναι κάπως έτσι:

Εικόνα

Τα σύμβολα είναι συγκεκριμένα και πάντοτε στην σειρά (όπως κάνουμε εμείς με τα γράμματα). Τα σύμβολα στο φρεάτιο είναι ΑΓΝΩΣΤΑ και απομακρυσμένα.
Ελα άσε τις δικαιολογίες του χαβαλέ τώρα. Απομακρυσμένα από τι; Προσπαθείς να συγκρίνεις περιπτώσεις καλοφτιαγμένων σκαλισμένων ιερογλυφικών από επαγγελματίες γραφείς, με ιερογλυφικά των εργατών που θα είναι πιο άτσαλα. Τα ιερογλυφικά γράφονται σε ποικίλες κατευθύνσεις και μπορούν να αφήνουν αποστάσεις λίγο μεγαλύτερες άμα τύχει.
Εικόνα
(από τον ένα λάκκο με το νεκρικό πλοίο δίπλα στη Μεγάλη Πυραμίδα)

Υπαρχουν πάνω από 700 ιερογλυφικά.
Ο Αιγυπτιολόγος του link σου, δηλώνει ξεκάθαρα ότι παρόμοια σημάδια υπάρχουν στην Γκίζα και σχετίζονται με τις εργασίες στις πέτρες.
Καβαλάρης έγραψε: 27 Μάιος 2024, 09:53Αυτό το έγραψε ο δημοσιογράφος ρε ανεγκέφαλε!!! Επειδή τάχα αυτή είναι η ηλικία της πυραμίδας! Από την φωτογραφία τα χρονολογήσανε;;;;
Οχι ρε συ, θα αγνοήσουν τις τουλάχιστον 4 επιστημονικές μεθόδους χρονολόγησης επειδή το θέλουν μερικοί άσχετοι φορουμάκηδες. :003:
Καβαλάρης έγραψε: 27 Μάιος 2024, 09:53Για δες πώς είναι αυτές οι επιγραφές και σύγκρινε με τα σύμβολα στο φρεάτιο:

Εικόνα

Τελείωσε το παραμύθι! Χόρτασες φάπες ή θέλεις κι άλλες;
Μια χάρα κόκκινο χρωματάκι έχουν όλες, πολύ συνηθισμένη η χρήση κόκκινης ώχρα σε γκράφιτι πάνω σε πέτρες στην αρχαία Αίγυπτο. Τι άλλο να συγκρίνω ακριβώς; Τι πρόβλημα υπάρχει;
Άβαταρ μέλους
Jimmy81
Δημοσιεύσεις: 7871
Εγγραφή: 04 Ιαν 2019, 05:42
Phorum.gr user: Jimmy81
Τοποθεσία: Ουκρανικές στέπες

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Jimmy81 »

Αρίστος έγραψε: 28 Μάιος 2024, 03:51
break έγραψε: 27 Μάιος 2024, 22:51
Αρίστος έγραψε: 27 Μάιος 2024, 20:44 Δεν πας καλα, δηλαδη εσυ ειχες την απαιτηση να γραφουν σε βραχους κι οχι σε χαρτι που θα εχει καταστραφει; :lol:
Καταλαβαίνεις ότι αυτό που λες δεν στέκει σαν επιχείρημα. Ακόμα και τώρα που είμαστε στην ψηφιακή επαφή ακόμα και τώρα τα κείμενα στα μνημεία τα σκαλίζουμε. Δεν τα βάζουμε σε οθόνη lcd ούτε τα γράφουμε σε χαρτί.

Και ακόμα και αν υποθέσουμε ότι όντως τα γράφαμε όλα σε χαρτί ή σε οθόνες οι παλιότερες επιγραφές μας ακόμα υπάρχουν. Οι δικές τους παλιότερες επιγραφές από πριν ανακαλύψουν το χαρτί που είναι ; Τις κατέστρεψαν όλες και τις αντικατέστησαν με χάρτινες ;


Aς επιτραπουν ανασκαφες στον Λαβυρινθο να τις δουμε τις γραφες τους.

Ο Ηροδοτος λεει οτι σε ολους τους τοιχους του υπηρχαν επιγραφες.

Δες τωρα μερικες επιγραφες απο ολο τον κοσμο που δεν γνωριζουμε απο ποιον προιστορικο λαο προερχοντουσαν.

Yπαρχουν αρκετες ακομη αλλα αρκεσου σ' αυτες.

Εικόνα

Εικόνα

Ρονγκορονγκο, η γραφη στο Νησι του Πασχα. Στο νησι του Πασχα υποψιν ζουσαν μαυροι, ερυθροδερμοι και λευκοι.

Εικόνα
Μπολ της Φουεντε Μανγκα απο τη βολιβια. Βρεθηκε κοντα στο Πουμα Πουνκου που υπηρχαν οι 100ρηδες-400ρηδες ογκολιθοι απο γρανιτη.

Εικόνα
H επιγραφη του Μπατ Κρικ απο το Τενεσι.

.
Μερικές επιγραφές της ρόνγκο-ρόνγκο χρονολογούνται κάπου στον 15ο-14ο αιώνα μ.Χ.
https://en.wikipedia.org/wiki/Rongorong ... he_tablets

Οι άλλες δύο επιγραφές είναι αρχαιολογικές απάτες, ειδικά η τελευταία.
https://www.cambridge.org/core/journals ... E296C636FF
https://ahotcupofjoe.net/2017/11/fuente ... -sumerian/
https://www.fakearchaeology.wiki/index. ... Magna_Bowl
nemo
Δημοσιεύσεις: 12009
Εγγραφή: 04 Ιούλ 2018, 11:08

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από nemo »

Jimmy81 έγραψε: 28 Μάιος 2024, 06:31







.
Μερικές επιγραφές της ρόνγκο-ρόνγκο χρονολογούνται κάπου στον 15ο-14ο αιώνα μ.Χ.
https://en.wikipedia.org/wiki/Rongorong ... he_tablets


[/quote]
και η βικι υπθεσεις κανει παρα αποδεικνύει κατι -εκτος αν διαβαζεις και δεν καταλαβαινεις
Απάντηση
  • Παραπλήσια Θέματα
    Απαντήσεις
    Προβολές
    Τελευταία δημοσίευση

Επιστροφή στο “Αστικοί μύθοι και Παραδοσιακοί θρύλοι”