Phorum.com.gr

Σενέκας έγραψε: 17 Ιουν 2021, 22:07 Το νόημα είναι ότι κάποιοι άνθρωποι απλά δεν έχουν ενσυναίσθηση. Απλά δε νοιάζονται για την ανθρώπινη ζωή, ούτε καν αυτή των κοντινών τους ανθρώπων(που στην πραγματικότητα δεν έχουν τέτοιους). Είναι τρομαχτικό, το ξέρω, αλλά είναι τόσο απλό. Δε χρειάζεται να περιπλέκεις το πράγμα ψάχνοντας σύνθετες αφηγήσεις

εμένα αυτά μου φαίνονται κάπως διακριτά στάδια που πρέπει να τα περάσει κάποιος. Δηλαδή άλλο πράγμα δεν νιώθει οίκτο, κάπως διαφορετικό ότι παίρνει την απόφαση και να σκοτώσει και επίσης ακόμα πιο τραβηγμένο ότι παίζει θέατρο σαράντα μέρες. Τι να πω; Έτσι κι αλλιώς δεν αλλάζει κάτι για την κοπέλα. Μια αηδία ή όλη ιστορία.

Lugozzi έγραψε: 17 Ιουν 2021, 21:33 Γι αυτό μην ψαρωνεται με αυτά που βλέπετε σε φμπ ινστα κλπ

Να μην συμμετέχουμε σε διαγωνισμούς give away, τύπε;

klg έγραψε: 17 Ιουν 2021, 22:04 Γιατί να μην στέκουν αν υπάρχει σωστό chain of custody;

δεν ξέρω να πώ την αλήθεια, πως πιστοποιείς οτι το λογ δεν εχει πειραχτεί, δεν εχει καποιο hash συστημα, δεν το έχουν προβλέψει για αυτή την δουλειά, δεν είναι τεχνικό το θέμα μετα είναι πίστης νομίζω, να πιστέψει ενας νομικός εναν ειδικό κλπ.

Cecily Anne έγραψε: 17 Ιουν 2021, 22:11 Ρε συ πάνα, η λέξη πιλότος έχει αναφερθεί 5000 φορές εδώ μέσα. Πιλότο τον λέμε όλοι, δηλαδή εντάξει, ήμαρτον.

Θα μου έκανες μεγάλη χάρη να μην ανακατευτείς στο συγκεκριμένο, για να μιλάω έτσι κάποιος λόγος υπάρχει τον οποίο αγνοείς.

Ρε επιστήμονες μπορεί να έχει Bluetooth gateway μέσα και να το βρήκαν από εκεί σιγά τα χακς

Όπως είπε, το τελευταίο διάστημα είχαν προστριβές. «Εκείνο το βράδυ τσακωνόμασταν από νωρίς. Κάποια στιγμή πέταξε το παιδί στην κούνια και μου είπε σήκω και φύγε από το σπίτι. Θόλωσα, την έπνιξα και σκηνοθέτησα τη ληστεία»

https://www.protothema.gr/greece/articl ... -karolain/

Scouser έγραψε: 17 Ιουν 2021, 22:01

GoBack έγραψε: 17 Ιουν 2021, 21:44

Scouser έγραψε: 17 Ιουν 2021, 21:42
Πρέπει να έφαγε μερικές ψιλές (τουλάχιστον) αυτή τη φορά.

Δεν νομιζω οτι τσουλαει ετσι η διαδικασια σε αυτες τις περιπτωσεις

Ρώτα κάναν αστυνομικό να σου πει. Οι ψιλές ειναι σχεδόν εθιμικό δίκαιο σε ανακρίσεις βασικών υπόπτων για βίαια εγκλήματα.

Δεν ξερω τι να σου πω,εμενα παντως αν με δερναν 40 μερες μετα δεν θα ομολογουσα ουτε τι εφαγα χθες.

Uppercut έγραψε: 17 Ιουν 2021, 21:51

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 17 Ιουν 2021, 21:48

Uppercut έγραψε: 17 Ιουν 2021, 21:45

Απαγορεύεται από τον Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης και από την Ευρωπαϊκή Σύμβαση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου, δυστυχώς. Δεν γίνεται να ανοίξει στην Ελλάδα.

Φεύγουμε από την εε, δραχμή, σοσιαλισμός,κολλητιλικια Κίνα, θανατική ποινή. Στον δρόμο που διδάσκει η ΕΣΣΔ.

Ή η Αμερική. Ξέρεις, το ακριβώς αντίθετο από την ΕΣΣΔ. Όπως και να έχει αυτή η συζήτηση μόνο θεωρητικό ενδιαφέρον έχει στην Ελλάδα.

Οι ΗΠΑ έχουν και δεν εχουν. Πολλές πολιτείες δεν έχουν, σε άλλες έχουν σταματήσει, αλλού είναι ο άλλος death row 40 χρόνια. . Στην ΕΣΣΔ σου εριχναν μια σφαίρα μετα από 6 μήνες και φιλιά.

Δεν χρειάζεται θανατική ποινή αλλά ένας δίκαιος ποινικός κώδικας . Στην συγκεκριμένη περίπτωση να βγει από την φυλακή μετά από 450 χρόνια , ενώ θα του έχουν κατάσχει όλη την περιουσία του και των γονιών, γιατί τέτοια μήλα από αντίστοιχες μηλιές πέφτουν.

GoBack έγραψε: 17 Ιουν 2021, 22:17

Scouser έγραψε: 17 Ιουν 2021, 22:01 Ρώτα κάναν αστυνομικό να σου πει. Οι ψιλές ειναι σχεδόν εθιμικό δίκαιο σε ανακρίσεις βασικών υπόπτων για βίαια εγκλήματα.

Δεν ξερω τι να σου πω,εμενα παντως αν με δερναν 40 μερες μετα δεν θα ομολογουσα ουτε τι εφαγα χθες.

Κι αν σε κρέμαγαν ανάποδα από το παράθυρο τού 11ου;
.,

O I έγραψε: 17 Ιουν 2021, 22:22

GoBack έγραψε: 17 Ιουν 2021, 22:17

Scouser έγραψε: 17 Ιουν 2021, 22:01 Ρώτα κάναν αστυνομικό να σου πει. Οι ψιλές ειναι σχεδόν εθιμικό δίκαιο σε ανακρίσεις βασικών υπόπτων για βίαια εγκλήματα.

Δεν ξερω τι να σου πω,εμενα παντως αν με δερναν 40 μερες μετα δεν θα ομολογουσα ουτε τι εφαγα χθες.

Κι αν σε κρέμαγαν ανάποδα από το παράθυρο τού 11ου;
.,

Ποιος κάνει την ανάκριση ο Θεοχάρης;

GoBack έγραψε: 17 Ιουν 2021, 22:17

Scouser έγραψε: 17 Ιουν 2021, 22:01

GoBack έγραψε: 17 Ιουν 2021, 21:44

Δεν νομιζω οτι τσουλαει ετσι η διαδικασια σε αυτες τις περιπτωσεις

Ρώτα κάναν αστυνομικό να σου πει. Οι ψιλές ειναι σχεδόν εθιμικό δίκαιο σε ανακρίσεις βασικών υπόπτων για βίαια εγκλήματα.

Δεν ξερω τι να σου πω,εμενα παντως αν με δερναν 40 μερες μετα δεν θα ομολογουσα ουτε τι εφαγα χθες.

Δεν τους "δέρνουν" για να ομολογήσουν, αλλά να φοβηθούν και να εμπιστευθούν τον άλλον αστυνομικό που το παίζει φιλικός.
Πάγια τακτική στις ανακρίσεις που πιάνει πάντα. Δεν μπορείς να φανταστείς πώς λύνεται ο άνθρωπος και κατεβάζει όλες τις άμυνες όταν νιώσει ότι είναι ασφάλής.

enaon έγραψε: 17 Ιουν 2021, 22:14

klg έγραψε: 17 Ιουν 2021, 22:04 Γιατί να μην στέκουν αν υπάρχει σωστό chain of custody;

δεν ξέρω να πώ την αλήθεια, πως πιστοποιείς οτι το λογ δεν εχει πειραχτεί, δεν εχει καποιο hash συστημα, δεν το έχουν προβλέψει για αυτή την δουλειά, δεν είναι τεχνικό το θέμα μετα είναι πίστης νομίζω, να πιστέψει ενας νομικός εναν ειδικό κλπ.

Υπάρχει συγκεκριμένος τρόπος που κάνεις forensic acquisition σε τέτοια πράγματα, που σου εξασφαλίζει ότι δεν είναι πειραχτεί τίποτα. Σε πολύ γενικές γραμμές κάνεις image τον δίσκο της κάμερας, σε ένα forensic format συνήθως, το οποίο έχει και τα ανάλογα hashes, όλη η διαδικασία με τη χρήση hardware write blocker, κλπ. Άμα κάποια στιγμή βαριέσαι και θες να σκοτώσεισ χρόνο, τσέκαρε αυτό, που παρουσιάζει τα concepts σε αρκετά καλό βαθμό.

Θυμάμαι πάντως infosec εταιρεία φίλου, όταν παρείχε υπηρεσίες για τέτοια forensics χρησιμοποιούσε Encase. Τώρα η αστυνομία δεν ξέρω ποια διαδικασία έχει υλοποιήσει, αλλά πάντως παίζουν τέτοια πράγματα και στην Ελλάδα.

αυτους τους ανθρωπους τι να τους πεις;

Πολύ κρίμα.

Κλασσική περίπτωση κοινωνιοπαθή. Νάρκισσος, απουσία ενσυναίσθησης και τα λοιπά.