Phorum.com.gr

Niki έγραψε: 05 Μαρ 2022, 21:37 Ο Πούτιν έχασε σε όλα τα επίπεδα στρατιωτικά , οικονομικά, διπλωματικά, επικοινωνιακά.
Είναι επικίνδυνος σαν λαβωμένο θηρίο σε κλουβί.

Το μωρό τι κάνει ;
Θηλάζεις ακόμα ή πίνει γάλα από το μπιμπερό ;

John Brown Gun Club έγραψε: 05 Μαρ 2022, 23:09

Υδράργυρος έγραψε: 05 Μαρ 2022, 23:04

John Brown Gun Club έγραψε: 05 Μαρ 2022, 22:55

Προφανως κι εσυ δεν ξερεις πως η Κουβανικη πυραυλικη κριση λυθηκε ειρηνικα, κι αυτο αφου ειχε ηδη αρχισει η εγκατασταση των πυραυλων.

Ειναι στο χερι των αμερικανων να κανουν οτι και οι σοβιετικοι τοτε. Δηλαδη να κανουν πισω.

Μα δεν εγκατεστησαν καν πυραυλους οι Αμερικανοι στην Ουκρανια, ουτε στην Μολδαβια, ουτε πουθενα αλλου διπλα στην Ρωσσια. Οι Ρωσσοι απεναντιας βομβαρδιζουν μια χωρα που μονο εδειξε ενδιαφερον ενταχθει στο ΝΑΤΟ.

Η λέξη που ψάχνεις είναι η Πολωνία.
Και το τελευταίο δεν είναι τόσο απλό, το είχαν συμφωνήσει από την πτώση του τείχους, αλλιώς δεν θα έπεφτε...

Ξεσηκωμός ή πείνα και πόλεμος!

https://twitter.com/enikos_gr/status/15 ... 8910547975

John Brown Gun Club έγραψε: 05 Μαρ 2022, 23:03

Dwarven Blacksmith έγραψε: 05 Μαρ 2022, 22:57

John Brown Gun Club έγραψε: 05 Μαρ 2022, 22:34 λυπαμαι που θα στο πω αυτο, αλλα η κριτικη σου υποστηριξη, για να το θεσω κομψα, θυμιζει λιγο All Lives matter.

Κριτική υποστήριξη στον πόλεμο από μένα δεν υπάρχει, να το ξεκαθαρίσω. Αφού συμβάνει όμως ξέρω πως προτιμώ να τελειώσει.

Πάντως δε γίνεται να συστρατευτώ με "προοδευτικό κόσμο" που θέλει grassroots κίνημα για επέμβαση του ΝΑΤΟ. Count me out. Και ούτε θα το αφήσω ασχολίαστο.

Η επεμβαση του ΝΑΤΟ ειναι πλεον αναποφευκτη γιατι ο Πουτιν εξελιχθηκε σε υπαρξιακη απειλη για χωρες μελη και χωρες υποψηφια μελη. Αυτο ειναι γεγονος και δεν αλλαζει με τους ευσεβεις ποθους των μεν η των δε.

Το ζητημα τωρα ειναι τι μορφη θα εχει αυτη. Κι οι απεναντι δεν εισεβαλλαν και δεν κανουν πολεμο στο κατω κατω. Μονο ειδικες επιχειρησεις.

Πάντως αν το έβλεπε κάποιος από λίγο πιο μακρυά όλο αυτό που συμβαίνει τη δεδομένη χρονική στιγμή του παγκοσμιοποημένου κόσμου μπορεί να έλεγε οτι ειναι μια πάρα πολύ βολική υπαρξιακή απειλή για την Ευρώπη και την Δύση ωστε να θωρακίσει την ενότητά της και την δημοκρατικότητά της με λίιιιγο όμως αυταρχικότερα μέσα

John Brown Gun Club έγραψε: 05 Μαρ 2022, 23:09

Υδράργυρος έγραψε: 05 Μαρ 2022, 23:04

John Brown Gun Club έγραψε: 05 Μαρ 2022, 22:55

Προφανως κι εσυ δεν ξερεις πως η Κουβανικη πυραυλικη κριση λυθηκε ειρηνικα, κι αυτο αφου ειχε ηδη αρχισει η εγκατασταση των πυραυλων.

Ειναι στο χερι των αμερικανων να κανουν οτι και οι σοβιετικοι τοτε. Δηλαδη να κανουν πισω.

Μα δεν εγκατεστησαν καν πυραυλους οι Αμερικανοι στην Ουκρανια, ουτε στην Μολδαβια, ουτε πουθενα αλλου διπλα στην Ρωσσια. Οι Ρωσσοι απεναντιας βομβαρδιζουν μια χωρα που μονο εδειξε ενδιαφερον ενταχθει στο ΝΑΤΟ.

Την κολοκυθισ θα παιξουμε;

dna replication έγραψε: 05 Μαρ 2022, 13:11

Εμπεδοκλής έγραψε: 05 Μαρ 2022, 13:08Αν πέσει η Μαριούπολη η θάλασσα του Αζοφ γίνεται κλειστή θάλασσα με ότι σημαίνει αυτό για την αοζ, την εξόρυξη και τους αγωγούς...

δε θα είναι καλυτερα, μια μικρότερη, χερσαία, μπαντερική Ουκρανία που να συνάπτει όποιες συμμαχίες θέλει ?

Αυτό είναι που θα πετύχει ο Πούτιν. Αναρωτιέμαι αν είναι αυτό που θέλει.

nowhere έγραψε: 05 Μαρ 2022, 23:05

Υδράργυρος έγραψε: 05 Μαρ 2022, 23:04 Ειναι στο χερι των αμερικανων να κανουν οτι και οι σοβιετικοι τοτε. Δηλαδη να κανουν πισω.

σε τι?

Δεν έχουν να κάνουν σε κάτι πίσω.Δεν έχουν στρατιωτικές εγκαταστάσεις στην Ουκρανία.Δεν είναι πολύ διαφορετικό από αυτό που συνέβη στην Ουγγαρία το 1956 ή στην Τσεχοσλοβακία το 1968,προ παντός στην πρώτη περίπτωση.Λίγοι ξέρουν ότι το 1956 δεν ήταν καθόλου ειρηνικό.Η ουγγρική επανάσταση ανέτρεψε το καθεστώς και ανέλαβε ένας κομμουνιστής που είχε καθαιρεθεί,ο Ίμρε Νάγκυ που αποχώρησε από το Σύμφωνο της Βαρσοβίας.Μετά από μερικές μέρες οι Σοβιετικοί εισέβαλαν και έγιναν κανονικές μάχες ενώ συνέλαβαν τον Νάγκυ και τον κρέμασαν.Οι Αμερικάνοι δεν έκαναν τίποτε πέρα από καταγγελίες και αυτά έγιναν εκατοντάδες χιλιόμετρα δυτικότερα από την Ουκρανία.
Οι Ρώσοι δεν έθιξαν μέχρι στιγμής χώρα του ΝΑΤΟ οπότε δεν έχουν να κάνουν κάτι.

stavmanr έγραψε: 05 Μαρ 2022, 22:57

Στύγιος έγραψε: 05 Μαρ 2022, 22:47 Εντάξει ,"είστε όλοι Ουκρανοί" το καταλάβαμε ,από διαχειριστή μέχρι νουδόσκυλο και μηδενεξηντάρη χρήστη. Γι' αυτό και γω δε θα 'μαι εδώ αύριο...

Δηλαδή όταν έκανε απόβαση ο τούρκος έπρεπε να είμαστε με τον τούρκο;

Το χειρότερο είναι ότι μας έχει πήξει στο ψέμα ο κοντός.
"Ειδική στρατιωτική επιχείρηση" η πλήρης κατάληψη.
"Διαψεύδω ότι θα εισβάλω στην Ουκρανία" λίγες ημέρες πριν.
"Δεν υπάρχει Ουκρανία και ουκρανικός λαός".
"Προσπαθώ να αποναζιστοποιήσω την Ουκρανία" ο τύπος στον οποίο οφείλεται η ανάπτυξη των εθνικιστικών στοιχείων μετά το 2014 στην νοτιοανατολική Ουκρανία.
Κ.ο.κ.

Εντάξει, μας έχει για ηλίθιους. Αλλά ας μην το δείχνει τόσο.

1. Γενοκτονία των Ρώσων της Ουκρανίας από τάγματα νεοναζί τα οποία σιγοντάρει η επίσημη κυβέρνηση, παραβιάζοντας έτσι τη συμφωνία του Μινσκ 2.

2. Επέκταση του ΝΑΤΟ προς ανατολικά μέχρι όσο πάει, παρά την ρητή συμφωνία να μην γίνει.

Αυτό όμως που τους εκανε να τα πάρουν στο κρανίο ήταν νομίζω το ότι...

3. Αθέτηση του χρέους της Ουκρανίας προς την Ρωσία, κοινώς πιστόλιασμα, την οποία σιγοντάρησαν οι Δυτικοί. Αν το κάνεις στην ιδιωτική σου ζωή, θα σου στείλουν εισπρακτική εταιρεία στο σπίτι για να σου ξαφρίσει ό,τι έχεις και δεν έχεις.

Είναι υπεραρκετοί λόγοι, και ξεπερνούν τα όρια της πρόκλησης.

John Brown Gun Club έγραψε: 05 Μαρ 2022, 23:09

Υδράργυρος έγραψε: 05 Μαρ 2022, 23:04

John Brown Gun Club έγραψε: 05 Μαρ 2022, 22:55

Προφανως κι εσυ δεν ξερεις πως η Κουβανικη πυραυλικη κριση λυθηκε ειρηνικα, κι αυτο αφου ειχε ηδη αρχισει η εγκατασταση των πυραυλων.

Ειναι στο χερι των αμερικανων να κανουν οτι και οι σοβιετικοι τοτε. Δηλαδη να κανουν πισω.

Μα δεν εγκατεστησαν καν πυραυλους οι Αμερικανοι στην Ουκρανια, ουτε στην Μολδαβια, ουτε πουθενα αλλου διπλα στην Ρωσσια. Οι Ρωσσοι απεναντιας βομβαρδιζουν μια χωρα που μονο εδειξε ενδιαφερον ενταχθει στο ΝΑΤΟ.

καθεσαι και συ και απαντας ρε μλκα στην παπαρια που λεει το καθε μπεημπιλινο ... ναι για τους φανταστικους πυραυλους των αμερικανων στην Ουκρανια εκανε εισβολη το μποτοξ, οχι για αυτο εδω



οι ρωσοι μονο για αμερικανικους πυραυλους ενδιαφερονται, τα oil + gas σε μεγεθος 2 Ελλαδες τους ειναι εντελως αδιαφορα δηλ. ουτε να τα χεσουν δεν θελουν, ειναι υπερανω ρε μλκα οι ανθρωποι τι θες τωρα ? αντε μπραβο μας

John Brown Gun Club έγραψε: 05 Μαρ 2022, 23:09

Υδράργυρος έγραψε: 05 Μαρ 2022, 23:04

John Brown Gun Club έγραψε: 05 Μαρ 2022, 22:55

Προφανως κι εσυ δεν ξερεις πως η Κουβανικη πυραυλικη κριση λυθηκε ειρηνικα, κι αυτο αφου ειχε ηδη αρχισει η εγκατασταση των πυραυλων.

Ειναι στο χερι των αμερικανων να κανουν οτι και οι σοβιετικοι τοτε. Δηλαδη να κανουν πισω.

Μα δεν εγκατεστησαν καν πυραυλους οι Αμερικανοι στην Ουκρανια, ουτε στην Μολδαβια, ουτε πουθενα αλλου διπλα στην Ρωσσια. Οι Ρωσσοι απεναντιας βομβαρδιζουν μια χωρα που μονο εδειξε ενδιαφερον ενταχθει στο ΝΑΤΟ.

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 05 Μαρ 2022, 21:53

Αυτή δεν είχε παίξει και στο Sandy Hook ; Ή στο σκηνικό με τον Μπάτμαν στην Αουρόρα ; Δεν θυμάμαι,σε κάποιο από τα δύο ήταν.

θα μας πει κανεις πουτινοφιλος ποσες πυρηνικες κεφαλες εχει η Λιθουανια;
Αντε η Λετονια
Αντε η Εστονια

Ποσες;

Τελικά η μεγάλη συγκέντρωση δυνάμεων στον βορρά περισσότερο φαίνεται να λειτουργεί για να αγκιστρωσει μεγάλο μέρος των ουκρανικών ΕΔ στο Κίεβο και στα δυτικά παρά να έχει σκοπό την κατάληψη του Κιέβου. Στα νότια η κατάληψη φαίνεται να προχωράει κανονικά. Την επόμενη μέρα η Ουκρανία θα είναι μια περίκλειστη χώρα.