Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Συμφωνώ κι'εγώ. Ψέκες, είναι πολύ δοκιμότερος όρος.Scouser έγραψε: 07 Νοέμ 2021, 23:45με ενοχλεί που χρησιμοποιείτε τον όρο ''αντιεμβολιαστές'' όταν οι πραγματικοί αντιεμβολιαστές (δηλαδή όσοι είναι γενικώς κατά των εμβολίων, γιατί αυτό σημαίνει η λέξη) δεν είναι ούτε το 1/4 όσων δεν έχουν εμβολιαστεί.
Βρε πουλάκι μου, στους 344 ανεμβολίαστους περιλαμβάνονται και κάποιοι μερικώς εμβολιασμένοι, δηλαδή μερικώς προστατευμένοι σε σχέση με τους ανεμβολίαστους.perseus έγραψε: 07 Νοέμ 2021, 23:40αφου δεν ξερεις το ποσοστο των ανεμβολιαστων και των μερικως εμβολιασμενων πως βγαζεις συμπερασματα?stavmanr έγραψε: 07 Νοέμ 2021, 23:18viewtopic.php?f=13&t=35229&start=75#p2206642perseus έγραψε: 07 Νοέμ 2021, 23:09
Ο αριθμός των ασθενών που νοσηλεύονται διασωληνωμένοι είναι 404 (59.4% άνδρες). Η διάμεση ηλικία τους είναι 65 έτη. To 79.7% έχει
υποκείμενο νόσημα ή/και ηλικία 70 ετών και άνω. Μεταξύ των ασθενών που νοσηλεύονται διασωληνωμένοι, 344 (85.15%) είναι ανεμβολίαστοι
αυτα τα νουμερα εβαλε ,εσυ πως τα βγαζεις τα δικα σου?
Από αυτά τα νούμερα (είχαμε πολύ μικρή διακύμανση επάνω σε αυτά) προκύπτει ότι η προστασία του εμβολίου φτάνει το 94% περίπου ως προς τη διασωλήνωση του συγκεκριμένου δείγματος στη ΜΕΘ.
Παρακολούθησε και λίγο τη συζήτηση.
απο αυτους τους 344 ποσοι ειναι ανεμβολιαστοι ξερεις?
Ό,τι πεις. Πάντα βέβαια από απόσταση, πίσω από την ασφάλειας μιας οθόνης (PC ή τηλεόρασης) ή έστω μπράβων.Leporello έγραψε: 07 Νοέμ 2021, 23:48Συμφωνώ κι'εγώ. Ψέκες, είναι πολύ δοκιμότερος όρος.Scouser έγραψε: 07 Νοέμ 2021, 23:45με ενοχλεί που χρησιμοποιείτε τον όρο ''αντιεμβολιαστές'' όταν οι πραγματικοί αντιεμβολιαστές (δηλαδή όσοι είναι γενικώς κατά των εμβολίων, γιατί αυτό σημαίνει η λέξη) δεν είναι ούτε το 1/4 όσων δεν έχουν εμβολιαστεί.
βεβαια ,εγω την μανα μου την εμβολιασα ,τι διαολο παραπανω να παθει 86 χρονων ειναι ,(ακομα περιμενω επικοινωνια για 3γη δοση) εχω τον αλλο φιλο στο φατσομπουκι λυσσασμενο ψεκομπολ ,πεθανε η μαν του λεει διοτι την κολλησε ανεμβολιαστη νοσηλευτρια (ασ το δεχτουμε ) εσυ γιατι δεν εμβολιαζες την μανα σου? (δεν του το λεω διοτι κατα βαθος ειναι καλο παιδι)Scouser έγραψε: 07 Νοέμ 2021, 23:45Έχουν απαντηθεί χίλιες φορές αυτά. Ακριβώς επειδή δεν μπορείς να είσαι σίγουρος για τις μελλοντικές παρενέργειες, συστήνεις τον εμβολιασμό μόνο των πληθυσμιακών ομάδων από τις οποίες προέρχεται το 95%+ των θυμάτων, δηλαδή ατόμων άνω των 70 ή φορείς υποκείμενων νοσημάτων. Θες να το πας στα 65 έτη, που είναι ο μέσος όρος ηλικίας του 80%+ όσων βρίσκονται στις ΜΕΘ, ώστε να ανακουφίσεις τα συστήματα υγείας; Κάντο, αλλά μέχρι εκεί.πατησιωτης έγραψε: 07 Νοέμ 2021, 23:29Yπάρχει παρακολούθηση για παρενέργειες.Αυτό όμως που ζητάνε οι αντιεμβολιαστές να περιμένουμε 10 χρόνια για να μάθουμε τα πάντα για το εμβόλιο δεν γίνεται.Έχουν πεθάνει πάνω από 5 εκατομμύρια σε ενάμισυ χρόνο.perseus έγραψε: 07 Νοέμ 2021, 23:17 και εαν παει κατι στραβα κυριε? οπως το Chantix που πηρε αδεια το 2006 και τωρα βρηκαν οτι εχει υψηλους καρκινικους παραγοντες? τι θα πουμε ουυπς λαθος?
Ξέρεις τι μου κάνει εντύπωση;ότι σε όλες τις χώρες οι αντιεμβολιαστές είναι συνήθως άτομα που πρόσκεινται στην άκρα δεξιά και για τα οποία ο πόλεμος δεν είναι κάτι παράξενο,άλλωστε βγαίνουν στις συγκεντρώσεις τους και με τις εθνικές σημαίες τους.Στον πόλεμο λοιπόν τι γίνεται,βγαίνει ένα νέο όπλο που αποδίδει και λέει ο στρατηγός κάτσε μερικά χρόνια να δούμε μήπως έχει παρενέργειες;
Σαν τη φράση στάσου Τούρκο να γεμίσω.
Εμένα πάντως δεν με ενοχλεί τόσο η διαφορετική άποψη, με ενοχλεί που χρησιμοποιείτε τον όρο ''αντιεμβολιαστές'' όταν οι πραγματικοί αντιεμβολιαστές (δηλαδή όσοι είναι γενικώς κατά των εμβολίων, γιατί αυτό σημαίνει η λέξη) δεν είναι ούτε το 1/4 όσων δεν έχουν εμβολιαστεί.
ποσοι ειναι ξερεις?stavmanr έγραψε: 07 Νοέμ 2021, 23:48Βρε πουλάκι μου, στους 344 ανεμβολίαστους περιλαμβάνονται και κάποιοι μερικώς εμβολιασμένοι, δηλαδή μερικώς προστατευμένοι σε σχέση με τους ανεμβολίαστους.perseus έγραψε: 07 Νοέμ 2021, 23:40αφου δεν ξερεις το ποσοστο των ανεμβολιαστων και των μερικως εμβολιασμενων πως βγαζεις συμπερασματα?stavmanr έγραψε: 07 Νοέμ 2021, 23:18
viewtopic.php?f=13&t=35229&start=75#p2206642
Από αυτά τα νούμερα (είχαμε πολύ μικρή διακύμανση επάνω σε αυτά) προκύπτει ότι η προστασία του εμβολίου φτάνει το 94% περίπου ως προς τη διασωλήνωση του συγκεκριμένου δείγματος στη ΜΕΘ.
Παρακολούθησε και λίγο τη συζήτηση.
απο αυτους τους 344 ποσοι ειναι ανεμβολιαστοι ξερεις?
Υπέρ σου μετράνε ούτως ή άλλως. Υπέρ της δικής σου ιδεοληψίας. Είναι μερικώς προστατευμένοι κι ανεβάζουν τα ποσοστά σου.
Αν τους κάνουμε ειδική κατηγορία, θα ρίξουν τα δικά σου ποσοστά "προστασίας" και θα ανεβάσουν το ρίσκο του ανεμβολίαστου πληθυσμού ακόμη περισσότερο.
Δεν το καταλαβαίνεις;
Δεν έχει νόημα για εμάς να μετράμε ξεχωριστά τους μερικώς εμβολιασμένους, αφού ο σκοπός είναι να βρούμε την αποτελεσματικότητα του πλήρους εμβολιασμού. Γι' αυτήν μιλάμε ούτως ή άλλως. Όχι για να κάνει καθένας μία δόση και να πανηγυρίζει.
Тι υπονοείς; Οτι οι ψέκες αφού δεν έχετε επιχειρήματα, θα μας δείρετε κι'όλας;Scouser έγραψε: 07 Νοέμ 2021, 23:49Ό,τι πεις. Πάντα βέβαια από απόσταση, πίσω από την ασφάλειας μιας οθόνης (PC ή τηλεόρασης) ή έστω μπράβων.Leporello έγραψε: 07 Νοέμ 2021, 23:48Συμφωνώ κι'εγώ. Ψέκες, είναι πολύ δοκιμότερος όρος.Scouser έγραψε: 07 Νοέμ 2021, 23:45με ενοχλεί που χρησιμοποιείτε τον όρο ''αντιεμβολιαστές'' όταν οι πραγματικοί αντιεμβολιαστές (δηλαδή όσοι είναι γενικώς κατά των εμβολίων, γιατί αυτό σημαίνει η λέξη) δεν είναι ούτε το 1/4 όσων δεν έχουν εμβολιαστεί.
το πολυ πολυ να σου βαλουμ κανα δακτυλο στον κωλο να ευχαριστηθειςLeporello έγραψε: 07 Νοέμ 2021, 23:51Тι υπονοείς; Οτι οι ψέκες αφού δεν έχετε επιχειρήματα, θα μας δείρετε κι'όλας;
Μην περιμένεις αλλά μέτρα 6 μήνες από τη στιγμή που εμβολιάσθηκε.Εάν περάσουν έχει ανοίξει η πλατφόρμα για αυτήν.perseus έγραψε: 07 Νοέμ 2021, 23:50 βεβαια ,εγω την μανα μου την εμβολιασα ,τι διαολο παραπανω να παθει 86 χρονων ειναι ,(ακομα περιμενω επικοινωνια για 3γη δοση)
Μπορείς να τους λες όπως θες, αρκεί να αποτυπώνει την πραγματικότητα. Αντιεμβολιαστής: κατά των εμβολίων. Δεν γίνεται κάποιος που έχει κάνει στη ζωή του όλα τα εμβόλια που απαιτήθηκαν και ακόμα και για τα κορωνοεμβόλια είναι υπέρ υπό προϋποθέσεις να χαρακτηρίζεται αντιεμβολιαστής, δε στέκει γλωσσολογικά.
Δεν υπονοώ τίποτα. Το ''ψέκας'' είναι υβριστική έκφραση, όπως το ''μπάσταρδος'' ή το ''πουτάνας γιός''. Οπότε αν αποκαλέσεις κάποιον ''ψέκα'' δια ζώσης, πρέπει να αναμένεις αντίστοιχη αντίδραση, που εξαρτάται από το άτομο. Για αυτό υποθέτω ο όρος χρησιμοποιείται πάντα από απόσταση και ποτέ face to face. Εξάλλου οι ''ιδεολόγοι'' εμβολιαστές είστε γνωστά θρασύδειλα ανθρωπάκια, δεν σας έκανε η όλη φάση με τον COVID έτσι.Leporello έγραψε: 07 Νοέμ 2021, 23:51Тι υπονοείς; Οτι οι ψέκες αφού δεν έχετε επιχειρήματα, θα μας δείρετε κι'όλας;
Δεν μας ενδιαφέρει η μία δόση, στον εμβολιασμό.perseus έγραψε: 07 Νοέμ 2021, 23:51ποσοι ειναι ξερεις?stavmanr έγραψε: 07 Νοέμ 2021, 23:48Βρε πουλάκι μου, στους 344 ανεμβολίαστους περιλαμβάνονται και κάποιοι μερικώς εμβολιασμένοι, δηλαδή μερικώς προστατευμένοι σε σχέση με τους ανεμβολίαστους.perseus έγραψε: 07 Νοέμ 2021, 23:40
αφου δεν ξερεις το ποσοστο των ανεμβολιαστων και των μερικως εμβολιασμενων πως βγαζεις συμπερασματα?
απο αυτους τους 344 ποσοι ειναι ανεμβολιαστοι ξερεις?
Υπέρ σου μετράνε ούτως ή άλλως. Υπέρ της δικής σου ιδεοληψίας. Είναι μερικώς προστατευμένοι κι ανεβάζουν τα ποσοστά σου.
Αν τους κάνουμε ειδική κατηγορία, θα ρίξουν τα δικά σου ποσοστά "προστασίας" και θα ανεβάσουν το ρίσκο του ανεμβολίαστου πληθυσμού ακόμη περισσότερο.
Δεν το καταλαβαίνεις;
Δεν έχει νόημα για εμάς να μετράμε ξεχωριστά τους μερικώς εμβολιασμένους, αφού ο σκοπός είναι να βρούμε την αποτελεσματικότητα του πλήρους εμβολιασμού. Γι' αυτήν μιλάμε ούτως ή άλλως. Όχι για να κάνει καθένας μία δόση και να πανηγυρίζει.
εαν ειναι 250 θα εχεις την ιδια αποψη? μα η πφαιζερ λεει οτι με μια δοση εχεις σχεδον 60 % καλυψη
εκανε 2η δοση 10/2,πριν 12 ημερες που ειχα παει στην γιατρο δεν λετουργοουσε το κατ οικον προχθες πηρα και εκανε αιτηση περιμενω ραντεβου τωραπατησιωτης έγραψε: 07 Νοέμ 2021, 23:56Μην περιμένεις αλλά μέτρα 6 μήνες από τη στιγμή που εμβολιάσθηκε.Εάν περάσουν έχει ανοίξει η πλατφόρμα για αυτήν.perseus έγραψε: 07 Νοέμ 2021, 23:50 βεβαια ,εγω την μανα μου την εμβολιασα ,τι διαολο παραπανω να παθει 86 χρονων ειναι ,(ακομα περιμενω επικοινωνια για 3γη δοση)
Όσο μας κάνει και το ''φιλοκοβιντοεμβολιαστές'', υποθέτω. Από την άλλη, μπορείς να λες απλά ''εμβολιασμένοι'' ή ''ανεμβολίαστοι'' και μετά να κρίνεις κατά περίπτωση. Jussayin.
ΕΕΕΕΕ ΞΥΠΝΑ καταλάβαινεις τι σου λεω ?stavmanr έγραψε: 07 Νοέμ 2021, 23:56Δεν μας ενδιαφέρει η μία δόση, στον εμβολιασμό.perseus έγραψε: 07 Νοέμ 2021, 23:51ποσοι ειναι ξερεις?stavmanr έγραψε: 07 Νοέμ 2021, 23:48
Βρε πουλάκι μου, στους 344 ανεμβολίαστους περιλαμβάνονται και κάποιοι μερικώς εμβολιασμένοι, δηλαδή μερικώς προστατευμένοι σε σχέση με τους ανεμβολίαστους.
Υπέρ σου μετράνε ούτως ή άλλως. Υπέρ της δικής σου ιδεοληψίας. Είναι μερικώς προστατευμένοι κι ανεβάζουν τα ποσοστά σου.
Αν τους κάνουμε ειδική κατηγορία, θα ρίξουν τα δικά σου ποσοστά "προστασίας" και θα ανεβάσουν το ρίσκο του ανεμβολίαστου πληθυσμού ακόμη περισσότερο.
Δεν το καταλαβαίνεις;
Δεν έχει νόημα για εμάς να μετράμε ξεχωριστά τους μερικώς εμβολιασμένους, αφού ο σκοπός είναι να βρούμε την αποτελεσματικότητα του πλήρους εμβολιασμού. Γι' αυτήν μιλάμε ούτως ή άλλως. Όχι για να κάνει καθένας μία δόση και να πανηγυρίζει.
εαν ειναι 250 θα εχεις την ιδια αποψη? μα η πφαιζερ λεει οτι με μια δοση εχεις σχεδον 60 % καλυψη
Μας ενδιαφέρει ο πλήρης εμβολιασμός.
Το 60% της προστασίας της πρώτης δόσης, σας το δίνουμε δώρο για να ανεβάζετε τα ποσοστά σας, που ακόμη και με αυτό το στατιστικό δώρο έχετε 15 φορές λιγότερη προστασία από ότι αν ήσασταν εμβολιασμένοι.
Εκεί που μπερδεύεσαι είναι ότι θεωρείς ότι αν ρίξεις τους ανεμβολίαστους νοσηλευόμενους σε μικρότερο αριθμό θα βγάλεις καλύτερο ποσοστό προστασίας. Δεν ισχύει γιατί αν αφαιρεθούν οι μερικώς εμβολιασμένοι από το δείγμα των ΜΕΘ, θα βγουν κι από το δείγμα του πληθυσμού που τώρα υποολογίζεται ως ανεμβολίαστο. Το τελικό αποτέλεσμα θα είναι χειρότερο για τη δική σου άποψη.