Πάντως το γεγονός πως κάποιος απορρίπτει ή αμφισβητεί την μαρτυρία σου / βιωμά σου δεν σημαίνει πως απαραίτητα απορρίπτει/αμβισβητεί την ενδεχόμενη ύπαρξη θεού, γενικά και ειδικά.Natasha έγραψε: 08 Απρ 2018, 17:29Κουτοπόνηρος είσαι και φάινεσαι! Απαντώ μόνο στην ουσία του μηνύματος αν το πρόσεξες, δεν αποφεύγω τίποτα, αλλά διαπιστώνω έλλειψη εμπιστοσύνης από την μεριά σας, υμών που δεν πιστεύετε. Σας λέει ό άλλος κατι "είδα" και ένιωσα και σεις τον χαβά σας!Λεγεών έγραψε: 07 Απρ 2018, 17:43 Διαβάζω την ανταλλαγή απόψεων λίγο παραπάνω και δυσκολεύομαι να πιστέψω ότι υπάρχουν τόσο αφελή άτομα όσο η Natasha. Και μέσα σε όλα την διακατέχει και κουτοπονηριά, και τις ερωτήσεις του chris τις αγνόησε.
Με μια λέξη: χριστιανοί.
Εγωϊσταροι του κερατά!
Είναι διαφορετικά πράγματα αυτα τα δύο και δεν υπάρχει καμιά ισοδυναμία μεταξύ τους παρά μόνο για σένα και για κανέναν άλλο : το ένα η προσωπική μαρτυρία/βίωμα (εν προκειμένω η δικιά σου) και το άλλο είναι η ενδεχόμενη ύπαρξη θεού.
____________________
Εδώ φίλη Natasha δίνεις την ευκαιρία με το παράδειγμά σου να αναδείξουμε το σαθρό στο οποίο εδράζει κάθε γήινη θρησκεία.
Στις γήινες θρησκείες, η πίστη στον θεό με τα x γνωρίσματα περνάει και προϋποθέτει την πίστη στον ανθρώπινο λόγο ο οποίος προηγείται και ομιλεί για τον θεό με τα χ γνωρίσματα ! Κανένας πιστός δεν θα κατάφερνε να δομήσει πίστη σε θεό αν πρώτα δεν πίστευε ή δεν προδιέθετε την πρόθεσή του στον ανθρώπινο λόγο που προηγήθηκε ομιλώντας για αυτόν τον θεό.
Και προφανώς όλα αυτά συμβαίνουν επειδή σε όλη αυτή τη διαδικασία, ο θεός, σύμφωνα με την ερμηνεία των πιστών και μόνο, επιλέγει για τους x,y λόγους (δεν είναι του παρόντος η αποδόμησή τους) να εμφανίζεται σε ολίγους και όχι στους πάντες.
Απόδειξη για αυτό, είναι οι τόσες πρωτόγονες απομονωμένες φυλές σε ζούγκλες και οι πολιτισμοί των Ίνκας, Μάγιας κλπ. που βρέθηκαν, οι οποίοι ουδέποτε κατάφεραν να διαμορφώσουν πίστη στον συγκεκριμένο θεό π.χ. τον χριστιανικό, γιατί δεν προηγήθηκε ο ανθρώπινος λόγος, για να τους μιλησει για αυτόν ! Έτσι σε όλες αυτές τις φυλές/πολιτισμούς δεν βρέθηκε ούτε ίχνος των υπόλοιπων θρησκειών κι ας είχαν περάσει 1000-1500 χρόνια από την έλευση των θρησκευτικών ηγετών των τελευταίων.
Δηλ. οδός προς την θρησκευτική πίστη στον χ θεό που να παρακάμπτει τον ανθρώπινο λογο ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ !
Με αυτόν τον τρόπο ο ανθρώπινος λόγος διεκδικεί αποδοχή όχι γιατί επικαλείται αποδείξεις ελέγξιμες από όλους, όπως συμβαίνει σε ΟΛΟΥΣ τους υπόλοιπους ισχυρισμούς μεταξύ των ανθρώπων, αλλά γιατί επικαλείται τον θείο λόγο ο οποίος είναι άφαντος, απυρόβλητος, αναμφισβήτητος και προφανώς μη ελεγξιμος απ'τον οποιονδήποτε !
Το αξιοσημείωτο εδώ, είναι πως όλη αυτή η αρχή λειτουργίας δουλεύει εξίσου σαθρά και ανάποδα, βγάζοντας "άμυνα" υπέρ της θρησκείας.
Αν δηλ. ο Α απορρίψει το προσωπικό βίωμα του Β, τότε αυτομάτως ο Β λαμβάνει απόρριψη του θεού και ΟΧΙ απόρριψη του βιώματος και μόνο ! Δηλ. αυτόματα ο ανθρώπινος λόγος που εξιστορεί προσωπικό βίωμα και Θεός ΤΑΥΤΙΖΟΝΤΑΙ !! Οπότε η απόρριψη του ενός λαμβάνεται ισοδύναμο της απόρριψης και του άλλου !
Φιλικά πάντα