Phorum.com.gr

Αγις έγραψε: 26 Οκτ 2019, 16:29

Πορφύριος Εξαρχίδης έγραψε: 26 Οκτ 2019, 16:24

Αγις έγραψε: 26 Οκτ 2019, 16:12

Επειδη υπάρχουν και μπριΤζολες σε πολλες διαφορετικες κοπες εκτος σπιτιου ;

Ναι οκ. Προφανώς πίστευε ότι η δικιά του ήταν t bone ή ξέρω γω kobe.

ε και ;
περα απο Τ - kobe υπάρχουν τοσες άλλες κοπες - γιατι να κολλησουμε στην μια επιλογη ;

Πορφύριος Εξαρχίδης έγραψε: 26 Οκτ 2019, 16:36

Αγις έγραψε: 26 Οκτ 2019, 16:29

Πορφύριος Εξαρχίδης έγραψε: 26 Οκτ 2019, 16:24

Ναι οκ. Προφανώς πίστευε ότι η δικιά του ήταν t bone ή ξέρω γω kobe.

ε και ;
περα απο Τ - kobe υπάρχουν τοσες άλλες κοπες - γιατι να κολλησουμε στην μια επιλογη ;

Δεν ξέρω για τον Πολ Νιούμαν. Προσωπικά όμως μιλώντας είμαι άνθρωπος με σταθερά γούστα. Πάω π.χ. σε ένα εστιατόριο. Έχω δοκιμάσει όλα τα πιάτα του. Καταλήγω σε εκείνο που μου αρέσει περισσότερο και συνεχίζω με αυτό. Μέτρια ψημένο φιλέτο με καραμελωμένα μανιτάρια και φουαγκρά. Όταν θέλω να ευχαριστηθώ το φαγητό μου διαλέγω πάντα το ίδιο πιάτο.
Το ίδιο και με τα οινοπνευματώδη. Glenlivet 18. Τέλος.

Αγις έγραψε: 26 Οκτ 2019, 16:41

Πορφύριος Εξαρχίδης έγραψε: 26 Οκτ 2019, 16:36

Αγις έγραψε: 26 Οκτ 2019, 16:29

ε και ;
περα απο Τ - kobe υπάρχουν τοσες άλλες κοπες - γιατι να κολλησουμε στην μια επιλογη ;

Δεν ξέρω για τον Πολ Νιούμαν. Προσωπικά όμως μιλώντας είμαι άνθρωπος με σταθερά γούστα. Πάω π.χ. σε ένα εστιατόριο. Έχω δοκιμάσει όλα τα πιάτα του. Καταλήγω σε εκείνο που μου αρέσει περισσότερο και συνεχίζω με αυτό. Μέτρια ψημένο φιλέτο με καραμελωμένα μανιτάρια και φουαγκρά. Όταν θέλω να ευχαριστηθώ το φαγητό μου διαλέγω πάντα το ίδιο πιάτο.
Το ίδιο και με τα οινοπνευματώδη. Glenlivet 18. Τέλος.

Λυπάμαι για οσα χανεις .

Πορφύριος Εξαρχίδης έγραψε: 26 Οκτ 2019, 11:59

Λίνο Βεντούρα έγραψε: 26 Οκτ 2019, 11:47

Saranda έγραψε: 26 Οκτ 2019, 11:39
την εκαψεσ την κινεζα δεν εχει πολλεσ παντρεμενεσ σε ευοσμο με καφετερια ο αντρασ

Χμ, ο Ορεστης από τα τηλεπαιχνίδια πάντως πρέπει να έχει κινέζο πατέρα.

O Ορέστης35 πάντως αν γνώριζε την δικιά μου Κινέζα θα μάθαινε να αγαπά τα ασιατικά αδέλφια μας.

parafrwn έγραψε: 26 Οκτ 2019, 03:20

Ορέστης 35 έγραψε: 25 Οκτ 2019, 22:12

LEONAS έγραψε: 25 Οκτ 2019, 22:08


Καλά κάνουν και δεν τους θέλουν γεμίσαμε ψωλες εδώ μέσα

Δεν εμπαιναν γυναικες εκει; .

parafrwn έγραψε: 25 Οκτ 2019, 22:09

Πολύ

εχεις δει το θρεντ παλιοι υπολογιστες που εχω ανοιξει, ετσι;

Όχι, πού;

Alien666 έγραψε: 27 Οκτ 2019, 11:38 Στο σημείο αυτό, θα θίξω ένα ζήτημα που κανονικά θα έπρεπε να το ανοίξω σε νέο νήμα, αλλά εφόσον έχει να κάνει με τον τρόπο που έχουμε μάθει να συζητάμε στο forums.gr, θα το πω εδώ.

Εννοείται ότι από άποψη πληθυσμού η κοινότητα εδώ είναι σαφώς ανώτερη και πολύ πιο εξελιγμένη. Το ίδιο και το interface. Ωστόσο επειδή έχουμε αρχίσει να μεταφερόμαστε εδώ σιγά-σιγά, θα ήθελα τη συμβολή σας σε ένα συνήθειο που έχουμε διαμορφώσει στο forums.gr σε ό,τι αφορά τις συζητήσεις.

Τις προάλλες έκανα εδώ μια ιστορική αναδρομή και παρέθεσα κάποια στοιχεία από έγκυρες πηγές. Σε κάποιον δεν του άρεσαν τα στοιχεία αυτά και τα αντιμετώπισε σαν να ήταν η δική μου άποψη. Εμένα η πρόθεσή μου ήταν να κάνω μια ιστορική αναδρομή, επομένως παρέθεσα τα πιο "ουδέτερα" και "αντικειμενικά" στοιχεία που βρήκα.

Λίγες μέρες πιο μετά, απάντησα σε κάποιον άλλο που είχε μια άποψη με την οποία διαφωνούσα, παραθέτοντας επιστημονικά τεκμηριωμένες απόψεις από κάποια πηγή. Προς μεγάλη μου έκπληξη, διαπίστωσα ότι το να επικαλείσαι καταγεγραμένα επιστημονικά στοιχεία, δεν πολυμετράει εδώ πέρα.

Προσέξτε τώρα: Δεν ισχυρίζομαι ότι αν κάποιος παραθέσει μία πηγή που έχει μεγάλο βαθμό εγκυρότητας αρκεί για να υποστηρίξει αυτά που πιστεύει για κάποιο ζήτημα. Οι εξωτερικές πηγές μπορεί κάλλιστα να είναι κατευθυνόμενες, κατασκευασμένες κλπ.

ΟΜΩΣ πρέπει να υπάρχει κάποια αντικειμενική βάση για να συνενοούμαστε. Ούτε και θεωρώ ότι οφείλουν όλοι να παραθέτουν πηγές που να στηρίζουν την άποψή τους. Απλώς μου κάνει εντύπωση το πόσο μη εξοικειωμένοι είναι κάποιοι χρήστες σε αυτή τη μορφή διαλόγου.

Τι να κάνουμε τώρα, αν εσύ έχεις μια άποψη Χ για κάποιο θέμα και εγώ σου παραθέτω επιστημονικά στοιχεία που την αντικρούουν, οφείλεις να παραθέσεις επίσης επιστημονικά στοιχεία που αντικρούουν τα δικά μου.

Κάπως έτσι γινόταν ο διάλογος στο forums.gr γι' αυτό και μου κάνει εντύπωση η στάση μερικών εδώ που λένε "στα τέτοια μου τι λένε οι ειδικοί για την άποψή σου, εγώ ξέρω καλύτερα".

Δεν θέλω τα παραπάνω να ερμηνευτούν ως γκρίνια, ούτε και επιδιώκω με αυτά να αλλάξω τα "ήθη" του παρόντος ιστότοπου. Προφανώς εδώ, όταν κάποιος έχει μία άποψη, αυτό αρκεί όσο ατεκμηρίωτη κι αν είναι η άποψή του.

Απλώς σας προτείνω μία νέα μορφή διαλόγου που πρέπει τουλάχιστον να τη λάβετε υπόψην. Γιατί όταν κάποιος παραθέτει επίσημα στοιχεία που υποστηρίζουν μία άποψη και η απάντηση που λαμβάνει είναι "χέστηκα για τα επίσημα στοιχεία", μπορεί αυτός ο κάποιος να θυμώσει και να εκλάβει την απάντηση ως τρολάρισμα.

Αγις έγραψε: 27 Οκτ 2019, 11:53

Σωστα - η κουλτουρα του φορουμ αυτη ειναι- κληρονομια απο τον σχωρεμενο γεννητορα του .
Ειναι κατι σαν περιοδικο ποικιλης υλης ( οκ - λοιπον κλπ ) με την αντιστοιχη ποιοτητα.
Αν το αντιμετωπιζεις αναλογα ειναι μια χαρα θα το λατρεψεις - αν οχι θα υποφερεις


*Περα απο βαρεμενους - ανεγκεφαλους -τρολλαρμενιστες κ προπαγανδιστες γραφουν και μελη (λιγα ) που αξιζει να παρακολουθεις .

Alien666 έγραψε: 27 Οκτ 2019, 11:38 Στο σημείο αυτό, θα θίξω ένα ζήτημα που κανονικά θα έπρεπε να το ανοίξω σε νέο νήμα, αλλά εφόσον έχει να κάνει με τον τρόπο που έχουμε μάθει να συζητάμε στο forums.gr, θα το πω εδώ.

Εννοείται ότι από άποψη πληθυσμού η κοινότητα εδώ είναι σαφώς ανώτερη και πολύ πιο εξελιγμένη. Το ίδιο και το interface. Ωστόσο επειδή έχουμε αρχίσει να μεταφερόμαστε εδώ σιγά-σιγά, θα ήθελα τη συμβολή σας σε ένα συνήθειο που έχουμε διαμορφώσει στο forums.gr σε ό,τι αφορά τις συζητήσεις.

Τις προάλλες έκανα εδώ μια ιστορική αναδρομή και παρέθεσα κάποια στοιχεία από έγκυρες πηγές. Σε κάποιον δεν του άρεσαν τα στοιχεία αυτά και τα αντιμετώπισε σαν να ήταν η δική μου άποψη. Εμένα η πρόθεσή μου ήταν να κάνω μια ιστορική αναδρομή, επομένως παρέθεσα τα πιο "ουδέτερα" και "αντικειμενικά" στοιχεία που βρήκα.

Λίγες μέρες πιο μετά, απάντησα σε κάποιον άλλο που είχε μια άποψη με την οποία διαφωνούσα, παραθέτοντας επιστημονικά τεκμηριωμένες απόψεις από κάποια πηγή. Προς μεγάλη μου έκπληξη, διαπίστωσα ότι το να επικαλείσαι καταγεγραμένα επιστημονικά στοιχεία, δεν πολυμετράει εδώ πέρα.

Προσέξτε τώρα: Δεν ισχυρίζομαι ότι αν κάποιος παραθέσει μία πηγή που έχει μεγάλο βαθμό εγκυρότητας αρκεί για να υποστηρίξει αυτά που πιστεύει για κάποιο ζήτημα. Οι εξωτερικές πηγές μπορεί κάλλιστα να είναι κατευθυνόμενες, κατασκευασμένες κλπ.

ΟΜΩΣ πρέπει να υπάρχει κάποια αντικειμενική βάση για να συνενοούμαστε. Ούτε και θεωρώ ότι οφείλουν όλοι να παραθέτουν πηγές που να στηρίζουν την άποψή τους. Απλώς μου κάνει εντύπωση το πόσο μη εξοικειωμένοι είναι κάποιοι χρήστες σε αυτή τη μορφή διαλόγου.

Τι να κάνουμε τώρα, αν εσύ έχεις μια άποψη Χ για κάποιο θέμα και εγώ σου παραθέτω επιστημονικά στοιχεία που την αντικρούουν, οφείλεις να παραθέσεις επίσης επιστημονικά στοιχεία που αντικρούουν τα δικά μου.

Κάπως έτσι γινόταν ο διάλογος στο forums.gr γι' αυτό και μου κάνει εντύπωση η στάση μερικών εδώ που λένε "στα τέτοια μου τι λένε οι ειδικοί για την άποψή σου, εγώ ξέρω καλύτερα".

Δεν θέλω τα παραπάνω να ερμηνευτούν ως γκρίνια, ούτε και επιδιώκω με αυτά να αλλάξω τα "ήθη" του παρόντος ιστότοπου. Προφανώς εδώ, όταν κάποιος έχει μία άποψη, αυτό αρκεί όσο ατεκμηρίωτη κι αν είναι η άποψή του.

Απλώς σας προτείνω μία νέα μορφή διαλόγου που πρέπει τουλάχιστον να τη λάβετε υπόψην. Γιατί όταν κάποιος παραθέτει επίσημα στοιχεία που υποστηρίζουν μία άποψη και η απάντηση που λαμβάνει είναι "χέστηκα για τα επίσημα στοιχεία", μπορεί αυτός ο κάποιος να θυμώσει και να εκλάβει την απάντηση ως τρολάρισμα.

Philip Mortimer έγραψε: 27 Οκτ 2019, 12:05

Alien666 έγραψε: 27 Οκτ 2019, 11:38 Στο σημείο αυτό, θα θίξω ένα ζήτημα που κανονικά θα έπρεπε να το ανοίξω σε νέο νήμα, αλλά εφόσον έχει να κάνει με τον τρόπο που έχουμε μάθει να συζητάμε στο forums.gr, θα το πω εδώ.

Εννοείται ότι από άποψη πληθυσμού η κοινότητα εδώ είναι σαφώς ανώτερη και πολύ πιο εξελιγμένη. Το ίδιο και το interface. Ωστόσο επειδή έχουμε αρχίσει να μεταφερόμαστε εδώ σιγά-σιγά, θα ήθελα τη συμβολή σας σε ένα συνήθειο που έχουμε διαμορφώσει στο forums.gr σε ό,τι αφορά τις συζητήσεις.

Τις προάλλες έκανα εδώ μια ιστορική αναδρομή και παρέθεσα κάποια στοιχεία από έγκυρες πηγές. Σε κάποιον δεν του άρεσαν τα στοιχεία αυτά και τα αντιμετώπισε σαν να ήταν η δική μου άποψη. Εμένα η πρόθεσή μου ήταν να κάνω μια ιστορική αναδρομή, επομένως παρέθεσα τα πιο "ουδέτερα" και "αντικειμενικά" στοιχεία που βρήκα.

Λίγες μέρες πιο μετά, απάντησα σε κάποιον άλλο που είχε μια άποψη με την οποία διαφωνούσα, παραθέτοντας επιστημονικά τεκμηριωμένες απόψεις από κάποια πηγή. Προς μεγάλη μου έκπληξη, διαπίστωσα ότι το να επικαλείσαι καταγεγραμένα επιστημονικά στοιχεία, δεν πολυμετράει εδώ πέρα.

Προσέξτε τώρα: Δεν ισχυρίζομαι ότι αν κάποιος παραθέσει μία πηγή που έχει μεγάλο βαθμό εγκυρότητας αρκεί για να υποστηρίξει αυτά που πιστεύει για κάποιο ζήτημα. Οι εξωτερικές πηγές μπορεί κάλλιστα να είναι κατευθυνόμενες, κατασκευασμένες κλπ.

ΟΜΩΣ πρέπει να υπάρχει κάποια αντικειμενική βάση για να συνενοούμαστε. Ούτε και θεωρώ ότι οφείλουν όλοι να παραθέτουν πηγές που να στηρίζουν την άποψή τους. Απλώς μου κάνει εντύπωση το πόσο μη εξοικειωμένοι είναι κάποιοι χρήστες σε αυτή τη μορφή διαλόγου.

Τι να κάνουμε τώρα, αν εσύ έχεις μια άποψη Χ για κάποιο θέμα και εγώ σου παραθέτω επιστημονικά στοιχεία που την αντικρούουν, οφείλεις να παραθέσεις επίσης επιστημονικά στοιχεία που αντικρούουν τα δικά μου.

Κάπως έτσι γινόταν ο διάλογος στο forums.gr γι' αυτό και μου κάνει εντύπωση η στάση μερικών εδώ που λένε "στα τέτοια μου τι λένε οι ειδικοί για την άποψή σου, εγώ ξέρω καλύτερα".

Δεν θέλω τα παραπάνω να ερμηνευτούν ως γκρίνια, ούτε και επιδιώκω με αυτά να αλλάξω τα "ήθη" του παρόντος ιστότοπου. Προφανώς εδώ, όταν κάποιος έχει μία άποψη, αυτό αρκεί όσο ατεκμηρίωτη κι αν είναι η άποψή του.

Απλώς σας προτείνω μία νέα μορφή διαλόγου που πρέπει τουλάχιστον να τη λάβετε υπόψην. Γιατί όταν κάποιος παραθέτει επίσημα στοιχεία που υποστηρίζουν μία άποψη και η απάντηση που λαμβάνει είναι "χέστηκα για τα επίσημα στοιχεία", μπορεί αυτός ο κάποιος να θυμώσει και να εκλάβει την απάντηση ως τρολάρισμα.

Συμφωνω.
Θα έλεγα πάντως οτι είναι γενικά φαινόμενο της εποχης, το οποίο διογκώνεται. Και οχι μόνο στην Ελλάδα.

vantono έγραψε: 25 Οκτ 2019, 17:33

Von Mackensen έγραψε: 25 Οκτ 2019, 17:31 Κάνουν το σωστό. Ενημερώνουν πρώτα τους χρήστες, όχι σαν μερικούς μερικούς.......

Ακριβώς. Το δικο μας πχορουμ ήταν τέρμα ζμπούτσαμ φάση, έπεσε εντελώς α λα Κρίσταλναχτ.

Λεγεών έγραψε: 27 Οκτ 2019, 12:27 Εγώ να πω ένα καλησήλθατε στα νέα μέλη, να έρθουν και άλλοι μήπως και αρχίσουμε να διαβάζουμε κάτι πιο ενδιαφέρον, και να μην ξεσυνερίζονται τον καθένα εδώ μέσα, διότι όπως θα δουν κυκλοφορούν πολλά έμμισθα μποτάκια που η μόνη τους δουλειά είναι η προπαγάνδα.

Αγις έγραψε: 27 Οκτ 2019, 11:53

Alien666 έγραψε: 27 Οκτ 2019, 11:38 Στο σημείο αυτό, θα θίξω ένα ζήτημα που κανονικά θα έπρεπε να το ανοίξω σε νέο νήμα, αλλά εφόσον έχει να κάνει με τον τρόπο που έχουμε μάθει να συζητάμε στο forums.gr, θα το πω εδώ.

Εννοείται ότι από άποψη πληθυσμού η κοινότητα εδώ είναι σαφώς ανώτερη και πολύ πιο εξελιγμένη. Το ίδιο και το interface. Ωστόσο επειδή έχουμε αρχίσει να μεταφερόμαστε εδώ σιγά-σιγά, θα ήθελα τη συμβολή σας σε ένα συνήθειο που έχουμε διαμορφώσει στο forums.gr σε ό,τι αφορά τις συζητήσεις.

Τις προάλλες έκανα εδώ μια ιστορική αναδρομή και παρέθεσα κάποια στοιχεία από έγκυρες πηγές. Σε κάποιον δεν του άρεσαν τα στοιχεία αυτά και τα αντιμετώπισε σαν να ήταν η δική μου άποψη. Εμένα η πρόθεσή μου ήταν να κάνω μια ιστορική αναδρομή, επομένως παρέθεσα τα πιο "ουδέτερα" και "αντικειμενικά" στοιχεία που βρήκα.

Λίγες μέρες πιο μετά, απάντησα σε κάποιον άλλο που είχε μια άποψη με την οποία διαφωνούσα, παραθέτοντας επιστημονικά τεκμηριωμένες απόψεις από κάποια πηγή. Προς μεγάλη μου έκπληξη, διαπίστωσα ότι το να επικαλείσαι καταγεγραμένα επιστημονικά στοιχεία, δεν πολυμετράει εδώ πέρα.

Προσέξτε τώρα: Δεν ισχυρίζομαι ότι αν κάποιος παραθέσει μία πηγή που έχει μεγάλο βαθμό εγκυρότητας αρκεί για να υποστηρίξει αυτά που πιστεύει για κάποιο ζήτημα. Οι εξωτερικές πηγές μπορεί κάλλιστα να είναι κατευθυνόμενες, κατασκευασμένες κλπ.

ΟΜΩΣ πρέπει να υπάρχει κάποια αντικειμενική βάση για να συνενοούμαστε. Ούτε και θεωρώ ότι οφείλουν όλοι να παραθέτουν πηγές που να στηρίζουν την άποψή τους. Απλώς μου κάνει εντύπωση το πόσο μη εξοικειωμένοι είναι κάποιοι χρήστες σε αυτή τη μορφή διαλόγου.

Τι να κάνουμε τώρα, αν εσύ έχεις μια άποψη Χ για κάποιο θέμα και εγώ σου παραθέτω επιστημονικά στοιχεία που την αντικρούουν, οφείλεις να παραθέσεις επίσης επιστημονικά στοιχεία που αντικρούουν τα δικά μου.

Κάπως έτσι γινόταν ο διάλογος στο forums.gr γι' αυτό και μου κάνει εντύπωση η στάση μερικών εδώ που λένε "στα τέτοια μου τι λένε οι ειδικοί για την άποψή σου, εγώ ξέρω καλύτερα".

Δεν θέλω τα παραπάνω να ερμηνευτούν ως γκρίνια, ούτε και επιδιώκω με αυτά να αλλάξω τα "ήθη" του παρόντος ιστότοπου. Προφανώς εδώ, όταν κάποιος έχει μία άποψη, αυτό αρκεί όσο ατεκμηρίωτη κι αν είναι η άποψή του.

Απλώς σας προτείνω μία νέα μορφή διαλόγου που πρέπει τουλάχιστον να τη λάβετε υπόψην. Γιατί όταν κάποιος παραθέτει επίσημα στοιχεία που υποστηρίζουν μία άποψη και η απάντηση που λαμβάνει είναι "χέστηκα για τα επίσημα στοιχεία", μπορεί αυτός ο κάποιος να θυμώσει και να εκλάβει την απάντηση ως τρολάρισμα.

Σωστα - η κουλτουρα του φορουμ αυτη ειναι- κληρονομια απο τον σχωρεμενο γεννητορα του .
Ειναι κατι σαν περιοδικο ποικιλης υλης ( οκ - λοιπον κλπ ) με την αντιστοιχη ποιοτητα.
Αν το αντιμετωπιζεις αναλογα ειναι μια χαρα θα το λατρεψεις - αν οχι θα υποφερεις


*Περα απο βαρεμενους - ανεγκεφαλους -τρολλαρμενιστες κ προπαγανδιστες γραφουν και μελη (λιγα ) που αξιζει να παρακολουθεις .

Alien666 έγραψε: 27 Οκτ 2019, 11:38