Phorum.com.gr

Namrail έγραψε: 08 Ιαν 2020, 19:24

Αρίστος έγραψε: 08 Ιαν 2020, 18:49

Covington88 έγραψε: 08 Ιαν 2020, 18:45
Ενδιαφέρουσα οπτική αν και όντως ακούγεται τραβηγμένο σενάριο εκ πρώτης όψεως.

Δεν ειναι καθολου απιθανο η ιρανικη κυβερνηση να ΚΡΕΜΑΣΕ επιτηδες τον Σουλειμανι βαζοντας τον να προβει σε δυο ακατανοητες ενεργειες: στην επιθεση στη βαση του Ιρακ και στην πολιορκια της αμερικανικης πρεσβειας.

.

Ο σουλειμανι, σε δύο τρία άρθρα που διάβασα, ήταν από τους λίγους ανώτατους στρατιωτικούς που δεν ανταγωνίζονταν για πολιτικά αξιώματα. Είχε ευκαιρίες να χωθεί στον πολιτικό στίβο και να πολλαπλασιασει την επιρροή του, αλλά μάλλον δεν τον ενδιέφερε. Επίσης ήταν ο ικανότερος στρατιωτικός του Ιράν.

Για πιο λόγο να του τη στήσουν οι δικοί του;

Ηταν ο ικανοτερος στρατιωτικος του Ιραν .

Nandros έγραψε: 08 Ιαν 2020, 20:01

anax81 έγραψε: 08 Ιαν 2020, 19:46 Οι αμερικάνοι πήραν τις ζαρτιέρες τους και εγκατέλειψαν τις θέσεις τους, κρύφτηκαν στη γύρω έρημο φοβισμένοι για την επικείμενη πανωλεθρία

το Ιράν έπληξε αμερικανικούς στόχους χωρίς τη παραμικρή αντίσταση, είχε μάλιστα τη φρόνηση να προειδοποιήσει, είναι σοβαρό κράτος και δεν λειτουργεί όπως οι ΗΠΑ με τυφλά χτυπήματα και όποιον πάρει ο χάρος.

Τον Σουλεϊμανί τυφλό χτύπημα τον έφαγε; :
Τί μακακίες διαβάζουμε ρε στο πχόρουμ!

Ναι τυφλό χτύπημα για να μη πω ενέδρα, τον φαγανε λίγο πριν τη συνάντηση του με τον ιρακινό πρωθυπουργό που μεσολαβούσε ανάμεσα σε ιραν και ΗΠΑ

είναι τόσο αχρείοι οι αμερικανοι που διαψεύδουν τον ίδιο τον ιρακινό πρωθυπουργό για να πουλήσουν το παραμύθι ότι ήταν τέρας και βρίσκονταν εκεί για να οργανώσει κάτι μοχθηρό

Επίσης να σημειωθεί πως οι πύραυλοι που έπληξαν την βάση ήταν fateh-110, οι φθηνότεροι και αυτοί με το μικρότερο οπλικό φορτίο που διαθέτει το Ιράν στο οπλοστάσιό του.

Beria έγραψε: 08 Ιαν 2020, 16:00

independent_44 έγραψε: 08 Ιαν 2020, 15:23 Υπάρχει περίπτωση να ήθελε ο Ροχανί να ξεφορτωθεί τον Σολεϊμανί;
Μήπως δηλαδή είχε γίνει υπερβολικά ισχυρός;

Έχει ξαναγραφτεί αυτό και θα μπορούσε να είναι ένα από τα πολλά σενάρια που παίζουν σε αυτήν την σκακιέρα.

Ο Τραμπ κερδίζει (σκοτώνει έναν τρομοκράτη και αναβαθμίζεται ενόψει δίκης)
Το Πεντάγωνο κερδίζει (αποδεικνύει επιχειρησιακή ετοιμότητα, άρα και χρηματοδότηση)
Τα γεράκια κερδίζουν
Οι μουλάδες κερδίζουν (ισχυροποιούνται στο εσωτερικό και ξεφορτώνονται έναν ισχυρό κοσμικό αντίπαλο)

Δεν αποκλείεται τελικά κι εμείς μαλώνουμε στα φόρα

Offtopic

Χουργιατς έγραψε: 08 Ιαν 2020, 15:50 τύπε η ατάκα που έχεις στην υπογραφή δεν είναι αληθινό κουότ από μαυα ανγελοθ
http://archive.is/8gFNQ

President Obama also wrongly attributed the sentence to Angelou during the presentation of the 2013 National Medal of Arts and National Humanities Medal.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Joan_Walsh_Anglund

Δεν το ήξερα... Θύμα του ίντερνετ και των φεικ νιουζ
Ευχαριστω

Καημένε κοσμάκη.
Ούτε το 1% της αλήθειας δεν φτάνει σε σένα.

foscilis έγραψε: 08 Ιαν 2020, 17:45

Οργισμένος έγραψε: 08 Ιαν 2020, 17:42

Στύγιος έγραψε: 08 Ιαν 2020, 16:33

Οι Σταυροφορίες τι ήταν;

Ηταν δεν ειναι και επηρρεασαν καποτε μια περιοχη ισα με 2 φορες το σημερινο Ισραηλ σε αντιθεση με τους επεκτατικους πολεμους του Ισλαμ οι οποιοι εκτοςαπο αφρικη και ασια εφτασαν μεχρι πυρηναια και Βιεννη θυμιζω.

l8 to the party, αλλά:

ehm..

«Η απάντηση του Ιράκ δεν θα είναι μικρότερη», προειδοποίησε μέσω του Twitter ο Κάις αλ-Χαζάλι, εκ των διοικητών της πολιτοφυλακής που έχει χαρακτηρισθεί «τρομοκρατική οργάνωση» από τις ΗΠΑ.

«Η αρχική ιρανική απάντηση στην δολοφονία του μάρτυρα διοικητή Σουλεϊμανί δόθηκε. Τώρα είναι η ώρα για την αρχική απάντηση στην δολοφονία του μάρτυρα διοικητή Μουχάντις. Και επειδή οι Ιρακινοί είναι γενναίοι και ενθουσιώδεις, η απάντησή τους δεν θα είναι υποδεέστερη από την απάντηση του Ιράν. Αυτό είναι υπόσχεση», προειδοποιεί.

Άμπαλοι οι μουλάδες, λέει ο καθυστέρας

Aυτό που φαίνεται όμως είναι οτι they just pulled an orange man


De-escalation αλα κασμίρ λαίμαι

και οι δύο "νικητές" και το πατιρντι φαινεται να απομακρύνεται

τωρα χρειάζεται μεγάλη προσοχή για διαφορους καθρυστέρες καλοθελητές, εκατέρωθεν, που επιζητούν εδώ και καιρό ανάφλεξη

Εμπεδοκλής έγραψε: 08 Ιαν 2020, 15:55
Σε εχθρικό έδαφος νομίζεις ότι μιλάνε συνεχώς στο τηλέφωνο. Οκ...

στις βάσεις τους έχουν ίντερνετ πάντως

Namrail έγραψε: 08 Ιαν 2020, 19:24

Αρίστος έγραψε: 08 Ιαν 2020, 18:49
Δεν ειναι καθολου απιθανο η ιρανικη κυβερνηση να ΚΡΕΜΑΣΕ επιτηδες τον Σουλειμανι βαζοντας τον να προβει σε δυο ακατανοητες ενεργειες: στην επιθεση στη βαση του Ιρακ και στην πολιορκια της αμερικανικης πρεσβειας.

.

Ο σουλειμανι, σε δύο τρία άρθρα που διάβασα, ήταν από τους λίγους ανώτατους στρατιωτικούς που δεν ανταγωνίζονταν για πολιτικά αξιώματα. Είχε ευκαιρίες να χωθεί στον πολιτικό στίβο και να πολλαπλασιασει την επιρροή του, αλλά μάλλον δεν τον ενδιέφερε. Επίσης ήταν ο ικανότερος στρατιωτικός του Ιράν.

Για πιο λόγο να του τη στήσουν οι δικοί του;

Προοριζόταν για πρόεδρος του Ιράν

https://www.tanea.gr/print/2020/01/04/w ... -tou-iran/

.

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">I watching the general on the right behind him. He was rolling his eyes and praying Trump wouldn&#39;t go off script with all huffing a puffing and snorting and wheezing. What a mess he is. Unfit in many ways.</p>&mdash; weekender (@lovelifetodaypl) <a href="https://twitter.com/lovelifetodaypl/sta ... w">January 8, 2020</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Τεραστια ένδειξη αδυναμιας απο το Ιραν το φιασκο με τις τζουφιες επιθεσεις.

Μια αδυναμη οικονομικα χωρα ,με αστειο στρατο , 0 πυρηνικα οπλα, και μονο οπλο την προπαγανδα !!!

Περιμενετε κατι περισσοτερο

Αρίστος έγραψε: 08 Ιαν 2020, 20:50

Namrail έγραψε: 08 Ιαν 2020, 19:24

Αρίστος έγραψε: 08 Ιαν 2020, 18:49
Δεν ειναι καθολου απιθανο η ιρανικη κυβερνηση να ΚΡΕΜΑΣΕ επιτηδες τον Σουλειμανι βαζοντας τον να προβει σε δυο ακατανοητες ενεργειες: στην επιθεση στη βαση του Ιρακ και στην πολιορκια της αμερικανικης πρεσβειας.

.

Ο σουλειμανι, σε δύο τρία άρθρα που διάβασα, ήταν από τους λίγους ανώτατους στρατιωτικούς που δεν ανταγωνίζονταν για πολιτικά αξιώματα. Είχε ευκαιρίες να χωθεί στον πολιτικό στίβο και να πολλαπλασιασει την επιρροή του, αλλά μάλλον δεν τον ενδιέφερε. Επίσης ήταν ο ικανότερος στρατιωτικός του Ιράν.

Για πιο λόγο να του τη στήσουν οι δικοί του;

Προοριζόταν για πρόεδρος του Ιράν

https://www.tanea.gr/print/2020/01/04/w ... -tou-iran/

.

Eντελώς άσχετο και πρόχειρο το άρθρο, χαρακτηριστικό της σύγχρονης mainstream δημοσιογραφίας. Είναι και γεμάτο λάθη στην μετάφραση. Ο τίτλος του είναι "προοριζόταν για πρόεδρος του Ιράν" και η μόνη αναφορά σε οτιδήποτε σχετικό είναι μια γραμμή στην εισαγωγή που λέει

Με τη χθεσινή επίθεσή τους στο αεροδρόμιο της Βαγδάτης οι ΗΠΑ δολοφόνησαν έναν από τους πιο ισχυρούς άνδρες στη Μέση Ανατολή αλλά εκείνον που πολλοί πίστευαν πως θα γινόταν ο επόμενος πρόεδρος του Ιράν.

Εν ολίγοις αρλούμπες
Αλλά ακόμα και έτσι να ήταν, μάλλον δεν έχεις εικόνα της εσωτερικής κατάστασης στο Ιραν για να το πιστεύεις αυτό. Ο Σολειμανί είχε εξαιρετικές σχέσεις με τον Αγιατολάχ, τον Ανώτατο Ηγέτη δηλαδή της χώρας. Ο πρόεδρος έχει πολύ λιγότερες εξουσίες, πρέπει η υποψηφιότητά του να γίνει αποδεκτή από τον Ηγέτη και μπορεί ανα πάσα στιγμή να καθαιρεθεί από αυτόν. Εκτός αυτών, ο Σολειμανί ήταν πολύ περισσότερο κοντά στην "σκληρή" γραμμή, τόσο στο εσωτερικό όσο και στο εξωτερικό, σε αντίθεση με τον περισσότερο μετριοπαθή Ρουχάνι. Ο Αγιατολαχ θα ήθελε πολύ να είχε πρόεδρο με την δημοφιλία, αποδοχή και σκληρή γραμμή του Σολειμανι
Αλλά όλα αυτά είναι εντελώς χαζές συζητήσεις διότι τέτοια περίπτωση δεν υπήρχε

Namrail έγραψε: 08 Ιαν 2020, 19:24

Αρίστος έγραψε: 08 Ιαν 2020, 18:49
Δεν ειναι καθολου απιθανο η ιρανικη κυβερνηση να ΚΡΕΜΑΣΕ επιτηδες τον Σουλειμανι βαζοντας τον να προβει σε δυο ακατανοητες ενεργειες: στην επιθεση στη βαση του Ιρακ και στην πολιορκια της αμερικανικης πρεσβειας.

.

Ο σουλειμανι, σε δύο τρία άρθρα που διάβασα, ήταν από τους λίγους ανώτατους στρατιωτικούς που δεν ανταγωνίζονταν για πολιτικά αξιώματα. Είχε ευκαιρίες να χωθεί στον πολιτικό στίβο και να πολλαπλασιασει την επιρροή του, αλλά μάλλον δεν τον ενδιέφερε. Επίσης ήταν ο ικανότερος στρατιωτικός του Ιράν.

Για πιο λόγο να του τη στήσουν οι δικοί του;

τις επαναστασεις στον μουσουλμανικο κοσμο εν γενει τις κανουνε οι στρατηγοι. Ο στρατος παντοτε ανταγωνιζεται την πολιτικη εξουσια..Εγω δεν πιστευω οτι τον φαγανε οι δικοι του καθως το Ιραν με μετωπα σε Ιρακ, Συρια, Υεμενη ανοιχτα δεν ειχε λογο να θελει να ξεφορτωθει τον καλυτερο στρατιωτικο του..Μαλλον γι'αυτον ακριβως τον λογο τον φαγανε και οι Αμερικανοι...Επειδη συντονιζε τις κινησεις του Ιραν σε ολα τα στρατιωιτκα μετωπα.