Phorum.com.gr

Well-run societies don’t need heroes, and the way to keep terrible impulses in check isn’t to dethrone antiheros and replace them with good people. Unfortunately, most of our storytelling—in fiction and also in mass media nonfiction—remains stuck in the hero/antihero narrative. It’s a pity Game of Thrones did not manage to conclude its last season in its original vein. In a historic moment that requires a lot of institution building and incentive changing (technological challenges, climate change, inequality and accountability) we need all the sociological imagination we can get, and fantasy dragons or not, it was nice to have a show that encouraged just that while it lasted.

Κουρκούας έγραψε: 20 Μάιος 2019, 21:33 Γω διάβασα μία νερντοανάλυση που μάρεσε

Αν κανείς το βρίσκει ενδιαφέρον, εδώ η συνέχεια.

ε ξ α ι ρ ε τ ι κ ό

ΓΑΛΗ έγραψε: 20 Μάιος 2019, 21:23
Nero έγραψε: 20 Μάιος 2019, 20:54 Ρε μαλάκες, δε μου απάντησε κανείς. Πως διάολο σκόπευαν να εποικήσουν το ριτς με ευνούχους?
Έχω κι άλλη σχετική απορία. Πως διάολο θα συνεχιζόταν η μνήμη της ανθρωπότης μέσω του Μπραν (και όλα τα συγκινητικά που είπε ο Τύριον για τη σημασία των ιστοριών για τους ανθρώπους) μετά το θάνατο του Μπραν, από τη στιγμή που δεν θα υπήρχε κληρονομική συνέχεια που έδινε έστω μια υπόνοια μεταφοράς γονιδιακής πληροφορίας;

Ήταν το πιο ξενέρωτο και από ένα σημείο και μετά προβλέψιμο και ηθικοπλαστικό επεισόδιο που έχω δει. Λειτούργησε κι ο δράκος ως από μηχανής θεός και όλα καλά.

Ουσιαστικά δημιουργούν ένα έιδος θεοκρατικού καθεστώτος. Ο Μπράν είναι κάτι σαν τη "φωνή των (παλιών?) Θεών στον κόσμο". Το Κοράκι με τα τρία μάτια θα είναι κάποιος άλλος όταν πεθάνει ο Μπράν (πάντα κάποιος είναι που διαδέχεται το Κοράκι, αν μπορεί να πεθάνει αυτό το πλάσμα χωρίς να σκοτωθεί (ο προηγούμενος σκοτώθηκε)). Οπότε πάντα θα είναι τα βασίλεια στα ασφαλή χέρια των Θεών.

Kauldron έγραψε: 20 Μάιος 2019, 22:03
ΓΑΛΗ έγραψε: 20 Μάιος 2019, 21:23
Nero έγραψε: 20 Μάιος 2019, 20:54 Ρε μαλάκες, δε μου απάντησε κανείς. Πως διάολο σκόπευαν να εποικήσουν το ριτς με ευνούχους?
Έχω κι άλλη σχετική απορία. Πως διάολο θα συνεχιζόταν η μνήμη της ανθρωπότης μέσω του Μπραν (και όλα τα συγκινητικά που είπε ο Τύριον για τη σημασία των ιστοριών για τους ανθρώπους) μετά το θάνατο του Μπραν, από τη στιγμή που δεν θα υπήρχε κληρονομική συνέχεια που έδινε έστω μια υπόνοια μεταφοράς γονιδιακής πληροφορίας;

Ήταν το πιο ξενέρωτο και από ένα σημείο και μετά προβλέψιμο και ηθικοπλαστικό επεισόδιο που έχω δει. Λειτούργησε κι ο δράκος ως από μηχανής θεός και όλα καλά.
Ουσιαστικά δημιουργούν ένα έιδος θεοκρατικού καθεστώτος. Ο Μπράν είναι κάτι σαν τη "φωνή των (παλιών?) Θεών στον κόσμο". Το Κοράκι με τα τρία μάτια θα είναι κάποιος άλλος όταν πεθάνει ο Μπράν (πάντα κάποιος είναι που διαδέχεται το Κοράκι, αν μπορεί να πεθάνει αυτό το πλάσμα χωρίς να σκοτωθεί (ο προηγούμενος σκοτώθηκε)). Οπότε πάντα θα είναι τα βασίλεια στα ασφαλή χέρια των Θεών.

Δεν έχω την ίδια γνώμη. Όλη η πολιτικαλικορεκτίλα που είχε καταπιεστεί στους προηγούμενους κύκλους, έβγαλε τα απωθημένα της στο τελευταίο επεισόδιο σε γελοίο βαθμό.

Γλυκόπικρο τέλος. Τελικά ο τροχός όντως έσπασε.
Απλά η Ντάνυ δεν είχε καταλάβει ότι ήταν όσο ήταν μέρος της λύσης ήταν και μέρος του προβλήματος.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 20 Μάιος 2019, 22:15 Γλυκόπικρο τέλος. Τελικά ο τροχός όντως έσπασε.
Απλά η Ντάνυ δεν είχε καταλάβει ότι ήταν όσο ήταν μέρος της λύσης ήταν και μέρος του προβλήματος.

ποιο ήταν το πρόβλημα και με πιο τρόπο λύθηκε?

Yochanan έγραψε: 20 Μάιος 2019, 22:00
Κουρκούας έγραψε: 20 Μάιος 2019, 21:33 Γω διάβασα μία νερντοανάλυση που μάρεσε

Αν κανείς το βρίσκει ενδιαφέρον, εδώ η συνέχεια.
ε ξ α ι ρ ε τ ι κ ό

+1

Nero έγραψε: 20 Μάιος 2019, 22:17
Dwarven Blacksmith έγραψε: 20 Μάιος 2019, 22:15 Γλυκόπικρο τέλος. Τελικά ο τροχός όντως έσπασε.
Απλά η Ντάνυ δεν είχε καταλάβει ότι ήταν όσο ήταν μέρος της λύσης ήταν και μέρος του προβλήματος.
ποιο ήταν το πρόβλημα και με πιο τρόπο λύθηκε?

Όπως είπε ο Τύριον, ρώτα με σε 10 χρόνια.

δειτε την πρωτη συναντηση Snow - Daenerys, ειναι σα να ειναι εκει η Σανσα!
η Daenerys ομως ειναι η ιδια που συναντουμε και στον 8ο κυκλο,
λογω της διακοπης επι ενα χρονο ειχαμε μεινει στο ειδυλλιο αυτων των δυο μεσα στο πλοιο κατα την επιστροφη τους απο το βορρα, κι ετσι ολο αυτο το διαστημα φτιαχναμε σεναρια πανω στο κλεισιμο του 7ου κυκλου, αν ομως ξαναδουμε τα επεισοδια μονοκοπανια θα διαπιστωσουμε οτι εχουν πολυ πιο συνεκτικη ροη, παροτι ο 8ος κυκλος εχει πολυ πληροφορια μεσα σε 6 επεισοδια,

εξαλλου ο GRRMartin εχει δηλωσει οτι το τελος θα ειναι παρομοιο και στο βιβλιο αναφορικα με την Daenerys τουλαχιστο, αρα το στοιχημα ηταν στους παραγωγους να το κλεισουν σε 6 επεισοδια και νομιζω πως με αυτο τον περιορισμο των 6 επεισοδιων δε θα μπορουσε να υπαρξει καλυτερο αποτελεσμα,
θυμηθειτε στον "Αρχοντα" στο τελος μετα τη μεγαλη μαχη γινεται ο γαμος και μετα αποχαιρετιουνται στα πλοια,
εδω η αντιστοιχη κορυφωση ειχε δυο μαχες και μια προδοσια..

Kauldron έγραψε: 20 Μάιος 2019, 22:03
ΓΑΛΗ έγραψε: 20 Μάιος 2019, 21:23
Nero έγραψε: 20 Μάιος 2019, 20:54 Ρε μαλάκες, δε μου απάντησε κανείς. Πως διάολο σκόπευαν να εποικήσουν το ριτς με ευνούχους?
Έχω κι άλλη σχετική απορία. Πως διάολο θα συνεχιζόταν η μνήμη της ανθρωπότης μέσω του Μπραν (και όλα τα συγκινητικά που είπε ο Τύριον για τη σημασία των ιστοριών για τους ανθρώπους) μετά το θάνατο του Μπραν, από τη στιγμή που δεν θα υπήρχε κληρονομική συνέχεια που έδινε έστω μια υπόνοια μεταφοράς γονιδιακής πληροφορίας;

Ήταν το πιο ξενέρωτο και από ένα σημείο και μετά προβλέψιμο και ηθικοπλαστικό επεισόδιο που έχω δει. Λειτούργησε κι ο δράκος ως από μηχανής θεός και όλα καλά.
Ουσιαστικά δημιουργούν ένα έιδος θεοκρατικού καθεστώτος. Ο Μπράν είναι κάτι σαν τη "φωνή των (παλιών?) Θεών στον κόσμο". Το Κοράκι με τα τρία μάτια θα είναι κάποιος άλλος όταν πεθάνει ο Μπράν (πάντα κάποιος είναι που διαδέχεται το Κοράκι, αν μπορεί να πεθάνει αυτό το πλάσμα χωρίς να σκοτωθεί (ο προηγούμενος σκοτώθηκε)). Οπότε πάντα θα είναι τα βασίλεια στα ασφαλή χέρια των Θεών.

Θα είχε περισσότερο ενδιαφέρον αν άφηνε έστω υπόνοια για ένα είδος νταρθ μπραν (ή έστω λορντ οφ λάητ μπραν)

Το πρώτο μέρος του σχεδίου Μπραν να κυβερνήσει ως Θεός-Αυτοκράτορας ως το epic fantasy αντίγραφο του Leto II Atreides....ή τουλάχιστον θα είχε μια λογική το να βάλεις έναν ημι-αθάνατο(ο προκάτοχος του Μπραν ήταν ήδη αρκετών 100αδων χρόνων) με δυνάμεις να βλέπει το παρόν και το μέλλον ως νέο μονάρχη.

Τουλάχιστον γελάσανε και κατουρήσανε την ιδέα του Σαμ για απλή αναλογική. Δίνε του χοντρέ, εδώ είναι μεσαίωνας, δεν είναι Ευρωβουλή!

Eίμαι σίγουρος ότι το μοντέλο εκλογής μονάρχη από τους άρχοντες θα πιάσει τόπο, άλλωστε δικαίωσε τα Σιδερένια Νησιά, όταν εξέλεξαν τον Euron(LOL).

Επίσης Μπρον ως Τσακαλώτος του Γουέστερος...πιο ΠΑΣΟΚ διορισμός έβερ σε epic fantasy medium.

Το τέλος του Τζον Σνόου,αν και σαν χαρακτήρα τον καταστρέψανε, μου άρεσε. Πάντα θεωρούσα ότι το μέλλον του Τζον είναι στον Βορρά και πέρα από αυτόν. Είναι υπερβολικά καραβανάς και αγαθοβιόλης για τον Νότο.

Ύστερα από την 8η σεζόν, συνειδητοποιεί κανείς ότι η 7η σεζόν δεν είχε κανένα απολύτως νόημα. Κανένα οργανικό δέσιμο με την 8η.

Απλά γέμιζαν το χρόνο, ώστε να εξελιχθούν τα κεντρικά στοιχεία πλοκής.

Κουρκούας έγραψε: 20 Μάιος 2019, 22:31 Ύστερα από την 8η σεζόν, συνειδητοποιεί κανείς ότι η 7η σεζόν δεν είχε κανένα απολύτως νόημα. Κανένα οργανικό δέσιμο με την 8η.

Απλά γέμιζαν το χρόνο, ώστε να εξελιχθούν τα κεντρικά στοιχεία πλοκής.

Από την 5η σεζόν άρχιζαν να φαίνονται σοβαρά οι αδυναμίες της σειράς, άλλα από τον 7ο κύκλο μέχρι το τελευταίο επεισόδιο, η λογική θυσιάστηκε για χάρη της πλοκής, συν πολλά αρπακολατζίδικα πράγματα χωρίς σωστή ανάπτυξη.