Σας ξεκώλιασα
!!! DEVELOPMENT MODE !!!
ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ
Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ
- taxalata xalasa
- Δημοσιεύσεις: 20638
- Εγγραφή: 27 Αύγ 2021, 20:52
Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ
ναι! τρελε!...
εξεκωλιάστηκες ab'μονάχος σου...
αερογάμη....
Πολλών δ’ ανθρώπων ίδεν άστεα και νόον έγνων.
Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ
οχι μονο η ευρωπη, ολος ο πλανητης.seismic1 έγραψε: 14 Φεβ 2025, 23:18
Η Ευρώπη με αρχηγό την Ελλάδα δεν επιτρέπει σε ιδέες σαν την δική μου να καρποφορήσουν εν ονόματι της επιχειρηματικότητας.
επειδη η μαλακια σου ειναι λαθος, και επικινδυνη.
To be old and wise, you must first be young and stupid.
https://www.talcmag.gr/apopseis/ante-gamisou/ αντε και γαμησου.
https://www.talcmag.gr/apopseis/ante-gamisou/ αντε και γαμησου.
Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ
Που το ξέρεις ρε βλάκα?
- George_V
- Δημοσιεύσεις: 34329
- Εγγραφή: 17 Ιούλ 2018, 23:08
- Phorum.gr user: George_V
- Τοποθεσία: Kαλαμαι
Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ
Του το ειπε ο καθηγητης Κωνσταντινου.
Ειμαστε η μοναδικη χωρα με Χατζηαβατη στην Κυβερνηση και Καραγκιοζη στην Αντιπολιτευση.
- Bill Hicks
- Δημοσιεύσεις: 6423
- Εγγραφή: 14 Μάιος 2018, 22:48
Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ
seismic1 έγραψε: 15 Φεβ 2025, 07:28Spoiler
import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt
from scipy.integrate import solve_ivp
# Σταθερές του προβλήματος
m_structure = 155000 # kg (μάζα φρεατίου)
m_soil = 200000 # kg (μάζα εδάφους που συμμετέχει ενεργά)
m_total = m_structure + m_soil # Συνολική μάζα συστήματος
k_conventional = 3e6 # N/m (δυσκαμψία συμβατικής κατασκευής)
c = 5000 # Ns/m (απόσβεση)
g = 9.81 # m/s² (επιτάχυνση βαρύτητας)
# Ενίσχυση δυσκαμψίας λόγω πάκτωσης και μετά-τάνυσης
k_fixed = 10 * k_conventional # Μεγάλη δυσκαμψία λόγω πάκτωσης
k_post_tension = 5 * k_conventional # Πρόσθετη δυσκαμψία λόγω μετά-τάνυσης
k_innovative = k_fixed + k_post_tension # Συνολική δυσκαμψία
# Σεισμική επιτάχυνση (ημιτονοειδής διέγερση)
def seismic_acceleration(t):
return 0.36 * g * np.sin(2 * np.pi * 1 * t) # 1Hz ταλάντωση, 0.36g επιτάχυνση
# Εξισώσεις κίνησης
def equation_of_motion(t, y, stiffness):
u, v = y # u: μετατόπιση, v: ταχύτητα
a = (seismic_acceleration(t) - c * v - stiffness * u) / m_total # Επιτάχυνση
return [v, a]
# Χρονικά βήματα προσομοίωσης
T = 5 # Συνολικός χρόνος σε sec
dt = 0.01 # Χρονικό βήμα
time_span = (0, T)
initial_conditions = [0, 0] # Αρχικές συνθήκες (μηδενική μετατόπιση και ταχύτητα)
time_eval = np.arange(0, T, dt)
# Αριθμητική επίλυση για συμβατική κατασκευή
solution_conventional = solve_ivp(equation_of_motion, time_span, initial_conditions, t_eval=time_eval,
args=(k_conventional,), method='RK45')
# Αριθμητική επίλυση για καινοτόμο κατασκευή (πάκτωση + μετά-τάνυση)
solution_innovative = solve_ivp(equation_of_motion, time_span, initial_conditions, t_eval=time_eval,
args=(k_innovative,), method='RK45')
# Υπολογισμός μέγιστης μετατόπισης
u_max_conventional = np.max(np.abs(solution_conventional.y[0])) * 1000 # σε mm
u_max_innovative = np.max(np.abs(solution_innovative.y[0])) * 1000 # σε mm
# Γραφική παράσταση
plt.figure(figsize=(8, 5))
plt.plot(solution_conventional.t, solution_conventional.y[0] * 1000, label="Συμβατική Κατασκευή", color='r') # σε mm
plt.plot(solution_innovative.t, solution_innovative.y[0] * 1000, label="Καινοτόμος Κατασκευή", color='b') # σε mm
plt.xlabel("Χρόνος (s)")
plt.ylabel("Μετατόπιση (mm)")
plt.title("Σύγκριση Δυναμικής Απόκρισης")
plt.legend()
plt.grid()
plt.show()
# Εκτύπωση αποτελεσμάτων
print(f"Μέγιστη μετατόπιση (συμβατική): {u_max_conventional:.2f} mm")
print(f"Μέγιστη μετατόπιση (καινοτόμος): {u_max_innovative:.2f} mm")
φοβερή ανάλυση. υποθέτουμε ότι το σκυλόσπιτο έχει 15 φορές την δυσκαμψία πραγματικής κατασκευής και βρίσκουμε ότι η μετατόπιση μειώνεται 15 φορές.
και το βλημμένο το ΓΤΠ κάνει «επαλήθευση» για να βρει ότι ureality/uskylospito = 420mm/28mm = 15, χωρίς να επισημάνει το λάθος ότι στην πρώτη περίπτωση η μάζα θα'πρεπε να είναι mκατασκευής και όχι mtotal σύμφωνα με τα seismonomics.
και ενώ το πρώτο είναι μεγαλύτερο και το δεύτερο μικρότερο από τις πίπες τού seismic, λέει ότι «η διαφορά μπορεί να οφείλεται στην απόσβεση και άλλους παράγοντες», την οποία απόσβεση αυθαίρετα υποθέτει αμετάβλητη το seismonomics (δεν ισχύει).
οι «άλλοι παράγοντες» είναι ότι το ανηψάκι/εγγονάκι που σ'έκανε το σκριπτάκι έχει λάθος στην εξίσωση κίνησης:
# Εξισώσεις κίνησης
def equation_of_motion(t, y, stiffness):
u, v = y # u: μετατόπιση, v: ταχύτητα
a = (seismic_acceleration(t) - c * v - stiffness * u) / m_total # Επιτάχυνση
return [v, a]
ο γενικός τύπος είναι:
mu¨(t) + cu˙(t) + ku(t) = f(t)
[όπου: u˙(t) = πρώτη παράγωγος u = ταχύτητα, u¨(t) = δεύτερη παράγωγος u = επιτάχυνση]
οπότε εκεί που βάλατε seismic_acceleration(t) θα'πρεπε να είναι f (δύναμη) ή m*a. θα καταλαβαίνατε το λάθος αν κάνατε πράξεις με μονάδες, όπως έχουμε πει εκατό φορές, αφού οι μονάδες είναι ασύμβατες (πάνω seismonomics, κάτω reality):

επίσης θα'πρεπε να πονειρευτείτε που το διάγραμμα που βγάλατε δεν είναι συμμετρικό, αλλά για να το κάνεις αυτό χρειάζονται η ανάλογη γνώση και εμπειρία.
για να το λύσεις στον πραγματικό κόσμο πρέπει να το μετατρέψεις σε πεδίο συχνότητας με Fourier transformation και μετά να λύσεις την διαφορική εξίσωση (λαίμαι, τώρα):
−ω2mu(ω) + iωcu(ω) + ku(ω) = f(ω)
αλλά δεν χρειάζεται να το περιπλέκουμε τόσο. εφόσον υποθέτεις ότι η απόσβεση δεν αλλάζει, τότε αυξάνεται η δυσκαμψία και μειώνεται ανάλογα η μετατόπιση, οπότε η δύναμη (επιπόνηση) παραμένει σταθερή.
abs[-mu¨(t)1 + ku(t)1] = abs[-mu¨(t)2 + ku(t)2] => f1 = f2
στον πραγματικό κόσμο, αυξάνεται η δυσκαμψία/μειώνεται η μετατόπιση και μειώνεται η απόσβεση, οπότε η δύναμη (επιπόνηση) αυξάνεται.
abs[-mu¨(t)1 + cu˙(t)1 + ku(t)1] < abs[-mu¨(t)2 + cu˙(t)2 + ku(t)2] => f1 < f2
αυτά τα γνωρίζουμε όλοι οι μηχανικοί που πήραμε πτυχίο από τα πανεπιστήμια τού σατανά.
I have taken drugs before and I had a real good time... didn’t murder anybody, didn’t rob anybody, didn’t rape anybody... didn’t lose ONE fuckin’ job, laughed my ass off... and went about my day!
Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ
Θα ενημερώσω το ΑΙBill Hicks έγραψε: 15 Φεβ 2025, 17:13seismic1 έγραψε: 15 Φεβ 2025, 07:28Spoiler
import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt
from scipy.integrate import solve_ivp
# Σταθερές του προβλήματος
m_structure = 155000 # kg (μάζα φρεατίου)
m_soil = 200000 # kg (μάζα εδάφους που συμμετέχει ενεργά)
m_total = m_structure + m_soil # Συνολική μάζα συστήματος
k_conventional = 3e6 # N/m (δυσκαμψία συμβατικής κατασκευής)
c = 5000 # Ns/m (απόσβεση)
g = 9.81 # m/s² (επιτάχυνση βαρύτητας)
# Ενίσχυση δυσκαμψίας λόγω πάκτωσης και μετά-τάνυσης
k_fixed = 10 * k_conventional # Μεγάλη δυσκαμψία λόγω πάκτωσης
k_post_tension = 5 * k_conventional # Πρόσθετη δυσκαμψία λόγω μετά-τάνυσης
k_innovative = k_fixed + k_post_tension # Συνολική δυσκαμψία
# Σεισμική επιτάχυνση (ημιτονοειδής διέγερση)
def seismic_acceleration(t):
return 0.36 * g * np.sin(2 * np.pi * 1 * t) # 1Hz ταλάντωση, 0.36g επιτάχυνση
# Εξισώσεις κίνησης
def equation_of_motion(t, y, stiffness):
u, v = y # u: μετατόπιση, v: ταχύτητα
a = (seismic_acceleration(t) - c * v - stiffness * u) / m_total # Επιτάχυνση
return [v, a]
# Χρονικά βήματα προσομοίωσης
T = 5 # Συνολικός χρόνος σε sec
dt = 0.01 # Χρονικό βήμα
time_span = (0, T)
initial_conditions = [0, 0] # Αρχικές συνθήκες (μηδενική μετατόπιση και ταχύτητα)
time_eval = np.arange(0, T, dt)
# Αριθμητική επίλυση για συμβατική κατασκευή
solution_conventional = solve_ivp(equation_of_motion, time_span, initial_conditions, t_eval=time_eval,
args=(k_conventional,), method='RK45')
# Αριθμητική επίλυση για καινοτόμο κατασκευή (πάκτωση + μετά-τάνυση)
solution_innovative = solve_ivp(equation_of_motion, time_span, initial_conditions, t_eval=time_eval,
args=(k_innovative,), method='RK45')
# Υπολογισμός μέγιστης μετατόπισης
u_max_conventional = np.max(np.abs(solution_conventional.y[0])) * 1000 # σε mm
u_max_innovative = np.max(np.abs(solution_innovative.y[0])) * 1000 # σε mm
# Γραφική παράσταση
plt.figure(figsize=(8, 5))
plt.plot(solution_conventional.t, solution_conventional.y[0] * 1000, label="Συμβατική Κατασκευή", color='r') # σε mm
plt.plot(solution_innovative.t, solution_innovative.y[0] * 1000, label="Καινοτόμος Κατασκευή", color='b') # σε mm
plt.xlabel("Χρόνος (s)")
plt.ylabel("Μετατόπιση (mm)")
plt.title("Σύγκριση Δυναμικής Απόκρισης")
plt.legend()
plt.grid()
plt.show()
# Εκτύπωση αποτελεσμάτων
print(f"Μέγιστη μετατόπιση (συμβατική): {u_max_conventional:.2f} mm")
print(f"Μέγιστη μετατόπιση (καινοτόμος): {u_max_innovative:.2f} mm")![]()
![]()
![]()
φοβερή ανάλυση. υποθέτουμε ότι το σκυλόσπιτο έχει 15 φορές την δυσκαμψία πραγματικής κατασκευής και βρίσκουμε ότι η μετατόπιση μειώνεται 15 φορές.![]()
και το βλημμένο το ΓΤΠ κάνει «επαλήθευση» για να βρει ότι ureality/uskylospito = 420mm/28mm = 15, χωρίς να επισημάνει το λάθος ότι στην πρώτη περίπτωση η μάζα θα'πρεπε να είναι mκατασκευής και όχι mtotal σύμφωνα με τα seismonomics.![]()
και ενώ το πρώτο είναι μεγαλύτερο και το δεύτερο μικρότερο από τις πίπες τού seismic, λέει ότι «η διαφορά μπορεί να οφείλεται στην απόσβεση και άλλους παράγοντες», την οποία απόσβεση αυθαίρετα υποθέτει αμετάβλητη το seismonomics (δεν ισχύει).![]()
οι «άλλοι παράγοντες» είναι ότι το ανηψάκι/εγγονάκι που σ'έκανε το σκριπτάκι έχει λάθος στην εξίσωση κίνησης:
# Εξισώσεις κίνησης
def equation_of_motion(t, y, stiffness):
u, v = y # u: μετατόπιση, v: ταχύτητα
a = (seismic_acceleration(t) - c * v - stiffness * u) / m_total # Επιτάχυνση
return [v, a]
ο γενικός τύπος είναι:
mu¨(t) + cu˙(t) + ku(t) = f(t)
[όπου: u˙(t) = πρώτη παράγωγος u = ταχύτητα, u¨(t) = δεύτερη παράγωγος u = επιτάχυνση]
οπότε εκεί που βάλατε seismic_acceleration(t) θα'πρεπε να είναι f (δύναμη) ή m*a. θα καταλαβαίνατε το λάθος αν κάνατε πράξεις με μονάδες, όπως έχουμε πει εκατό φορές, αφού οι μονάδες είναι ασύμβατες (πάνω seismonomics, κάτω reality):
επίσης θα'πρεπε να πονειρευτείτε που το διάγραμμα που βγάλατε δεν είναι συμμετρικό, αλλά για να το κάνεις αυτό χρειάζονται η ανάλογη γνώση και εμπειρία.![]()
για να το λύσεις στον πραγματικό κόσμο πρέπει να το μετατρέψεις σε πεδίο συχνότητας με Fourier transformation και μετά να λύσεις την διαφορική εξίσωση (λαίμαι, τώρα):
−ω2mu(ω) + iωcu(ω) + ku(ω) = f(ω)
αλλά δεν χρειάζεται να το περιπλέκουμε τόσο. εφόσον υποθέτεις ότι η απόσβεση δεν αλλάζει, τότε αυξάνεται η δυσκαμψία και μειώνεται ανάλογα η μετατόπιση, οπότε η δύναμη (επιπόνηση) παραμένει σταθερή.
abs[-mu¨(t)1 + ku(t)1] = abs[-mu¨(t)2 + ku(t)2] => f1 = f2
στον πραγματικό κόσμο, αυξάνεται η δυσκαμψία/μειώνεται η μετατόπιση και μειώνεται η απόσβεση, οπότε η δύναμη (επιπόνηση) αυξάνεται.
abs[-mu¨(t)1 + cu˙(t)1 + ku(t)1] < abs[-mu¨(t)2 + cu˙(t)2 + ku(t)2] => f1 < f2
αυτά τα γνωρίζουμε όλοι οι μηχανικοί που πήραμε πτυχίο από τα πανεπιστήμια τού σατανά.![]()
- Bill Hicks
- Δημοσιεύσεις: 6423
- Εγγραφή: 14 Μάιος 2018, 22:48
Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ
άσε, ελάχιστα λιγότερο άσχετο από σένα είναι.
I have taken drugs before and I had a real good time... didn’t murder anybody, didn’t rob anybody, didn’t rape anybody... didn’t lose ONE fuckin’ job, laughed my ass off... and went about my day!
Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ
Το έχω καταλάβει και εγώ.
Ευχαριστώ για την βοήθεια.
- Bill Hicks
- Δημοσιεύσεις: 6423
- Εγγραφή: 14 Μάιος 2018, 22:48
Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ
ναι, καλά, ώσπου ν'αρχίσεις να μάς βρίζεις πάλη (sic).
άλλα σ'αγαπάμε ούτως ή άλλως.
άλλα σ'αγαπάμε ούτως ή άλλως.
I have taken drugs before and I had a real good time... didn’t murder anybody, didn’t rob anybody, didn’t rape anybody... didn’t lose ONE fuckin’ job, laughed my ass off... and went about my day!
Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ
Χαχαχαχαχαχαχαχα...seismic1 έγραψε: 15 Φεβ 2025, 17:30Θα ενημερώσω το ΑΙBill Hicks έγραψε: 15 Φεβ 2025, 17:13seismic1 έγραψε: 15 Φεβ 2025, 07:28Spoiler
import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt
from scipy.integrate import solve_ivp
# Σταθερές του προβλήματος
m_structure = 155000 # kg (μάζα φρεατίου)
m_soil = 200000 # kg (μάζα εδάφους που συμμετέχει ενεργά)
m_total = m_structure + m_soil # Συνολική μάζα συστήματος
k_conventional = 3e6 # N/m (δυσκαμψία συμβατικής κατασκευής)
c = 5000 # Ns/m (απόσβεση)
g = 9.81 # m/s² (επιτάχυνση βαρύτητας)
# Ενίσχυση δυσκαμψίας λόγω πάκτωσης και μετά-τάνυσης
k_fixed = 10 * k_conventional # Μεγάλη δυσκαμψία λόγω πάκτωσης
k_post_tension = 5 * k_conventional # Πρόσθετη δυσκαμψία λόγω μετά-τάνυσης
k_innovative = k_fixed + k_post_tension # Συνολική δυσκαμψία
# Σεισμική επιτάχυνση (ημιτονοειδής διέγερση)
def seismic_acceleration(t):
return 0.36 * g * np.sin(2 * np.pi * 1 * t) # 1Hz ταλάντωση, 0.36g επιτάχυνση
# Εξισώσεις κίνησης
def equation_of_motion(t, y, stiffness):
u, v = y # u: μετατόπιση, v: ταχύτητα
a = (seismic_acceleration(t) - c * v - stiffness * u) / m_total # Επιτάχυνση
return [v, a]
# Χρονικά βήματα προσομοίωσης
T = 5 # Συνολικός χρόνος σε sec
dt = 0.01 # Χρονικό βήμα
time_span = (0, T)
initial_conditions = [0, 0] # Αρχικές συνθήκες (μηδενική μετατόπιση και ταχύτητα)
time_eval = np.arange(0, T, dt)
# Αριθμητική επίλυση για συμβατική κατασκευή
solution_conventional = solve_ivp(equation_of_motion, time_span, initial_conditions, t_eval=time_eval,
args=(k_conventional,), method='RK45')
# Αριθμητική επίλυση για καινοτόμο κατασκευή (πάκτωση + μετά-τάνυση)
solution_innovative = solve_ivp(equation_of_motion, time_span, initial_conditions, t_eval=time_eval,
args=(k_innovative,), method='RK45')
# Υπολογισμός μέγιστης μετατόπισης
u_max_conventional = np.max(np.abs(solution_conventional.y[0])) * 1000 # σε mm
u_max_innovative = np.max(np.abs(solution_innovative.y[0])) * 1000 # σε mm
# Γραφική παράσταση
plt.figure(figsize=(8, 5))
plt.plot(solution_conventional.t, solution_conventional.y[0] * 1000, label="Συμβατική Κατασκευή", color='r') # σε mm
plt.plot(solution_innovative.t, solution_innovative.y[0] * 1000, label="Καινοτόμος Κατασκευή", color='b') # σε mm
plt.xlabel("Χρόνος (s)")
plt.ylabel("Μετατόπιση (mm)")
plt.title("Σύγκριση Δυναμικής Απόκρισης")
plt.legend()
plt.grid()
plt.show()
# Εκτύπωση αποτελεσμάτων
print(f"Μέγιστη μετατόπιση (συμβατική): {u_max_conventional:.2f} mm")
print(f"Μέγιστη μετατόπιση (καινοτόμος): {u_max_innovative:.2f} mm")![]()
![]()
![]()
φοβερή ανάλυση. υποθέτουμε ότι το σκυλόσπιτο έχει 15 φορές την δυσκαμψία πραγματικής κατασκευής και βρίσκουμε ότι η μετατόπιση μειώνεται 15 φορές.![]()
και το βλημμένο το ΓΤΠ κάνει «επαλήθευση» για να βρει ότι ureality/uskylospito = 420mm/28mm = 15, χωρίς να επισημάνει το λάθος ότι στην πρώτη περίπτωση η μάζα θα'πρεπε να είναι mκατασκευής και όχι mtotal σύμφωνα με τα seismonomics.![]()
και ενώ το πρώτο είναι μεγαλύτερο και το δεύτερο μικρότερο από τις πίπες τού seismic, λέει ότι «η διαφορά μπορεί να οφείλεται στην απόσβεση και άλλους παράγοντες», την οποία απόσβεση αυθαίρετα υποθέτει αμετάβλητη το seismonomics (δεν ισχύει).![]()
οι «άλλοι παράγοντες» είναι ότι το ανηψάκι/εγγονάκι που σ'έκανε το σκριπτάκι έχει λάθος στην εξίσωση κίνησης:
# Εξισώσεις κίνησης
def equation_of_motion(t, y, stiffness):
u, v = y # u: μετατόπιση, v: ταχύτητα
a = (seismic_acceleration(t) - c * v - stiffness * u) / m_total # Επιτάχυνση
return [v, a]
ο γενικός τύπος είναι:
mu¨(t) + cu˙(t) + ku(t) = f(t)
[όπου: u˙(t) = πρώτη παράγωγος u = ταχύτητα, u¨(t) = δεύτερη παράγωγος u = επιτάχυνση]
οπότε εκεί που βάλατε seismic_acceleration(t) θα'πρεπε να είναι f (δύναμη) ή m*a. θα καταλαβαίνατε το λάθος αν κάνατε πράξεις με μονάδες, όπως έχουμε πει εκατό φορές, αφού οι μονάδες είναι ασύμβατες (πάνω seismonomics, κάτω reality):
επίσης θα'πρεπε να πονειρευτείτε που το διάγραμμα που βγάλατε δεν είναι συμμετρικό, αλλά για να το κάνεις αυτό χρειάζονται η ανάλογη γνώση και εμπειρία.![]()
για να το λύσεις στον πραγματικό κόσμο πρέπει να το μετατρέψεις σε πεδίο συχνότητας με Fourier transformation και μετά να λύσεις την διαφορική εξίσωση (λαίμαι, τώρα):
−ω2mu(ω) + iωcu(ω) + ku(ω) = f(ω)
αλλά δεν χρειάζεται να το περιπλέκουμε τόσο. εφόσον υποθέτεις ότι η απόσβεση δεν αλλάζει, τότε αυξάνεται η δυσκαμψία και μειώνεται ανάλογα η μετατόπιση, οπότε η δύναμη (επιπόνηση) παραμένει σταθερή.
abs[-mu¨(t)1 + ku(t)1] = abs[-mu¨(t)2 + ku(t)2] => f1 = f2
στον πραγματικό κόσμο, αυξάνεται η δυσκαμψία/μειώνεται η μετατόπιση και μειώνεται η απόσβεση, οπότε η δύναμη (επιπόνηση) αυξάνεται.
abs[-mu¨(t)1 + cu˙(t)1 + ku(t)1] < abs[-mu¨(t)2 + cu˙(t)2 + ku(t)2] => f1 < f2
αυτά τα γνωρίζουμε όλοι οι μηχανικοί που πήραμε πτυχίο από τα πανεπιστήμια τού σατανά.![]()
Ρε συ Γιαννάκη, σου ήρθε σφαλιάρα που άστραψε ο σβέρκος σου και εσύ τρέχεις να ενημερώσεις το ΑΙ;
Μα πόσο παπάρας είσαι ρε;
Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ
Ακριβώς!Bill Hicks έγραψε: 15 Φεβ 2025, 18:26 ναι, καλά, ώσπου ν'αρχίσεις να μάς βρίζεις πάλη (sic).![]()
άλλα σ'αγαπάμε ούτως ή άλλως.![]()
Μόλις ανακάμψει από την σφαλιάρα, θα αρχίσει πάλι να πουλάει παγκόσμιο καθηγητηλίκι...
- taxalata xalasa
- Δημοσιεύσεις: 20638
- Εγγραφή: 27 Αύγ 2021, 20:52
Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ
σας γαμάει όλους....Λοξίας έγραψε: 15 Φεβ 2025, 18:47Ακριβώς!Bill Hicks έγραψε: 15 Φεβ 2025, 18:26 ναι, καλά, ώσπου ν'αρχίσεις να μάς βρίζεις πάλη (sic).![]()
άλλα σ'αγαπάμε ούτως ή άλλως.![]()
Μόλις ανακάμψει από την σφαλιάρα, θα αρχίσει πάλι να πουλάει παγκόσμιο καθηγητηλίκι...![]()
Πολλών δ’ ανθρώπων ίδεν άστεα και νόον έγνων.
- Bill Hicks
- Δημοσιεύσεις: 6423
- Εγγραφή: 14 Μάιος 2018, 22:48
Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ
νταξ, είναι συναινετικό όμως...taxalata xalasa έγραψε: 15 Φεβ 2025, 18:53σας γαμάει όλους....Λοξίας έγραψε: 15 Φεβ 2025, 18:47Ακριβώς!Bill Hicks έγραψε: 15 Φεβ 2025, 18:26 ναι, καλά, ώσπου ν'αρχίσεις να μάς βρίζεις πάλη (sic).![]()
άλλα σ'αγαπάμε ούτως ή άλλως.![]()
Μόλις ανακάμψει από την σφαλιάρα, θα αρχίσει πάλι να πουλάει παγκόσμιο καθηγητηλίκι...![]()
![]()
I have taken drugs before and I had a real good time... didn’t murder anybody, didn’t rob anybody, didn’t rape anybody... didn’t lose ONE fuckin’ job, laughed my ass off... and went about my day!
Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ
Τώρα τώρα...θα ενημερώσει το ChatGPT και θα επιστρέψει ταύρος μαινόμενος...Bill Hicks έγραψε: 15 Φεβ 2025, 19:32νταξ, είναι συναινετικό όμως...taxalata xalasa έγραψε: 15 Φεβ 2025, 18:53σας γαμάει όλους....Λοξίας έγραψε: 15 Φεβ 2025, 18:47
Ακριβώς!
Μόλις ανακάμψει από την σφαλιάρα, θα αρχίσει πάλι να πουλάει παγκόσμιο καθηγητηλίκι...![]()
![]()
![]()
Συναινούμε δεν συναινούμε, θα μας αραδειάσει τις ονειρώξεις του...
-
- Παραπλήσια Θέματα
- Απαντήσεις
- Προβολές
- Τελευταία δημοσίευση


