!!! DEVELOPMENT MODE !!!

ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Τέχνη σχεδιασμού κτηρίων, διαφορές, συγκρίσεις, σχολιασμοί.
seismic1
Δημοσιεύσεις: 3451
Εγγραφή: 16 Μαρ 2024, 00:28

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από seismic1 »

taxalata xalasa έγραψε: 15 Φεβ 2025, 07:49 είπαν του τρελού να χέσει κι αυτός εξεκωλιάστηκε...
Σας ξεκώλιασα :003:
Άβαταρ μέλους
taxalata xalasa
Δημοσιεύσεις: 20638
Εγγραφή: 27 Αύγ 2021, 20:52

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από taxalata xalasa »

seismic1 έγραψε: 15 Φεβ 2025, 08:17
taxalata xalasa έγραψε: 15 Φεβ 2025, 07:49 είπαν του τρελού να χέσει κι αυτός εξεκωλιάστηκε...
Σας ξεκώλιασα :003:
ναι! τρελε!...

εξεκωλιάστηκες ab'μονάχος σου...

αερογάμη....
Πολλών δ’ ανθρώπων ίδεν άστεα και νόον έγνων.
Άβαταρ μέλους
Ασέβαστος
Δημοσιεύσεις: 37413
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 12:05

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Ασέβαστος »

seismic1 έγραψε: 14 Φεβ 2025, 23:18
Η Ευρώπη με αρχηγό την Ελλάδα δεν επιτρέπει σε ιδέες σαν την δική μου να καρποφορήσουν εν ονόματι της επιχειρηματικότητας.
οχι μονο η ευρωπη, ολος ο πλανητης.

επειδη η μαλακια σου ειναι λαθος, και επικινδυνη.
To be old and wise, you must first be young and stupid.

https://www.talcmag.gr/apopseis/ante-gamisou/ αντε και γαμησου.
seismic1
Δημοσιεύσεις: 3451
Εγγραφή: 16 Μαρ 2024, 00:28

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από seismic1 »

Ασέβαστος έγραψε: 15 Φεβ 2025, 08:44
seismic1 έγραψε: 14 Φεβ 2025, 23:18
Η Ευρώπη με αρχηγό την Ελλάδα δεν επιτρέπει σε ιδέες σαν την δική μου να καρποφορήσουν εν ονόματι της επιχειρηματικότητας.
οχι μονο η ευρωπη, ολος ο πλανητης.

επειδη η μαλακια σου ειναι λαθος, και επικινδυνη.
Που το ξέρεις ρε βλάκα?
Άβαταρ μέλους
George_V
Δημοσιεύσεις: 34329
Εγγραφή: 17 Ιούλ 2018, 23:08
Phorum.gr user: George_V
Τοποθεσία: Kαλαμαι

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από George_V »

seismic1 έγραψε: 15 Φεβ 2025, 16:40
Ασέβαστος έγραψε: 15 Φεβ 2025, 08:44
seismic1 έγραψε: 14 Φεβ 2025, 23:18
Η Ευρώπη με αρχηγό την Ελλάδα δεν επιτρέπει σε ιδέες σαν την δική μου να καρποφορήσουν εν ονόματι της επιχειρηματικότητας.
οχι μονο η ευρωπη, ολος ο πλανητης.

επειδη η μαλακια σου ειναι λαθος, και επικινδυνη.
Που το ξέρεις ρε βλάκα?
Του το ειπε ο καθηγητης Κωνσταντινου.
Ειμαστε η μοναδικη χωρα με Χατζηαβατη στην Κυβερνηση και Καραγκιοζη στην Αντιπολιτευση.
Άβαταρ μέλους
Bill Hicks
Δημοσιεύσεις: 6423
Εγγραφή: 14 Μάιος 2018, 22:48

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Bill Hicks »

seismic1 έγραψε: 15 Φεβ 2025, 07:28
Spoiler
Εικόνα
Εικόνα
Εικόνα

import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt
from scipy.integrate import solve_ivp

# Σταθερές του προβλήματος
m_structure = 155000 # kg (μάζα φρεατίου)
m_soil = 200000 # kg (μάζα εδάφους που συμμετέχει ενεργά)
m_total = m_structure + m_soil # Συνολική μάζα συστήματος
k_conventional = 3e6 # N/m (δυσκαμψία συμβατικής κατασκευής)
c = 5000 # Ns/m (απόσβεση)
g = 9.81 # m/s² (επιτάχυνση βαρύτητας)

# Ενίσχυση δυσκαμψίας λόγω πάκτωσης και μετά-τάνυσης
k_fixed = 10 * k_conventional # Μεγάλη δυσκαμψία λόγω πάκτωσης
k_post_tension = 5 * k_conventional # Πρόσθετη δυσκαμψία λόγω μετά-τάνυσης
k_innovative = k_fixed + k_post_tension # Συνολική δυσκαμψία

# Σεισμική επιτάχυνση (ημιτονοειδής διέγερση)
def seismic_acceleration(t):
return 0.36 * g * np.sin(2 * np.pi * 1 * t) # 1Hz ταλάντωση, 0.36g επιτάχυνση

# Εξισώσεις κίνησης
def equation_of_motion(t, y, stiffness):
u, v = y # u: μετατόπιση, v: ταχύτητα
a = (seismic_acceleration(t) - c * v - stiffness * u) / m_total # Επιτάχυνση
return [v, a]

# Χρονικά βήματα προσομοίωσης
T = 5 # Συνολικός χρόνος σε sec
dt = 0.01 # Χρονικό βήμα
time_span = (0, T)
initial_conditions = [0, 0] # Αρχικές συνθήκες (μηδενική μετατόπιση και ταχύτητα)
time_eval = np.arange(0, T, dt)

# Αριθμητική επίλυση για συμβατική κατασκευή
solution_conventional = solve_ivp(equation_of_motion, time_span, initial_conditions, t_eval=time_eval,
args=(k_conventional,), method='RK45')

# Αριθμητική επίλυση για καινοτόμο κατασκευή (πάκτωση + μετά-τάνυση)
solution_innovative = solve_ivp(equation_of_motion, time_span, initial_conditions, t_eval=time_eval,
args=(k_innovative,), method='RK45')

# Υπολογισμός μέγιστης μετατόπισης
u_max_conventional = np.max(np.abs(solution_conventional.y[0])) * 1000 # σε mm
u_max_innovative = np.max(np.abs(solution_innovative.y[0])) * 1000 # σε mm

# Γραφική παράσταση
plt.figure(figsize=(8, 5))
plt.plot(solution_conventional.t, solution_conventional.y[0] * 1000, label="Συμβατική Κατασκευή", color='r') # σε mm
plt.plot(solution_innovative.t, solution_innovative.y[0] * 1000, label="Καινοτόμος Κατασκευή", color='b') # σε mm
plt.xlabel("Χρόνος (s)")
plt.ylabel("Μετατόπιση (mm)")
plt.title("Σύγκριση Δυναμικής Απόκρισης")
plt.legend()
plt.grid()
plt.show()

# Εκτύπωση αποτελεσμάτων
print(f"Μέγιστη μετατόπιση (συμβατική): {u_max_conventional:.2f} mm")
print(f"Μέγιστη μετατόπιση (καινοτόμος): {u_max_innovative:.2f} mm")
:smt005: :smt005: :smt005:

φοβερή ανάλυση. υποθέτουμε ότι το σκυλόσπιτο έχει 15 φορές την δυσκαμψία πραγματικής κατασκευής και βρίσκουμε ότι η μετατόπιση μειώνεται 15 φορές. :smt005:

και το βλημμένο το ΓΤΠ κάνει «επαλήθευση» για να βρει ότι ureality/uskylospito = 420mm/28mm = 15, χωρίς να επισημάνει το λάθος ότι στην πρώτη περίπτωση η μάζα θα'πρεπε να είναι mκατασκευής και όχι mtotal σύμφωνα με τα seismonomics. :smt005:

και ενώ το πρώτο είναι μεγαλύτερο και το δεύτερο μικρότερο από τις πίπες τού seismic, λέει ότι «η διαφορά μπορεί να οφείλεται στην απόσβεση και άλλους παράγοντες», την οποία απόσβεση αυθαίρετα υποθέτει αμετάβλητη το seismonomics (δεν ισχύει). :smt005:

οι «άλλοι παράγοντες» είναι ότι το ανηψάκι/εγγονάκι που σ'έκανε το σκριπτάκι έχει λάθος στην εξίσωση κίνησης:

# Εξισώσεις κίνησης
def equation_of_motion(t, y, stiffness):
u, v = y # u: μετατόπιση, v: ταχύτητα
a = (seismic_acceleration(t) - c * v - stiffness * u) / m_total # Επιτάχυνση
return [v, a]

ο γενικός τύπος είναι:

mu¨(t) + cu˙(t) + ku(t) = f(t)

[όπου: u˙(t) = πρώτη παράγωγος u = ταχύτητα, u¨(t) = δεύτερη παράγωγος u = επιτάχυνση]

οπότε εκεί που βάλατε seismic_acceleration(t) θα'πρεπε να είναι f (δύναμη) ή m*a. θα καταλαβαίνατε το λάθος αν κάνατε πράξεις με μονάδες, όπως έχουμε πει εκατό φορές, αφού οι μονάδες είναι ασύμβατες (πάνω seismonomics, κάτω reality):

Εικόνα

επίσης θα'πρεπε να πονειρευτείτε που το διάγραμμα που βγάλατε δεν είναι συμμετρικό, αλλά για να το κάνεις αυτό χρειάζονται η ανάλογη γνώση και εμπειρία. :e045:

για να το λύσεις στον πραγματικό κόσμο πρέπει να το μετατρέψεις σε πεδίο συχνότητας με Fourier transformation και μετά να λύσεις την διαφορική εξίσωση (λαίμαι, τώρα):

−ω2mu(ω) + iωcu(ω) + ku(ω) = f(ω)

αλλά δεν χρειάζεται να το περιπλέκουμε τόσο. εφόσον υποθέτεις ότι η απόσβεση δεν αλλάζει, τότε αυξάνεται η δυσκαμψία και μειώνεται ανάλογα η μετατόπιση, οπότε η δύναμη (επιπόνηση) παραμένει σταθερή.

abs[-mu¨(t)1 + ku(t)1] = abs[-mu¨(t)2 + ku(t)2] => f1 = f2

στον πραγματικό κόσμο, αυξάνεται η δυσκαμψία/μειώνεται η μετατόπιση και μειώνεται η απόσβεση, οπότε η δύναμη (επιπόνηση) αυξάνεται.

abs[-mu¨(t)1 + cu˙(t)1 + ku(t)1] < abs[-mu¨(t)2 + cu˙(t)2 + ku(t)2] => f1 < f2

αυτά τα γνωρίζουμε όλοι οι μηχανικοί που πήραμε πτυχίο από τα πανεπιστήμια τού σατανά. :smt077
I have taken drugs before and I had a real good time... didn’t murder anybody, didn’t rob anybody, didn’t rape anybody... didn’t lose ONE fuckin’ job, laughed my ass off... and went about my day! :smt033
seismic1
Δημοσιεύσεις: 3451
Εγγραφή: 16 Μαρ 2024, 00:28

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από seismic1 »

Bill Hicks έγραψε: 15 Φεβ 2025, 17:13
seismic1 έγραψε: 15 Φεβ 2025, 07:28
Spoiler
Εικόνα
Εικόνα
Εικόνα

import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt
from scipy.integrate import solve_ivp

# Σταθερές του προβλήματος
m_structure = 155000 # kg (μάζα φρεατίου)
m_soil = 200000 # kg (μάζα εδάφους που συμμετέχει ενεργά)
m_total = m_structure + m_soil # Συνολική μάζα συστήματος
k_conventional = 3e6 # N/m (δυσκαμψία συμβατικής κατασκευής)
c = 5000 # Ns/m (απόσβεση)
g = 9.81 # m/s² (επιτάχυνση βαρύτητας)

# Ενίσχυση δυσκαμψίας λόγω πάκτωσης και μετά-τάνυσης
k_fixed = 10 * k_conventional # Μεγάλη δυσκαμψία λόγω πάκτωσης
k_post_tension = 5 * k_conventional # Πρόσθετη δυσκαμψία λόγω μετά-τάνυσης
k_innovative = k_fixed + k_post_tension # Συνολική δυσκαμψία

# Σεισμική επιτάχυνση (ημιτονοειδής διέγερση)
def seismic_acceleration(t):
return 0.36 * g * np.sin(2 * np.pi * 1 * t) # 1Hz ταλάντωση, 0.36g επιτάχυνση

# Εξισώσεις κίνησης
def equation_of_motion(t, y, stiffness):
u, v = y # u: μετατόπιση, v: ταχύτητα
a = (seismic_acceleration(t) - c * v - stiffness * u) / m_total # Επιτάχυνση
return [v, a]

# Χρονικά βήματα προσομοίωσης
T = 5 # Συνολικός χρόνος σε sec
dt = 0.01 # Χρονικό βήμα
time_span = (0, T)
initial_conditions = [0, 0] # Αρχικές συνθήκες (μηδενική μετατόπιση και ταχύτητα)
time_eval = np.arange(0, T, dt)

# Αριθμητική επίλυση για συμβατική κατασκευή
solution_conventional = solve_ivp(equation_of_motion, time_span, initial_conditions, t_eval=time_eval,
args=(k_conventional,), method='RK45')

# Αριθμητική επίλυση για καινοτόμο κατασκευή (πάκτωση + μετά-τάνυση)
solution_innovative = solve_ivp(equation_of_motion, time_span, initial_conditions, t_eval=time_eval,
args=(k_innovative,), method='RK45')

# Υπολογισμός μέγιστης μετατόπισης
u_max_conventional = np.max(np.abs(solution_conventional.y[0])) * 1000 # σε mm
u_max_innovative = np.max(np.abs(solution_innovative.y[0])) * 1000 # σε mm

# Γραφική παράσταση
plt.figure(figsize=(8, 5))
plt.plot(solution_conventional.t, solution_conventional.y[0] * 1000, label="Συμβατική Κατασκευή", color='r') # σε mm
plt.plot(solution_innovative.t, solution_innovative.y[0] * 1000, label="Καινοτόμος Κατασκευή", color='b') # σε mm
plt.xlabel("Χρόνος (s)")
plt.ylabel("Μετατόπιση (mm)")
plt.title("Σύγκριση Δυναμικής Απόκρισης")
plt.legend()
plt.grid()
plt.show()

# Εκτύπωση αποτελεσμάτων
print(f"Μέγιστη μετατόπιση (συμβατική): {u_max_conventional:.2f} mm")
print(f"Μέγιστη μετατόπιση (καινοτόμος): {u_max_innovative:.2f} mm")
:smt005: :smt005: :smt005:

φοβερή ανάλυση. υποθέτουμε ότι το σκυλόσπιτο έχει 15 φορές την δυσκαμψία πραγματικής κατασκευής και βρίσκουμε ότι η μετατόπιση μειώνεται 15 φορές. :smt005:

και το βλημμένο το ΓΤΠ κάνει «επαλήθευση» για να βρει ότι ureality/uskylospito = 420mm/28mm = 15, χωρίς να επισημάνει το λάθος ότι στην πρώτη περίπτωση η μάζα θα'πρεπε να είναι mκατασκευής και όχι mtotal σύμφωνα με τα seismonomics. :smt005:

και ενώ το πρώτο είναι μεγαλύτερο και το δεύτερο μικρότερο από τις πίπες τού seismic, λέει ότι «η διαφορά μπορεί να οφείλεται στην απόσβεση και άλλους παράγοντες», την οποία απόσβεση αυθαίρετα υποθέτει αμετάβλητη το seismonomics (δεν ισχύει). :smt005:

οι «άλλοι παράγοντες» είναι ότι το ανηψάκι/εγγονάκι που σ'έκανε το σκριπτάκι έχει λάθος στην εξίσωση κίνησης:

# Εξισώσεις κίνησης
def equation_of_motion(t, y, stiffness):
u, v = y # u: μετατόπιση, v: ταχύτητα
a = (seismic_acceleration(t) - c * v - stiffness * u) / m_total # Επιτάχυνση
return [v, a]

ο γενικός τύπος είναι:

mu¨(t) + cu˙(t) + ku(t) = f(t)

[όπου: u˙(t) = πρώτη παράγωγος u = ταχύτητα, u¨(t) = δεύτερη παράγωγος u = επιτάχυνση]

οπότε εκεί που βάλατε seismic_acceleration(t) θα'πρεπε να είναι f (δύναμη) ή m*a. θα καταλαβαίνατε το λάθος αν κάνατε πράξεις με μονάδες, όπως έχουμε πει εκατό φορές, αφού οι μονάδες είναι ασύμβατες (πάνω seismonomics, κάτω reality):

Εικόνα

επίσης θα'πρεπε να πονειρευτείτε που το διάγραμμα που βγάλατε δεν είναι συμμετρικό, αλλά για να το κάνεις αυτό χρειάζονται η ανάλογη γνώση και εμπειρία. :e045:

για να το λύσεις στον πραγματικό κόσμο πρέπει να το μετατρέψεις σε πεδίο συχνότητας με Fourier transformation και μετά να λύσεις την διαφορική εξίσωση (λαίμαι, τώρα):

−ω2mu(ω) + iωcu(ω) + ku(ω) = f(ω)

αλλά δεν χρειάζεται να το περιπλέκουμε τόσο. εφόσον υποθέτεις ότι η απόσβεση δεν αλλάζει, τότε αυξάνεται η δυσκαμψία και μειώνεται ανάλογα η μετατόπιση, οπότε η δύναμη (επιπόνηση) παραμένει σταθερή.

abs[-mu¨(t)1 + ku(t)1] = abs[-mu¨(t)2 + ku(t)2] => f1 = f2

στον πραγματικό κόσμο, αυξάνεται η δυσκαμψία/μειώνεται η μετατόπιση και μειώνεται η απόσβεση, οπότε η δύναμη (επιπόνηση) αυξάνεται.

abs[-mu¨(t)1 + cu˙(t)1 + ku(t)1] < abs[-mu¨(t)2 + cu˙(t)2 + ku(t)2] => f1 < f2

αυτά τα γνωρίζουμε όλοι οι μηχανικοί που πήραμε πτυχίο από τα πανεπιστήμια τού σατανά. :smt077
Θα ενημερώσω το ΑΙ
Άβαταρ μέλους
Bill Hicks
Δημοσιεύσεις: 6423
Εγγραφή: 14 Μάιος 2018, 22:48

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Bill Hicks »

άσε, ελάχιστα λιγότερο άσχετο από σένα είναι.
I have taken drugs before and I had a real good time... didn’t murder anybody, didn’t rob anybody, didn’t rape anybody... didn’t lose ONE fuckin’ job, laughed my ass off... and went about my day! :smt033
seismic1
Δημοσιεύσεις: 3451
Εγγραφή: 16 Μαρ 2024, 00:28

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από seismic1 »

Bill Hicks έγραψε: 15 Φεβ 2025, 17:49 άσε, ελάχιστα λιγότερο άσχετο από σένα είναι.
Το έχω καταλάβει και εγώ.
Ευχαριστώ για την βοήθεια.
Άβαταρ μέλους
Bill Hicks
Δημοσιεύσεις: 6423
Εγγραφή: 14 Μάιος 2018, 22:48

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Bill Hicks »

ναι, καλά, ώσπου ν'αρχίσεις να μάς βρίζεις πάλη (sic). :003:

άλλα σ'αγαπάμε ούτως ή άλλως. :g094:
I have taken drugs before and I had a real good time... didn’t murder anybody, didn’t rob anybody, didn’t rape anybody... didn’t lose ONE fuckin’ job, laughed my ass off... and went about my day! :smt033
Άβαταρ μέλους
Λοξίας
Δημοσιεύσεις: 8172
Εγγραφή: 07 Απρ 2018, 15:06
Phorum.gr user: Δέλτα / Δέλτα-Λοξ

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Λοξίας »

seismic1 έγραψε: 15 Φεβ 2025, 17:30
Bill Hicks έγραψε: 15 Φεβ 2025, 17:13
seismic1 έγραψε: 15 Φεβ 2025, 07:28
Spoiler
Εικόνα
Εικόνα
Εικόνα

import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt
from scipy.integrate import solve_ivp

# Σταθερές του προβλήματος
m_structure = 155000 # kg (μάζα φρεατίου)
m_soil = 200000 # kg (μάζα εδάφους που συμμετέχει ενεργά)
m_total = m_structure + m_soil # Συνολική μάζα συστήματος
k_conventional = 3e6 # N/m (δυσκαμψία συμβατικής κατασκευής)
c = 5000 # Ns/m (απόσβεση)
g = 9.81 # m/s² (επιτάχυνση βαρύτητας)

# Ενίσχυση δυσκαμψίας λόγω πάκτωσης και μετά-τάνυσης
k_fixed = 10 * k_conventional # Μεγάλη δυσκαμψία λόγω πάκτωσης
k_post_tension = 5 * k_conventional # Πρόσθετη δυσκαμψία λόγω μετά-τάνυσης
k_innovative = k_fixed + k_post_tension # Συνολική δυσκαμψία

# Σεισμική επιτάχυνση (ημιτονοειδής διέγερση)
def seismic_acceleration(t):
return 0.36 * g * np.sin(2 * np.pi * 1 * t) # 1Hz ταλάντωση, 0.36g επιτάχυνση

# Εξισώσεις κίνησης
def equation_of_motion(t, y, stiffness):
u, v = y # u: μετατόπιση, v: ταχύτητα
a = (seismic_acceleration(t) - c * v - stiffness * u) / m_total # Επιτάχυνση
return [v, a]

# Χρονικά βήματα προσομοίωσης
T = 5 # Συνολικός χρόνος σε sec
dt = 0.01 # Χρονικό βήμα
time_span = (0, T)
initial_conditions = [0, 0] # Αρχικές συνθήκες (μηδενική μετατόπιση και ταχύτητα)
time_eval = np.arange(0, T, dt)

# Αριθμητική επίλυση για συμβατική κατασκευή
solution_conventional = solve_ivp(equation_of_motion, time_span, initial_conditions, t_eval=time_eval,
args=(k_conventional,), method='RK45')

# Αριθμητική επίλυση για καινοτόμο κατασκευή (πάκτωση + μετά-τάνυση)
solution_innovative = solve_ivp(equation_of_motion, time_span, initial_conditions, t_eval=time_eval,
args=(k_innovative,), method='RK45')

# Υπολογισμός μέγιστης μετατόπισης
u_max_conventional = np.max(np.abs(solution_conventional.y[0])) * 1000 # σε mm
u_max_innovative = np.max(np.abs(solution_innovative.y[0])) * 1000 # σε mm

# Γραφική παράσταση
plt.figure(figsize=(8, 5))
plt.plot(solution_conventional.t, solution_conventional.y[0] * 1000, label="Συμβατική Κατασκευή", color='r') # σε mm
plt.plot(solution_innovative.t, solution_innovative.y[0] * 1000, label="Καινοτόμος Κατασκευή", color='b') # σε mm
plt.xlabel("Χρόνος (s)")
plt.ylabel("Μετατόπιση (mm)")
plt.title("Σύγκριση Δυναμικής Απόκρισης")
plt.legend()
plt.grid()
plt.show()

# Εκτύπωση αποτελεσμάτων
print(f"Μέγιστη μετατόπιση (συμβατική): {u_max_conventional:.2f} mm")
print(f"Μέγιστη μετατόπιση (καινοτόμος): {u_max_innovative:.2f} mm")
:smt005: :smt005: :smt005:

φοβερή ανάλυση. υποθέτουμε ότι το σκυλόσπιτο έχει 15 φορές την δυσκαμψία πραγματικής κατασκευής και βρίσκουμε ότι η μετατόπιση μειώνεται 15 φορές. :smt005:

και το βλημμένο το ΓΤΠ κάνει «επαλήθευση» για να βρει ότι ureality/uskylospito = 420mm/28mm = 15, χωρίς να επισημάνει το λάθος ότι στην πρώτη περίπτωση η μάζα θα'πρεπε να είναι mκατασκευής και όχι mtotal σύμφωνα με τα seismonomics. :smt005:

και ενώ το πρώτο είναι μεγαλύτερο και το δεύτερο μικρότερο από τις πίπες τού seismic, λέει ότι «η διαφορά μπορεί να οφείλεται στην απόσβεση και άλλους παράγοντες», την οποία απόσβεση αυθαίρετα υποθέτει αμετάβλητη το seismonomics (δεν ισχύει). :smt005:

οι «άλλοι παράγοντες» είναι ότι το ανηψάκι/εγγονάκι που σ'έκανε το σκριπτάκι έχει λάθος στην εξίσωση κίνησης:

# Εξισώσεις κίνησης
def equation_of_motion(t, y, stiffness):
u, v = y # u: μετατόπιση, v: ταχύτητα
a = (seismic_acceleration(t) - c * v - stiffness * u) / m_total # Επιτάχυνση
return [v, a]

ο γενικός τύπος είναι:

mu¨(t) + cu˙(t) + ku(t) = f(t)

[όπου: u˙(t) = πρώτη παράγωγος u = ταχύτητα, u¨(t) = δεύτερη παράγωγος u = επιτάχυνση]

οπότε εκεί που βάλατε seismic_acceleration(t) θα'πρεπε να είναι f (δύναμη) ή m*a. θα καταλαβαίνατε το λάθος αν κάνατε πράξεις με μονάδες, όπως έχουμε πει εκατό φορές, αφού οι μονάδες είναι ασύμβατες (πάνω seismonomics, κάτω reality):

Εικόνα

επίσης θα'πρεπε να πονειρευτείτε που το διάγραμμα που βγάλατε δεν είναι συμμετρικό, αλλά για να το κάνεις αυτό χρειάζονται η ανάλογη γνώση και εμπειρία. :e045:

για να το λύσεις στον πραγματικό κόσμο πρέπει να το μετατρέψεις σε πεδίο συχνότητας με Fourier transformation και μετά να λύσεις την διαφορική εξίσωση (λαίμαι, τώρα):

−ω2mu(ω) + iωcu(ω) + ku(ω) = f(ω)

αλλά δεν χρειάζεται να το περιπλέκουμε τόσο. εφόσον υποθέτεις ότι η απόσβεση δεν αλλάζει, τότε αυξάνεται η δυσκαμψία και μειώνεται ανάλογα η μετατόπιση, οπότε η δύναμη (επιπόνηση) παραμένει σταθερή.

abs[-mu¨(t)1 + ku(t)1] = abs[-mu¨(t)2 + ku(t)2] => f1 = f2

στον πραγματικό κόσμο, αυξάνεται η δυσκαμψία/μειώνεται η μετατόπιση και μειώνεται η απόσβεση, οπότε η δύναμη (επιπόνηση) αυξάνεται.

abs[-mu¨(t)1 + cu˙(t)1 + ku(t)1] < abs[-mu¨(t)2 + cu˙(t)2 + ku(t)2] => f1 < f2

αυτά τα γνωρίζουμε όλοι οι μηχανικοί που πήραμε πτυχίο από τα πανεπιστήμια τού σατανά. :smt077
Θα ενημερώσω το ΑΙ
Χαχαχαχαχαχαχαχα... :smt005: :smt005:
Ρε συ Γιαννάκη, σου ήρθε σφαλιάρα που άστραψε ο σβέρκος σου και εσύ τρέχεις να ενημερώσεις το ΑΙ;
Μα πόσο παπάρας είσαι ρε; :smt005: :smt005:
Άβαταρ μέλους
Λοξίας
Δημοσιεύσεις: 8172
Εγγραφή: 07 Απρ 2018, 15:06
Phorum.gr user: Δέλτα / Δέλτα-Λοξ

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Λοξίας »

Bill Hicks έγραψε: 15 Φεβ 2025, 18:26 ναι, καλά, ώσπου ν'αρχίσεις να μάς βρίζεις πάλη (sic). :003:

άλλα σ'αγαπάμε ούτως ή άλλως. :g094:
Ακριβώς!
Μόλις ανακάμψει από την σφαλιάρα, θα αρχίσει πάλι να πουλάει παγκόσμιο καθηγητηλίκι... :smt005:
Άβαταρ μέλους
taxalata xalasa
Δημοσιεύσεις: 20638
Εγγραφή: 27 Αύγ 2021, 20:52

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από taxalata xalasa »

Λοξίας έγραψε: 15 Φεβ 2025, 18:47
Bill Hicks έγραψε: 15 Φεβ 2025, 18:26 ναι, καλά, ώσπου ν'αρχίσεις να μάς βρίζεις πάλη (sic). :003:

άλλα σ'αγαπάμε ούτως ή άλλως. :g094:
Ακριβώς!
Μόλις ανακάμψει από την σφαλιάρα, θα αρχίσει πάλι να πουλάει παγκόσμιο καθηγητηλίκι... :smt005:
σας γαμάει όλους....
:smt005:
Πολλών δ’ ανθρώπων ίδεν άστεα και νόον έγνων.
Άβαταρ μέλους
Bill Hicks
Δημοσιεύσεις: 6423
Εγγραφή: 14 Μάιος 2018, 22:48

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Bill Hicks »

taxalata xalasa έγραψε: 15 Φεβ 2025, 18:53
Λοξίας έγραψε: 15 Φεβ 2025, 18:47
Bill Hicks έγραψε: 15 Φεβ 2025, 18:26 ναι, καλά, ώσπου ν'αρχίσεις να μάς βρίζεις πάλη (sic). :003:

άλλα σ'αγαπάμε ούτως ή άλλως. :g094:
Ακριβώς!
Μόλις ανακάμψει από την σφαλιάρα, θα αρχίσει πάλι να πουλάει παγκόσμιο καθηγητηλίκι... :smt005:
σας γαμάει όλους....
:smt005:
νταξ, είναι συναινετικό όμως... :oops:

:003:
I have taken drugs before and I had a real good time... didn’t murder anybody, didn’t rob anybody, didn’t rape anybody... didn’t lose ONE fuckin’ job, laughed my ass off... and went about my day! :smt033
Άβαταρ μέλους
Λοξίας
Δημοσιεύσεις: 8172
Εγγραφή: 07 Απρ 2018, 15:06
Phorum.gr user: Δέλτα / Δέλτα-Λοξ

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Λοξίας »

Bill Hicks έγραψε: 15 Φεβ 2025, 19:32
taxalata xalasa έγραψε: 15 Φεβ 2025, 18:53
Λοξίας έγραψε: 15 Φεβ 2025, 18:47
Ακριβώς!
Μόλις ανακάμψει από την σφαλιάρα, θα αρχίσει πάλι να πουλάει παγκόσμιο καθηγητηλίκι... :smt005:
σας γαμάει όλους....
:smt005:
νταξ, είναι συναινετικό όμως... :oops:

:003:
Τώρα τώρα...θα ενημερώσει το ChatGPT και θα επιστρέψει ταύρος μαινόμενος... :lol:
Συναινούμε δεν συναινούμε, θα μας αραδειάσει τις ονειρώξεις του... :003:
Απάντηση
  • Παραπλήσια Θέματα
    Απαντήσεις
    Προβολές
    Τελευταία δημοσίευση

Επιστροφή στο “Αρχιτεκτονική”