Phorum.com.gr

aspergillus έγραψε: 22 Δεκ 2018, 22:55 Χαρά το κωλοφασισταριό και οι σκατόψυχοι του πχόρουμ.γρ
Πάλι εκσπερμάτισαν διαβάζοντας τέτοια είδηση.

κάντε κάτι να τα περιορίσετε.
Έχουν ρέψει στα πόδια τους.

mao mao έγραψε: 23 Δεκ 2018, 16:36
To ξέρω οτι έχεις ζήσει Ωκεανία, και συνειρμικά μου ήρθε το παράδειγμα της Νέας Ζηλανδίας. Από εκεί και πέρα στο Μαρόκο έχουμε κάθε χρόνο 1.24 ανθρωποκτονίες ανά 100.000 κάτοικους, ενώ στην Νέα Ζηλανδία 0.99. Η διαφορά δεν είναι ιδιαίτερα μεγάλη. Η θέση της γυναίκας στις μουσουλμανικές χώρες είναι υποβαθμισμένη, αλλά αυτό δεν σημαίνει οτι στις χώρες αυτές επικρατεί η αντίληψη οτι δεν τρέχει τίποτα αν σκοτώσεις γύναικα.

Οι πιο επικίνδυνες χώρες είναι οι χώρες τις λατινικής αμερικής. Στη Βραζιλία έχουμε 30 δολοφονίες ανά 100.000 κατοίκους και στο Ελ Σαλβαδόρ 82! Στα θέρετρα του Μεξικό κάθε χρόνο μαζεύουν πτώματα Αμερικάνων τουριστών. Κανείς δε λέει όμως μακριά από τις χριστιανικές χώρες ούτε γενικεύει θεωρόντας οτι όλοι οι λατινοαμερικάνοι είναι εγκληματίες. Αντίθετα όταν έχουμε ισλαμικό εξτρεμισμό θεωρείται από πολλούς οτι η ενέργεια εκφράζει όλους τους μουσουλμάνους.

Τα στοιχεία είναι του ΟΗΕ https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_c ... icide_rate

Εγώ όμως δεν αναφέρομαι μόνο στις δολοφονίες, εστιάζω γενικότερο στις αντιλήψεις και τη νοοτροπία της πλειοψηφίας, ακόμα και των αυτοαποκαλούμενων πλέον προοδευτικών της στοιχείων, για τα ατομικά δικαιώματα, τη διάρθρωση των κοινωνικών σχέσεων και άλλα συναφή. Ως προς τη βαριά εγκληματικότητα, ειδικά το Μαρόκο δεν τα πάει άσχημα αφού είναι βαθιά "αστυνομικό κράτος".
Ποιος από το παλιό είσαι εσύ;

χαθηκε να πανε στη Σαμαρια? στον Ομαλο?

Nandros έγραψε: 23 Δεκ 2018, 16:52

Εμπεδοκλής έγραψε: 23 Δεκ 2018, 11:10

Nandros έγραψε: 22 Δεκ 2018, 21:50
Το καλό με το ιντερνέτ και την εύκολη/φθηνή γνώση, είναι ότι ο καθένας που ενδιαφέρεται, βρίσκει τα πάντα και ξεπεράσαμε τον Μεσαίωνα, που μόνο ο παπάς γνώριζε κάτι κολλυβογράμματα.
Τότε ξεγελούσαν τους αμαθείς, τώρα δεν υπάρχουν τέτοιοι, παρά μόνο εθελοτυφλούντες.

Στους διωγμούς κρατούσαν λεπτομερή αρχεία με ονοματεπώνυμα και ημερομηνίες οι χριστιανοί φαίνεται .... !

Έχεις κουράσει. Ανέβασες ως πηγές μπούρδες και νομίζεις ότι απέδειξες και κάτι. Ιστορικές αποδείξεις υπάρχουν. Και επί Ρωμαϊκής και επί οθωμανων και επί ΙΚ...

Μπούρδες και παραμύθια είναι τα ιερά σου βιβλία.
Εσύ/εσείς μας έχεις/έχετε κουράσει με τις συνεχείς αναφορές, άσχετες και σε οποιοδήποτε νήμα, στα χριστιανικά σας.
.

Οκ. Απλά πάρε κανένα ιστορικό βιβλίο να μορφωθείς μέρες που είναι...

Εμπεδοκλής έγραψε: 24 Δεκ 2018, 11:32

Nandros έγραψε: 23 Δεκ 2018, 16:52

Εμπεδοκλής έγραψε: 23 Δεκ 2018, 11:10 Έχεις κουράσει. Ανέβασες ως πηγές μπούρδες και νομίζεις ότι απέδειξες και κάτι. Ιστορικές αποδείξεις υπάρχουν. Και επί Ρωμαϊκής και επί οθωμανων και επί ΙΚ...

Μπούρδες και παραμύθια είναι τα ιερά σου βιβλία.
Εσύ/εσείς μας έχεις/έχετε κουράσει με τις συνεχείς αναφορές, άσχετες και σε οποιοδήποτε νήμα, στα χριστιανικά σας.

Οκ. Απλά πάρε κανένα ιστορικό βιβλίο να μορφωθείς μέρες που είναι...

Άσε μας ρε τύπε που μιλάς για μόρφωση..

«Σύγχρονοι ήρωες: Paul Joseph Watson»
Γιατί στις μέρες μας, το να προβάλλεις την πραγματική κατάσταση που επικρατεί στον κόσμο, είναι σαν να δηλώνεις πως «η γη γυρίζει» ενώπιον της Ιεράς Εξέτασης του 17ου αιώνα.

κουμαντο κανει παλι η ιερα εξεταση , της αριστερας και μπγοοδου βεβαιως

Nandros έγραψε: 24 Δεκ 2018, 12:06

Εμπεδοκλής έγραψε: 24 Δεκ 2018, 11:32

Nandros έγραψε: 23 Δεκ 2018, 16:52
Μπούρδες και παραμύθια είναι τα ιερά σου βιβλία.
Εσύ/εσείς μας έχεις/έχετε κουράσει με τις συνεχείς αναφορές, άσχετες και σε οποιοδήποτε νήμα, στα χριστιανικά σας.

Οκ. Απλά πάρε κανένα ιστορικό βιβλίο να μορφωθείς μέρες που είναι...

Άσε μας ρε τύπε που μιλάς για μόρφωση..

Γιατί; Δεν έχουμε δικαίωμα να κρίνουμε τις μορφωτικές ελλείψεις;

Εμπεδοκλής έγραψε: 25 Δεκ 2018, 18:27

Nandros έγραψε: 24 Δεκ 2018, 12:06

Εμπεδοκλής έγραψε: 24 Δεκ 2018, 11:32 Οκ. Απλά πάρε κανένα ιστορικό βιβλίο να μορφωθείς μέρες που είναι...

Άσε μας ρε τύπε που μιλάς για μόρφωση..

Γιατί; Δεν έχουμε δικαίωμα να κρίνουμε τις μορφωτικές ελλείψεις;

Ειδικά αυτός που είναι πεπεισμένος πως μόνοι οι ομοφυλόφιλοι και οι χρήστες κολλάνε AIDS και είναι γεμάτος "χριστιανικό" μίσος.

Nandros έγραψε: 25 Δεκ 2018, 18:35

Εμπεδοκλής έγραψε: 25 Δεκ 2018, 18:27

Nandros έγραψε: 24 Δεκ 2018, 12:06
Άσε μας ρε τύπε που μιλάς για μόρφωση..

Γιατί; Δεν έχουμε δικαίωμα να κρίνουμε τις μορφωτικές ελλείψεις;

Ειδικά αυτός που είναι πεπεισμένος πως μόνοι οι ομοφυλόφιλοι και οι χρήστες κολλάνε AIDS και είναι γεμάτος "χριστιανικό" μίσος.

Βαριέμαι να σου απαντώ συνεχώς. Βάζεις ως επιχείρημα ένα ξερό link με ό,τι πίπα έχει γράψει κάποιος στο διαδίκτυο νωρίτερα από εσένα. Ας ξεκαθαρίσουμε ότι ό,τι γραφεται στο διαδίκτυο δεν είναι πάντα αληθές άρα δεν αποτελεί και απόδειξη...

Northern Spirit έγραψε: 21 Δεκ 2018, 20:13

Athina__P έγραψε: 21 Δεκ 2018, 20:10

Northern Spirit έγραψε: 21 Δεκ 2018, 19:57 Αυτα που βαζεις εσυ ειναι αλλα θεματα που επισης δεν ισχυουνε..Οι πιο πολλες μουσουλμανες δεν φορανε μπουργκα η οτιδηποτε αλλο..Οσοες φορανε εχει να κανει και με τις τοπικες παραδοσεις και οχι απαρειτητα με τη θρησκεια..

Καλά μην αρχίσουμε πάλι την ίδια κουβέντα που έχουμε κάνει 500 φορές. Την εποχή πριν την 11/9 δεν υπήρχε καμία σχεδόν χώρα που να έχει τέτοια παράδοση. Οι μαμάδες των γυναικών που φαίνονται στις φωτό και οι γιαγιάδες και οι προγιαγιάδες μια χαρά τα δείχνανε τα μαλλάκια τους πριν ασπρίσουν ειδικά. Το Πακιστάν δεν είχε την παράδοση που βλέπεις στη φωτό.

Στη Βρετανια ημουνα πριν το 9/11 και ειαι εκτοτε..Καμια διαφορα δεν βλεπω στις αναλογιες μουσουλμανων με μποριυργκα και χωρις..

Ισα-ισα βλεπω μεγαλυτερη προοδευτικοτητα ακομη και απο οσες φορουνε ακομη μπουργκα..

Aνύπαρκτη παράδοση και ανύπαρκτες αναμνήσεις. Μόνο μερικές χώρες του Κόλπου ντύνανε τις γυναίκες καλόγριες στις αρχές του 21ου αιώνα και ακόμα και από αυτές οι περισσότερες που ερχόντουσαν στη Βρετανία δεν θα ένιωθαν την ανάγκη να ντύνονται το ίδιο. Και επειδή η πλειονότητα των μουσουλμάνων της Βρετανίας ήταν από Πακιστάν μεριά, εδώ δείχνει πώς μια κοπελίτσα διηγείται ότι με βάση τα θρησκευτικά που διδάχτηκε στη Βρετανία, ακολούθησε μια παράδοση που ουδέποτε υπήρξε στη χώρα της και στη χώρα της τη ρωτάγαν τότε τι δεν πάει καλά και θέλει να κρύψει το κεφάλι της, ποιος ο λόγος να καλύπτεται.

She said: 'I spent a lot of time in the school library. I'd go to the RE section. I didn't come from a very religious family at all... but I happened to discover my religion.'

She said even people from her native Bangladesh were puzzled by her decision. She added: 'I went to Bangladesh and somebody said: "Why have you got your head bandaged? Have you injured your head?" That's how uncommon it was.'

Προσέχεις το it was?

https://www.dailymail.co.uk/femail/arti ... scarf.html

Κουκουλώσανε τις γυναίκες με ανύπαρκτες παραδόσεις με συνοπτικές διαδικασίες. Η Μπαγκλαντεσιανή έπρεπε να ντυθεί Τουαρέγκ, που ακόμα και οι Τουαρέγκ, παραδοσιακά δεν ντύνονταν καλογερίστικα, αλλά πιο χρωματιστά.

Τοσο σκατοψυχοι οσο και ο λευκος χριστιανος που σκοτωσε 3 μουσουλμάνους(οι δυο γυναικες)εδώ περα. Αρα με βαση αυτό το περιστατικο τι συμπερασμα να βγαλουμε για τους λευκους χριστιανους?

Athina__P έγραψε: 26 Δεκ 2018, 08:03

Northern Spirit έγραψε: 21 Δεκ 2018, 20:13

Athina__P έγραψε: 21 Δεκ 2018, 20:10

Καλά μην αρχίσουμε πάλι την ίδια κουβέντα που έχουμε κάνει 500 φορές. Την εποχή πριν την 11/9 δεν υπήρχε καμία σχεδόν χώρα που να έχει τέτοια παράδοση. Οι μαμάδες των γυναικών που φαίνονται στις φωτό και οι γιαγιάδες και οι προγιαγιάδες μια χαρά τα δείχνανε τα μαλλάκια τους πριν ασπρίσουν ειδικά. Το Πακιστάν δεν είχε την παράδοση που βλέπεις στη φωτό.

Στη Βρετανια ημουνα πριν το 9/11 και ειαι εκτοτε..Καμια διαφορα δεν βλεπω στις αναλογιες μουσουλμανων με μποριυργκα και χωρις..

Ισα-ισα βλεπω μεγαλυτερη προοδευτικοτητα ακομη και απο οσες φορουνε ακομη μπουργκα..

Aνύπαρκτη παράδοση και ανύπαρκτες αναμνήσεις. Μόνο μερικές χώρες του Κόλπου ντύνανε τις γυναίκες καλόγριες στις αρχές του 21ου αιώνα και ακόμα και από αυτές οι περισσότερες που ερχόντουσαν στη Βρετανία δεν θα ένιωθαν την ανάγκη να ντύνονται το ίδιο. Και επειδή η πλειονότητα των μουσουλμάνων της Βρετανίας ήταν από Πακιστάν μεριά, εδώ δείχνει πώς μια κοπελίτσα διηγείται ότι με βάση τα θρησκευτικά που διδάχτηκε στη Βρετανία, ακολούθησε μια παράδοση που ουδέποτε υπήρξε στη χώρα της και στη χώρα της τη ρωτάγαν τότε τι δεν πάει καλά και θέλει να κρύψει το κεφάλι της, ποιος ο λόγος να καλύπτεται.

She said: 'I spent a lot of time in the school library. I'd go to the RE section. I didn't come from a very religious family at all... but I happened to discover my religion.'

She said even people from her native Bangladesh were puzzled by her decision. She added: 'I went to Bangladesh and somebody said: "Why have you got your head bandaged? Have you injured your head?" That's how uncommon it was.'

Προσέχεις το it was?

https://www.dailymail.co.uk/femail/arti ... scarf.html

Κουκουλώσανε τις γυναίκες με ανύπαρκτες παραδόσεις με συνοπτικές διαδικασίες. Η Μπαγκλαντεσιανή έπρεπε να ντυθεί Τουαρέγκ, που ακόμα και οι Τουαρέγκ, παραδοσιακά δεν ντύνονταν καλογερίστικα, αλλά πιο χρωματιστά.

Το προβλημα ειναο οτι παιρνεις την κοπελιτσα και την γενικευεις ως αντιπροσωπευτικο φαινομενο που συμβαινει παντου σητν βρετανια κατι που δεν ισχυει..

Επισης ξεχνας και δνε υπολογιζεις την υπαρξη του ιντερνετ..Σημερα οι πιο πολλοι δεν ενημερωνονται απο τον παπα η τον ιμαμη της ενοριας αλλα απο το ιντερνετ που φυσικα μπορει να εκπεμπει απο οπουδηποτε..
Ειναι εξαλλου γνωστο απο επισημες ερευνες για την τρομοκρατια οτι πολλες τρομοκρατικες οργανωσεις στρατολογουνε φανατικους απο το ιντερνετ και τα σοσιαλ μηντια και οχι απο την γειτονια η την περιοχη που ζουνε...

Πολλοι δυτικοι που πηγανε να πολεμησουνε για το ισλαμικο κρατος στη Μεση Ανατολη στρατολογηθηκαν μεσω ιντερνετ.
Στρην Βρετανια κανεις ιμαμης η σχολειο δεν κανει κηρυγμα υπερ του φανατισμου γιατι τους μαζευει η αστυνομια σε χρονο μηδεν.

Γενικοτερα παντως το οτι η ανοδος του του ισλαμικου φανατισμου συμβαδιζει με την ακεοδεξιων εθνικιστων και θρησκοληπτων στη δυση δεν ειναι τυχαιο..Οι δυο ειναι συγκοινωνουντα δοχεια...Οι ακροδεξιοι της δυσης ειναι οι αντιστοιχοι ισλαμιστες του χριστιανισμου..Στηριζοντας αυτους δεν διαφερεις απο τους ισλαμιστες που στηριζουνε τους δικους τους φανατικους..

Τα ιδια κινητρα εχετε και ιδες ιδεοληψιες...Η μονη διαφορα σας ειναι στο περιτυλιγμα. Αυτοι βαζουνε ως περιτυλιγμα το κορανι εσεις την γραφη..

Northern Spirit έγραψε: 26 Δεκ 2018, 17:40
Το προβλημα ειναο οτι παιρνεις την κοπελιτσα και την γενικευεις ως αντιπροσωπευτικο φαινομενο που συμβαινει παντου σητν βρετανια κατι που δεν ισχυει..

Λες η κοπελίτσα να τα έβγαλε από το μυαλό της και να τα λέει στη συνέντευξη; Σου βρήκα δύο κοπελίτσες και τα σχόλιά τους από κάτω που μερικά έχουν αρκετά upvotes και επιμένεις ότι όλα αυτά είναι μοναδικές περιπτώσεις. Το πρόβλημα είναι ότι είναι μόνο δύο (εντάξει θα υπάρχουν και άλλες) που τολμάνε να πουν για την πραγματικότητα πια γιατί άραγε;

Και τέλος πάντων, πόσες φωτό από τις υποτιθέμενες παραδοσιακές στολές στο Μπαγκλαντές και στο Πακιστάν ή τους αντίστοιχους πληθυσμούς της Βρετανίας με τις γυναίκες καλυμμένες στα μαύρα μέχρι τα αυτιά, τύπου καλόγριας, μπορούν να βρεθούν πριν τον 21ο αιώνα; Όχι πολλές!

Athina__P έγραψε: 26 Δεκ 2018, 18:28

Northern Spirit έγραψε: 26 Δεκ 2018, 17:40
Το προβλημα ειναο οτι παιρνεις την κοπελιτσα και την γενικευεις ως αντιπροσωπευτικο φαινομενο που συμβαινει παντου σητν βρετανια κατι που δεν ισχυει..

Λες η κοπελίτσα να τα έβγαλε από το μυαλό της και να τα λέει στη συνέντευξη; Σου βρήκα δύο κοπελίτσες και τα σχόλιά τους από κάτω που μερικά έχουν αρκετά upvotes και επιμένεις ότι όλα αυτά είναι μοναδικές περιπτώσεις. Το πρόβλημα είναι ότι είναι μόνο δύο (εντάξει θα υπάρχουν και άλλες) που τολμάνε να πουν για την πραγματικότητα πια γιατί άραγε;

Και τέλος πάντων, πόσες φωτό από τις υποτιθέμενες παραδοσιακές στολές στο Μπαγκλαντές και στο Πακιστάν ή τους αντίστοιχους πληθυσμούς της Βρετανίας με τις γυναίκες καλυμμένες στα μαύρα μέχρι τα αυτιά, τύπου καλόγριας, μπορούν να βρεθούν πριν τον 21ο αιώνα; Όχι πολλές!

Στις επιστημη ενα απο τους τροπου να πιασεις το κοινο αισθημα σε κατι ειναι να κανεις ερευνα συνηθως με χιλιαδες συμμετεχοντες. Η επιθλογη επισης βασιζεται σε συγκεκριμενα χαρακτηριστικη....
Ερευνες της κοινης γνωμης διεξαγονται πολλες. Αυτες οδηγουνε σε πιο ασφαλη συμπερασματα για νε γενικοτερη εικονα απο το οτι 'εδωσε μια κοπελιτσα συνεντευξη και ειπε αυτα για το ισλαμ"..

Ειδικα οταν επικαλεισαι καποιο ευρυτερο κοινωνικο φαινομενο δεν μπορεις να χρησιμοππιεις ατομικες συνεντευξεις ως αποδειξεις..Φερε στοιχεια ερευνων της κοινης γνωμης αν θες..