Phorum.com.gr

ΓΑΛΗ έγραψε: 09 Απρ 2025, 13:13

Εμπεδοκλής έγραψε: 09 Απρ 2025, 13:05
Μέσα σε όλα, ήρθε και ένας τύπος που πήρε το ακίνητο κάτω από το μισό και της αντικειμενικής σε ένα κράτος που οι πλειστηριασμοί έχουν νομοθετηθεί να γίνονται με το μάτι, χωρίς επίσημα χαρτιά, εκκένωση της κατοικίας και γνώσης του τί πλειστηριάζεται.

Με λίγα λόγια προτείνεις την πλήρη αποδοχή των αντικειμενικών τιμών.

Δεν προτείνω τίποτε. Απλά σχολιάζω τα στοιχεία. Υπήρξε ένας πρώτος πλειστηριασμός στα 273.000 ευρώ και τελικά ο αγοραστής το πήρε 115.001 ευρώ. Δεν είμαι εγώ αυτός που έδωσε ούτε την πρώτη τιμή πλειστηριασμού, ούτε τη δεύτερη. Ο νομοθέτης αποφάσισε.

Εμπεδοκλής έγραψε: 09 Απρ 2025, 13:15

ΓΑΛΗ έγραψε: 09 Απρ 2025, 13:13

Εμπεδοκλής έγραψε: 09 Απρ 2025, 13:05
Μέσα σε όλα, ήρθε και ένας τύπος που πήρε το ακίνητο κάτω από το μισό και της αντικειμενικής σε ένα κράτος που οι πλειστηριασμοί έχουν νομοθετηθεί να γίνονται με το μάτι, χωρίς επίσημα χαρτιά, εκκένωση της κατοικίας και γνώσης του τί πλειστηριάζεται.

Με λίγα λόγια προτείνεις την πλήρη αποδοχή των αντικειμενικών τιμών.

Δεν προτείνω τίποτε. Απλά σχολιάζω τα στοιχεία. Υπήρξε ένας πρώτος πλειστηριασμός στα 273.000 ευρώ και τελικά ο αγοραστής το πήρε 115.001 ευρώ. Δεν είμαι εγώ αυτός που έδωσε ούτε την πρώτη τιμή πλειστηριασμού, ούτε τη δεύτερη. Ο νομοθέτης αποφάσισε.

Αυτό συμβαίνει πάντα με τους πλειστηριασμούς. Αν δεν πιάσει ο πρώτος, οι υπόλοιποι γίνονται σε χαμηλότερες τιμές.

Ναύτης έγραψε: 09 Απρ 2025, 11:52

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 09 Απρ 2025, 11:45

Ναύτης έγραψε: 09 Απρ 2025, 11:29
Υποτίθεται ότι πρέπει να συγκινηθώ τώρα μ' αυτό;

άλλο δικαιολογία και άλλο ερμηνεία

όταν έχεις υιοθετήσει μια πολιτική πλήρους ελευθερίας των πλειστηριασμών, ανάμεσα σε τόσες χιλιάδες περιτπώσεις κατεστραμένων ζωών/οικογενειών θα βρεθούν και μερικοί οι οποιοι δεν έχουν πια τίποτα να χάσουν και θα πράξουν αψυχολόγητα

έλα στη θέση αυτουνού πχ. αρκετά γέρος, του παίρνουν το σπίτι (στο οποίο πιθανό να έζησε όλη του τη ζωή) και πετιέται στον δρόμο. τι έχει να χάσει; τη ζωή του την έζησε, ό,τι είχε το έχασε

Το έγραψα και παραπάνω, αν είναι σκληρή και ασύδοτη η πρακτική των εκπλειστηριασμών ακινήτων λόγω χρεών, ο τρόπος για να διορθωθεί είναι να πιέσει η κοινωνία για νομοθετική ρύθμιση.
Δεν έφταιγε το θύμα που η αδελφή του κωλόγερου έβγαλε το σπίτι σε πλειστηριασμό.
Αν δεν είχε να χάσει τίποτα πλέον, όπως λες, ας αυτοκτονούσε χωρίς να πάρει στον λαιμό του και τον ανθρωπάκο.

Γενικά σωστά μιλάς, αλλά δώσε ένα κίνητρο γιατί να αυτοκτονήσει μόνο αυτός, ίσα ίσα έτσι βγαίνει από τη μέση για την αδερφή του με την οποία είχαν διαφορές, για το κράτος που γλιτώνει τα λεφτά της σύνταξης ή το γηροκομείο που θα έπρεπε να τον βάλουν, άστεγο και φτωχό πλέον,για όλους.

Μόνο αυτός χάνει σε αυτό το σενάριο...

Ενώ έτσι δυστυχώς δεν χάνει μόνο αυτός,ο άνθρωπος που τα έχει χάσει όλα είναι ο πιο επικίνδυνος...

Θα τον πει σκατόγερα ένας Ναύτης και κάποιος exiledd, σε κάποιο φόρουμ,ενώ αυτός ήταν χωρίς παιδιά άρα χωρίς δική του οικογένεια να ντροπιασει και να λερώσει το όνομα...

Ε και;

exiledd έγραψε: 09 Απρ 2025, 13:36

Ναύτης έγραψε: 09 Απρ 2025, 11:52

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 09 Απρ 2025, 11:45

άλλο δικαιολογία και άλλο ερμηνεία

όταν έχεις υιοθετήσει μια πολιτική πλήρους ελευθερίας των πλειστηριασμών, ανάμεσα σε τόσες χιλιάδες περιτπώσεις κατεστραμένων ζωών/οικογενειών θα βρεθούν και μερικοί οι οποιοι δεν έχουν πια τίποτα να χάσουν και θα πράξουν αψυχολόγητα

έλα στη θέση αυτουνού πχ. αρκετά γέρος, του παίρνουν το σπίτι (στο οποίο πιθανό να έζησε όλη του τη ζωή) και πετιέται στον δρόμο. τι έχει να χάσει; τη ζωή του την έζησε, ό,τι είχε το έχασε

Το έγραψα και παραπάνω, αν είναι σκληρή και ασύδοτη η πρακτική των εκπλειστηριασμών ακινήτων λόγω χρεών, ο τρόπος για να διορθωθεί είναι να πιέσει η κοινωνία για νομοθετική ρύθμιση.
Δεν έφταιγε το θύμα που η αδελφή του κωλόγερου έβγαλε το σπίτι σε πλειστηριασμό.
Αν δεν είχε να χάσει τίποτα πλέον, όπως λες, ας αυτοκτονούσε χωρίς να πάρει στον λαιμό του και τον ανθρωπάκο.

Γενικά σωστά μιλάς, αλλά δώσε ένα κίνητρο γιατί να αυτοκτονήσει μόνο αυτός, ίσα ίσα έτσι βγαίνει από τη μέση για την αδερφή του με την οποία είχαν διαφορές, για το κράτος που γλιτώνει τα λεφτά της σύνταξης ή το γηροκομείο που θα έπρεπε να τον βάλουν, άστεγο και φτωχό πλέον,για όλους.

Μόνο αυτός χάνει σε αυτό το σενάριο...

Ενώ έτσι δυστυχώς δεν χάνει μόνο αυτός,ο άνθρωπος που τα έχει χάσει όλα είναι ο πιο επικίνδυνος...

Θα τον πει σκατόγερα ένας Ναύτης και κάποιος exiledd, σε κάποιο φόρουμ,ενώ αυτός ήταν χωρίς παιδιά άρα χωρίς δική του οικογένεια να ντροπιασει και να λερώσει το όνομα...

Ε και;

Από πού προκύπτει το μεγεθυμένο;

Ρε σεις, είναι άλλο να "μένει κάποιος στο δρόμο" επειδή όντως δεν έχει τη δυνατότητα να πληρώσει νοίκι και άλλο να θεωρείται πένης και άστεγος, ο οποιοσδήποτε μένει σ´ ένα σπίτι που έχει ήδη εκπλειστηριασθεί. Αυτά δεν συμβαίνουν σε μια δυο μέρες.

Το συναισθηματικό είναι άλλη φάση.

Αν δεν είχε να πληρώσει για τα χρέη του λογικά στο δρόμο ή σε γηροκομείο θα κατέληγε, αλλιώς αν είχε λεφτά τζάμπα έφαγε τον άνθρωπο.
Η λογική λέει ότι δεν είχε λεφτά τώρα, κάποτε ίσως..

exiledd έγραψε: 09 Απρ 2025, 13:52 Αν δεν είχε να πληρώσει για τα χρέη του λογικά στο δρόμο ή σε γηροκομείο θα κατέληγε, αλλιώς αν είχε λεφτά τζάμπα έφαγε τον άνθρωπο.
Η λογική λέει ότι δεν είχε λεφτά τώρα, κάποτε ίσως..

Η λογική λέει κι άλλα πράγματα.

Και κατά τη γνώμη μου είναι λάθος να ισοπεδώνονται όλα τα ανθρώπινα δράματα στο πρόσωπο ενός ανθρώπου, που πιθανόν να αντέδρασε με έναν γεροντικό εγωισμό τύπου "ξέρεις ποιος είμαι ΕΓΩ ρε;"

Εμπεδοκλής έγραψε: 08 Απρ 2025, 23:20 Το plot twist είναι ότι το σπίτι δεν του το πλειστηρίασε fund αλλά η αδερφή του. Τουλάχιστον αυτό φαίνεται με βάση το απόσπασμα της κατασχετήριας έκθεσης.

https://www.eauction.gr/Auction/Details ... cca?FMMP=1

Μα έχει ήδη αναφερθεί αυτό.

Και για να κρίνει ο οποιοσδήποτε την "άκαρδη" αδελφή πρέπει να ξέρει όλες τις πτυχές της ιστορίας και να μη γατζώνεται από πιασάρικους συναισθηματισμούς.

ΓΑΛΗ έγραψε: 09 Απρ 2025, 13:32

Εμπεδοκλής έγραψε: 09 Απρ 2025, 13:15

ΓΑΛΗ έγραψε: 09 Απρ 2025, 13:13

Με λίγα λόγια προτείνεις την πλήρη αποδοχή των αντικειμενικών τιμών.

Δεν προτείνω τίποτε. Απλά σχολιάζω τα στοιχεία. Υπήρξε ένας πρώτος πλειστηριασμός στα 273.000 ευρώ και τελικά ο αγοραστής το πήρε 115.001 ευρώ. Δεν είμαι εγώ αυτός που έδωσε ούτε την πρώτη τιμή πλειστηριασμού, ούτε τη δεύτερη. Ο νομοθέτης αποφάσισε.

Αυτό συμβαίνει πάντα με τους πλειστηριασμούς. Αν δεν πιάσει ο πρώτος, οι υπόλοιποι γίνονται σε χαμηλότερες τιμές.

Δηλαδή στους πλειστηριασμούς σκοτώνουν τα σπίτια και μάλιστα ακόμη και σε περιπτώσεις οικογενειακής διένεξης δεν μπορείς να το πάρει το θύμα του πλειστηριασμού στην χαμηλή αυτή τιμή.

ΓΑΛΗ έγραψε: 09 Απρ 2025, 14:14

Εμπεδοκλής έγραψε: 08 Απρ 2025, 23:20 Το plot twist είναι ότι το σπίτι δεν του το πλειστηρίασε fund αλλά η αδερφή του. Τουλάχιστον αυτό φαίνεται με βάση το απόσπασμα της κατασχετήριας έκθεσης.

https://www.eauction.gr/Auction/Details ... cca?FMMP=1

Μα έχει ήδη αναφερθεί αυτό.

Και για να κρίνει ο οποιοσδήποτε την "άκαρδη" αδελφή πρέπει να ξέρει όλες τις πτυχές της ιστορίας και να μη γατζώνεται από πιασάρικους συναισθηματισμούς.

Τρελή μου, μην παραθέτεις ό,τι να 'ναι. Αυτό που παραθέτεις το ανέβασα πίσω στο παρελθόν της πρώτης σελίδας όταν ακόμη και οι δημοσιογράφοι και, φυσικά ο νηματοθέτης μας έλεγαν για πλειστηριασμό από fund. Εκτός αν υπήρξε άλλος που το ανέφερε νωρίτερα από εμένα και δεν το είδα. Υπήρξε ή έκανες λάθος;

Σόρυ ξέχασα, εσύ δεν κάνεις λάθη, όλοι οι άλλοι είμαστε ένα λάθος για εσένα που μας απαξιείς.

Εμπεδοκλής έγραψε: 09 Απρ 2025, 14:32

ΓΑΛΗ έγραψε: 09 Απρ 2025, 13:32

Εμπεδοκλής έγραψε: 09 Απρ 2025, 13:15

Δεν προτείνω τίποτε. Απλά σχολιάζω τα στοιχεία. Υπήρξε ένας πρώτος πλειστηριασμός στα 273.000 ευρώ και τελικά ο αγοραστής το πήρε 115.001 ευρώ. Δεν είμαι εγώ αυτός που έδωσε ούτε την πρώτη τιμή πλειστηριασμού, ούτε τη δεύτερη. Ο νομοθέτης αποφάσισε.

Αυτό συμβαίνει πάντα με τους πλειστηριασμούς. Αν δεν πιάσει ο πρώτος, οι υπόλοιποι γίνονται σε χαμηλότερες τιμές.

Δηλαδή στους πλειστηριασμούς σκοτώνουν τα σπίτια και μάλιστα ακόμη και σε περιπτώσεις οικογενειακής διένεξης δεν μπορείς να το πάρει το θύμα του πλειστηριασμού στην χαμηλή αυτή τιμή.

Welcome to reality.

Σε εναν πλειστηριασμο ο καθενας επιδιωκει την καλυτερη τιμη που μπορει να πιασει.

Ειναι κοινη τακτικη αναμεσα στα ορνεα των πλειστηριασμων να μην κανουν προσφορες στον πρωτο η να κανουν προσφορες της πλακας για να πεσει η τιμη στους επομενους και να το παρουν στην χαμηλοτερη. (Η αν ειναι πολυ λαμογια τα βρισκουν με τον auctioneer-με το αζημιωτο φυσικα-το βγάζει εκτος πλειστηριασμου και το παιρνουν στην χαμηλοτερη δυνατη τιμη).

ΓΑΛΗ έγραψε: 09 Απρ 2025, 13:47 Ρε σεις, είναι άλλο να "μένει κάποιος στο δρόμο" επειδή όντως δεν έχει τη δυνατότητα να πληρώσει νοίκι και άλλο να θεωρείται πένης και άστεγος, ο οποιοσδήποτε μένει σ´ ένα σπίτι που έχει ήδη εκπλειστηριασθεί. Αυτά δεν συμβαίνουν σε μια δυο μέρες.

Το συναισθηματικό είναι άλλη φάση.

Τώρα θα μείνουν και οι δύο στο νεκροταφείο του χωριού. Τέως και νυν ιδιοκτήτης. Από εκεί και να σε διώξουν δεν πειράζει.

Εμπεδοκλής έγραψε: 09 Απρ 2025, 14:32

ΓΑΛΗ έγραψε: 09 Απρ 2025, 13:32

Εμπεδοκλής έγραψε: 09 Απρ 2025, 13:15

Δεν προτείνω τίποτε. Απλά σχολιάζω τα στοιχεία. Υπήρξε ένας πρώτος πλειστηριασμός στα 273.000 ευρώ και τελικά ο αγοραστής το πήρε 115.001 ευρώ. Δεν είμαι εγώ αυτός που έδωσε ούτε την πρώτη τιμή πλειστηριασμού, ούτε τη δεύτερη. Ο νομοθέτης αποφάσισε.

Αυτό συμβαίνει πάντα με τους πλειστηριασμούς. Αν δεν πιάσει ο πρώτος, οι υπόλοιποι γίνονται σε χαμηλότερες τιμές.

Δηλαδή στους πλειστηριασμούς σκοτώνουν τα σπίτια και μάλιστα ακόμη και σε περιπτώσεις οικογενειακής διένεξης δεν μπορείς να το πάρει το θύμα του πλειστηριασμού στην χαμηλή αυτή τιμή.

Από πού προκύπτει ο όρος "θύμα" του πλειστηριασμού, όταν δεν ξέρει κάποιος την προϊστορία των φερόμενων ως θυτών και θυμάτων του κάθε πλειστηριασμού;

Γιατί σε τέτοιες περιπτώσεις, δεν παίζει το απρόσωπο των φαντς αλλά ξεκαθάρισμα αμιγώς προσωπικών λογαριασμών.

George_V έγραψε: 09 Απρ 2025, 14:35

Εμπεδοκλής έγραψε: 09 Απρ 2025, 14:32

ΓΑΛΗ έγραψε: 09 Απρ 2025, 13:32

Αυτό συμβαίνει πάντα με τους πλειστηριασμούς. Αν δεν πιάσει ο πρώτος, οι υπόλοιποι γίνονται σε χαμηλότερες τιμές.

Δηλαδή στους πλειστηριασμούς σκοτώνουν τα σπίτια και μάλιστα ακόμη και σε περιπτώσεις οικογενειακής διένεξης δεν μπορείς να το πάρει το θύμα του πλειστηριασμού στην χαμηλή αυτή τιμή.

Welcome to reality.

Σε εναν πλειστηριασμο ο καθενας επιδιωκει την καλυτερη τιμη που μπορει να πιασει.

Ειναι κοινη τακτικη αναμεσα στα ορνεα των πλειστηριασμων να μην κανουν προσφορες στον πρωτο η να κανουν προσφορες της πλακας για να πεσει η τιμη στους επομενους και να το παρουν στην χαμηλοτερη. (Η αν ειναι πολυ λαμογια τα βρισκουν με τον auctioneer-με το αζημιωτο φυσικα-το βγάζει εκτος πλειστηριασμου και το παιρνουν στην χαμηλοτερη δυνατη τιμη).

Επίσης, στο ίδιο reality, υπάρχουν και τύποι που έτσι και τους πάρεις το σπίτι θα σου πάρουν τα μυαλά. Κυριολεκτικά. Από τη στιγμή που αποδέχεσαι το ένα θα πρέπει να αποδεχτείς και το άλλο. Δεν υπάρχει reality μόνο με τα μισά.

Εμπεδοκλής έγραψε: 09 Απρ 2025, 14:35

ΓΑΛΗ έγραψε: 09 Απρ 2025, 14:14

Εμπεδοκλής έγραψε: 08 Απρ 2025, 23:20 Το plot twist είναι ότι το σπίτι δεν του το πλειστηρίασε fund αλλά η αδερφή του. Τουλάχιστον αυτό φαίνεται με βάση το απόσπασμα της κατασχετήριας έκθεσης.

https://www.eauction.gr/Auction/Details ... cca?FMMP=1

Μα έχει ήδη αναφερθεί αυτό.

Και για να κρίνει ο οποιοσδήποτε την "άκαρδη" αδελφή πρέπει να ξέρει όλες τις πτυχές της ιστορίας και να μη γατζώνεται από πιασάρικους συναισθηματισμούς.

Τρελή μου, μην παραθέτεις ό,τι να 'ναι. Αυτό που παραθέτεις το ανέβασα πίσω στο παρελθόν της πρώτης σελίδας όταν ακόμη και οι δημοσιογράφοι και, φυσικά ο νηματοθέτης μας έλεγαν για πλειστηριασμό από fund. Εκτός αν υπήρξε άλλος που το ανέφερε νωρίτερα από εμένα και δεν το είδα. Υπήρξε ή έκανες λάθος;

Σόρυ ξέχασα, εσύ δεν κάνεις λάθη, όλοι οι άλλοι είμαστε ένα λάθος για εσένα που μας απαξιείς.

Συνέχισε να στηρίζεις τη θέση σου, με τόσο δυναμικά επιχειρήματα επηρεασμού των ομοιοπαθών βλακών.