Phorum.com.gr

Lugozzi έγραψε: 25 Φεβ 2025, 17:00

lonelyrider έγραψε: 25 Φεβ 2025, 16:19 Πάντως δε τα βλεπω καλα τα πραματα την παρασκευη. Θα γινουν εκτροπα εκτιμω στις διαδηλωσεις. Ο κοσμος ειναι σαλταρισμενος και εισαγγελεας ερευνα ατομα για υποκινηση σε πραξεις βιας την παρασκευη.
Ο Θεος να βαλει το χερι του.
Ναι να αποδοθει δικαιοσυνη για τα τεμπη αλλα δε πρεπει να οδηγηθουμε στο χαος μεχρι να γινει αυτο.

Πιάσανε τον ψαριανο?

Beria έγραψε: 25 Φεβ 2025, 17:05

Lugozzi έγραψε: 25 Φεβ 2025, 17:00

lonelyrider έγραψε: 25 Φεβ 2025, 16:19 Πάντως δε τα βλεπω καλα τα πραματα την παρασκευη. Θα γινουν εκτροπα εκτιμω στις διαδηλωσεις. Ο κοσμος ειναι σαλταρισμενος και εισαγγελεας ερευνα ατομα για υποκινηση σε πραξεις βιας την παρασκευη.
Ο Θεος να βαλει το χερι του.
Ναι να αποδοθει δικαιοσυνη για τα τεμπη αλλα δε πρεπει να οδηγηθουμε στο χαος μεχρι να γινει αυτο.

Πιάσανε τον ψαριανο?

Ποιοι να τον έπιασαν;

ΓΑΛΗ έγραψε: 25 Φεβ 2025, 14:34

Nostalgia έγραψε: 25 Φεβ 2025, 14:15

ΓΑΛΗ έγραψε: 25 Φεβ 2025, 13:24

Το ανέφερε ήδη ο πατησιώτης στο επόμενο του ποστ. Συμφωνώ κι εγώ.

Εαν μπορουσαμε να κανουμε μια αντιστοιχιση ο Γεωργιαδης ειναι ο Αντινοος απο τους μνηστηρες της Πηνελοπης, ειναι αυτος που βιαζει την λογικη παρουσιαζοντας το σαν κατι λογικο. Θα φερω ενα παραδειγμα, στο θεμα του πουστονομοσχεδιου αυτο που λεει ειναι το εξης: Ο γαμος ειναι μια παραδοσιακη αξια, αρα η ψηφιση το να παντρευονται οι πουστηδες ειναι δεξια πολιτικη και γι'αυτο το καναμε.

Δεν ειναι τυχαιο οτι ειναι πρωτος μνηστηρας που ασχολειται ο Οδυσσεας. Ο Γεωργιαδης δεν θα επρεπε να υπαρχει στον πολιτικο χαρτη της Ελλαδος.

Είναι άλλο η πολιτική διαχείριση στη χ ή ψ φάση και άλλο οι εκτιμήσεις της προσωπικότητας του καθενός

Γιατί σχεδόν σε όλα τα κόμματα, λειτουργούν πάντα δύο επικοινωνιακές δυνάμεις. Αυτές που απευθύνονται στους ψηφοφόρους του κάθε κόμματος (που σαφώς δεν είναι ομοιογενές κοινό) και αυτές που απευθύνονται αμυντικά ή επιθετικά στους αντιπάλους. Και φυσικά το ζητούμενο είναι η ισορροπία μεταξύ αυτών των δύο δυνάμεων.

Ο Γεωργιάδης παίζει κυρίως στη δεύτερη κατηγορία για να καλύψει τους νδκράτες που θέλουν πιο επιθετική ρητορική απέναντι στη συστημική πλέον υβριστική ρητορική κατά της νδ.

Προσωπική άποψη, έτσι; Δεν έχω ιδέα από τα εσωτερικά.



Αναφορικά με τον μύθο, ναι ο Αντίνοος ήταν ο πιο επιθετικός μνηστήρας και συνεπαγόμενα εκφραστής των περισσότερων γιατί οι ομαδες (ηθελημένα ή μη) ταυτίζονται με αυτούς που βγαίνουν μπροστά.

Ο Οδυσσέας δεν κατάλαβα ποιος είναι.

lonelyrider έγραψε: 25 Φεβ 2025, 16:19 Πάντως δε τα βλεπω καλα τα πραματα την παρασκευη. Θα γινουν εκτροπα εκτιμω στις διαδηλωσεις. Ο κοσμος ειναι σαλταρισμενος και εισαγγελεας ερευνα ατομα για υποκινηση σε πραξεις βιας την παρασκευη.
Ο Θεος να βαλει το χερι του.
Ναι να αποδοθει δικαιοσυνη για τα τεμπη αλλα δε πρεπει να οδηγηθουμε στο χαος μεχρι να γινει αυτο.

Nostalgia έγραψε: 25 Φεβ 2025, 17:28

ΓΑΛΗ έγραψε: 25 Φεβ 2025, 14:34

Nostalgia έγραψε: 25 Φεβ 2025, 14:15

Εαν μπορουσαμε να κανουμε μια αντιστοιχιση ο Γεωργιαδης ειναι ο Αντινοος απο τους μνηστηρες της Πηνελοπης, ειναι αυτος που βιαζει την λογικη παρουσιαζοντας το σαν κατι λογικο. Θα φερω ενα παραδειγμα, στο θεμα του πουστονομοσχεδιου αυτο που λεει ειναι το εξης: Ο γαμος ειναι μια παραδοσιακη αξια, αρα η ψηφιση το να παντρευονται οι πουστηδες ειναι δεξια πολιτικη και γι'αυτο το καναμε.

Δεν ειναι τυχαιο οτι ειναι πρωτος μνηστηρας που ασχολειται ο Οδυσσεας. Ο Γεωργιαδης δεν θα επρεπε να υπαρχει στον πολιτικο χαρτη της Ελλαδος.

Είναι άλλο η πολιτική διαχείριση στη χ ή ψ φάση και άλλο οι εκτιμήσεις της προσωπικότητας του καθενός

Γιατί σχεδόν σε όλα τα κόμματα, λειτουργούν πάντα δύο επικοινωνιακές δυνάμεις. Αυτές που απευθύνονται στους ψηφοφόρους του κάθε κόμματος (που σαφώς δεν είναι ομοιογενές κοινό) και αυτές που απευθύνονται αμυντικά ή επιθετικά στους αντιπάλους. Και φυσικά το ζητούμενο είναι η ισορροπία μεταξύ αυτών των δύο δυνάμεων.

Ο Γεωργιάδης παίζει κυρίως στη δεύτερη κατηγορία για να καλύψει τους νδκράτες που θέλουν πιο επιθετική ρητορική απέναντι στη συστημική πλέον υβριστική ρητορική κατά της νδ.

Προσωπική άποψη, έτσι; Δεν έχω ιδέα από τα εσωτερικά.



Αναφορικά με τον μύθο, ναι ο Αντίνοος ήταν ο πιο επιθετικός μνηστήρας και συνεπαγόμενα εκφραστής των περισσότερων γιατί οι ομαδες (ηθελημένα ή μη) ταυτίζονται με αυτούς που βγαίνουν μπροστά.

Ο Οδυσσέας δεν κατάλαβα ποιος είναι.

Ο Γεωργιαδης το κανει αυτο συνεχεια, παρατηρω χρονια το τι λεει και πραγματικα διαστρεβλωνει την λογικη με οσα λεει. Την περιοδο του μνημονιου, τοτε που επαιζε με τα τραινακια στο γραφειο του μας ελεγε συνεχεια για την σφαγη των Μηλιων και οτι οταν ενας μικρος σηκωσει κεφαλι αυτο θα συμβει. Η ιστορια ομως δεν εχει μονο την σφαγη των Μηλιων, εχει τους 300 του Λεωνιδα, εχει τον Μαραθωνα, εχει το 1821, το 1940 κλπ. Αυτο ποτε δεν το ειπε διοτι δεν βολευε το αφηγημα του.

"Εαν το ελεγε κανεις δεν θα εμπαινε μεσα στα τραινα". Παρατηρησε τον και θα καταλαβεις τι εννοω.

Ο Ομηρος μεσα στην σοφια του δεν ειναι τυχαιο οτι εβαλε τον Οδυσσεα να καθαρισει πρωτον απο ολους τον διαστρεβλωτη της λογικης και μεσα στην ζωη μας, στο εργασιακο περιβαλλον κλπ, εαν ποτε βρεθεις σε καταστασεις αντιμαχιας, πρωτα πρεπει να "αφοπλισεις" (λεκτικα ετσι) τον αντιστοιχο Αντινοο μετα συνεχιζεις με τον Ευρυμαχο κλπ.

Ο απλος κοσμος φυσικα δεν εχει την σοφια του Ομηρου ή του Οδυσσεα, αλλα εστω και υποσυνειδητα τον αντιλαμβανεται ως εναν απο τους κυριοτερους "αντιπαλους" για τον βιασμο λογικης που κανει συνεχεια.

Φυσικα ο Αντινοος βασιλευει στους Μικρονοους, γι αυτο και θα βγαινει βουλευτης για παντα.

ΓΑΛΗ έγραψε: 25 Φεβ 2025, 13:46

Green Dragon έγραψε: 25 Φεβ 2025, 13:33 Μέχρι πρόσφατα οι κοινωνίες δεν είχαν προβεβλημένες αντιπαγκοσμιοποιητικές επιλογές να ψηφίσουν οπότε εγκλωβιζόντουσαν σε αυτούς που εσύ ονομάζεις προχωκάγκουρες. Τώρα έχουν και σταδιακά εγκαταλείπουν τους πουλημένους.

Αυτοί που ονομάζω προχωκάγκουρες, είναι προχωκάγκουρες. Και ευχαρίστως να σου λύσω όποια απορία σε κάποιο άλλο θέμα, όχι εδώ.

Και πάλι αναφέρεσαι σε γενικότητες, εγκλωβισμένους κλπ λες και έπαιζαν σε όλες τις μεταπολιτευτικές εκλογές, δύο ή τρία κόμματα και όχι περισσότερες επιλογές.

Ποιοι είναι οι πουλημένοι;

Και ποιες οι επιλογές για όσους τους εγκαταλείψουν;

Με ονόματα κομμάτων και όχι αόριστους χαρακτηρισμούς.

ΓΑΛΗ έγραψε: 25 Φεβ 2025, 14:53 Το ότι ο Σατανικός απλώς (σας) τρολάρει, παίζει ως υπόθεση;

Νετο Γκουερινο έγραψε: 25 Φεβ 2025, 16:16

georgebi έγραψε: 25 Φεβ 2025, 15:38

πατησιωτης έγραψε: 25 Φεβ 2025, 12:14

Όποιος διαμαρτύρεται για τις συνθήκες λειτουργίας του σιδηροδρόμου φυσικά δεν είναι αν και δεν υπάρχει περίπτωση να βγει πανώ με αίτημα αξιολόγηση των σιδηροδρομικών διότι όποιος πάει να το βάλει θα φάει ξύλο από την "εργατική τάξη" που δεν θέλει να αξιολογείται.
Αλλά όποιος διαμαρτύρεται επειδή νομίζει ότι υπήρχαν τόννοι παράνομου ξυλολίου που τους κρύβουν είναι ηλίθιος.

ή πονηρός θα προσέθετα

Ωραία τα λέει και ο Βουλαρινος


https://www.athensvoice.gr/epikairotita ... kommatiki/

Εδώ μέσα εσείς οι δύο είστε το χειρότερο αντιπροσωπευτικό δείγμα από το μπουρδέλο που λέγεται ν.δ
Πολλά παιδιά επέζησαν της σύγκρουσης αλλά όχι της φωτιάς,αλλά εσάς στα παπαρια σας, βλαχοεξυπναδες του τύπου αποπροσανατολισμός,λερωμενη φωλιά κτλ
Μάγκες με ξένο κώλο με τα παιδιά των άλλων με μια λέξη ν.δημοκρατες

ΓΑΛΗ έγραψε: 25 Φεβ 2025, 18:10

Nostalgia έγραψε: 25 Φεβ 2025, 17:28

ΓΑΛΗ έγραψε: 25 Φεβ 2025, 14:34

Είναι άλλο η πολιτική διαχείριση στη χ ή ψ φάση και άλλο οι εκτιμήσεις της προσωπικότητας του καθενός

Γιατί σχεδόν σε όλα τα κόμματα, λειτουργούν πάντα δύο επικοινωνιακές δυνάμεις. Αυτές που απευθύνονται στους ψηφοφόρους του κάθε κόμματος (που σαφώς δεν είναι ομοιογενές κοινό) και αυτές που απευθύνονται αμυντικά ή επιθετικά στους αντιπάλους. Και φυσικά το ζητούμενο είναι η ισορροπία μεταξύ αυτών των δύο δυνάμεων.

Ο Γεωργιάδης παίζει κυρίως στη δεύτερη κατηγορία για να καλύψει τους νδκράτες που θέλουν πιο επιθετική ρητορική απέναντι στη συστημική πλέον υβριστική ρητορική κατά της νδ.

Προσωπική άποψη, έτσι; Δεν έχω ιδέα από τα εσωτερικά.



Αναφορικά με τον μύθο, ναι ο Αντίνοος ήταν ο πιο επιθετικός μνηστήρας και συνεπαγόμενα εκφραστής των περισσότερων γιατί οι ομαδες (ηθελημένα ή μη) ταυτίζονται με αυτούς που βγαίνουν μπροστά.

Ο Οδυσσέας δεν κατάλαβα ποιος είναι.

Ο Γεωργιαδης το κανει αυτο συνεχεια, παρατηρω χρονια το τι λεει και πραγματικα διαστρεβλωνει την λογικη με οσα λεει. Την περιοδο του μνημονιου, τοτε που επαιζε με τα τραινακια στο γραφειο του μας ελεγε συνεχεια για την σφαγη των Μηλιων και οτι οταν ενας μικρος σηκωσει κεφαλι αυτο θα συμβει. Η ιστορια ομως δεν εχει μονο την σφαγη των Μηλιων, εχει τους 300 του Λεωνιδα, εχει τον Μαραθωνα, εχει το 1821, το 1940 κλπ. Αυτο ποτε δεν το ειπε διοτι δεν βολευε το αφηγημα του.

"Εαν το ελεγε κανεις δεν θα εμπαινε μεσα στα τραινα". Παρατηρησε τον και θα καταλαβεις τι εννοω.

Ο Ομηρος μεσα στην σοφια του δεν ειναι τυχαιο οτι εβαλε τον Οδυσσεα να καθαρισει πρωτον απο ολους τον διαστρεβλωτη της λογικης και μεσα στην ζωη μας, στο εργασιακο περιβαλλον κλπ, εαν ποτε βρεθεις σε καταστασεις αντιμαχιας, πρωτα πρεπει να "αφοπλισεις" (λεκτικα ετσι) τον αντιστοιχο Αντινοο μετα συνεχιζεις με τον Ευρυμαχο κλπ.

Ο απλος κοσμος φυσικα δεν εχει την σοφια του Ομηρου ή του Οδυσσεα, αλλα εστω και υποσυνειδητα τον αντιλαμβανεται ως εναν απο τους κυριοτερους "αντιπαλους" για τον βιασμο λογικης που κανει συνεχεια.

Φυσικα ο Αντινοος βασιλευει στους Μικρονοους, γι αυτο και θα βγαινει βουλευτης για παντα.

Δεν διαφωνώ σε κάτι αναφορικά με τη σημειολογία των επών και επίσης συμφωνώ και με την τελευταία σου πρόταση.

Απλώς θεωρώ ότι υπάρχει πληθώρα Μικρόνοων βουλευτών με ό,τι συνεπάγεται αυτό για τους ψηφοφόρους τους.

Προτείνω να σκεφτείς την τελευταία δεκαετία και τους πολιτικούς πρωταγωνιστές αυτής, αφαιρώντας τελείως από το πλαίσιο τον Γεωργιάδη.

Και αμέσως μετά το σημερινό πλαίσιο αναφορικά με τα Τέμπη και τον... θεμιτό/ψύχραιμο λόγο που εκφράζεται καθημερινώς, με συνθήματα, χαρακτηρισμούς και αντικυβερνητικά νταούλια, αφαιρώντας και πάλι τις αντιδράσεις του Γεωργιάδη από την εικόνα.

Σε καλύπτει ως προσομοίωση της Οδύσσειας και του πρωταγωνιστή της ή ως οποιαδήποτε άλλη επική ταύτιση, με αυτούς που εξοντώνουν τους σημερινούς Αντίνοους και Θερσίτες;

Nostalgia έγραψε: 26 Φεβ 2025, 12:31

ΓΑΛΗ έγραψε: 25 Φεβ 2025, 18:10

Nostalgia έγραψε: 25 Φεβ 2025, 17:28

Ο Γεωργιαδης το κανει αυτο συνεχεια, παρατηρω χρονια το τι λεει και πραγματικα διαστρεβλωνει την λογικη με οσα λεει. Την περιοδο του μνημονιου, τοτε που επαιζε με τα τραινακια στο γραφειο του μας ελεγε συνεχεια για την σφαγη των Μηλιων και οτι οταν ενας μικρος σηκωσει κεφαλι αυτο θα συμβει. Η ιστορια ομως δεν εχει μονο την σφαγη των Μηλιων, εχει τους 300 του Λεωνιδα, εχει τον Μαραθωνα, εχει το 1821, το 1940 κλπ. Αυτο ποτε δεν το ειπε διοτι δεν βολευε το αφηγημα του.

"Εαν το ελεγε κανεις δεν θα εμπαινε μεσα στα τραινα". Παρατηρησε τον και θα καταλαβεις τι εννοω.

Ο Ομηρος μεσα στην σοφια του δεν ειναι τυχαιο οτι εβαλε τον Οδυσσεα να καθαρισει πρωτον απο ολους τον διαστρεβλωτη της λογικης και μεσα στην ζωη μας, στο εργασιακο περιβαλλον κλπ, εαν ποτε βρεθεις σε καταστασεις αντιμαχιας, πρωτα πρεπει να "αφοπλισεις" (λεκτικα ετσι) τον αντιστοιχο Αντινοο μετα συνεχιζεις με τον Ευρυμαχο κλπ.

Ο απλος κοσμος φυσικα δεν εχει την σοφια του Ομηρου ή του Οδυσσεα, αλλα εστω και υποσυνειδητα τον αντιλαμβανεται ως εναν απο τους κυριοτερους "αντιπαλους" για τον βιασμο λογικης που κανει συνεχεια.

Φυσικα ο Αντινοος βασιλευει στους Μικρονοους, γι αυτο και θα βγαινει βουλευτης για παντα.

Δεν διαφωνώ σε κάτι αναφορικά με τη σημειολογία των επών και επίσης συμφωνώ και με την τελευταία σου πρόταση.

Απλώς θεωρώ ότι υπάρχει πληθώρα Μικρόνοων βουλευτών με ό,τι συνεπάγεται αυτό για τους ψηφοφόρους τους.

Προτείνω να σκεφτείς την τελευταία δεκαετία και τους πολιτικούς πρωταγωνιστές αυτής, αφαιρώντας τελείως από το πλαίσιο τον Γεωργιάδη.

Και αμέσως μετά το σημερινό πλαίσιο αναφορικά με τα Τέμπη και τον... θεμιτό/ψύχραιμο λόγο που εκφράζεται καθημερινώς, με συνθήματα, χαρακτηρισμούς και αντικυβερνητικά νταούλια, αφαιρώντας και πάλι τις αντιδράσεις του Γεωργιάδη από την εικόνα.

Σε καλύπτει ως προσομοίωση της Οδύσσειας και του πρωταγωνιστή της ή ως οποιαδήποτε άλλη επική ταύτιση, με αυτούς που εξοντώνουν τους σημερινούς Αντίνοους και Θερσίτες;

Ουτε εγω διαφωνω με αυτα που γραφεις, πολλες φορες οταν αναφερομαι στην πολιτικη γραφω την λεξη διαχρονικα, δεν θεωρω την ΝΔ κακη και τους υπολοιπους καλους, δυστυχως η πολιτικη σκηνη στην Ελλαδα ειναι χαμηλοτατου επιπεδου γενικα. Βεβαια εδω σε ολη την Ευρωπη και δεν μπορουν να βγαλουν σοβαρους πολιτικους, θα βγαλει η Ελλαδα; Δεν εχω αυταπατες, οι πολιτικοι δεν μπορουν να παραξουν πολιτικη, εχουν παραχωρησει την δυναμη τους σε τραπεζιτες, μεγαλοβιομηχανους κλπ και για αυτο δεν χωνευουν τον Πουτιν, τον Ερντογαν, το Ξι, τον Τραμπ, διοτι ειναι πλεον απο τους ελαχιστους πολιτικους που δεν παιρνουν εντολες αλλα δινουν, οπως ακριβως θα επρεπε να συμβαινει. Δεν ειναι δυνατον να ψηφιζουμε για κυβερνησεις αλλα επι της ουσιας την ζωη μου να την καθοριζει ενας γραφειοκρατης στο Βελγιο, αυτο δεν ειναι Δημοκρατια.

Πριν μερες ειχαμε μια παρουσιαση για τα εργα που κυνηγαει ο ομιλος οπου εργαζομαι, σε πληροφορω οτι τα μεγαλα Ευρωπαικα εργα ανω των 200.000.000 πρεπει να εκτελεστουν εντος του Βελγιου και εντος του βασικου πυρηνα της ΕΕ, τα αλλα μικροτερα κατω των 50.000.000 τα στελνουν και εκτος (Ελλαδα κλπ). Γιαννης κερναει Γιαννης πινει, εμ βεβαια ετσι γινομαι κι εγω ανταγωνιστικο κρατος με υψηλες αποδοχες και κουναω το δακτυλο στους αλλους. Ψαξτε να δειτε που στεγαζονται οι Ευρωπαικοι οργανισμοι και μετα αναρωτηθειτε, ποσους εχουμε στην Ελλαδα.

45 χρονια στην Ευρωπη και ειμαστε ακομα στον πατο, τι στον πουτσο κανουν πια οι Ελληνες πολιτικοι ολα αυτα τα χρονια; Εαν δεν ειχα τον πατερα μου θα ειχα φυγει απο την Ελλαδα και αυτο προτεινω σε οποιον βλεπω οτι το σκεφτεται, "φυγε χθες" του λεω. Η Ελλαδα ειναι Failed State απο ολες τις αποψεις και δεν προκειται να αλλαξει.

Nostalgia έγραψε: 26 Φεβ 2025, 12:3145 χρονια στην Ευρωπη και ειμαστε ακομα στον πατο, τι στον πουτσο κανουν πια οι Ελληνες πολιτικοι ολα αυτα τα χρονια; Εαν δεν ειχα τον πατερα μου θα ειχα φυγει απο την Ελλαδα και αυτο προτεινω σε οποιον βλεπω οτι το σκεφτεται, "φυγε χθες" του λεω. Η Ελλαδα ειναι Failed State απο ολες τις αποψεις και δεν προκειται να αλλαξει.

micmic έγραψε: 26 Φεβ 2025, 14:14

Nostalgia έγραψε: 26 Φεβ 2025, 12:3145 χρονια στην Ευρωπη και ειμαστε ακομα στον πατο, τι στον πουτσο κανουν πια οι Ελληνες πολιτικοι ολα αυτα τα χρονια; Εαν δεν ειχα τον πατερα μου θα ειχα φυγει απο την Ελλαδα και αυτο προτεινω σε οποιον βλεπω οτι το σκεφτεται, "φυγε χθες" του λεω. Η Ελλαδα ειναι Failed State απο ολες τις αποψεις και δεν προκειται να αλλαξει.

Μια μικρή διορθωσούλα: Δεν είμαστε "ακόμα" στον πάτο. Πριν 45 χρόνια δεν ήμασταν στον πάτο. ΤΩΡΑ είμαστε στον πάτο.