Re: Οι ίδιοι οι Τρανς παραδέχτηκαν ότι το σώου ήταν παρωδία του Μυστικού Δείπνου
Δημοσιεύτηκε: 01 Αύγ 2024, 01:26
σιγα να μην τα καταλαβει το κουκουρουκου !και οι υπολοιποι μαζι
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Ο Λούθηρος αντιτάχθηκε στη σιμωνία του παπισμού, ο Διαφωτισμός στράφηκε γενικά κατά του κλήρου. Υπάρχει διαφορά.Saturn έγραψε: 01 Αύγ 2024, 01:21Με την εναντίωση στον Καθολικισμό, ο Λουθηρανισμός έθεσε τις βάσεις για τον εξορθολογισμό της θρησκείας. Με Διαφωτισμό (και τον αντικληρικαλισμό του όπως σωστά είπες) λοιπόν μαζί και με τους αιρετικούς, οι βάσεις που τέθηκαν έδιναν ολοκληρωτική σημασία στον ορθολογισμό και την γνώση και απέρριπταν παντελώς οποιαδήποτε αυθεντία.Ναύτης έγραψε: 01 Αύγ 2024, 01:05Ε δεν είναι άθεη η Δύση, είναι θρησκευόμενη. Ο μεγαλύτερος μάλιστα "κίνδυνος" για τις αβρααμικές θρησκείες, δεν είναι η αθεΐα -ελάχιστοι έχουν το κουράγιο να είναι πραγματικά άθεοι, αλλά οι επονομαζόμενες νιού έιτζ θρησκείες, δηλαδή η αποθέωση του εαυτού.Saturn έγραψε: 01 Αύγ 2024, 01:00
Μα δεν διαφωνούμε οτι διαφωνούμε![]()
Η συζήτηση είναι για την αθεία της Δύσης.
Να σου πω χαρακτηριστικά, όταν ήμουν μαθήτρια, στο γυμνάσιο, μας πήγαν επίσκεψη στην Βουλή. Μια μεγαλουπάλληλος (δεν θυμάμαι τί ακριβώς ήταν) που μας μιλούσε για το έθνος και την βουλή κτλ, θυμάμαι χαρακτηριστικά να μας λέει για την νεότερη ιστορία της χώρας και σε συνάφεια με τις ευρωπαικές εξελίξεις οτι "σταματήσαμε πια να πιστεύουμε σε δεισιδαιμονίες...". Οι δεισιδαιμονίες αυτές είναι τα της Ορθοδόξου Πίστεως, προφανώς..
Αν αυτό δεν σου λέει πολλά, οκ...
Για να μην πάρουμε τις μυστικιστικές προεκτάσεις του Διαφωτισμού και της γενικότερης εποχής, ποιό είναι το ...Φως το αληθινό που ανακάλυψαν και τί διάβαζαν στις βιβλιοθήκες και στα κλαμπ των Παρισίων. Εκεί, ναι, μπορείς να πεις όντως οτι υπάρχει Θρησκεία, δεν διαφωνούμε![]()
Όταν βλέπω κάποιον να γελάει με την απειλή του βιασμού και να φαντασιώνεται τιμωρητικούς βιασμούς, το να τον πω ανισόρροπο ψυχάκι είναι αρκετά επιεικής χαρακτηρισμός.O I έγραψε: 01 Αύγ 2024, 01:22Την παίζεις ήδη. Δεν παίρνεις θέση απ' την αρχή:
...παρά μόνο χαρακτηρίζεις, όπως κάνετε άλλωστε όλοι οι τοιούτοι όταν σας θίγονται δικά σας πρόσωπα και κυρίως ιδέες. Δεν ακολουθείτε δημοκρατικούς ατραπούς παρα μόνο απαιτείτε να τις ακολουθούν οι προσβαλλόμενοι.O I έγραψε: 01 Αύγ 2024, 00:36Τι βιασμό ρε πστ. Και που να βρει τρύπα κάποιος να το βιάσει το τόφαλοΒίνγκιλοτ έγραψε: 31 Ιούλ 2024, 22:29 Δεν χρειάζεται να κρύβονται κάποιοι πίσω από τους φονταμενταλιστές μουσουλμάνους επειδή ενδόμυχα θα ήθελαν να κάνουν τα ίδια με αυτούς, μια χαρά δέχεται ουκ ολίγες απειλές για τη ζωή της η τρανς, απειλές για βιασμό κ.τ.λ.
https://www.reuters.com/sports/olympics ... 024-07-30/Μόνο από αυτή τη δήλωση δείχνει το αντικείμενο τι ζόρι τραβάει με την ύπαρξή του.
Προσωπικά αυτό που θα ήθελα να κάνω στο παρεάκι των πούστηδων για την εν λόγω δράση τους είναι να βάζω τους κώλους των μπαμπάδων τους, να γαμιούνται και να τελούν το παράδοξο. Να γεννούν τέτοιους πούστηδες απ' τον κώλο. Αυτούς τής παρωδίας και όχι όλους τους ομοφυλόφιλους. Μόνο τέτοιους πούστηδες. Με τέτοιο τρόπο θα επιβεβαιωνόταν η ανοχή τους προς την διαφορετική άποψη.
Δε νομίζω να υπάρχει διαφωνία
α σα πέρα λοιπόν και ξανα έλα με το κηδαμόνο σου
Ναύτης έγραψε: 01 Αύγ 2024, 01:30Ο Λούθηρος αντιτάχθηκε στη σιμωνία του παπισμού, ο Διαφωτισμός στράφηκε γενικά κατά του κλήρου. Υπάρχει διαφορά. Ο Λούθηρος εισήγαγε και τις δικές του θεωρήσεις σχετικά με τον Χριστιανισμό και θεμελίωσε ας το πούμε μια λογικοκρατία στην θρησκείαSaturn έγραψε: 01 Αύγ 2024, 01:21Με την εναντίωση στον Καθολικισμό, ο Λουθηρανισμός έθεσε τις βάσεις για τον εξορθολογισμό της θρησκείας. Με Διαφωτισμό (και τον αντικληρικαλισμό του όπως σωστά είπες) λοιπόν μαζί και με τους αιρετικούς, οι βάσεις που τέθηκαν έδιναν ολοκληρωτική σημασία στον ορθολογισμό και την γνώση και απέρριπταν παντελώς οποιαδήποτε αυθεντία.Ναύτης έγραψε: 01 Αύγ 2024, 01:05
Ε δεν είναι άθεη η Δύση, είναι θρησκευόμενη. Ο μεγαλύτερος μάλιστα "κίνδυνος" για τις αβρααμικές θρησκείες, δεν είναι η αθεΐα -ελάχιστοι έχουν το κουράγιο να είναι πραγματικά άθεοι, αλλά οι επονομαζόμενες νιού έιτζ θρησκείες, δηλαδή η αποθέωση του εαυτού.
Να σου πω χαρακτηριστικά, όταν ήμουν μαθήτρια, στο γυμνάσιο, μας πήγαν επίσκεψη στην Βουλή. Μια μεγαλουπάλληλος (δεν θυμάμαι τί ακριβώς ήταν) που μας μιλούσε για το έθνος και την βουλή κτλ, θυμάμαι χαρακτηριστικά να μας λέει για την νεότερη ιστορία της χώρας και σε συνάφεια με τις ευρωπαικές εξελίξεις οτι "σταματήσαμε πια να πιστεύουμε σε δεισιδαιμονίες...". Οι δεισιδαιμονίες αυτές είναι τα της Ορθοδόξου Πίστεως, προφανώς..
Αν αυτό δεν σου λέει πολλά, οκ...
Για να μην πάρουμε τις μυστικιστικές προεκτάσεις του Διαφωτισμού και της γενικότερης εποχής, ποιό είναι το ...Φως το αληθινό που ανακάλυψαν και τί διάβαζαν στις βιβλιοθήκες και στα κλαμπ των Παρισίων. Εκεί, ναι, μπορείς να πεις όντως οτι υπάρχει Θρησκεία, δεν διαφωνούμε![]()
Ο χριστιανισμός, για την ακρίβεια η χριστιανική θεώρηση της ιστορίας, είναι ένας απ' τους τρεις πυλώνες του ευρωπαϊκού πολιτισμού, δεν το αμφισβητώ, αυτό ωστόσο δεν σημαίνει ότι πρέπει όλοι να πιστεύουμε τα παραμύθια μερικών βοσκών της ερήμου. αυτό που λες τώρα, είναι άσχετο με τη κουβέντα, μπορείς να πιστεύεις ό,τι θες, εγώ σου λέω ποιά ειναι τα αποτελέσματα στην Δύση μετά από όλους αυτούς τους αιώνες. Και σου ξαναθυμίζω το ρητό του Ντοστογιέφσκυ: Χωρίς Θεό, όλα επιτρέπονται...
Παρωδιακούς βιασμούς της λογικής και της ιστορίας φαντασιώνεσαι παιδάκι μου και παρεξηγείσαι που σε ρωτώ τα αυτονόητα, άσχετα αν δεν θες να απαντήσεις ή να πάρεις θέση για ευνόητους λόγους. ΣύνελθεΒίνγκιλοτ έγραψε: 01 Αύγ 2024, 01:32Όταν βλέπω κάποιον να γελάει με την απειλή του βιασμού και να φαντασιώνεται τιμωρητικούς βιασμούς, το να τον πω ανισόρροπο ψυχάκι είναι αρκετά επιεικής χαρακτηρισμός.O I έγραψε: 01 Αύγ 2024, 01:22Την παίζεις ήδη. Δεν παίρνεις θέση απ' την αρχή:Βίνγκιλοτ έγραψε: 01 Αύγ 2024, 01:14
Μην κόβεις κουτοπόνηρα τα φωνήεντα, δικές σου φαντασιώσεις είναι. Και όχι, δε θα παίξω την κολοκυθιά. Ουστ, ψυχάκι.
...παρά μόνο χαρακτηρίζεις, όπως κάνετε άλλωστε όλοι οι τοιούτοι όταν σας θίγονται δικά σας πρόσωπα και κυρίως ιδέες. Δεν ακολουθείτε δημοκρατικούς ατραπούς παρα μόνο απαιτείτε να τις ακολουθούν οι προσβαλλόμενοι.O I έγραψε: 01 Αύγ 2024, 00:36
Τι βιασμό ρε πστ. Και που να βρει τρύπα κάποιος να το βιάσει το τόφαλοΜόνο από αυτή τη δήλωση δείχνει το αντικείμενο τι ζόρι τραβάει με την ύπαρξή του.
Προσωπικά αυτό που θα ήθελα να κάνω στο παρεάκι των πούστηδων για την εν λόγω δράση τους είναι να βάζω τους κώλους των μπαμπάδων τους, να γαμιούνται και να τελούν το παράδοξο. Να γεννούν τέτοιους πούστηδες απ' τον κώλο. Αυτούς τής παρωδίας και όχι όλους τους ομοφυλόφιλους. Μόνο τέτοιους πούστηδες. Με τέτοιο τρόπο θα επιβεβαιωνόταν η ανοχή τους προς την διαφορετική άποψη.
Δε νομίζω να υπάρχει διαφωνία
α σα πέρα λοιπόν και ξανα έλα με το κηδαμόνο σου![]()
Ουστ τώρα, πήγαινε να πασαλείψεις με την σκατίλα σου κάποιο άλλο νήμα.
Τουλάχιστον σταμάτησες ν' αρνείσαι ότι όντως φαντασιώνεσαι τιμωρητικούς βιασμούς επειδή θίχτηκες. Το λες και πρόοδο. Δεν μπορώ όμως να σε βοηθήσω άλλο, πρέπει να το κοιτάξεις μόνος σου.O I έγραψε: 01 Αύγ 2024, 01:39Παρωδιακούς βιασμούς της λογικής και της ιστορίας φαντασιώνεσαι παιδάκι μου και παρεξηγείσαι που σε ρωτώ τα αυτονόητα, άσχετα αν δεν θες να απαντήσεις ή να πάρεις θέση για ευνόητους λόγους. Σύνελθε![]()
Τα ουστ στο γονέα 1
ασταυτα. δε στηρίζω μαλακίες της φαντασίας σου.-Βίνγκιλοτ έγραψε: 01 Αύγ 2024, 01:51Τουλάχιστον σταμάτησες ν' αρνείσαι ότι όντως φαντασιώνεσαι τιμωρητικούς βιασμούς επειδή θίχτηκες. Το λες και πρόοδο. Δεν μπορώ όμως να σε βοηθήσω άλλο, πρέπει να το κοιτάξεις μόνος σου.O I έγραψε: 01 Αύγ 2024, 01:39Παρωδιακούς βιασμούς της λογικής και της ιστορίας φαντασιώνεσαι παιδάκι μου και παρεξηγείσαι που σε ρωτώ τα αυτονόητα, άσχετα αν δεν θες να απαντήσεις ή να πάρεις θέση για ευνόητους λόγους. Σύνελθε![]()
Τα ουστ στο γονέα 1
Ουστ ξανά, κανείς δε θέλει να συγχρωτίζεται με ψυχάκηδες σαν και τους λόγου σου.
Το μετρίασες βλέπω, από το να σπας πλάκα με απειλές βιασμού και να φαντασιώνεσαι τιμωρητικούς βιασμούς τώρα παίζεις τρελίτσα μιλώντας για παρωδίες. Από εκεί και πέρα, το αν έχεις κοπρολαγνικά φετίχ δεν με ενδιαφέρει, όπως και δεν γουστάρω να συγχρωτίζομαι με ψυχάκια. Ουστ.O I έγραψε: 01 Αύγ 2024, 02:13ασταυτα. δε στηρίζω μαλακίες της φαντασίας σου.-
Για να μην απαντάς όμως, θα συμφωνούσες να δημιουργούνταν μια παρωδία όπου ο μπαμπάς θα γαμιόταν απ' τον κώλο και μετά - αδιευκρίνιστου χρόνου, λόγω παράδοξου - θα γεννούσε το τρανς της παρωδίας μες τα σκατά το εν λόγω, το οποίο μετά από χρόνια θα το έπαιζε αρχηγιλίκι τού μυστικού δείπνου που θα ήθελε να γελοιοποιήσει ότι δεν πιστεύει ή δεν αποδέχεται. Αυτή η παρωδία θα αντιπροσώπευε και όσους το στηρίζουν.
Εσύ το στηρίζεις;
για πε
Spoiler
Είπαμε, τα "ουστ" στο γονέα 1
Ρε καζαμπουμπου αριστερέ, μπορείς να σατιρισεις όποιον γουστάρεις - και εγώ προσωπικά λατρεύω την καφρικη σάτιρα - αλλά έχεις συνειδητοποιήσει ότι (υποτίθεται πως) δεν ήταν η σάτιρα η αρχική πρόθεση;Polaris3 έγραψε: 31 Ιούλ 2024, 21:47 Η καταπληκτική φάση που τα δεξιά ταγάρια πιστεύουν ότι ειναι οκ να κάνουν bullying σε τρανς, γκει, χοντρά άτομα, δηλαδή σε ανθρώπους που μπορούν να βιώσουν πόνο, θλίψη και απόρριψη αλλά το να σατιρίσεις φανταστικούς χαρακτήρες όπως τον χριστούλη και την παναγία είναι απαράδεκτο.
Γιατί είναι γνωστό ότι ο Ιησούς μπορεί να προσβληθεί από την παραπάνω εικόνα.
Τι τζιμάνια είστε ρε μλκ.
να τους βοηθήσουμε να φτιάξουν όνόματα αγίων (υπηρετών, βοηθών) της νέας θρησκείας...Αρίστος έγραψε: 01 Αύγ 2024, 03:09 Ειναι πολυ χειροτερο απο οτι θελουν να επιβαλουν την αθεια οπως νομιζετε.
Ουσιαστικα θελουν να επιβαλουν μια νεα θρησκεια που να εχει πυλωνες της τα ατελειωτα δικαιωματα τυπου woke απο τη μια και την οικο-υστερια απο την αλλη.
Με ιερειες ειτε Τρανς ειτε Γκρετες.
Οι Τρανς δεν παρωδησαν μονο το Μυστικο Δειπνο, εκαναν και διακηρυξη νεας θρησκειας.
Γι' αυτο και ακριβως μετα την παρωδια του Δειπνου μας εδειξαν το Διονυσο...
ο οποιος συμβολιζει προφανως σε αυτους εναν πανσεξουαλισμο που θα περιλαμβανει τα παντα (και παιδοφιλια), οχι ομως την παραδοσιακη σεξουαλικη σχεση των δυο βιολογικων φυλων στην οικογενεια δυτικου τυπου αφου πατριαρχικη κλπ.
Οι Τρανς θα θεωρουνται ιερεις της νεας θρησκειας γιατι αυτοι πρωτοι καταλαβαν τη σκλαβια και το ψεμα των δυο βιολογικων φυλων, αρα θα ειναι οι εκλεκτοι για να οδηγησουν τους ανθρωπους στην αφυλη πανσεξουαλικη κοινωνια.
.
Saturn έγραψε: 31 Ιούλ 2024, 22:13έτσιBILLO έγραψε: 31 Ιούλ 2024, 22:07Τα τρια απο τα τεσσερα που δειχνεις ειναι διωτικες παραγωγες χωρις καμια απολυτως υποχρεωση. Το τεταρτο ειναι μια πανακριβη παραγωγη χρηματοδοτημενη κυριως απο τη Γαλλια, με την υποχρεωση να στεκεται στο υψος μιας εθνικης αντιπροσωπευσης και να καταφερει να κανει τον πλανητη Γη να νοιωθει για μονο μια μερα στα τεσσερα χρονια ενωμενος και χαρουμενος.Polaris3 έγραψε: 31 Ιούλ 2024, 21:37 Η πρώτη φορά είναι ρε μπετόστοκοι που σατιρίζουν τον μυστικό δείπνο ?
![]()
Δεν καταλαβαινω τι ακριβως συγκρινεις, δε μιλας με μουσουλμανους που κυριως το βλεπουν το θεμα απο την οπτικη της βλασφημιας.
εντωμεταξύ, η αναπαράσταση στους ολυμπιακούς έχει να κάνει 100% με αντικατάστση του προσώπου του Χριστού ιδιαίτερα, και των Αποστόλων, σαν μια μορφή νέας θρησκείας που ανατρέπει και αντιστρέφει το νόημα και το περιεχόμενο του χριστιανισμού
Δεν προσβάλλεται ο Ιησούς, οι άνθρωποι προσβάλλονται.Polaris3 έγραψε: 31 Ιούλ 2024, 21:47 Γιατί είναι γνωστό ότι ο Ιησούς μπορεί να προσβληθεί από την παραπάνω εικόνα.
vagabondo έγραψε: 01 Αύγ 2024, 08:50Δεν προσβάλλεται ο Ιησούς, οι άνθρωποι προσβάλλονται.Polaris3 έγραψε: 31 Ιούλ 2024, 21:47 Γιατί είναι γνωστό ότι ο Ιησούς μπορεί να προσβληθεί από την παραπάνω εικόνα.
Δεν είναι επιθεώρηση οι ολυμπιακοί αγώνες, για να κάνεις καραγκιοζιλίκια.
Έχουν εξευτελίσει τα πάντα.