Phorum.com.gr

southern έγραψε: 04 Απρ 2023, 11:53 λύσαμε όλα τα άλλα ζητήματα και μας έπιασε φαγούρα για ελάχιστους ομοφυλοφιλους που ενδιαφέρονται για αυτά τα αιτήματα; ανεπτυγμένη οικονομία και ασφάλεια μπορούν να δημιουργήσουν τα 2 μεγάλα αποτυχημένα κόμματα;

Διαφωνώ με τη λογική σου. Με αυτήν την νοοτροπία, πάντα θα υπάρχει κάποιο πιο σοβαρό πρόβλημα απ' αυτό που εξετάζεις ανά πάσα στιγμή, οπότε ποτέ δεν θα λυθεί τίποτα.

ΓΑΛΗ έγραψε: 04 Απρ 2023, 11:46

Επειδή το μυαλό μου είναι σε τάξη, το ζητούμενο μου είναι η σύγκριση μεταξύ των θετικών και αρνητικών που μπορεί να προκύψουν. Και θεωρώ ότι τα πιθανά αρνητικά αποτελέσματα για τα υιοθετημένα παιδιά, ειδικώς στο ελληνικό περιβάλλον, θα είναι περισσότερα από τα θετικά που θα προκύψουν.

Δηλαδή το να μείνει ένα παιδί σε ίδρυμα μέχρι την ενηλικίωση του είναι καλύτερο.
Γνώμη σου. Δεν παραγνωριζω το ποσό καθυστερημένοι είναι οι Ελ και πόσο καθυστερημένα κάνουν τα παιδιά τους.
Αλλά πιστεύω πως η κατάσταση είναι καλύτερη σήμερα, θα είναι καλύτερη αύριο και όπως και να χει στο δίλημμα Ίδρυμα η πιθανότητα μπουλινγκ, απορρίπτω το ίδρυμα. Και μάλλον έχω τους ειδικούς μαζί μου σε αυτό.
Άσε που μπουλινγκ μπορεί να φάει ένα παιδί για ένα εκατομμύριο λόγους , μεταξύ των οποίων γιατί είναι ορφανό.

southern έγραψε: 04 Απρ 2023, 11:53 λύσαμε όλα τα άλλα ζητήματα και μας έπιασε φαγούρα για ελάχιστους ομοφυλοφιλους που ενδιαφέρονται για αυτά τα αιτήματα; ανεπτυγμένη οικονομία και ασφάλεια μπορούν να δημιουργήσουν τα 2 μεγάλα αποτυχημένα κόμματα;

Καλή ερώτηση.

Αυτά σχετίζονται με την εκλογική βάση που επιθυμεί να έχει το κάθε κόμμα και είναι καθαρά επικοινωνιακά. Δηλώνουν "πρόθεση" και επίδειξη ανοιχτομυαλιάς.

π.χ. και πολλοί στη ΝΔ θα συμφωνούσαν με αυτά, όμως σκέφτονται και τη μεγάλη μερίδα της εκλογικής τους βάσης που είναι συντηρητικοί και ερμηνεύουν το ζήτημα υπό θρησκευτικό πρίσμα.

Εντωμεταξύ η πλάκα είναι ότι οι γκέι και γενικότερα τα ομόφυλα ζευγάρια, δεν είναι πλέον στο προσκήνιο διεθνώς,. Στο προσκήνιο βρίσκονται οι τρανς, οι οποίοι είναι ακόμη πιο απειροελάχιστοι (οι πραγματικοί τρανς τουλάχιστον).

Αρίστος έγραψε: 04 Απρ 2023, 10:29 Να προσθεσω επισης οτι σε σαδομαζο φασεις εχουν πεθανει ανθρωποι απο ανακοπη καρδιας η απο ασφυξια και σε καποιους αλλους εμειναν σημαδια απο μαστιγωματα σε ολη τους τη ζωη.

Συνεπως το υγειονομικο κριτηριο στο τι ειναι ανωμαλο ειναι ισχυρο επιχειρημα.

.

Και ολα αυτα τα βγαζει απο την κοιλια του αντιεμβολιαστης ψεκοψεκας.

AlienWay έγραψε: 04 Απρ 2023, 11:58

southern έγραψε: 04 Απρ 2023, 11:53 λύσαμε όλα τα άλλα ζητήματα και μας έπιασε φαγούρα για ελάχιστους ομοφυλοφιλους που ενδιαφέρονται για αυτά τα αιτήματα; ανεπτυγμένη οικονομία και ασφάλεια μπορούν να δημιουργήσουν τα 2 μεγάλα αποτυχημένα κόμματα;

π.χ. και πολλοί στη ΝΔ θα συμφωνούσαν με αυτά, όμως σκέφτονται και τη μεγάλη μερίδα της εκλογικής τους βάσης που είναι συντηρητικοί και ερμηνεύουν το ζήτημα υπό θρησκευτικό πρίσμα.

Δεν ξέρω για τους ηλικιωμένους αλλά οι νέοι δεξιοί είναι πολλοί πιο ανοιχτομυαλοι σε αυτά τα θέματα σε αντίθεση με τους αριστερούς που έχουν ακόμη κομμουνιστικά κατάλοιπα.

Bic έγραψε: 04 Απρ 2023, 11:56

southern έγραψε: 04 Απρ 2023, 11:53 λύσαμε όλα τα άλλα ζητήματα και μας έπιασε φαγούρα για ελάχιστους ομοφυλοφιλους που ενδιαφέρονται για αυτά τα αιτήματα; ανεπτυγμένη οικονομία και ασφάλεια μπορούν να δημιουργήσουν τα 2 μεγάλα αποτυχημένα κόμματα;

Διαφωνώ με τη λογική σου. Με αυτήν την νοοτροπία, πάντα θα υπάρχει κάποιο πιο σοβαρό πρόβλημα απ' αυτό που εξετάζεις ανά πάσα στιγμή, οπότε ποτέ δεν θα λυθεί τίποτα.

Η οικονομία, η μετανάστευση , η πάταξη της εγκληματικότητας ειναι οι σοβαρές προτεραιότητες μιας κυβέρνησης. και όχι οι σύλλογοι σφραγίδα ορισμένων τύπων που θεωρούν ότι οι ιδιαιτεροτητες τους πρέπει να είναι στο επίκεντρο της πολιτικής ζωής. αν δεχτούμε ότι το ποσοστό των ομοφυλόφιλων είναι γύρω στο 5 με 10% τότε είναι πολύ λίγοι από την αυτοαποκαλουμενη κοινότητα τους που ενδιαφέρονται για το πρωινό και την ατζέντα των οργανώσεων τους

Bic έγραψε: 04 Απρ 2023, 11:52

Ναύτης έγραψε: 04 Απρ 2023, 11:28

Kotas έγραψε: 04 Απρ 2023, 11:23

εγω δεν διαφωνω οτι δεν μπορουμε να παιρνουμε παραδειγματα απο τις συμπεριφορες των ζωων για να δικαιολογουμε τις δικες μας, αλλοι επιχειρηματολογουν κατ' αυτον τον τροπο

κοπρολαγνειες, ουρολαγνειες κλπ αντιμετωπιζονται ακομα και απο την επιστημη ως σεξουαλικες διαταραχες/παραφιλιες, αν ποτε αλλαξουν οι κοινωνικες νορμες και επιστημονικες θεωρησεις το ξανασυζηταμε, σημερα παντως τετοιες πρακτικες δεν ειναι φυσιολογικες

ειμαστε και εκτος θεματος

Την δεκαετία του 1970 η ομοφυλοφιλία καταγραφόταν ως ψυχική νόσος. Σήμερα ξέρουμε ότι δεν είναι έτσι.
Η κοπρολαγνεία είναι μια ακραία σεξουαλική συμπεριφορά, και εντελώς σιχαμένη κατά τη γνώμη μου, αλλά εφόσον κάποιοι τη βρίσκουν έτσι, γι' αυτούς είναι απόλυτα φυσιολογική. Απ' την ώρα που δεν έρχονται να κατουρήσουν εμένα, μια χαρά φυσιολογική σεξουαλική συμπεριφορά τη βρίσκω κι εγώ για όσους τούς αρέσει.
Περί ορέξεως, κολοκυθόσπορος.

Ναι βρε, καμμιά αντίρρηση με αυτό. Απλά, κατά τη γνώμη μου, υπάρχουν:
Το φυσιολογικό για αυτούς.
Το φυσιολογικό για εμένα, εσένα τον Χ παρατηρητή.
Το φυσιολογικό γενικά. Και όταν αυτό το "γενικά" πιάνει ποσοστά εκλογών Βόρειας Κορέας, τι να κάνουμε; Γίνεται αναγκαστικά ο ορισμός.

Λατρεία, διαφωνούμε.
Το φυσιολογικό έχει να κάνει με την ανθρώπινη φύση, όχι με την εκάστοτε κοινωνική νόρμα.
Αν κάποιοι έχουν κοπρολαγνικές σεξουαλικές ορμές, αυτό συμβαίνει επειδή τέτοια είναι η φύση τους, δεν είναι επίκτητη η σεξουαλική τάση, είναι εγγενής.
Να πεις, παρεκκλίνει η σεξουαλική αυτή συμπεριφορά από τα ειωθότα, να συμφωνήσω. Να πεις ότι είναι μια σεξουαλική συμπεριφορά εντελώς σιχαμένη, αντιαισθητική, απωθητική, τρισάθλια, να συμφωνήσω.
Εκεί που δεν θα συμφωνήσω είναι στο να αρχίσουμε να κατατάσσουμε σεξουαλικές προτιμήσεις και σεξουαλικές συμπεριφορές...στάσου μια στιγμή...ΜΕΤΑΞΥ ΔΥΟ ΣΥΝΑΙΝΟΥΝΤΩΝ ΕΝΗΛΙΚΩΝ....συνεχίζω, σε φυσιολογικές και μη φυσιολογικές, σε νορμάλ και σε ανώμαλες, γιατί έτσι βάζουμε ένα κανονιστικό πλαίσιο τόσο στις σεξουαλικές προτιμήσεις, όσο και στις σεξουαλικές επιλογές, πράγμα που για μένα δεν ισχύει.

μήπως θέλετε να λύσουμε και το αίτημα του πολυμερους γάμου ομοφυλόφιλων; γιατί θα βρεθούν και καποιοι να μας πούνε γιατί να μην υπάρχουν οικογένειες με 3 μπαμπάδες;

αν δεχτούμε ότι το ποσοστό των ομοφυλόφιλων είναι γύρω στο 5 με 10% τότε είναι πολύ λίγοι από την αυτοαποκαλουμενη κοινότητα τους που ενδιαφέρονται για το πρωινό και την ατζέντα των οργανώσεων τους

Και οι ακροδεξιοί ψεκες τόσοι είναι και ίσως και λιγότεροι.

Ναύτης έγραψε: 04 Απρ 2023, 12:05
Εκεί που δεν θα συμφωνήσω είναι στο να αρχίσουμε να κατατάσσουμε σεξουαλικές προτιμήσεις και σεξουαλικές συμπεριφορές...στάσου μια στιγμή...ΜΕΤΑΞΥ ΔΥΟ ΣΥΝΑΙΝΟΥΝΤΩΝ ΕΝΗΛΙΚΩΝ....

Αυτό ακριβώς που λες με κεφαλαία είπε και η Ρόουλινγκ και έφαγε κάνσελ από τους τρανς γιατί λέει "υπονόησε ότι οι τρανς είναι παιδόφιλοι".

Δηλαδή καλή η ανοιχτομυαλιά, αλλά δεν έχει τέρμα, δυστυχώς. Απαξ και ξεκινήσει, δεν σταματάει.

southern έγραψε: 04 Απρ 2023, 12:06 μήπως θέλετε να λύσουμε και το αίτημα του πολυμερους γάμου ομοφυλόφιλων; γιατί θα βρεθούν και καποιοι να μας πούνε γιατί να μην υπάρχουν οικογένειες με 3 μπαμπάδες;

Όχι, να χαρείς, λυπήσου μας.

Ναύτης έγραψε: 04 Απρ 2023, 12:05

Bic έγραψε: 04 Απρ 2023, 11:52

Ναύτης έγραψε: 04 Απρ 2023, 11:28
Την δεκαετία του 1970 η ομοφυλοφιλία καταγραφόταν ως ψυχική νόσος. Σήμερα ξέρουμε ότι δεν είναι έτσι.
Η κοπρολαγνεία είναι μια ακραία σεξουαλική συμπεριφορά, και εντελώς σιχαμένη κατά τη γνώμη μου, αλλά εφόσον κάποιοι τη βρίσκουν έτσι, γι' αυτούς είναι απόλυτα φυσιολογική. Απ' την ώρα που δεν έρχονται να κατουρήσουν εμένα, μια χαρά φυσιολογική σεξουαλική συμπεριφορά τη βρίσκω κι εγώ για όσους τούς αρέσει.
Περί ορέξεως, κολοκυθόσπορος.

Ναι βρε, καμμιά αντίρρηση με αυτό. Απλά, κατά τη γνώμη μου, υπάρχουν:
Το φυσιολογικό για αυτούς.
Το φυσιολογικό για εμένα, εσένα τον Χ παρατηρητή.
Το φυσιολογικό γενικά. Και όταν αυτό το "γενικά" πιάνει ποσοστά εκλογών Βόρειας Κορέας, τι να κάνουμε; Γίνεται αναγκαστικά ο ορισμός.

Λατρεία, διαφωνούμε.
Το φυσιολογικό έχει να κάνει με την ανθρώπινη φύση, όχι με την εκάστοτε κοινωνική νόρμα.
Αν κάποιοι έχουν κοπρολαγνικές σεξουαλικές ορμές, αυτό συμβαίνει επειδή τέτοια είναι η φύση τους, δεν είναι επίκτητη η σεξουαλική τάση, είναι εγγενής.
Να πεις, παρεκκλίνει η σεξουαλική αυτή συμπεριφορά από τα ειωθότα, να συμφωνήσω. Να πεις ότι είναι μια σεξουαλική συμπεριφορά εντελώς σιχαμένη, αντιαισθητική, απωθητική, τρισάθλια, να συμφωνήσω.
Εκεί που δεν θα συμφωνήσω είναι στο να αρχίσουμε να κατατάσσουμε σεξουαλικές προτιμήσεις και σεξουαλικές συμπεριφορές...στάσου μια στιγμή...ΜΕΤΑΞΥ ΔΥΟ ΣΥΝΑΙΝΟΥΝΤΩΝ ΕΝΗΛΙΚΩΝ....συνεχίζω, σε φυσιολογικές και μη φυσιολογικές, σε νορμάλ και σε ανώμαλες, γιατί έτσι βάζουμε ένα κανονιστικό πλαίσιο τόσο στις σεξουαλικές προτιμήσεις, όσο και στις σεξουαλικές επιλογές, πράγμα που για μένα δεν ισχύει.

Τα ίδια λέμε (στο μπολνταρισμένο) με άλλες λέξεις. Αν αυτό που λες δεν περιγράφει το "φυσιολογικό" ή το "ομαλό", τότε τι περιγράφει; Θέμα ορισμού και σύμβασης είναι ρε συ, μη σε τρελαίνουν οι λέξεις.

Libre arbitre έγραψε: 04 Απρ 2023, 12:06

αν δεχτούμε ότι το ποσοστό των ομοφυλόφιλων είναι γύρω στο 5 με 10% τότε είναι πολύ λίγοι από την αυτοαποκαλουμενη κοινότητα τους που ενδιαφέρονται για το πρωινό και την ατζέντα των οργανώσεων τους

Και οι ακροδεξιοί ψεκες τόσοι είναι και ίσως και λιγότεροι.

τα νεοφιλελεφτ ψώνια να δεις πόσα είναι
ψεκασμενες μαλακιες είναι και πράγματα όπως και η θεωρία των 52 φύλων

Όσοι θέλετε να μείνετε στενόμυαλοι, παραμείνετε τζιχαντιστές ψεκασμενοι.

Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: 04 Απρ 2023, 11:57

ΓΑΛΗ έγραψε: 04 Απρ 2023, 11:46

Επειδή το μυαλό μου είναι σε τάξη, το ζητούμενο μου είναι η σύγκριση μεταξύ των θετικών και αρνητικών που μπορεί να προκύψουν. Και θεωρώ ότι τα πιθανά αρνητικά αποτελέσματα για τα υιοθετημένα παιδιά, ειδικώς στο ελληνικό περιβάλλον, θα είναι περισσότερα από τα θετικά που θα προκύψουν.

Δηλαδή το να μείνει ένα παιδί σε ίδρυμα μέχρι την ενηλικίωση του είναι καλύτερο.
Γνώμη σου. Δεν παραγνωριζω το ποσό καθυστερημένοι είναι οι Ελ και πόσο καθυστερημένα κάνουν τα παιδιά τους.
Αλλά πιστεύω πως η κατάσταση είναι καλύτερη σήμερα, θα είναι καλύτερη αύριο και όπως και να χει στο δίλημμα Ίδρυμα η πιθανότητα μπουλινγκ, απορρίπτω το ίδρυμα. Και μάλλον έχω τους ειδικούς μαζί μου σε αυτό.
Άσε που μπουλινγκ μπορεί να φάει ένα παιδί για ένα εκατομμύριο λόγους , μεταξύ των οποίων γιατί είναι ορφανό.

Αερολογείς.