Phorum.com.gr

Μπίστης έγραψε: 21 Μάιος 2021, 08:49

Antares έγραψε: 20 Μάιος 2021, 21:54 Όχι μωρέ, ένας ηλικιωμένος που έκαιγε κλάρες φταίει. Οι εστίες είναι δυνατό να βρεθούν βέβαια.

Φταίει μόνο αυτός και στεναχωρήθηκαν τόσο πολύ που δεν θα το αφήσουν να ξαναγίνει δάσος.
Μιά και το έφερε έτσι η ατυχία ας πάρει σειρά η ανάπτυξη.

Αγαπάνε δε τόσο πολύ τα δάση που είχαν όλα τα μέσα και την ετοιμότητα να επέμβουν.

OANNHSEA έγραψε: 20 Μάιος 2021, 18:25

nostromos έγραψε: 20 Μάιος 2021, 18:16

Dwarven Blacksmith έγραψε: 20 Μάιος 2021, 18:13
Για αρχή να τον επιστρατεύσουν στην πυροσβεστική να σώσει κανέναν στις φλεγόμενες ζώνες, κι άμα ζήσει βλέπουμε.

βλεπει ο αλλος οτι εχει 5 μποφωρ και παει και καει κλαρια ... ποσο σκατοπουστας πρεπει να ειναι ...?

Την ποινή εάν αποδειχτεί ότι το έκανε αυτός, την ξέρετε;;;
Ούτε καν 5 χρόνια φυλακή!!!
Γαμιέται το σύμπαν, καίγονται περιουσίες, πληρώνουμε τα κερατιάτικα της μαϊμούς για την κατάσβεση - και η ποινή κάτω από 5 χρόνια...
Εάν δε δηλώσει και ψυχοπαθής, ούτε μία μέρα φυλακή...

Περαστικά σας, πολίτες ενός βόθρου...

.

Rudiche έγραψε: 21 Μάιος 2021, 10:14 Πρέπει να συλληφθεί ο ηλικιωμένος που άρχισε την φωτιά καίγοντας ξερά ελαιόδεντρα, να δικαστεί και να φυλακιστεί και την πρώτη νύχτα στις φυλακές να πάνε οι δεσμοφύλακες και να τον σαπίσουν στο ξύλο.

Αρίστος έγραψε: 21 Μάιος 2021, 09:41 Εγκέφαλος Boltzmann
@bolltzmann
21 ώ

Με καφέ ότι κάηκε στην καταστροφική φωτιά της Κινέτας το 2018, με πορτοκαλί ότι καίγεται τώρα. Όλο το βουνό "πιάτο". Αντίο Γεράνεια, καλώς ήρθες "ανάπτυξη".



.

'Αρθρο 117: (Αγροτική ιδιοκτησία, δάση, απαλλοτριώσεις, οικιστικές περιοχές)
1. Oι νόμοι που εκδόθηκαν έως την 21.4.1967 κατ’ εφαρμογήν του άρθρου 104 του Συντάγματος της 1ης Iανουαρίου 1952, θεωρούνται ότι δεν είναι αντίθετοι προς το παρόν Σύνταγμα και διατηρούνται σε ισχύ.
2. Eπιτρέπεται, κατά παρέκκλιση από το άρθρο 17, η νομοθετική ρύθμιση και διάλυση αγροληψιών και άλλων εδαφικών βαρών που υφίστανται ακόμη, η εξαγορά από εμφυτευτές της ψιλής κυριότητας εμφυτευτικών κτημάτων, καθώς και η κατάργηση και ρύθμιση ιδιόρρυθμων εμπράγματων σχέσεων.
3. Δημόσια ή ιδιωτικά δάση και δασικές εκτάσεις που καταστράφηκαν ή καταστρέφονται από πυρκαγιά ή που με άλλο τρόπο αποψιλώθηκαν ή αποψιλώνονται δεν αποβάλλουν για το λόγο αυτό το χαρακτήρα που είχαν πριν καταστραφούν, κηρύσσονται υποχρεωτικά αναδασωτέες και αποκλείεται να διατεθούν για άλλο προορισμό.
4. H αναγκαστική απαλλοτρίωση δασών ή δασικών εκτάσεων που ανήκουν σε φυσικά ή νομικά πρόσωπα ιδιωτικού ή δημοσίου δικαίου επιτρέπεται μόνο υπέρ του Δημοσίου σύμφωνα με τους ορισμούς του άρθρου 17, για λόγους δημόσιας ωφέλειας διατηρείται πάντως η μορφή τους αμετάβλητη ως δασική.
5. Oι αναγκαστικές απαλλοτριώσεις που κηρύχθηκαν ή που θα κηρυχθούν εωσότου οι κείμενοι νόμοι για τις αναγκαστικές απαλλοτριώσεις προσαρμοστούν στις διατάξεις του Συντάγματος διέπονται από τις διατάξεις που ισχύουν κατά το χρόνο που κηρύσσονται.
6. Oι παράγραφοι 3 και 5 του άρθρου 24 εφαρμόζονται στις οικιστικές περιοχές που αναγνωρίζονται ή αναμορφώνονται αφότου ισχύσουν οι νόμοι που προβλέπονται στις παραγράφους αυτές.
**7. Η ισχύς της αναθεωρημένης διάταξης του πρώτου εδαφίου της παραγράφου 4 του άρθρου 17 αρχίζει με τη θέση σε ισχύ του σχετικού εκτελεστικού νόμου και πάντως από 1.1.2002.

Antares έγραψε: 21 Μάιος 2021, 09:48

Μπίστης έγραψε: 21 Μάιος 2021, 08:49

Antares έγραψε: 20 Μάιος 2021, 21:54 Όχι μωρέ, ένας ηλικιωμένος που έκαιγε κλάρες φταίει. Οι εστίες είναι δυνατό να βρεθούν βέβαια.

Φταίει μόνο αυτός και στεναχωρήθηκαν τόσο πολύ που δεν θα το αφήσουν να ξαναγίνει δάσος.
Μιά και το έφερε έτσι η ατυχία ας πάρει σειρά η ανάπτυξη.

Αγαπάνε δε τόσο πολύ τα δάση που είχαν όλα τα μέσα και την ετοιμότητα να επέμβουν.

Eίχα ακούσει από άνθρωπο πριν 20 χρόνια την φράση "αν μου έδιναν πολλά και με προστάτευαν, θα έβαζα την φωτιά στο δάσος, δεν με ενδιαφέρει καθόλου".

vatraxos έγραψε: 21 Μάιος 2021, 10:20

Αρίστος έγραψε: 21 Μάιος 2021, 09:41 Εγκέφαλος Boltzmann
@bolltzmann
21 ώ

Με καφέ ότι κάηκε στην καταστροφική φωτιά της Κινέτας το 2018, με πορτοκαλί ότι καίγεται τώρα. Όλο το βουνό "πιάτο". Αντίο Γεράνεια, καλώς ήρθες "ανάπτυξη".



.

Επειδή δε σκαμπάζω από νομικά, σε τι ακριβώς εξυπηρετεί ο εμπρησμός δασών στη δημιουργία αιολικών πάρκων, δεδομένου ότι σύμφωνα με το Σύνταγμα

'Αρθρο 117: (Αγροτική ιδιοκτησία, δάση, απαλλοτριώσεις, οικιστικές περιοχές)
1. Oι νόμοι που εκδόθηκαν έως την 21.4.1967 κατ’ εφαρμογήν του άρθρου 104 του Συντάγματος της 1ης Iανουαρίου 1952, θεωρούνται ότι δεν είναι αντίθετοι προς το παρόν Σύνταγμα και διατηρούνται σε ισχύ.
2. Eπιτρέπεται, κατά παρέκκλιση από το άρθρο 17, η νομοθετική ρύθμιση και διάλυση αγροληψιών και άλλων εδαφικών βαρών που υφίστανται ακόμη, η εξαγορά από εμφυτευτές της ψιλής κυριότητας εμφυτευτικών κτημάτων, καθώς και η κατάργηση και ρύθμιση ιδιόρρυθμων εμπράγματων σχέσεων.
3. Δημόσια ή ιδιωτικά δάση και δασικές εκτάσεις που καταστράφηκαν ή καταστρέφονται από πυρκαγιά ή που με άλλο τρόπο αποψιλώθηκαν ή αποψιλώνονται δεν αποβάλλουν για το λόγο αυτό το χαρακτήρα που είχαν πριν καταστραφούν, κηρύσσονται υποχρεωτικά αναδασωτέες και αποκλείεται να διατεθούν για άλλο προορισμό.
4. H αναγκαστική απαλλοτρίωση δασών ή δασικών εκτάσεων που ανήκουν σε φυσικά ή νομικά πρόσωπα ιδιωτικού ή δημοσίου δικαίου επιτρέπεται μόνο υπέρ του Δημοσίου σύμφωνα με τους ορισμούς του άρθρου 17, για λόγους δημόσιας ωφέλειας διατηρείται πάντως η μορφή τους αμετάβλητη ως δασική.
5. Oι αναγκαστικές απαλλοτριώσεις που κηρύχθηκαν ή που θα κηρυχθούν εωσότου οι κείμενοι νόμοι για τις αναγκαστικές απαλλοτριώσεις προσαρμοστούν στις διατάξεις του Συντάγματος διέπονται από τις διατάξεις που ισχύουν κατά το χρόνο που κηρύσσονται.
6. Oι παράγραφοι 3 και 5 του άρθρου 24 εφαρμόζονται στις οικιστικές περιοχές που αναγνωρίζονται ή αναμορφώνονται αφότου ισχύσουν οι νόμοι που προβλέπονται στις παραγράφους αυτές.
**7. Η ισχύς της αναθεωρημένης διάταξης του πρώτου εδαφίου της παραγράφου 4 του άρθρου 17 αρχίζει με τη θέση σε ισχύ του σχετικού εκτελεστικού νόμου και πάντως από 1.1.2002.

Το Συμβούλιο της Επικράτειας (ΣτΕ) προ ημερών, εγκρίνει επι προεδρίας Σακελλαροπούλου απόφαση η οποία επιτρέπει την χορήγηση αδειών για κατασκευή αιολικών σε αναδασωτέες εκτάσεις.

vatraxos έγραψε: 21 Μάιος 2021, 10:20
Επειδή δε σκαμπάζω από νομικά, σε τι ακριβώς εξυπηρετεί ο εμπρησμός δασών στη δημιουργία αιολικών πάρκων, δεδομένου ότι σύμφωνα με το Σύνταγμα

ΑΧΑΡΙΣΤΟΣ έγραψε: 21 Μάιος 2021, 10:35
Take it with a grain of salt αλλα καπου διαβασα αυτο. Δε ξερω αν ισχυει.

Το Συμβούλιο της Επικράτειας (ΣτΕ) προ ημερών, εγκρίνει επι προεδρίας Σακελλαροπούλου απόφαση η οποία επιτρέπει την χορήγηση αδειών για κατασκευή αιολικών σε αναδασωτέες εκτάσεις.

vatraxos έγραψε: 21 Μάιος 2021, 10:59

ΑΧΑΡΙΣΤΟΣ έγραψε: 21 Μάιος 2021, 10:35
Take it with a grain of salt αλλα καπου διαβασα αυτο. Δε ξερω αν ισχυει.

Το Συμβούλιο της Επικράτειας (ΣτΕ) προ ημερών, εγκρίνει επι προεδρίας Σακελλαροπούλου απόφαση η οποία επιτρέπει την χορήγηση αδειών για κατασκευή αιολικών σε αναδασωτέες εκτάσεις.

Δηλαδή, συμβαίνει το ακριβώς αντίθετο. Σε έκταση που έχει καεί, χρειάζεται ειδική άδεια για να στηθεί αιολικό πάρκο. Οπότε, πώς ακριβώς διευκολύνεται η κατασκευή τους επειδή κάηκε μία έκταση;

Μπίστης έγραψε: 21 Μάιος 2021, 11:04

vatraxos έγραψε: 21 Μάιος 2021, 10:59

ΑΧΑΡΙΣΤΟΣ έγραψε: 21 Μάιος 2021, 10:35
Take it with a grain of salt αλλα καπου διαβασα αυτο. Δε ξερω αν ισχυει.

Δηλαδή, συμβαίνει το ακριβώς αντίθετο. Σε έκταση που έχει καεί, χρειάζεται ειδική άδεια για να στηθεί αιολικό πάρκο. Οπότε, πώς ακριβώς διευκολύνεται η κατασκευή τους επειδή κάηκε μία έκταση;

Μπαίνουν στην διαδικασία

vagabondo έγραψε: 21 Μάιος 2021, 10:40

vatraxos έγραψε: 21 Μάιος 2021, 10:20
Επειδή δε σκαμπάζω από νομικά, σε τι ακριβώς εξυπηρετεί ο εμπρησμός δασών στη δημιουργία αιολικών πάρκων, δεδομένου ότι σύμφωνα με το Σύνταγμα

Σε τίποτα

Μπίστης έγραψε: 21 Μάιος 2021, 11:06

vagabondo έγραψε: 21 Μάιος 2021, 10:40

vatraxos έγραψε: 21 Μάιος 2021, 10:20
Επειδή δε σκαμπάζω από νομικά, σε τι ακριβώς εξυπηρετεί ο εμπρησμός δασών στη δημιουργία αιολικών πάρκων, δεδομένου ότι σύμφωνα με το Σύνταγμα

Σε τίποτα

Το Σύνταγμα είναι ένα απλό κουρελόχαρτο