Η Γιαννάκου καταψηφίζει την Συνεπιμέλεια

[Cecily Anne]

Στατιστικά όλοι κλαίγονται για τις διατροφές για να μην πληρώσουν. Τώρα κομμένες οι διατροφες θα πληρώνετε το ήμισυ του μεγαλωματος

Άμα είσαι εργαζόμενος πατέρας θες οικιακή βοηθό για όλο το μήνα. Γιατί δε μπορείς να βρεις μόνο για 15 μέρες και τις άλλες 15 να μην πληρώνεις. Το ίδιο και η πρώην σου. Οικονομικά κάποιον των 800-1000 ευρώ τον συμφέρει να πληρώνει διατροφή. Μάντεψε ποιοι θα πληρώναν λιγότερα για να μεγαλωσουν τα παιδιά τους έναντι της συνεπιμέλειας. Μάντεψε ποιους συμφέρει
Ειδικά άμα έχεις και επιχειρήσεις θα θέλεις να βάλεις μέσα τα παιδιά σου, oh wait ποιά παιδιά σου, τα παιδιά της πρώην σου. Φαντάσου πως θα στο κοπανάει ο αδελφός σου που θα θέλει να βάλει και αυτός τα παιδιά οτυ μέσα στις οικογενειακές επιχειρήσεις.
Όλοι οι δρομοι εκεί οδηγούν.

Δηλαδη η γυναίκα με τα 800 πως βολεύει όλο το μήνα μόνη τη νταντα, τη δουλειά, το μεγαλωμα του παιδιού, το σπίτι κλπ κλπ έξοδα που εσύ τώρα φτάνεις να τα σπας δια δύο και να κλαίγεσαι, ενώ αυτή τα τρωει στη μάπα όλο το μήνα? Καλά πιο ρεζίλι επιχειρημα , να ξεφτιλιζει τον ανδρικό πληθυσμό , δεν έχει ειπωθεί ως τώρα ειλικρινά.

Ασχετο, αλλά επειδή έβαλα πολύ β ενικό, αντί γ και πριν , δεν αναφέρομαι σε εσένα προσωπικά, βάζω β επειδή απαντάω σε σένα, μςταφρασε τον ως γ και τυχαίο παράδειγμα.

[Maspoli]

Αυτό το "βολεύει τους πλούσιους" είναι ηλίθιο αφήγημα, προφανώς κατευθυνόμενο για να δημιουργεί εντυπώσεις, και τελικά τη ζημιά την κάνει σε όσους ΔΕΝ είναι πλούσιοι.

Το μόνιμο αφήγημα της αριστεράς για να καλύπτει την ανυπαρξία πολιτικής της.

Ελάτε τώρα. Το ΚΚΕ αναγνώρισε την ιστορική αναγκαιότητα της συνεπιμέλειας και δεν καταψήφισε το νομοσχέδιο ανεξάρτητα από τις ενστάσεις και το ότι προφανώς αναγνωρίζει πως δε σταματά εδώ η ιστορία και χρειάζονται να γίνουν πολλά ακόμη ως προς την ανατροφή των παιδιών. Αφήστε την καραμέλα περί "ανυπαρξίας πολιτικής".

[Υδράργυρος]

Δηλαδη η γυναίκα με τα 800 πως βολεύει όλο το μήνα μόνη τη νταντα, τη δουλειά, το μεγαλωμα του παιδιού, το σπίτι κλπ κλπ έξοδα που εσύ τώρα φτάνεις να τα σπας δια δύο και να κλαίγεσαι, ενώ αυτή τα τρωει στη μάπα όλο το μήνα? Καλά πιο ρεζίλι επιχειρημα , να ξεφτιλιζει τον ανδρικό πληθυσμό , δεν έχει ειπωθεί ως τώρα ειλικρινά.

Ασχετο, αλλά επειδή έβαλα πολύ β ενικό, αντί γ και πριν , δεν αναφέρομαι σε εσένα προσωπικά, βάζω β επειδή απαντάω σε σένα, μςταφρασε τον ως γ και τυχαίο παράδειγμα.

Ηρωίδες είναι. Αυτο απαντάει σε αυτούς που μιλάνε για βιομηχανίες διατροφών (που μάντεψε ποιούς αφορά πάλι)

[Maspoli]

Στατιστικά όλοι κλαίγονται για τις διατροφές για να μην πληρώσουν. Τώρα κομμένες οι διατροφες θα πληρώνετε το ήμισυ του μεγαλωματος

Άμα είσαι εργαζόμενος πατέρας θες οικιακή βοηθό για όλο το μήνα. Γιατί δε μπορείς να βρεις μόνο για 15 μέρες και τις άλλες 15 να μην πληρώνεις. Το ίδιο και η πρώην σου. Οικονομικά κάποιον των 800-1000 ευρώ τον συμφέρει να πληρώνει διατροφή. Μάντεψε ποιοι θα πληρώναν λιγότερα για να μεγαλωσουν τα παιδιά τους έναντι της συνεπιμέλειας. Μάντεψε ποιους συμφέρει
Ειδικά άμα έχεις και επιχειρήσεις θα θέλεις να βάλεις μέσα τα παιδιά σου, oh wait ποιά παιδιά σου, τα παιδιά της πρώην σου. Φαντάσου πως θα στο κοπανάει ο αδελφός σου που θα θέλει να βάλει και αυτός τα παιδιά οτυ μέσα στις οικογενειακές επιχειρήσεις.
Όλοι οι δρομοι εκεί οδηγούν.

Τι είναι αυτά που γράφεις ρε φίλε; Έλεος ρε άνθρωπε.

[Cecily Anne]

Δηλαδη η γυναίκα με τα 800 πως βολεύει όλο το μήνα μόνη τη νταντα, τη δουλειά, το μεγαλωμα του παιδιού, το σπίτι κλπ κλπ έξοδα που εσύ τώρα φτάνεις να τα σπας δια δύο και να κλαίγεσαι, ενώ αυτή τα τρωει στη μάπα όλο το μήνα? Καλά πιο ρεζίλι επιχειρημα , να ξεφτιλιζει τον ανδρικό πληθυσμό , δεν έχει ειπωθεί ως τώρα ειλικρινά.

Ασχετο, αλλά επειδή έβαλα πολύ β ενικό, αντί γ και πριν , δεν αναφέρομαι σε εσένα προσωπικά, βάζω β επειδή απαντάω σε σένα, μςταφρασε τον ως γ και τυχαίο παράδειγμα.

Ηρωίδες είναι. Αυτο απαντάει σε αυτούς που μιλάνε για βιομηχανίες διατροφών (που μάντεψε ποιούς αφορά πάλι)

Μα αυτές των 800 είναι που έχουν θέμα όταν δεν παίρνουν διατροφές, γιατί δεν βγαίνουν όντως. Οι μάντεψε ποιες μια χαρά διατροφές μπορεί και υποθετικά να παίρνουν (αν δεν τις έχουν γαμησει δικαστικά, πράγμα πολύ συνηθες).

Ειλικρινά από όσες τορπιλες εχεις εκτοξευσει μέχρι τώρα, το αφήγημα του πλούσιου είναι πιο άστοχο από τορπίλη που πήγαινε ειρηνικό και βρέθηκε στον ινδικό. Είναι ξεκάθαρα η μόνη περίπτωση που την έβγαζε λάδι μέχρι τώρα καποιος, διότι είχε το ρευστό να την τρέχει κάθε τρεις κ λίγο δικαστικά.

[Υδράργυρος]

Δηλαδή;

Μέχρι τώρα ο κανόνας στο διαζευκτικό δίκαιο ήταν να προστατευτούν τα δικαιώματα των παιδιών. Τώρα αυτο ανατρέπεται.

Πώς μειώνονται τα δικαιώματα του παιδιού με το νέο νόμο ? Με λίγα λόγια.

Το συμφέρον του παιδιού είναι να έχει ένα σπίτι, μια αναφορά, ένα περιβάλλον στο οποίο θα έχει τους φίλους του το σχολείο, τα φροντιστήρια κλπ.
Κανείς δε διαφωνεί οτι είναι καλύτερα έτσι από το να πηγαίνει μια εβδομάδα στον έναν, μια στον άλλον, με ένα σακίδιο στην πλάτη, που τελικά δε θα ανήκει ούτε στο ένα περιβάλλον ούτε στο άλλο. Κανείς ποτέ δεν έχει ισχυριστεί οτι το να μοιράζεται είναι καλύτερο. Γιατί μη γελιόμαστε, θα είναι οι εξαιρέσεις που θα μένουν στην ίδια περιοχή. Θα φάνε τα παιδικά τους χρόνια στις μετακινήσεις.

[Cecily Anne]

Μέχρι τώρα ο κανόνας στο διαζευκτικό δίκαιο ήταν να προστατευτούν τα δικαιώματα των παιδιών. Τώρα αυτο ανατρέπεται.

Πώς μειώνονται τα δικαιώματα του παιδιού με το νέο νόμο ? Με λίγα λόγια.

Το συμφέρον του παιδιού είναι να έχει ένα σπίτι, μια αναφορά, ένα περιβάλλον στο οποίο θα έχει τους φίλους του το σχολείο, τα φροντιστήρια κλπ.
Κανείς δε διαφωνεί οτι είναι καλύτερα έτσι από το να πηγαίνει μια εβδομάδα στον έναν, μια στον άλλον, με ένα σακίδιο στην πλάτη, που τελικά δε θα ανήκει ούτε στο ένα περιβάλλον ούτε στο άλλο. Κανείς ποτέ δεν έχει ισχυριστεί οτι το να μοιράζεται είναι καλύτερο. Γιατί μη γελιόμαστε, θα είναι οι εξαιρέσεις που θα μένουν στην ίδια περιοχή. Θα φάνε τα παιδικά τους χρόνια στις μετακινήσεις.

Ωπα κάτσε κάτι δεν έχεις καταλάβει καλά. Ποιος σου είπε ότι η τύπισσα θα πάρει το παιδί στο διαζύγιο και θα σηκωθεί νά πάει να μείνει σε άλλη περιοχή, στο χωριό της, κλπ? Όχι καλέ μου, θα μένετε στην περιοχή που το παιδί έχει τη ζωή του. Δηλαδή εγώ αν αύριο το πρωί χωρίσω, δε θα πάρω τα παιδιά μου να γυρίσω στο πατρικό μου στο νησι να μείνω και να υποχρέωσω τον άλλο να έρχεται ταξίδι μια φορά το μήνα, γιατί έτσι μου καύλωσε μια ωραία μέρα ή γιατί με απάτησε και ήθελα να του τη μπω!
Με την ίδια λογική κι εσύ, αν θες να έχεις δικαιώματα ίσα, θα κόψεις τον κωλο σου να είσαι δίπλα στη ζωή του παιδιού σου. Ξαναλέω , αν δε θες, παραιτησου ή υπόγραψε να είσαι μπαμπάς one night stand με ημιδιατροφή , δεν στο απαγορεύει κάνεις. Αλλά να είναι ΔΙΚΗ ΣΟΥ ΕΠΙΛΟΓΗ, και όχι αφήγημα από τις δακρυβρεχτες ιστορίες θερινής νυκτός
με προφίλ της Παναγιας, που τσαμπουνανε ορισμενοι στον περίγυρο, για να βγουν κι από πάνω ή για να τους λυπηθεί καμία γκόμενα ή γιατί απλά είναι αρχιδοκαμποι.

[Υδράργυρος]

Ειλικρινά από όσες τορπιλες εχεις εκτοξευσει μέχρι τώρα, το αφήγημα του πλούσιου είναι πιο άστοχο από τορπίλη που πήγαινε ειρηνικό και βρέθηκε στον ινδικό. Είναι ξεκάθαρα η μόνη περίπτωση που την έβγαζε λάδι μέχρι τώρα καποιος, διότι είχε το ρευστό να την τρέχει κάθε τρεις κ λίγο δικαστικά.

Όσο και να τρέξεις, όσο και μεγαλοδικηγόρους να βάλεις, όσο μπανανία να είναι το σύστημα, ο νόμος είναι νόμος. Για αυτο βλέπεις κάτι πληγωμένους μπούληδες να σκούζνι.

[Ασέβαστος]

Ενώ το να είναι κάτι σαν μουσαφίρης στο σπίτι του πατέρα του, είναι παιδαγωγικό;

Δεν υπάρχει ιδανική λύση, όταν μιλάμε για δύο περιβάλλοντα, αλλά νομίζω παιδαγωγικά είναι καλύτερο το να διαμένει κατά βάση σε ένα.

Δεν ξέρω. Πάντως, μέχρι τώρα δεν έχουν ακούσει και κανένα σοβαρό, επιστημονικό επιχείρημα. Στερεότυπα και προκαταλήψεις.

Καθίκια οι άντρες, πουτάνες οι γυναίκες. Δεν θέλουν να πληρώνουν οι άντρες, μόνο τα λεφτά θέλουν οι γυναίκες.

Το βασικότερο για μένα είναι άντρες και γυναίκες να εκκινούν από την ίδια αφετηρία ως προς το δικαίωμα επιμέλειας. Είναι αδιανόητο τον 21ο αιώνα να παίρνει η γυναίκα σχεδόν αυτόματα την επιμέλεια και ο άντρας να πρέπει να διεκδικήσει ακόμη και την επικοινωνία με το παιδί του.

αυτο. ο ορισμος της ισοτητας.

[Cecily Anne]

Ειλικρινά από όσες τορπιλες εχεις εκτοξευσει μέχρι τώρα, το αφήγημα του πλούσιου είναι πιο άστοχο από τορπίλη που πήγαινε ειρηνικό και βρέθηκε στον ινδικό. Είναι ξεκάθαρα η μόνη περίπτωση που την έβγαζε λάδι μέχρι τώρα καποιος, διότι είχε το ρευστό να την τρέχει κάθε τρεις κ λίγο δικαστικά.

Όσο και να τρέξεις, όσο και μεγαλοδικηγόρους να βάλεις, όσο μπανανία να είναι το σύστημα, ο νόμος είναι νόμος. Για αυτο βλέπεις κάτι πληγωμένους μπούληδες να σκούζνι.

Δεν βλέπω κανένα πληγωμένο μπούλη, εσύ βολευεσαι στο αφήγημα αυτό το πραγματικά αστειο. Ο τύπος την έτρεχε μέχρι τώρα κι αυτή έκανε κανάλια στο γιουτιουμπ να πάρει κάνα βιου λολ.

[Υδράργυρος]

Ωπα κάτσε κάτι δεν έχεις καταλάβει καλά. Ποιος σου είπε ότι η τύπισσα θα πάρει το παιδί στο διαζύγιο και θα σηκωθεί νά πάει να μείνει σε άλλη περιοχή, στο χωριό της, κλπ? Όχι καλέ μου, θα μένετε στην περιοχή που το παιδί έχει τη ζωή του. Δηλαδή εγώ αν αύριο το πρωί χωρίσω, δε θα πάρω τα παιδιά μου να γυρίσω στο πατρικό μου στο νησι να μείνω και να υποχρέωσω τον άλλο να έρχεται ταξίδι μια φορά το μήνα, γιατί έτσι μου καύλωσε μια ωραία μέρα ή γιατί με απάτησε και ήθελα να του τη μπω!
Με την ίδια λογική κι εσύ, αν θες να έχεις δικαιώματα ίσα, θα κόψεις τον κωλο σου να είσαι δίπλα στη ζωή του παιδιού σου. Ξαναλέω , αν δε θες, παραιτησου ή υπόγραψε να είσαι μπαμπάς one night stand με ημιδιατροφή , δεν στο απαγορεύει κάνεις. Αλλά να είναι ΔΙΚΗ ΣΟΥ ΕΠΙΛΟΓΗ, και όχι αφήγημα από τις δακρυβρεχτες ιστορίες θερινής νυκτός
με προφίλ της Παναγιας, που τσαμπουνανε ορισμενοι στον περίγυρο, για να βγουν κι από πάνω ή για να τους λυπηθεί καμία γκόμενα ή γιατί απλά είναι αρχιδοκαμποι.

Δεν το ξέρεις το θέμα και τις πρακτικές πλευρές του. Αν ο ένας μένει στο Γαλάτσι και ο άλλος στο Περιστέρι, φαντάζεσαι οτι τα παιδιά θα είναι συνέχεια μέσα σε ένα αυτοκίνητο. Φίλους δε θα έχουν ούτε στη μία περιοχή ούτε στην άλλη.
Και δεν ισχύει το εσένα άμα σου αρέσει, γιατι είναι κάτι που ο νόμος επιβάλει αναγκαστικά χωρίς να κοιτάει την πλευρά του παιδιού.

[Ασέβαστος]

Και ο πατέρας και η μάνα έχουν θέση εξουσίας προς το παιδί, άρα να λειτουργήσουν κακοποιητικα σε κάθε επιπεδο, είναι κάπου κοντά ποσοστιαία. Το θέμα είναι πως οι άντρες προφανώς είναι πιο βίαιοι και προς τις γυναίκες, και προς άλλους άντρες, άρα σίγουρα δεν ξεκινάμε από ισότιμη βάση. Από την άλλη βέβαια δεν μπορείς να κάνεις ρατσιστικό τσουβάλιασμα όπως κάνουν κάτι ακροδεξιοί περί "ποσοστοσεων," αν και οι ίδιοι άλλωστε πάντα για άνδρες μετανάστες μιλάνε για να επιχειρηματολογησουν κατά της μετανάστευσης και όχι για γυναίκες. Είναι δύσκολο το ζήτημα.

οχι, δεν ειναι.

οι αντρες ειναι εξισου βιαιοι με τις γυναικες. απλως τις γυναικες "δεν τις παιρνει" να ασκησουν βια στους αντρες, λογω σωματικης διαπλασης. στα παιδια, οπου μπορουν, ασκουν.

[Cecily Anne]

Ωπα κάτσε κάτι δεν έχεις καταλάβει καλά. Ποιος σου είπε ότι η τύπισσα θα πάρει το παιδί στο διαζύγιο και θα σηκωθεί νά πάει να μείνει σε άλλη περιοχή, στο χωριό της, κλπ? Όχι καλέ μου, θα μένετε στην περιοχή που το παιδί έχει τη ζωή του. Δηλαδή εγώ αν αύριο το πρωί χωρίσω, δε θα πάρω τα παιδιά μου να γυρίσω στο πατρικό μου στο νησι να μείνω και να υποχρέωσω τον άλλο να έρχεται ταξίδι μια φορά το μήνα, γιατί έτσι μου καύλωσε μια ωραία μέρα ή γιατί με απάτησε και ήθελα να του τη μπω!
Με την ίδια λογική κι εσύ, αν θες να έχεις δικαιώματα ίσα, θα κόψεις τον κωλο σου να είσαι δίπλα στη ζωή του παιδιού σου. Ξαναλέω , αν δε θες, παραιτησου ή υπόγραψε να είσαι μπαμπάς one night stand με ημιδιατροφή , δεν στο απαγορεύει κάνεις. Αλλά να είναι ΔΙΚΗ ΣΟΥ ΕΠΙΛΟΓΗ, και όχι αφήγημα από τις δακρυβρεχτες ιστορίες θερινής νυκτός
με προφίλ της Παναγιας, που τσαμπουνανε ορισμενοι στον περίγυρο, για να βγουν κι από πάνω ή για να τους λυπηθεί καμία γκόμενα ή γιατί απλά είναι αρχιδοκαμποι.

Δεν το ξέρεις το θέμα και τις πρακτικές πλευρές του. Αν ο ένας μένει στο Γαλάτσι και ο άλλος στο Περιστέρι, φαντάζεσαι οτι τα παιδιά θα είναι συνέχεια μέσα σε ένα αυτοκίνητο. Φίλους δε θα έχουν ούτε στη μία περιοχή ούτε στην άλλη.
Και δεν ισχύει το εσένα άμα σου αρέσει, γιατι είναι κάτι που ο νόμος επιβάλει αναγκαστικά χωρίς να κοιτάει την πλευρά του παιδιού.

Αν η ζωή, το σχολείο κλπ. του παιδιού είναι στο Γαλάτσι, εσύ οφείλεις να μην πας στην Παλλήνη ξέρω'γω. Τώρα για το Περιστέρι δε θυμάμαι τη διαδρομή, μάλλον κι αυτό μακριά είναι. Εσύ δεν κοιτάς τη ζωή του παιδιού που πήγες Περιστέρι, ενώ το σχολείο είναι στο Γαλάτσι, ο νόμος μια χαρά το κοιτάει.

[georgebi]

[Ασέβαστος]

Αυτά γίνονται για τύπους σαν τον Βαρδινογιάννη που τα έχουν και θέλουν να τιμωρήσουν τις πρώην τους, και που δε δέχονται την ταπείνωση να είναι με το ρολόι για μια ώρα έξω από το σπίτι της πρώην και να πληρώνουν και ένα σωρό διατροφές. Ή σαν τον εγωίσταρο και καθίκι Δοξιάδη που πριν κάτι χρόνια είχε σκυλιάσει με την Παναγοπούλου, και δε δεχόταν επ ουδενί οτι δε θα γίνει αυτό που διατάζει αυτός. Λες και νοιαζόταν για τα παιδιά του, τη μάνα των οποίων δημόσια αποκαλούσε πρεζού και παρτουζιάρα τσούλα

Σοβαρά πιστεύεις οτι τύποι όπως ο Βαρδινογιάννης έχουν ανάγκη κάτι τέτοιο; Αν θέλουν ελέγχουν ολόκληρο το δικαστικό σύστημα και για αυτούς ακόμα και 30κ το μήνα είναι ψιλά. Αυτό το "βολεύει τους πλούσιους" είναι ηλίθιο αφήγημα, προφανώς κατευθυνόμενο για να δημιουργεί εντυπώσεις, και τελικά τη ζημιά την κάνει σε όσους ΔΕΝ είναι πλούσιοι.

σωστα.