Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους! https://dev.phorum.com.gr/
Λοξίας έγραψε: 29 Οκτ 2020, 12:04 "Α εντάξει, αφού έκανε ένα έγκλημα ο μουσουλμάνος, τιμωρήθηκε με τον σκοτωμό του και να τιμωρηθούν και οι συνεργοί του"
Όχι, δεν πάει έτσι, διότι δεν είναι ένα συνηθισμένο έγκλημα του ποινικού δικαίου. Κάποιος θύμωσε και εν βρασμώ ψυχής εγκλημάτισε.
Είναι έγκλημα που πηγάζει από το ίδιο το άτομο, από την ψυχοσύνθεσή του, από τα βάθη του είναι του, από την κοσμοθεωρία του.
Θα σκοτώσει ξανά και ξανά και ξανά, αν δεν πας με τα νερά του, αν δεν υποκύψεις στους δικούς του νόμους.
Τι ακριβώς ξέρεις για το δράστη πέρα από την καταγωγή του (από την Τσετσενία), την ηλικία του και τον τρόπο δράσης του κατά το έγκλημα;
ότι φώναζε αλλαχου ακμπαρ όταν έσφαζε, δεν χρειάζεται να ξέρεις τίποτε άλλο, στο λέει ο ίδιος
Λοξίας έγραψε: 29 Οκτ 2020, 12:04"Α εντάξει, αφού έκανε ένα έγκλημα ο μουσουλμάνος, τιμωρήθηκε με τον σκοτωμό του και να τιμωρηθούν και οι συνεργοί του"
Όχι, δεν πάει έτσι, διότι δεν είναι ένα συνηθισμένο έγκλημα του ποινικού δικαίου. Κάποιος θύμωσε και εν βρασμώ ψυχής εγκλημάτισε.
Είναι έγκλημα που πηγάζει από το ίδιο το άτομο, από την ψυχοσύνθεσή του, από τα βάθη του είναι του, από την κοσμοθεωρία του.
Θα σκοτώσει ξανά και ξανά και ξανά, αν δεν πας με τα νερά του, αν δεν υποκύψεις στους δικούς του νόμους.
Τι ακριβώς ξέρεις για το δράστη πέρα από την καταγωγή του (από την Τσετσενία), την ηλικία του και τον τρόπο δράσης του κατά το έγκλημα;
ότι φώναζε αλλαχου ακμπαρ όταν έσφαζε, δεν χρειάζεται να ξέρεις τίποτε άλλο, στο λέει ο ίδιος
Η απαίτηση να γνωρίζουμε και το βιογραφικό του θύτη για να έχουμε άποψη, απλώς είναι στάχτη στα μάτια.
Για να απομακρυνθούμε από το γεγονός ότι ήταν άλλος ένας φανατισμένος μουσουλμάνος που έσφαξε επειδή προσεβλήθη θρησκευτικά.
Μόνο που δεν τοποθετείται έτσι ακριβώς το ζήτημα. Η συγκεκριμένη υπόθεση δεν ήταν μια απλή ιδιωτική υπόθεση.
H σάτιρα όλων αυτών που αναφέρεις, έχει θέση μέσα στις αίθουσες διδασκαλίας από κάποιον στον οποίο το κράτος έχει εμπιστευτεί την εκπαίδευση των μαθητών;
Θα θεωρούνταν χρήσιμο λόγου χάρη να επιδεικνύονται εντός της αίθουσας σκίτσα ή βίντεο που να σατιρίζουν άτομα παχύσαρκα, ομοφυλόφιλους κτλ.;
Είναι αρμοδιότητα του κράτους και των οργάνων αυτού το να κάνει σάτιρα;
Αν έχει η μεν, έχει και η δε. Δεν μπορώ να γνωρίζω αν αυτή είναι πρόσφορη μέθοδος διδασκαλίας αλλά υπάρχει. Για τα εκτός αίθουσας, θέλω να πιστεύω ότι είναι προφανές.
Σίγουρα δεν είναι αρμοδιότητα του κράτους να ποινικοποιεί τη σάτιρα. Το ότι επέλεξε να προβαλει σκίτσα τώρα, και όχι να κάνει πρωτογενώς σάτιρα, δείχνει ότι ο δολοφόνος δεν πέτυχε να φοβίσει αυτούς που ήθελε.
Re: Δυση - Charlie Hebdo - Μωαμεθ
Δημοσιεύτηκε: 29 Οκτ 2020, 18:02
από OANNHSEA
Περίεργο που οι ισλαμοαριστεροί του φόρουμ δεν θυμούνται τι έγινε με το βόθρο του βουλευτή Ανδρουλάκη...
Τι έλεγε τότε όλος ο βόθρος της αριστεράς για τις αντιδράσεις των χριστιανών!!!
Τελικά όλος ο αριστερός βόθρος έχει πολύ μικρή μνήμη!!!
.
Re: Δυση - Charlie Hebdo - Μωαμεθ
Δημοσιεύτηκε: 29 Οκτ 2020, 20:15
από Ασέβαστος
sharp έγραψε: 28 Οκτ 2020, 15:36
Αν πω, η γυναίκα σου είναι μαλακισμένη, προσβάλλεσαι; Γιατί, αφού δεν το λέω για σένα;
αν εχω γυναικα, το λες για υπαρκτο προσωπο, και προσβαλλομαι (οχι εγω προσωπικα, η δικη μου ειναι στ αληθεια μαλακισμενη, αλλιως δεν θα με επαιρνε )
αν δεν ειμαι παντρεμενος,και αρα η γυναικα μου δεν ειναι υπαρκτο προσωπο, δεν προσβαλλομαι.