stavmanr έγραψε: 05 Ιούλ 2020, 20:04 Υπάρχει η εξής ιδέα:
θα ονομάσουμε καστελόριζο μία αρένα. Θα βάλουμε μέσα τους έλληνες και τούρκους εθνικιστές.
Οι υπόλοιποι θα ζήσουμε αρμονικά.

stavmanr έγραψε: 05 Ιούλ 2020, 20:04 Υπάρχει η εξής ιδέα:
θα ονομάσουμε καστελόριζο μία αρένα. Θα βάλουμε μέσα τους έλληνες και τούρκους εθνικιστές.
Οι υπόλοιποι θα ζήσουμε αρμονικά.

Αυτή ακριβώς ήταν η βαθύτερη προκατάληψη του μεταπολιτευτικού πολιτικού συστήματος από το 1974 και μετά.Περισσότερο απαντούσε στις εσωτερικές ανάγκες του βέβαια παρά στην πραγματικότητα και οδήγησε σε λάθος κατεύθυνση όλη τη χώρα.Αντιαμερικανισμός και πάντρεμα του φιλοευρωπαισμού με τον φιλοσοβιετισμό που κούμπωνε και με την εθνική συμφιλίωση από τον εμφύλιο και μοναδικός εχθρός η Τουρκία.hades έγραψε: 06 Ιούλ 2020, 09:05Στο βιβλίο έβλεπε ευρωπαική ολοκλήρωση και συμμαχία με την Ρωσία και την δημιουργία ενός τεράστιου μορφώματος από τις ακτές του Ατλαντικού μέχρι του Ειρηνικού καλύπτοντας σχεδόν όλη την Ευρασία .Και αυτό θα ήταν κάτι που δεν μπορούσαν να ανεκτούν οι Αμερικάνοι. Αυτό λέει το βιβλίο .Βέβαια στην πραγματικότητα έχουν γίνει άλλαπατησιωτης έγραψε: 06 Ιούλ 2020, 08:58 Ε,καλά τώρα.Επιστημονική φαντασία αλλά με εντελώς συγκεκριμένη πρόβλεψη εξέλιξης της διεθνούς καταστάσεως χωρίς την οποία δεν είχε νόημα.
Η δε πρόβλεψη δεν ήταν παρά η βαθύτερη προκατάληψη του μεταπολιτευτικού πολιτικού συστήματος της Ελλάδος.
Κάνεις πως δεν καταλαβαίνεις οτι με τους Τούρκους δεν τίθεται θέμα ύπαρξης μη εθνικιστών. Είναι τόσο λίγοι που είναι αμελητέα ποσότητα.stavmanr έγραψε: 06 Ιούλ 2020, 09:08Έχεις δίκιο. Σε τρία ταξί. Αν τους βάζαμε σε ένα θα γίνονταν εκεί μέσα του καστελόριζου...
Γιαννόπουλος για Τέμπη.
Δεν ξέρω αν αυτό που μου παρέθεσες μπορεί να αποτελέσει σοβαρό επιχείρημα ενάντια στην τοποθέτηση Γρίβα.πατησιωτης έγραψε: 06 Ιούλ 2020, 08:25Εχουμε και 2020 κατά σύμπτωση.Το προφητικό βιβλίο του Γρίβα πριν 20 χρόνια.Το ότι οι προβλέψεις του ήσαν αλλού για αλλού είναι προφανές.jimdenin έγραψε: 05 Ιούλ 2020, 23:41 Ο Γρίβας μπορεί να αποδείξει την ύπαρξή της λεγόμενης 5ης φάλαγγας που ισχυρίζεται; Συγκεκριμένα πράγματα, ονόματα κλπ όχι αόριστα.
Το τι όμως έγραφε και τι αυτιά χάιδευε δείχνει και τον προσανατολισμό του.
https://www.politeianet.gr/books/978960 ... llada-5352
Ιδεοληψίες...Kauldron έγραψε: 06 Ιούλ 2020, 10:41Κάνεις πως δεν καταλαβαίνεις οτι με τους Τούρκους δεν τίθεται θέμα ύπαρξης μη εθνικιστών. Είναι τόσο λίγοι που είναι αμελητέα ποσότητα.
Και οι Τούρκοι δε θέλουν να σώσουν την πατρίδα τους, θέλουν να πάρουν τις πατρίδες των άλλων.
Υπάρχεις φίλε σταυρομανώρε; Υφίστασαι;stavmanr έγραψε: 06 Ιούλ 2020, 18:23Ιδεοληψίες...Kauldron έγραψε: 06 Ιούλ 2020, 10:41Κάνεις πως δεν καταλαβαίνεις οτι με τους Τούρκους δεν τίθεται θέμα ύπαρξης μη εθνικιστών. Είναι τόσο λίγοι που είναι αμελητέα ποσότητα.stavmanr έγραψε: 06 Ιούλ 2020, 09:08
Έχεις δίκιο. Σε τρία ταξί. Αν τους βάζαμε σε ένα θα γίνονταν εκεί μέσα του καστελόριζου...
Και οι Τούρκοι δε θέλουν να σώσουν την πατρίδα τους, θέλουν να πάρουν τις πατρίδες των άλλων.
Οι τούρκοι πολίτες ζουν ένα απίστευτα καταπιεστικό περιβάλλον κι εκφράζουν την αντίθεσή τους σε κάθε ευκαιρία, όπως πχ. με το ξύλο που έφαγαν οι νέοι στην πλατεία Ταξίμ, με τα 300.000 dislikes που πήρε βίντεο ομιλίας του Ερντογάν για εθνικά ζητήματα κλπ. Το καθεστώς προς το παρόν συντηρείται με εσωτερική τρομοκρατία και λογοκρισία, κι όχι με οτιδήποτε που φέρει πραγματική προσήλωση στο καθεστώς ή στο έθνος.
Δηλαδή κομμουνιστές κατηγορούν τον πρετεντερη πως ενώ υποτίθεται γράφει εθνικιστικα άρθρα, υποσυνειδητα στέλνει στους αναγνώστες κομμουνίστικα διεθνιστικα αντικαπιταλιστικα μηνύματα. Ένα αριστούργημα όλο το άρθρο.ΜπλεΜπουμπυς έγραψε:
Και σε προέκταση αποθηκεύεται το '' να πεθάνουμε για μερικές βραχονησίδες ; '' και σε προέκταση αποθηκεύεται το '' ''Να πεθάνουμε για τους υδρογονανθρακες που ετσι κι αλλιώς θα εκμεταλευονται οι πολυεθνικές ;''
Στέλνει πολλά μηνύματα για αποθήκευση στο υποσυνείδητο του κάθε αναγνώστη τα οποία μηνύματα θα δουλέψουν στο συνειδητό οταν έρθει η κατάλληλη στιγμή της παραχώρησης απο την αστική τάξη και εξουσια κυριαρχικών μας δικαιωμάτων !
Την συναίνεση του λαού στην παραχώρηση επιδιώκουν και τίποτα άλλο !
αν απαγορεύονται τα χτυπήματα στο κεφάλι και σταματάνε όταν πέφτει ο άλλος συμφωνώHighlander έγραψε: 06 Ιούλ 2020, 09:16stavmanr έγραψε: 05 Ιούλ 2020, 20:04 Υπάρχει η εξής ιδέα:
θα ονομάσουμε καστελόριζο μία αρένα. Θα βάλουμε μέσα τους έλληνες και τούρκους εθνικιστές.
Οι υπόλοιποι θα ζήσουμε αρμονικά.![]()
Κατ αρχήν εγώ έγραψα για τις γενικότερες προβλέψεις του για την πορεία του κόσμου που έπεσαν εντελώς έξω και οι οποίες απόψεις έχουν άμεση σχέση με το περιεχόμενο του βιβλίου του.jimdenin έγραψε: 06 Ιούλ 2020, 12:18Δεν ξέρω αν αυτό που μου παρέθεσες μπορεί να αποτελέσει σοβαρό επιχείρημα ενάντια στην τοποθέτηση Γρίβα.πατησιωτης έγραψε: 06 Ιούλ 2020, 08:25Εχουμε και 2020 κατά σύμπτωση.Το προφητικό βιβλίο του Γρίβα πριν 20 χρόνια.Το ότι οι προβλέψεις του ήσαν αλλού για αλλού είναι προφανές.jimdenin έγραψε: 05 Ιούλ 2020, 23:41 Ο Γρίβας μπορεί να αποδείξει την ύπαρξή της λεγόμενης 5ης φάλαγγας που ισχυρίζεται; Συγκεκριμένα πράγματα, ονόματα κλπ όχι αόριστα.
Το τι όμως έγραφε και τι αυτιά χάιδευε δείχνει και τον προσανατολισμό του.
https://www.politeianet.gr/books/978960 ... llada-5352
Στην περίπτωση μας υπάρχουν όντως κάποια δεδομένα που δεν αποδεικνύουν αλλά είναι τουλάχιστον συμβατά με τον ισχυρισμό του Γρίβα.
Πολλοί από τους οποίους υποστηρίζουν συμβιβασμό με την Τουρκία έστω και επώδυνο λόγω στρατιωτικής υστέρησης, ήταν οι ίδιοι ή τουλάχιστον διαδέχτηκαν φωνές οι οποίες από την στιγμή του εξοπλιστικού του Άκη μιλούσαν για κούρσες εξοπλισμών, ισορροπία του τρόμου και άλλα γραφικά.
Διαβεβαίωναν την κοινωνία ότι ενδεχόμενος πόλεμος των δύο χωρών δεν πρόκειται ποτέ να υπάρξει. Ότι είναι αδύνατον σε χώρα μέλος των ΝΑΤΟ και ΕΕ να κάνει κάποια στρατιωτική ενέργεια η Τουρκία οπότε οι όποιες επενδύσεις στις ΕΔ ήταν αχρείαστες, δυσβάσταχτες κλπ.
Υποστήριζαν εν τέλει μια εξωτερική πολιτική η οποία μας έφτασε εδώ που μας έφτασε.
Τους εν λόγω κύριους βρίσκεις μέσες άκρες στους ίδιους πολιτικούς, ακαδημαϊκούς και δημοσιογραφικούς χώρους.
Δεν χρειάζεται να θυμίσω για πολλοστή φορά την λίαν αντιπροσωπευτική διαμάχη του Κονδύλη με τον Σωμερίτη στο ΒΗΜΑ το 97, τι διαφορετικό πρέσβευαν οι δύο τους, ποιά πολιτική ακολούθησε η ψωροκώσταινα και εν τέλει ποίος με βάση την σημερινή κατάσταση δικαιώνεται.
Από την άλλη όμως για να φτάσει κάποιος να υποστηρίζει θεωρίες περί πέμπτης φάλαγγας είναι πολύ βαρύ και αν φτάσει η ώρα λόγου χάρη για κάποια κλήση από αρμόδια δικαστική αρχή πρέπει να είναι έτοιμος, συνειδητοποιημένος γενικά αποφασισμένος ότι θα μιλήσει με συγκεκριμένα στοιχεία. Αυτό αμφισβητώ στις προθέσεις του Γρίβα