Phorum.com.gr

Kauldron έγραψε: 09 Ιουν 2020, 17:02 Άλλο συζητάμε εδώ, και το ξέρεις.

Ναι, τι συζητάμε; Ότι το HH ζήτησε συγγνώμη χωρίς να ζητήσει συγγνώμη ή ότι τους έκανε μήνυση μια ένωση απατεώνων χωρίς αποτέλεσμα;

hellegennes έγραψε: 10 Ιουν 2020, 00:25

Kauldron έγραψε: 09 Ιουν 2020, 17:02 Άλλο συζητάμε εδώ, και το ξέρεις.

Ναι, τι συζητάμε; Ότι το HH ζήτησε συγγνώμη χωρίς να ζητήσει συγγνώμη ή ότι τους έκανε μήνυση μια ένωση απατεώνων χωρίς αποτέλεσμα;

Μήπως το οτι οι ίδιοι οι του HH άλλα δηλώνουν κι άλλα είναι?
Και για να υπάρχει απάτη πρέπει να υπάρχουν και χρήματα που αλλάζουν χέρια. Μάλλον αυτά δε βρίσκονται στην ΕΕΦ, έτσι?

Kauldron έγραψε: 10 Ιουν 2020, 00:28

hellegennes έγραψε: 10 Ιουν 2020, 00:25

Kauldron έγραψε: 09 Ιουν 2020, 17:02 Άλλο συζητάμε εδώ, και το ξέρεις.

Ναι, τι συζητάμε; Ότι το HH ζήτησε συγγνώμη χωρίς να ζητήσει συγγνώμη ή ότι τους έκανε μήνυση μια ένωση απατεώνων χωρίς αποτέλεσμα;

Μήπως το οτι οι ίδιοι οι του HH άλλα δηλώνουν κι άλλα είναι?
Και για να υπάρχει απάτη πρέπει να υπάρχουν και χρήματα που αλλάζουν χέρια. Μάλλον αυτά δε βρίσκονται στην ΕΕΦ, έτσι?

Υπάρχουν χρήματα που αλλάζουν χέρια. Όταν π.χ. μια ένωση που χαρακτηρίζεται από τον τίτλο της ως επιστημονική και βγάζει βιβλία που λένε ότι η σχετικότητα του Αϊνστάιν είναι βλακεία και ο αιθέρας πραγματικότητα, αυτός που το αγοράζει εξαπατάται.

Η ύπαρξη τέτοιου ιστοτόπου είναι τραγική αλλά και σημάδι των καιρών.

hellegennes έγραψε: 10 Ιουν 2020, 00:32

Kauldron έγραψε: 10 Ιουν 2020, 00:28

hellegennes έγραψε: 10 Ιουν 2020, 00:25

Ναι, τι συζητάμε; Ότι το HH ζήτησε συγγνώμη χωρίς να ζητήσει συγγνώμη ή ότι τους έκανε μήνυση μια ένωση απατεώνων χωρίς αποτέλεσμα;

Μήπως το οτι οι ίδιοι οι του HH άλλα δηλώνουν κι άλλα είναι?
Και για να υπάρχει απάτη πρέπει να υπάρχουν και χρήματα που αλλάζουν χέρια. Μάλλον αυτά δε βρίσκονται στην ΕΕΦ, έτσι?

Υπάρχουν χρήματα που αλλάζουν χέρια. Όταν π.χ. μια ένωση που χαρακτηρίζεται από τον τίτλο της ως επιστημονική και βγάζει βιβλία που λένε ότι η σχετικότητα του Αϊνστάιν είναι βλακεία και ο αιθέρας πραγματικότητα, αυτός που το αγοράζει εξαπατάται.

Τα βιβλία έχεις επιλογή να μην τ' αγοράσεις. Την Ευρωπαϊκή Ένωση που χρηματοδοτεί τα ΗΗ, δεν έχεις επιλογή να μην την πληρώσεις. Με τους φόρους σου πληρώνονται. Το ερώτημα λοιπόν είναι, με ποιά ιδιότητα αυτοί οι άνθρωποι έχουν το αληθόμετρο και πληρώνονται απ' τα λεφτά μας.

Yochanan έγραψε: 09 Ιουν 2020, 20:46

Το να γράφει κάποιος στην σελίδα του εσωτεριστικες μπούρδες είναι δικαίωμα του. Ακόμα και εάν είναι η ένωση φυσικών

Δεν τους το απαγορεψε κανεις.Οτι ειναι τσαρλατανοι λενε οι καλοί χοακες και καλα κανουν, ειναι μεγαλοι τσαρλατανοι. Οι μονοι που προσπαθησαν να φιμωσουν καποιον ειναι η ΕΕΦ με τα εξωδικα που στειλανε στους χοακες.

Δηλαδή οποίος επιστήμονας όταν κάθεται στην λεκάνη δεν χεζει καταλευκο μάρμαρο Πεντέλης είναι τσαρλατάνος;

Πάντως από ό,τι είδα στη σελίδα τους, διάβασα ένα κατεβατό όπου γράφουν ίσαμε 50 φορές πως εκφράζουν τη λύπη τους προς τον Ζωγράφο και ξαναματα λαρυγκοτσιμπουκο στον Ζωγράφο.

Kauldron έγραψε: 10 Ιουν 2020, 00:37

hellegennes έγραψε: 10 Ιουν 2020, 00:32

Kauldron έγραψε: 10 Ιουν 2020, 00:28

Μήπως το οτι οι ίδιοι οι του HH άλλα δηλώνουν κι άλλα είναι?
Και για να υπάρχει απάτη πρέπει να υπάρχουν και χρήματα που αλλάζουν χέρια. Μάλλον αυτά δε βρίσκονται στην ΕΕΦ, έτσι?

Υπάρχουν χρήματα που αλλάζουν χέρια. Όταν π.χ. μια ένωση που χαρακτηρίζεται από τον τίτλο της ως επιστημονική και βγάζει βιβλία που λένε ότι η σχετικότητα του Αϊνστάιν είναι βλακεία και ο αιθέρας πραγματικότητα, αυτός που το αγοράζει εξαπατάται.

Τα βιβλία έχεις επιλογή να μην τ' αγοράσεις. Την Ευρωπαϊκή Ένωση που χρηματοδοτεί τα ΗΗ, δεν έχεις επιλογή να μην την πληρώσεις. Με τους φόρους σου πληρώνονται. Το ερώτημα λοιπόν είναι, με ποιά ιδιότητα αυτοί οι άνθρωποι έχουν το αληθόμετρο και πληρώνονται απ' τα λεφτά μας.

Είναι επιστήμονες με τίτλους Δρ οι άνθρωποι και κάνουν αυτοεπίκληση στην αυθεντία τους, τι όχι;

Kauldron έγραψε: 10 Ιουν 2020, 00:37 Τα βιβλία έχεις επιλογή να μην τ' αγοράσεις.

Σε όλες τις απάτες έχεις επιλογές. Αυτό δεν τις κάνει λιγότερο απάτες.

Ζενίθεδρος έγραψε: 10 Ιουν 2020, 00:41 Πάντως από ό,τι είδα στη σελίδα τους, διάβασα ένα κατεβατό όπου γράφουν ίσαμε 50 φορές πως εκφράζουν τη λύπη τους προς τον Ζωγράφο και ξαναματα λαρυγκοτσιμπουκο στον Ζωγράφο.

Δεν το γράφουν αυτοί, είναι το κείμενο που απαιτούν οι δικηγόροι της ΕΕΦ να αναρτήσει το HH, πράγμα που φυσικά δεν έκανε. Γιατί άλλωστε; Αφού είναι αλήθεια.

Kauldron έγραψε: 09 Ιουν 2020, 16:16

Gewponos90 έγραψε: 09 Ιουν 2020, 16:05

Kauldron έγραψε: 09 Ιουν 2020, 15:52

Δεν χρειάζεται να είναι δημοσιογράφοι για να κάνουν δημοσιογραφική έρευνα? Μάλιστα.
Και οι τύποι πώς βιοπορίζονται αφού χωρίς να είναι δημοσιογράφοι κάνουν δημοσιογραφική έρευνα που απαιτεί χρόνο και τχνογνωσία? Την τεχνογνωσία από πού την βρήκαν?



Το οτι εξαναγκάστηκαν λόγω εξώδικων να ζητήσουν συγγνώμη στο σάιτ τους, είναι οκ? Δεν ζήτησαν συγγνώμη από μόνοι τους, αναγκάστηκαν να το κάνουν.

Μπορείς να δείξεις λίγο σε ποιο σημείο ζητάνε συγγνώμη απο την ΕΕΦ;

Έχεις δίκιο, μ' έκανες και το 'ψαξα παραπάνω, και φαίνεται πως τα πράγματα είναι πολύ χειρότερα. Μετά τα εξώδικα, έπεσε και αγωγή:

https://new-economy.gr/2020/04/29/hellenic-hoaxes/

Μάλιστα, όπως αναφέρει ο Ιωάννης Σπηλιόπουλος, κατά τη διαδικασία επίδοσης της αγωγής, παρατηρήθηκαν μια σειρά από σοβαρές παρατυπίες, σχετικά με κάποια στοιχεία εταίρου-διαχειριστή της ιστοσελίδας, που καταχωρήθηκαν στο δημοσιευμένο καταστατικό της αστικής εταιρείας όπου ανήκουν τα Ελληνικά Hoaxes.

Τελικά, χάρη σε εισαγγελική παραγγελία έγινε δυνατή η διασταύρωση των στοιχείων αυτών με δημόσια αρχή και αποκαλύφθηκε η αλήθεια που ήταν διαφορετική από αυτά που δηλώθηκαν στο καταστατικό της εταιρείας, γεγονός που εγείρει υποψίες ακόμη και για… σκόπιμη απόκρυψη των πραγματικών στοιχείων!

Χειρότερα η καλύτερα δεν ξέρω. Το που είναι η συγγνώμη που έλεγες δεν μου απάντησες.

hellegennes έγραψε: 10 Ιουν 2020, 00:55

Ζενίθεδρος έγραψε: 10 Ιουν 2020, 00:41 Πάντως από ό,τι είδα στη σελίδα τους, διάβασα ένα κατεβατό όπου γράφουν ίσαμε 50 φορές πως εκφράζουν τη λύπη τους προς τον Ζωγράφο και ξαναματα λαρυγκοτσιμπουκο στον Ζωγράφο.

Δεν το γράφουν αυτοί, είναι το κείμενο που απαιτούν οι δικηγόροι της ΕΕΦ να αναρτήσει το HH, πράγμα που φυσικά δεν έκανε. Γιατί άλλωστε; Αφού είναι αλήθεια.

Είπα και εγώ. Είναι όντως εξευτελιστικο το κείμενο. Παρόλα αυτά, ακόμα και εάν θεωρηθεί αυθεντία το "φιλότιμο" τους για την ανάδειξη της αλήθειας, το τι είναι αληθινό δεν συνεπάγεται νομιμότητα.

hellegennes έγραψε: 10 Ιουν 2020, 00:54

Kauldron έγραψε: 10 Ιουν 2020, 00:37 Τα βιβλία έχεις επιλογή να μην τ' αγοράσεις.

Σε όλες τις απάτες έχεις επιλογές. Αυτό δεν τις κάνει λιγότερο απάτες.

Μην αλλάζεις το θέμα.
Δεν έχεις επιλογή να μην πληρώσεις φόρο. Και φυσικά όταν ο φόρος σου (μέρος αυτού) θα πάει σε ανθρώπους που δεν είναι αυτό που δηλώνουν, προφανώς ΔΕΝ έχεις κάποια επιλογή.
Δε θα μιλούσα αν δεν πληρώνονταν από τα δικά μας λεφτά. Αλλά απ' τη στιγμή που πληρώνονται, δεν μπορούν να λειτουργούν όπως γουστάρουν.

Χειρότερα η καλύτερα δεν ξέρω. Το που είναι η συγγνώμη που έλεγες δεν μου απάντησες.

Απάντησα ήδη, προφανώς δε ζητάνε (μπερδεύτηκα όπως ο Ζεν). Αλλά η συνέχεια είναι ακόμα χειρότερη, αφού ακολούθησε αγωγή, στην επίδοση της οποίας προέκυψαν πολύ σοβαρότερα πράγματα. Εντάξει? Ευχαριστήθηκες?

Golden Age έγραψε: 09 Ιουν 2020, 03:57

Jimmy81 έγραψε: 09 Ιουν 2020, 03:13 Μια χαρά site και απαραίτητο για το ελληνικό διαδίκτυο. Είναι θετικό που παροτρείνουν το κοινό να προσφέρει στοιχεία και διορθώνουν τις όποιες ανακρίβειες όταν προκύψουν νέα δεδομένα. Τώρα αν τους έχει τύχει να πέσουν κι αυτοί θύμα παραπληροφόρησης σε κάποιες περιπτώσεις δεν θα με εξέπληττε αφού κάτι τέτοιο είναι αρκετά πιθανό όταν διαχειρίζεσαι μεγάλο όγκο δεδομένων. Δεν πρέπει να στεκόμαστε σε μεμονωμένες περιπτώσεις όμως. Το συνολικό τους έργο στην αντιμετώπιση της παραπληροφόρησης είναι σπουδαίο.

Στο παρελθόν έχουν αμφισβητήσει την ιστορία του Γλέζου. Πως θα σου φαινόταν να την ανέβαζες στο φ/β και να σου βγαζε μετά το γκριζάρισμα με την ένδειξη "ψευδής είδηση", επειδή το αμφισβητούν τα χόαξιζ;

Τα hoaxes αμφισβήτησαν την ιστορία με το Γλέζο εννοείς? Εμένα πάντως μόνο η προσέγγιση της αλήθειας με ενδιαφέρει απ' όπου κι αν προέρχεται.