Η ετυμολογια της λεξης Ελλαδα

[Thor]

Οχι, να ψάξεις μιά ονομασία που έφερες εσύ: Τρώας. Που το είδες γραμμένο;

λυπαμαι,ησουν πρωτος,οποτε μενουμε στη προηγουμενη παραδοχη.

Ακριβώς, πρώτος είπα ότι ο κάτοικος τής Τροίας λεγόταν Τρώς. Εσύ λες όχι, Τρώας λεγόταν. Ε, βρες αρχαία πηγή.

δεν λεω κατι διαφορετικο,εσυ εφερες πρωτος μια ονομασια,οποτε φερεις και την υποχρεωση της αιτιολογησης.
Μη κουραζεσαι,Τρως ηταν το μυθικο ονομα απ'το οποιο πηραν την ονομασια τους οι Τρωες,ενικος ο Τρωας.

[Gouerino 4]

Λάας/λάς όντως σημαίνει βράχος, αλλά αυτό είναι άσχετο με την λέξη "Ελλάς", αφού η γενική του λας είναι λάος, πρωτόκλιτο. Αντιθέτως, η Ελλάς γεν. Ελλάδος είναι τριτόκλιτο.

Αυτο δεν λεει κατι.

Η ελλας ειναι θηλυκου γενους αρα πρεπει να ακολουθησει την κλιση των θηλυκων σε ας δηλαδη αδος.

Και η νησος λαδη πιθανοτατα να προερχεται απο αυτην την ριζα και επειδη ειναι θηλυκο να εδωσε η λας,της λαδης.

Το μυαλό σου και μιά λύρα. Που την είδες την κλίση των θηλυκών σε -άδος. Εξαρτάται από το θέμα. Εχουμε πόλις - πόλεως (τριτόκλιτο), έχουμε και Ατλαντίς - Ατλαντίδος (επίσης τριτόκλιτο).

Ολο μαλακιες γραφεις
Η πολις δεν εχει κσταληξη ις αλλα ς.
Το πολι ειναι η ριζα για αυτο εχουμε πολιορκια,πολιουχος ,κτλ


https://el.m.wiktionary.org/wiki/%CF%80 ... E%B9%CF%82

[Leporello]

Αυτο δεν λεει κατι.

Η ελλας ειναι θηλυκου γενους αρα πρεπει να ακολουθησει την κλιση των θηλυκων σε ας δηλαδη αδος.

Και η νησος λαδη πιθανοτατα να προερχεται απο αυτην την ριζα και επειδη ειναι θηλυκο να εδωσε η λας,της λαδης.

Το μυαλό σου και μιά λύρα. Που την είδες την κλίση των θηλυκών σε -άδος. Εξαρτάται από το θέμα. Εχουμε πόλις - πόλεως (τριτόκλιτο), έχουμε και Ατλαντίς - Ατλαντίδος (επίσης τριτόκλιτο).

Ολο μαλακιες γραφεις
Η πολις δεν εχει κσταληξη ις αλλα ς.
Το πολι ειναι η ριζα για αυτο εχουμε πολιορκια,πολιουχος ,κτλ


https://el.m.wiktionary.org/wiki/%CF%80 ... E%B9%CF%82

Ρε παπάρα, αυτό δεν σου λέω; Οτι δεν υπάρχει κατάληξη θηλυκού -αδος. -ος είναι η κατάληξη τριτοκλίτων στην Γενική, -ς στην Ονομαστική πόλι-ς, Ατλαντίδ-ς/Ατλαντίς

[karadeniz1]

Η χρηση του ονοματος Ελλητ,σημερα Ελιτ,εγινε αρχικα απο τους προγονους των Αλβανων - Αρβανιτων ,τους Ιλλυριους (ιλλυ - ρρει - ρει - τοπος αστεριων).
Ολα τα ονοματα με "ιλλ" στην Ελλαδα εχουν Aρβανιτικη προελευση...Ατ - Ιλλ (Ατιλλα),Ιλλ-ιωνë,Ιλλιων-Ιλιον,Α κι ιλλ-Ακιλλ...
Ολα τα ονοματα με Ελλιτ επίσης
Ντιε + Ελλιτ Ντιε + Ελιτ, = ηλιος ελιτ,αλλιως ΝΤΙΕΛΛΙ ,ο κεντρικος ηλιος,θεος των θεων,ο παντοδυναμος.
Ελλη ινë = Ελλην
Ημερα Κυριακη στα Αρβανιτικα ειναι ημερα του ηλιου,Ντιελλι ,επειδή ειχε αυτα τα χαρακτηριστικα...
Για τα ονοματα μη ελιτ,χρησιμοποιήσουμε το γραμμα Σ,σ.
Ετσι Σελλιτ = Σ`ελιτ,Ελλην Σ ελλι ινë, Σελλοι και Σεληνη.
Βεβαίως μικρη η Ελληνικη απεναντι στην Αρβανιτικη.
πχ Ελυτης - Αρβανιτικο επιθετο

κανε μας τωρα και την ετυμολογια της λεξεως Τουρκαλμπάν...

[runner]

τσακμακι εισαι,αλλα βρεγμενο γιατι τα πιανεις με τη δευτερη.

Η αλήθεια είναι πως δυσκολεύεται κανείς να πιστέψει ότι υπάρχει άνθρωπος που μπορεί να γράψει κάτι τέτοιο έστω και στο πλαίσιο του τρολαρίσματος ή της πλάκας.

[Gouerino 4]

Μην κλείνεις την Ελλάδα σε γυάλα. Τα ευρήματα από την Ευρασία συνολικά επιβεβαιώνουν ότι τα τροχοφόρα οχήματα ήταν γνωστά ως τεχνολογία από την 4η π.Χ. χιλιετία και σταδιακά γίνονταν γνωστά σε όλο και περισσότερο κόσμο. Το πού ακριβώς θα τα βρούμε στο αρχαιολογικό υλικό είναι και λίγο θέμα τύχης.

Δεν βαζω σε γυαλα την ελλαδα.

Ισα ισα λεω πως οι κρητικοι ειχαν αμαξες απο το 1800 π.χ τουλαχιστον.
Απο καπου τις εφεραν.

Αντιθετα στους δηθεν αμαξηλατες Έλληνες αυτες βρεθηκαν τρεις αιωνες μετα παρα τα χιλιαδες ευρηματα πρωτοελλαδικης,μεσοελλαδικης κτλ εποχης που εχουν βρεθει.

Πως γινεται σε αλλα μερη να βρισκουμε αποδειξεις της χρησης αυτων και στην ελλαδα οχι;

Δεν νομιζεις οτι απο καπου μπαζει η ιστορια;

[Gouerino 4]

Τελος παντων επειδη το θεμα ειναι για την λεξη ελλας θα πω κατι ακομα.

Υποστηριζω γενικα οτι οι ετυμολογιες των ονοματων,ειτε πραγματικες,ειτε λαικες παρετυμολογιες εχουν δημιουργησει αρκετους μυθους.

Η ιστορια με τις πετρες του δευκαλιωνα,και τον ελληνα μπορει να δημιουργηθηκε γιατι και οι αρχαιοι ειχαν ετυμολογησει τον ελλην με το λας.

Απο το σελ= φως και απο το λαν(λην) αιτιατικη τους λαας=λιθος.

[mao mao]

Τελος παντων επειδη το θεμα ειναι για την λεξη ελλας θα πω κατι ακομα.

Υποστηριζω γενικα οτι οι ετυμολογιες των ονοματων,ειτε πραγματικες,ειτε λαικες παρετυμολογιες εχουν δημιουργησει αρκετους μυθους.

Η ιστορια με τις πετρες του δευκαλιωνα,και τον ελληνα μπορει να δημιουργηθηκε γιατι και οι αρχαιοι ειχαν ετυμολογησει τον ελλην με το λας.

Απο το σελ= φως και απο το λαν(λην) αιτιατικη τους λαας=λιθος.

έπρεπε να τις πεις στο Μανάβη αυτές τις θεωρίες. Θα σου είχε ρίξει δυο σφαλιάρες και θα είχες συνέλθει.

[Gouerino 4]

Τελος παντων επειδη το θεμα ειναι για την λεξη ελλας θα πω κατι ακομα.

Υποστηριζω γενικα οτι οι ετυμολογιες των ονοματων,ειτε πραγματικες,ειτε λαικες παρετυμολογιες εχουν δημιουργησει αρκετους μυθους.

Η ιστορια με τις πετρες του δευκαλιωνα,και τον ελληνα μπορει να δημιουργηθηκε γιατι και οι αρχαιοι ειχαν ετυμολογησει τον ελλην με το λας.

Απο το σελ= φως και απο το λαν(λην) αιτιατικη τους λαας=λιθος.

έπρεπε να τις πεις στο Μανάβη αυτές τις θεωρίες. Θα σου είχε ρίξει δυο σφαλιάρες και θα είχες συνέλθει.

Που τον θυμηθηκες τωρα τον γκαντεμη;

[Jimmy81]

Μην κλείνεις την Ελλάδα σε γυάλα. Τα ευρήματα από την Ευρασία συνολικά επιβεβαιώνουν ότι τα τροχοφόρα οχήματα ήταν γνωστά ως τεχνολογία από την 4η π.Χ. χιλιετία και σταδιακά γίνονταν γνωστά σε όλο και περισσότερο κόσμο. Το πού ακριβώς θα τα βρούμε στο αρχαιολογικό υλικό είναι και λίγο θέμα τύχης.

Δεν βαζω σε γυαλα την ελλαδα.

Ισα ισα λεω πως οι κρητικοι ειχαν αμαξες απο το 1800 π.χ τουλαχιστον.
Απο καπου τις εφεραν.

Αντιθετα στους δηθεν αμαξηλατες Έλληνες αυτες βρεθηκαν τρεις αιωνες μετα παρα τα χιλιαδες ευρηματα πρωτοελλαδικης,μεσοελλαδικης κτλ εποχης που εχουν βρεθει.

Πως γινεται σε αλλα μερη να βρισκουμε αποδειξεις της χρησης αυτων και στην ελλαδα οχι;

Δεν νομιζεις οτι απο καπου μπαζει η ιστορια;

Πώς γίνεται να βρίσκουμε στην ανατολική Κρήτη τροχοφόρα οχήματα το 1800π.Χ. αλλά όχι στην δυτική την ίδια περίοδο? Αρα ούτε στη δυτική τα ήξεραν?
Πώς γίνεται να βρίσκουμε στις κεντρικές Στέππες πάνω από την Αζοφική Θάλασσα την 4η/3η χιλιετία π.Χ. αλλά να μη βρίσκουμε 700 χιλιόμετα βόρεια και δυτικά την ίδια περίοδο? Δεν τα ήξεραν ούτε εκεί?

[Jimmy81]

Για την ονομαστική Τρως δείτε και τον Στέφανο Βυζάντιο (6ος αιώνας)
https://archive.org/stream/StephaniByza ... s_djvu.txt
Τροία , %ώρα ’Αΰίας, ή πρότερον 'ΐδαία, εΐτα Τευκρίς , ώχο
Τροία από Τρωός κατά Βοιωτους, ή μάλλον ώς Βοιωτιακόν, ώς Ήρω·
διανός . τδ έθνικόν Τρως, ομόφωνον τώ κτίΰτη , ώς 9 Αχαιός, Ααναος,
30 Σικελός · τδ θηλυκόν Τρωϊς καϊ Τρωάς , ή παρά τό Τρώιος Τρωιας,
ώς Αία βιος Αεαβιάς. ίση καί Τρώα θηλυκώς καϊ Τρωϊς και
Τρωιάς. καϊ Τρωικόν τό κτητικόν καϊ Τρωική, είαϊ καϊ άλλοι
Τροΐαι. ίν 9 Αττική κώμη , ή τις νυν Ξνπετή δήμος καλείται 'ϊΰτι καϊ
πόλις Ιν Κεατρία τής Χαονίας. ίατι και τής Αίγυπτον πόλις * δ πο~
35 λίτης Τρωίτης. ίση καϊ Τρωίτης ποταμός καϊ Τρωικόν ορος Αί¬
γυπτου. Ιατι καϊ Τροία προς τώ *Αδρία τής Βενετίας, και αλ-
λη Λατίνων. ’

Κλίνεται όπως ο ήρως κλπ
Δείτε Γραμματική της Αρχαίας Ελληνικής του Οικονόμου
http://ebooks.edu.gr/modules/ebook/show ... 107,18837/

[Gouerino 4]

Το μυαλό σου και μιά λύρα. Που την είδες την κλίση των θηλυκών σε -άδος. Εξαρτάται από το θέμα. Εχουμε πόλις - πόλεως (τριτόκλιτο), έχουμε και Ατλαντίς - Ατλαντίδος (επίσης τριτόκλιτο).

Ολο μαλακιες γραφεις
Η πολις δεν εχει κσταληξη ις αλλα ς.
Το πολι ειναι η ριζα για αυτο εχουμε πολιορκια,πολιουχος ,κτλ


https://el.m.wiktionary.org/wiki/%CF%80 ... E%B9%CF%82

Ρε παπάρα, αυτό δεν σου λέω; Οτι δεν υπάρχει κατάληξη θηλυκού -αδος. -ος είναι η κατάληξη τριτοκλίτων στην Γενική, -ς στην Ονομαστική πόλι-ς, Ατλαντίδ-ς/Ατλαντίς

Το θεμα ειναι οτι ολα τα θηλυκα σε ας εχουν γενικη αδος

Παλλας,μονας,ελλας,κοιλας κτλ.
Αρα η παρατηρηση σου για την κλιση ειναι παπαρια,την στιγμη που ο λας,η πολη ειναι αρσενικο.

Ξαναλεω ομως οτι η νησος λαδ-η ενδεχεται να προερχεται απο το θηλυκο λας ως τοπωνύμιο, η λας ,της λαδος

[Gouerino 4]

Μην κλείνεις την Ελλάδα σε γυάλα. Τα ευρήματα από την Ευρασία συνολικά επιβεβαιώνουν ότι τα τροχοφόρα οχήματα ήταν γνωστά ως τεχνολογία από την 4η π.Χ. χιλιετία και σταδιακά γίνονταν γνωστά σε όλο και περισσότερο κόσμο. Το πού ακριβώς θα τα βρούμε στο αρχαιολογικό υλικό είναι και λίγο θέμα τύχης.

Δεν βαζω σε γυαλα την ελλαδα.

Ισα ισα λεω πως οι κρητικοι ειχαν αμαξες απο το 1800 π.χ τουλαχιστον.
Απο καπου τις εφεραν.

Αντιθετα στους δηθεν αμαξηλατες Έλληνες αυτες βρεθηκαν τρεις αιωνες μετα παρα τα χιλιαδες ευρηματα πρωτοελλαδικης,μεσοελλαδικης κτλ εποχης που εχουν βρεθει.

Πως γινεται σε αλλα μερη να βρισκουμε αποδειξεις της χρησης αυτων και στην ελλαδα οχι;

Δεν νομιζεις οτι απο καπου μπαζει η ιστορια;

Πώς γίνεται να βρίσκουμε στην ανατολική Κρήτη τροχοφόρα οχήματα το 1800π.Χ. αλλά όχι στην δυτική την ίδια περίοδο? Αρα ούτε στη δυτική τα ήξεραν?
Πώς γίνεται να βρίσκουμε στις κεντρικές Στέππες πάνω από την Αζοφική Θάλασσα την 4η/3η χιλιετία π.Χ. αλλά να μη βρίσκουμε 700 χιλιόμετα βόρεια και δυτικά την ίδια περίοδο? Δεν τα ήξεραν ούτε εκεί?

Αμαξαδες ηταν,θα ειχαν εκατονταδες να μην πω χιλιαδες αμαξες απο το 2000 ως το 1600.
Πως γινεται να μην βρεθηκε ουτε μια;
Ας ηταν ανατολικα,δυτικα σε βουνα,σε βραχους,σε ταφους,σε παιχνιδι καπου ρε φιλε.

Στους κουργκανους που βρεθηκαν;
Ας βρισκοταν και στους απογονους τους

Τι παππάς ειναι ρε πστ μου τα κουργκαν.

Μιλαμε για σανο.
Απορω πως εχεις φαει τετοιο προλογο.

[Thor]

τσακμακι εισαι,αλλα βρεγμενο γιατι τα πιανεις με τη δευτερη.

Η αλήθεια είναι πως δυσκολεύεται κανείς να πιστέψει ότι υπάρχει άνθρωπος που μπορεί να γράψει κάτι τέτοιο έστω και στο πλαίσιο του τρολαρίσματος ή της πλάκας.

ξαναπροσπαθησε,εισαι βρεγμενος.

[Jimmy81]

Το θεμα ειναι οτι ολα τα θηλυκα σε ας εχουν γενικη αδος

Παλλας,μονας,ελλας,κοιλας κτλ.
Αρα η παρατηρηση σου για την κλιση ειναι παπαρια,την στιγμη που ο λας,η πολη ειναι αρσενικο.

Ξαναλεω ομως οτι η νησος λαδ-η ενδεχεται να προερχεται απο το θηλυκο λας ως τοπωνύμιο, η λας ,της λαδος

Μόνο που η πόλη Λας εμφανίζεται και ως θηλυκό τοπωνύμιο σε άλλους συγγραφείς και εκεί φαίνεται ότι δεν κλίνεται όπως τα θηλυκά σε -άς (δηλαδή -αδος, -αδι, -αδα κλπ).

Θουκυδίδης [8.92.3]
http://www.greek-language.gr/digitalRes ... 3&page=277
ἅμα γὰρ καὶ ἀπὸ τῆς Λᾶς αἱ νῆες ἤδη περιπεπλευκυῖαι καὶ ὁρμισάμεναι ἐς τὴν Ἐπίδαυρον τὴν Αἴγιναν κατεδεδραμήκεσαν· (δεν έχει γενική της Λάδος άρα ούτε η υπόθεση της Λάδης ευσταθεί)

(Στράβων, Η,V.3)
https://el.wikisource.org/wiki/%CE%93%C ... %AC/%CE%97
τὴν δὲ Λᾶν οἱ Διόσκουροί ποτε ἐκ πολιορκίας ἑλεῖν ἱστοροῦνται, ἀφ᾽ οὗ δὴ Λαπέρσαι προσηγορεύθησαν.

Δεν έχει αιτιατική σε -άδα όπως τα θηλυκά σε -ας. Αρα δεν μπορεί το λας να αποτελεί δεύτερο συνθετικό στο Ελλάς. Παραείναι πολλές και παράλογες οι υποχωρήσεις που πρέπει να κάνουμε.