Re: Το «Εκκλησία OnLine» μηνύει τα σατιρικά «Κουλουβάχατα Comics»
Δημοσιεύτηκε: 09 Αύγ 2019, 19:24
Κάποιος να ενημερώσει τον εντρπράιζ πσι πως άλλο σάτυρος και άλλο ΣΆΤΙΡΑ.
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Κάποια στιγμή θα πρέπει να αποφασίσετε αν όντως υπάρχει διαφορά μεταξύ "ημών των Δυτικών" (χριστιανών ή μη) και των αλλοθρήσκων.waldorf έγραψε: 09 Αύγ 2019, 19:14Στην πραγματικότητα η ασέβεια έναντι της Παναγίας δεν είναι προσβολή, και σίγουρα δεν είναι πράξη μίσους εναντίον των πιστών της.ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 09 Αύγ 2019, 18:55
Η ασέβεια και προσβολή του προσώπου της Παναγίας δεν είναι πράξη μίσους κατά των πιστών της ;
Εγώ είμαι Άθεος , το θέμα είναι ότι κάποιοι αντιρατσιστές τύπου Παναγιώτη Δημητρα για τους μεν μουσουλμάνους σκίζουν τα ιμάτια τους γιατί το θεωρούν ρατσισμό ενώ για την προσβολή χριστιανικών συμβόλων το παρουσιάζουν σαν ..ελευθερία άποψης
Όσον αφορά τον Δημητρά (μιας και τον αναφέρεις ανά δύο ποστ ),καίτοι δεν με αφορά καθόλου ως άτομο-πολιτική προσωπικότητα ή ό,τι άλλο,δεν υπάρχει η παραμικρή ένδειξη ότι υπερασπίζεται Μουσουλμάνους επειδή είναι Μουσουλμάνοι,και εν τέλει δεν υπερασπίζεται τον Ισλαμισμό.
Η ανάδειξη της διάκρισης έναντι Μουσουλμάνων ακριβώς και μόνο επειδή είναι Μουσουλμάνοι,δεν συνιστά υπεράσπιση `των.
Αντίθετα αποδεικνύει με τον καλύτερο τρόπο την διάκριση ημών των Χριστιανών (ή τέλος πάντων των "Δυτικών") έναντι των αλλοθρήσκων.
Σε κάθε περίπτωση ξέρω ότι θα καταλήξουμε στα γνωστά του τύπου "αν μένατε στη Σαουδική Αραβία δεν θα λέγατε για τον Μωάμεθ",αλλά το αστείο γιά άλλη μιά φορά είναι ότι δεν μένουμε στη Σαουδική Αραβία και δεν δίνουμε δυάρα τσακιστή για τον Μωάμεθ.
Αυτη ειναι η διακριτικη πλευρα του ταλιμπανατου. Δεν ειναι βλασφημια, ειναι κακογουστο. Στην πραξη το ιδιο ειναι με τους ταλιμπανΜαυροβασίλης έγραψε: 09 Αύγ 2019, 16:18 τί θένε οι τράγοι; το κακό γούστο και η έλλειψη ταλέντου δεν είναι ποινικά κολάσιμα (σικ)
Το ότι η επιστημονική πραγματικότητα δεν διέπεται από ηθικούς κανόνες, είναι δεδομένο.Nandros έγραψε: 09 Αύγ 2019, 18:35Το κυνισμός για την Επιστημονική πραγματικότητα είναι δική σου ερμηνεία.ΓΑΛΗ έγραψε: 09 Αύγ 2019, 17:33Επιστημονική πραγματικότητα σημαίνει κυνισμός, αγαπητέ μου.enterprise-psi έγραψε: 09 Αύγ 2019, 17:23
Εγώ δεν προσπάθησα να προσβάλλω κανέναν.
Το φανταστικές οντότητες δεν είναι προσβολή αλλά επιστημονική πραγματικότητα.
Οπότε, κάποια στιγμή θα πρέπει να επιλέξεις μεταξύ κυνισμού και μεταφυσικής ιδεοπληξίας.
Το λίγο από εδώ και λίγο από εκεί δεν είναι επιστημονική πραγματικότητα αλλά τρικυμία εν κρανίω.
Εσύ από ότι καταλάβαμε επέλεξες και στηρίζεις μεταφυσική ιδεοπληξία.
Προβληματίζεσαι επειδή συγχέεις την επιστήμη με τη δράση και την ηθική των επιστημόνων.alamo έγραψε: 09 Αύγ 2019, 19:58 Το ότι δεν διέπεται με ότι σημαίνει η λέξη, με έχει προβληματίσει, πάντα με προβλημάτιζε αν πρέπει να εμποτίζεται και σε πιο βαθμό αν υπάρχει τέτοιος, ακόμα με προβληματίζει.το δεδομένο που λες είναι έωλο του κερατά .
Nandros έγραψε: 09 Αύγ 2019, 17:54Όταν οι ταλιμπάνοι γράφουν/μιλούν για θαύματα και προσβάλουν τα ιερά και τα όσια της Λογικής, προκαλώντας μας, ποια ποινή προβλέπεται;ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 09 Αύγ 2019, 13:12Προσβάλεις τα ιερά και όσια των οπαδών μιας θρησκείας προκαλώντας τους και αυτό άνετα μπορεί να θεωρηθει ως υποκίνηση θρησκευτικού μίσουςΥδράργυρος έγραψε: 09 Αύγ 2019, 12:24Που ειναι το θρησκευτικο μισος; μισος βλεπω στις αντιδρασεις των χριστιανων και εκει πρεπει να πεσουν μηνυσεις

Γελοίες ταλιμπανιές.Highlander έγραψε: 09 Αύγ 2019, 02:14 Αφορμή ένα κόμικ που σατιρίζει, αθώα θα έλεγα, την «Κοίμηση της Θεοτόκου», κόμικ που κάποιοι θεώρησαν βλάσφημο. Αποτέλεσμα, να υπάρχουν ομαδικά report στο facebook ρίχνοντας τη σελίδα των «Κουλουβάχατα Comics».
Το «βλάσφημο» κόμικ σατιρίζει, παραφράζοντας, την «Κοίμηση της Θεοτόκου». Δείχνει την Παναγία να μπαίνει στο δωμάτιό της με βαριά βλέφαρα από τη νύστα, να βουρτσίζει τα δόντια της, να πίνει νερό, να πέφτει στο κρεβάτι και όταν κοιμάται εμφανίζεται η φράση «η Κοίμηση της Θεοτόκου».
Τα «Κουλουβάχατα comics» πλέον έχουν εξαφανιστεί από το facebook και αν τα αναζητήσετε θα βρείτε μόνο τις αναφορές που έκαναν σε βάρος της χρήστες του διαδικτύου.
Και σαν να μην έφταναν όλα αυτά, στη συνέχεια ήρθε και το εκκλησιαστικό site ekklisiaonline.gr να ισχυρίζεται πως θα καταθέσει μήνυση στη σελίδα αλλά και στο δημιουργό του κόμικ, Χρήστο Μακροζαχόπουλο, περιπλέκοντας ακόμα περισσότερο την κατάσταση.
Γράφει ο Θεολόγος - Κοινωνιολόγος Φανούρης Ευστράτιος στο ekklisiaonline.gr: «To ΕΚΚΛΗΣΙΑ ONLINE μέσω του νομικού τμήματος καταθέτει άμεσα μήνυση στην κάτωθι σελίδα που υβρίζει την Παναγία μας μέσα στον Δεκαπενταύγουστο. Τέλος οι αθλιότητες».
https://www.efsyn.gr/node/206691
αν ήταν ίδιο και υπήρχε αστυνομία γούστου (δεν) θα έγραφες από το ΚΖΥδράργυρος έγραψε: 09 Αύγ 2019, 19:49Αυτη ειναι η διακριτικη πλευρα του ταλιμπανατου. Δεν ειναι βλασφημια, ειναι κακογουστο. Στην πραξη το ιδιο ειναι με τους ταλιμπανΜαυροβασίλης έγραψε: 09 Αύγ 2019, 16:18 τί θένε οι τράγοι; το κακό γούστο και η έλλειψη ταλέντου δεν είναι ποινικά κολάσιμα (σικ)
Όχι βέβαια φυσικά και υπάρχει , ο προβληματισμός μου είναι , αν υπάρχει σε προσωπικό μέτρο, βέβαια σε όλη την ανθρωπότητα η ηθική είναι σε προσωπικό μέτρο, αλλά αναριωτιεμε αν στην επιστήμη πρέπει να είναι το ίδιο; Ελπίζω να μην ψιλολογαω σε αυτό το ελεεινό θεμαΓΑΛΗ έγραψε: 09 Αύγ 2019, 20:22Προβληματίζεσαι επειδή συγχέεις την επιστήμη με τη δράση και την ηθική των επιστημόνων.alamo έγραψε: 09 Αύγ 2019, 19:58 Το ότι δεν διέπεται με ότι σημαίνει η λέξη, με έχει προβληματίσει, πάντα με προβλημάτιζε αν πρέπει να εμποτίζεται και σε πιο βαθμό αν υπάρχει τέτοιος, ακόμα με προβληματίζει.το δεδομένο που λες είναι έωλο του κερατά .
Είναι δύο τελείως διαφορετικά πράγματα.

