Re: Υπέρ ή κατά του να απαγορευτεί η κάθοδος του Κασ στις εκλογές?
Δημοσιεύτηκε: 26 Απρ 2023, 11:45
Είναι ο βορράς, καλό μου νάζουλο, όχι ο "βοράς".
Phorum.com.gr
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Υπέρ ή κατά του να απαγορευτεί η κάθοδος του Κασ στις εκλογές?
Σελίδα 76 από 89
Re: Υπέρ ή κατά του να απαγορευτεί η κάθοδος του Κασ στις εκλογές?
Δημοσιεύτηκε: 26 Απρ 2023, 11:51
και ο γιανης ειναι γιαννης αλλα δεν βλεπω να το εκανες θεμα
ντεν πειραζει αφου μου αρεσει να σε πειραζω
Re: Υπέρ ή κατά του να απαγορευτεί η κάθοδος του Κασ στις εκλογές?
Δημοσιεύτηκε: 26 Απρ 2023, 12:46
δεν το είπα για πλάκα το πιστεύω.
Re: Υπέρ ή κατά του να απαγορευτεί η κάθοδος του Κασ στις εκλογές?
Δημοσιεύτηκε: 26 Απρ 2023, 12:48
Γι'αυτό λέω ότι το γάμησες. Ακριβώς
Re: Υπέρ ή κατά του να απαγορευτεί η κάθοδος του Κασ στις εκλογές?
Δημοσιεύτηκε: 26 Απρ 2023, 12:49
Re: Υπέρ ή κατά του να απαγορευτεί η κάθοδος του Κασ στις εκλογές?
Δημοσιεύτηκε: 26 Απρ 2023, 12:54
είναι ο άρειος πάγος αρμόδιος για να κρίνει την αντισυνταγματικότητα ενός νόμου;Beria έγραψε: 26 Απρ 2023, 11:25Ο νόμος για την απαγόρευση πολιτικού κόμματος ακροβατεί ανάμεσα στην αντισυνταγματικότητα και τον πολιτικό αριβισμο.Εμπεδοκλής έγραψε: 26 Απρ 2023, 11:18Δεν ξέρω. Αλλά αν είναι με βάση τους ίδιους νόμους διαφορετική σύνθεση των δικαστηρίων και του Αρείου Πάγου να βγάζει διαφορετική απόφαση τότε κάτι δεν πάει καλά. Αυτό που λέμε τελικά ότι ο νόμος είναι ένας και ίδιος για όλους δεν ισχύει ούτε για τους δικαστές.
Οπότε ναι, ο Άρειος Πάγος δεν πρόκειται εφαρμόσει απλώς τον νομο. Θα είναι και κρας τεστ για την αντισυνταγματικότητα του
Re: Υπέρ ή κατά του να απαγορευτεί η κάθοδος του Κασ στις εκλογές?
Δημοσιεύτηκε: 26 Απρ 2023, 13:08
Οποιοδήποτε δικαστήριο οποιασδήποτε βαθμίδας μπορεί να κρίνει την αντισυνταγματικότητα ενός νόμου ("διάχυτος έλεγχος συνταγματικότητας").ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 26 Απρ 2023, 12:54είναι ο άρειος πάγος αρμόδιος για να κρίνει την αντισυνταγματικότητα ενός νόμου;
Re: Υπέρ ή κατά του να απαγορευτεί η κάθοδος του Κασ στις εκλογές?
Δημοσιεύτηκε: 26 Απρ 2023, 13:15
Στις αστικές κοινοβουλευτικές δημοκρατίες οι νόμοι ψηφίζονται από τη Βουλή υπό την προϋπόθεση ότι σέβονται το Σύνταγμα, εξάλλου όλοι οι βουλευτές ορκίζονται πίστη στο Σύνταγμα.
Το Σύνταγμα (άρθρο 51) ορίζει ότι ο περιορισμός εκλογικού δικαιώματος αφορά αμετάκλητες ποινικές καταδίκες για ορισμένα εγκλήματα.
Αυτό ορίζεται ρητά και χωρίς αστερίσκους.
Από την άλλη, ο νόμος που ψηφίστηκε παρέχει την δυνατότητα περιορισμού του εκλογικού δικαιώματος ως αποτέλεσμα καταδίκης σε οποιονδήποτε βαθμό. Κοινώς, είναι αντισυνταγματικός, απλώς είναι δύσκολο χρονικά να να ανατραπεί μέχρι τις εκλογές, διότι η δικαστική συνδρομή θα αφορά ενδεχόμενη απόφαση του Αρείου Πάγου, η οποία θα θέτει το ζήτημα ερμηνείας του νόμου ως προς την διαδικασία των εκλογών.
Αν το συγκεκριμένο κόμμα είχε 0,5%, ουδείς θα ασχολείτο. Άλλωστε, τέσσερα χρόνια είχαν να νομοθετήσουν σχετικά αλλά το έκαναν τώρα για ευνόητους λόγους.
Τέτοιες μεθοδεύσεις γίνονται για να εξυπηρετήσουν εκλογικές σκοπιμότητες.
Είτε ως προς το όριο αυτοδυναμίας, είτε ως προς τις ψήφους.
Παρατηρείται, ένα αστικοδημοκρατικό κόμμα που ήδη βαρύνεται με πάμπολλες περιπτώσεις αυταρχισμού, να ξεπερνάει κάποιες κόκκινες γραμμές με στόχο τις ψήφους.
Το Σύνταγμα (άρθρο 51) ορίζει ότι ο περιορισμός εκλογικού δικαιώματος αφορά αμετάκλητες ποινικές καταδίκες για ορισμένα εγκλήματα.
Αυτό ορίζεται ρητά και χωρίς αστερίσκους.
Από την άλλη, ο νόμος που ψηφίστηκε παρέχει την δυνατότητα περιορισμού του εκλογικού δικαιώματος ως αποτέλεσμα καταδίκης σε οποιονδήποτε βαθμό. Κοινώς, είναι αντισυνταγματικός, απλώς είναι δύσκολο χρονικά να να ανατραπεί μέχρι τις εκλογές, διότι η δικαστική συνδρομή θα αφορά ενδεχόμενη απόφαση του Αρείου Πάγου, η οποία θα θέτει το ζήτημα ερμηνείας του νόμου ως προς την διαδικασία των εκλογών.
Αν το συγκεκριμένο κόμμα είχε 0,5%, ουδείς θα ασχολείτο. Άλλωστε, τέσσερα χρόνια είχαν να νομοθετήσουν σχετικά αλλά το έκαναν τώρα για ευνόητους λόγους.
Τέτοιες μεθοδεύσεις γίνονται για να εξυπηρετήσουν εκλογικές σκοπιμότητες.
Είτε ως προς το όριο αυτοδυναμίας, είτε ως προς τις ψήφους.
Παρατηρείται, ένα αστικοδημοκρατικό κόμμα που ήδη βαρύνεται με πάμπολλες περιπτώσεις αυταρχισμού, να ξεπερνάει κάποιες κόκκινες γραμμές με στόχο τις ψήφους.
Re: Υπέρ ή κατά του να απαγορευτεί η κάθοδος του Κασ στις εκλογές?
Δημοσιεύτηκε: 26 Απρ 2023, 13:16
Είναι μέχρι να αρχίσετε να βγάζετε λεφτά και να πληρώνετε φόρους.ik_90 έγραψε: 26 Απρ 2023, 08:41Otto Weininger έγραψε: 26 Απρ 2023, 08:18 Καθόλου τυχαίο που η δημοσκόπηση πήρε ακριβή ποσοστά δημοψηφίσματος 2015
Συμφωνώ. Κάτι περισσότερο από 6/10 Έλληνες δεν είναι δουλάρες της ΕΕ και δεν πιστεύουν στην κατάλυση των δημοκρατικών θεσμών και στον πλήρη έλεγχο της δικαστικής εξουσίας από την κυβέρνηση.
Μετά θα πάρουν όλα τον δρόμο τους.
Re: Υπέρ ή κατά του να απαγορευτεί η κάθοδος του Κασ στις εκλογές?
Δημοσιεύτηκε: 26 Απρ 2023, 13:18
οχι δεν θα κατεβαινε ο αγαπητικος της αδελφομητερας 
ποσο σανο ακομη?
ποσο σανο ακομη?
Re: Υπέρ ή κατά του να απαγορευτεί η κάθοδος του Κασ στις εκλογές?
Δημοσιεύτηκε: 26 Απρ 2023, 13:18
το χαψες?Αρχέλαος έγραψε: 26 Απρ 2023, 13:15 Στις αστικές κοινοβουλευτικές δημοκρατίες οι νόμοι ψηφίζονται από τη Βουλή υπό την προϋπόθεση ότι σέβονται το Σύνταγμα, εξάλλου όλοι οι βουλευτές ορκίζονται πίστη στο Σύνταγμα.
Το Σύνταγμα (άρθρο 51) ορίζει ότι ο περιορισμός εκλογικού δικαιώματος αφορά αμετάκλητες ποινικές καταδίκες για ορισμένα εγκλήματα.
Αυτό ορίζεται ρητά και χωρίς αστερίσκους.
Από την άλλη, ο νόμος που ψηφίστηκε παρέχει την δυνατότητα περιορισμού του εκλογικού δικαιώματος ως αποτέλεσμα καταδίκης σε οποιονδήποτε βαθμό. Κοινώς, είναι αντισυνταγματικός, απλώς είναι δύσκολο χρονικά να να ανατραπεί μέχρι τις εκλογές, διότι η δικαστική συνδρομή θα αφορά ενδεχόμενη απόφαση του Αρείου Πάγου, η οποία θα θέτει το ζήτημα ερμηνείας του νόμου ως προς την διαδικασία των εκλογών.
Αν το συγκεκριμένο κόμμα είχε 0,5%, ουδείς θα ασχολείτο. Άλλωστε, τέσσερα χρόνια είχαν να νομοθετήσουν σχετικά αλλά το έκαναν τώρα για ευνόητους λόγους.
Τέτοιες μεθοδεύσεις γίνονται για να εξυπηρετήσουν εκλογικές σκοπιμότητες.
Είτε ως προς το όριο αυτοδυναμίας, είτε ως προς τις ψήφους.
Παρατηρείται, ένα αστικοδημοκρατικό κόμμα που ήδη βαρύνεται με πάμπολλες περιπτώσεις αυταρχισμού, να ξεπερνάει κάποιες κόκκινες γραμμές με στόχο τις ψήφους.
Re: Υπέρ ή κατά του να απαγορευτεί η κάθοδος του Κασ στις εκλογές?
Δημοσιεύτηκε: 26 Απρ 2023, 13:19
Στον Νέμο, να δίνεις την ελάχιστη δυνατή σημασία εδώ μέσα. Διότι εκεί έξω βαράει ''εγέρθουτου'' και ειλικρινά δεν μαζεύεται το θεματάκι, απ'όπου κι αν το πιάσεις. Κάποτε υπήρχε φωλιά του 0,25%, πλέον αναρριχώνται σαν κισσοί και προσδοκούν ''ανάσταση'' νεκρών. Ήτοι νοσταλγοί του Φύρερ. Επικίνδυνο μεν, αναπόφευκτο δε. Δεν θα πω άλλα, διότι θα γίνω πολύ κακιά.
Re: Υπέρ ή κατά του να απαγορευτεί η κάθοδος του Κασ στις εκλογές?
Δημοσιεύτηκε: 26 Απρ 2023, 13:30
Παρακαλώ;Eθνικοκοινωνιστης έγραψε: 26 Απρ 2023, 13:18το χαψες?Αρχέλαος έγραψε: 26 Απρ 2023, 13:15 Στις αστικές κοινοβουλευτικές δημοκρατίες οι νόμοι ψηφίζονται από τη Βουλή υπό την προϋπόθεση ότι σέβονται το Σύνταγμα, εξάλλου όλοι οι βουλευτές ορκίζονται πίστη στο Σύνταγμα.
Το Σύνταγμα (άρθρο 51) ορίζει ότι ο περιορισμός εκλογικού δικαιώματος αφορά αμετάκλητες ποινικές καταδίκες για ορισμένα εγκλήματα.
Αυτό ορίζεται ρητά και χωρίς αστερίσκους.
Από την άλλη, ο νόμος που ψηφίστηκε παρέχει την δυνατότητα περιορισμού του εκλογικού δικαιώματος ως αποτέλεσμα καταδίκης σε οποιονδήποτε βαθμό. Κοινώς, είναι αντισυνταγματικός, απλώς είναι δύσκολο χρονικά να να ανατραπεί μέχρι τις εκλογές, διότι η δικαστική συνδρομή θα αφορά ενδεχόμενη απόφαση του Αρείου Πάγου, η οποία θα θέτει το ζήτημα ερμηνείας του νόμου ως προς την διαδικασία των εκλογών.
Αν το συγκεκριμένο κόμμα είχε 0,5%, ουδείς θα ασχολείτο. Άλλωστε, τέσσερα χρόνια είχαν να νομοθετήσουν σχετικά αλλά το έκαναν τώρα για ευνόητους λόγους.
Τέτοιες μεθοδεύσεις γίνονται για να εξυπηρετήσουν εκλογικές σκοπιμότητες.
Είτε ως προς το όριο αυτοδυναμίας, είτε ως προς τις ψήφους.
Παρατηρείται, ένα αστικοδημοκρατικό κόμμα που ήδη βαρύνεται με πάμπολλες περιπτώσεις αυταρχισμού, να ξεπερνάει κάποιες κόκκινες γραμμές με στόχο τις ψήφους.
Re: Υπέρ ή κατά του να απαγορευτεί η κάθοδος του Κασ στις εκλογές?
Δημοσιεύτηκε: 26 Απρ 2023, 13:41
Στην Ελλάδα που δεν έχει Συνταγματικό δικαστήριο δεν υπάρχει θεσμός που να ασκεί Διάχυτο έλεγχοRakomelofronas έγραψε: 26 Απρ 2023, 13:08Οποιοδήποτε δικαστήριο οποιασδήποτε βαθμίδας μπορεί να κρίνει την αντισυνταγματικότητα ενός νόμου ("διάχυτος έλεγχος συνταγματικότητας").ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 26 Απρ 2023, 12:54είναι ο άρειος πάγος αρμόδιος για να κρίνει την αντισυνταγματικότητα ενός νόμου;
Γι αυτό και υπάρχει κατασταλτικός ελεγχος (μετά την ψήφιση του νόμου) από τον Δικαστή.
Ναι, ο Άρειος Πάγος θα ελέγξει και την συνταγματικότητα της διάταξης (είναι αντισυνταγματική)
Re: Υπέρ ή κατά του να απαγορευτεί η κάθοδος του Κασ στις εκλογές?
Δημοσιεύτηκε: 26 Απρ 2023, 13:50
ο κατσαριδιαρης ειναι ενεργουμενο του μαριανκηΑρχέλαος έγραψε: 26 Απρ 2023, 13:30Παρακαλώ;Eθνικοκοινωνιστης έγραψε: 26 Απρ 2023, 13:18το χαψες?Αρχέλαος έγραψε: 26 Απρ 2023, 13:15 Στις αστικές κοινοβουλευτικές δημοκρατίες οι νόμοι ψηφίζονται από τη Βουλή υπό την προϋπόθεση ότι σέβονται το Σύνταγμα, εξάλλου όλοι οι βουλευτές ορκίζονται πίστη στο Σύνταγμα.
Το Σύνταγμα (άρθρο 51) ορίζει ότι ο περιορισμός εκλογικού δικαιώματος αφορά αμετάκλητες ποινικές καταδίκες για ορισμένα εγκλήματα.
Αυτό ορίζεται ρητά και χωρίς αστερίσκους.
Από την άλλη, ο νόμος που ψηφίστηκε παρέχει την δυνατότητα περιορισμού του εκλογικού δικαιώματος ως αποτέλεσμα καταδίκης σε οποιονδήποτε βαθμό. Κοινώς, είναι αντισυνταγματικός, απλώς είναι δύσκολο χρονικά να να ανατραπεί μέχρι τις εκλογές, διότι η δικαστική συνδρομή θα αφορά ενδεχόμενη απόφαση του Αρείου Πάγου, η οποία θα θέτει το ζήτημα ερμηνείας του νόμου ως προς την διαδικασία των εκλογών.
Αν το συγκεκριμένο κόμμα είχε 0,5%, ουδείς θα ασχολείτο. Άλλωστε, τέσσερα χρόνια είχαν να νομοθετήσουν σχετικά αλλά το έκαναν τώρα για ευνόητους λόγους.
Τέτοιες μεθοδεύσεις γίνονται για να εξυπηρετήσουν εκλογικές σκοπιμότητες.
Είτε ως προς το όριο αυτοδυναμίας, είτε ως προς τις ψήφους.
Παρατηρείται, ένα αστικοδημοκρατικό κόμμα που ήδη βαρύνεται με πάμπολλες περιπτώσεις αυταρχισμού, να ξεπερνάει κάποιες κόκκινες γραμμές με στόχο τις ψήφους.
η καλυτερη διαφημιση ειναι η αρνητικη