Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Στην χωρα κουτσουλια Λετονια δεν χωρανε πυραυλοι ;Nostalgia έγραψε: 01 Μαρ 2022, 10:24 Και συνεχιζει να συγκρινει μια χωρα κουτσουλια με την δευτερη μεγαλυτερη χωρα σε εδαφος μετα την Ρωσια. παραδινομαι.
Έλα ντε; Γιατί;under έγραψε: 01 Μαρ 2022, 10:14Οι συστοιχιες πατριοτ στην Λετονια και την Εσθονια εγκλωβιζουν ρωσικα αεροπλανα ολα αυτα τα χρονια ; Αν ναι γιατι δεν εισεβαλε ο Πουτιν ;ST48410 έγραψε: 01 Μαρ 2022, 10:10 Δεν μου φαίνεται το ίδιο. Να έχει δηλαδή η Ουκρανία συστοιχίες πάτριοτ και να εγκλωβίζουν τα ραντάρ ρωσικά μαχητικά μέσα στο έδαφος της Ρωσία και περιμένετε ο άλλος να κάθεται και να κοιτάει.
Δεν θέλω να κάνω τον έξυπνο σε ένα θέμα που γνωρίζω επιδερμικά και που άρχισα να ασχολούμαι μια βδομάδα πριν. Μπορεί να υπάρχουν και άλλοι λόγοι που δεν κατανοώ.under έγραψε: 01 Μαρ 2022, 10:20 Κοινα συνορα εχουν με τη Ρωσια οι Εσθονια-Λετονια.Τα ρανταρ τους και οι πατριοτ (αν υπαρχουν) αν θελουν κανουν αυτα που λες.
Καταλαβαινεις οτι η νατοικη απειλη ειναι παραμυθι.Το νατο τους ενοχλει γιατι ειναι δυναμη αποτροπης.
Μερικοί νομίζουν οτι οι πύραυλοι ειναι περαμα-παλουκια και οτιδήποτε πιο μακριά αποκρούεται πιο εύκολα
Επειδή στο σχέδιο η Κριμαία θα μείνει ρωσική ακόμη και εάν υπάρξει φιλορωσική κυβέρνηση στην Ουκρανία και όχι μόνο για στρατηγικούς λόγους αλλά για λόγους ερμηνείας της σοβιετικής ιστορίας σύμφωνα με τον μέγα ερμηνευτή Πούτιν.vatraxos έγραψε: 01 Μαρ 2022, 10:15Τότε γιατί ζήτησαν αναγνώριση της Κριμαίας;Υδράργυρος έγραψε: 01 Μαρ 2022, 10:13Τωρα δε χρειαζεται. Θα προκυψει πολυ μεγσλυτερη λδ προς αναγνωρισηvatraxos έγραψε: 01 Μαρ 2022, 10:07 Παρατηρήσατε ότι από τα αιτήματα των Ρώσων απουσιάζει η αναγνώριση των ΛΔ που ή ίδια αναγνώρισε μόλις πριν λίγες ημέρες;
Αρα να μπει και στις βαλτικες ο ελευθερωτης Πουτιν.Εχει και εκει νεοναζι συμμοριες ε ;vagabondo έγραψε: 01 Μαρ 2022, 10:25Έλα ντε; Γιατί;under έγραψε: 01 Μαρ 2022, 10:14Οι συστοιχιες πατριοτ στην Λετονια και την Εσθονια εγκλωβιζουν ρωσικα αεροπλανα ολα αυτα τα χρονια ; Αν ναι γιατι δεν εισεβαλε ο Πουτιν ;ST48410 έγραψε: 01 Μαρ 2022, 10:10 Δεν μου φαίνεται το ίδιο. Να έχει δηλαδή η Ουκρανία συστοιχίες πάτριοτ και να εγκλωβίζουν τα ραντάρ ρωσικά μαχητικά μέσα στο έδαφος της Ρωσία και περιμένετε ο άλλος να κάθεται και να κοιτάει.
Δεν υπάρχει περίπτωση η Ρωσία να αφήσει τα εδάφη της, αυτά που παραχώρησε τζάμπα στην Ουκρανία, να τα καπηλεύεται το ΝΑΤΟ, έτσι απλά.
Και για τη Λετονία είχε αντιδράσει η Ρωσία αλλά τη γράψανε!
Αν και συμφωνω μαζι σου ως προς το οτι η ΝΑΤΟικη ενταξη της Ουκρανιας ηταν προσχημα για την Ρωσσικη εισβολη, η αληθεια ειναι πως εαν ποτε φτασουμε στο αδιανοητο, δεν θα εκτοξευτει ενας, αλλα εκατονταδες πυραυλοι ταυτοχρονα, και εαν αυτο συμβει απο διαφορετικες κατευθυνσεις, το εργο της αντιπυραυλικης αμυνας γινεται πολυ πιο δυσκολο.
Το νατο παει οπου το καλεσουν.Δεν παει μονο του.Το προβλημα του Πουτιν ειναι οτι δεν ελεγχει την Ουκρανια οπως την ηλεγχε πριν 10 χρονια.ST48410 έγραψε: 01 Μαρ 2022, 10:26Δεν θέλω να κάνω τον έξυπνο σε ένα θέμα που γνωρίζω επιδερμικά και που άρχισα να ασχολούμαι μια βδομάδα πριν. Μπορεί να υπάρχουν και άλλοι λόγοι που δεν κατανοώ.under έγραψε: 01 Μαρ 2022, 10:20 Κοινα συνορα εχουν με τη Ρωσια οι Εσθονια-Λετονια.Τα ρανταρ τους και οι πατριοτ (αν υπαρχουν) αν θελουν κανουν αυτα που λες.
Καταλαβαινεις οτι η νατοικη απειλη ειναι παραμυθι.Το νατο τους ενοχλει γιατι ειναι δυναμη αποτροπης.
Καταλαβαίνω επίσης ότι η Ελλάδα θα συνταχθεί με τους δυτικούς συμμάχους της για πολλούς λόγους. Αυτό δεν αλλάζει το γεγονός ότι και οι Ουκρανοί έχουν τα θέματά τους και μάλιστα πολλά και σοβαρά. Δεν είναι ότι πάμε να υπερασπιστούμε ένα προπύργιο της δημοκρατίας και της ελευθερίας. Ας μην κοροϊδευόμαστε. Στην παρούσα φάση επιλέγουμε (με το πιστόλι στον κρόταφο) το μη χείρον.
Σταθείτε ρε σεις. Τόσο εύκολα ξεχνάτε πόσο χοντρό παιχνίδι είχε γίνει με τους S-300 και το αν θα έμπαιναν στην Κύπρο ή την Κρήτη; Για κάποια οπλικά συστήματα μερικές εκατοντάδες χιλιόμετρα μπορεί να κάνουν διαφορά για την εμβέλεια, την αποτελεσματικότητα, την ταχύτητα αντίδρασης και τα ραντάρ τους. Ας πει κάποιος που γνωρίζει.Unique έγραψε: 01 Μαρ 2022, 10:26Μερικοί νομίζουν οτι οι πύραυλοι ειναι περαμα-παλουκια και οτιδήποτε πιο μακριά αποκρούεται πιο εύκολα
Kauldron δεν εισαι μονος τελικά
Προφανως.Αλλα ετσι κι αλλιως η Ρωσια ειχε την θεωρητικη απειλη και απο τις βαλτικες.Το επιπεδο συναγερμου της ηταν το χαμηλοτερο οπως ηταν και στο νατο.Ακριβως γιατι ολοι ηξεραν οτι αν φυγει ο πρωτος πυραυλος κανεις δεν θα βγει ζωντανος.John Brown Gun Club έγραψε: 01 Μαρ 2022, 10:28Αν και συμφωνω μαζι σου ως προς το οτι η ΝΑΤΟικη ενταξη της Ουκρανιας ηταν προσχημα για την Ρωσσικη εισβολη, η αληθεια ειναι πως εαν ποτε φτασουμε στο αδιανοητο, δεν θα εκτοξευτει ενας, αλλα εκατονταδες πυραυλοι ταυτοχρονα, και εαν αυτο συμβει απο διαφορετικες κατευθυνσεις, το εργο της αντιπυραυλικης αμυνας γινεται πολυ πιο δυσκολο.