Phorum.com.gr

hellegennes έγραψε: 16 Ιουν 2022, 20:54 Και στο καπάκι γελάς με μεσήλικα που έχει υποστεί κακοποίηση. Κοιτάξου λίγο στον καθρέφτη.

hellegennes έγραψε: 16 Ιουν 2022, 20:35 Στο μεταξύ, ενώ κανείς δεν έχει πει ποτέ σ' αυτό το φόρουμ ότι "της άξιζε" για γυναίκα που έχει κακοποιηθεί, το έχει πει ο John Brown Gun Club για άντρα που έχει κακοποιηθεί. Εδώ:

με διασκεδαζει ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ η ιδεα πως ενας 50ρης σταρ του Χολυγουντ ετρωγε σφαλιαρες απο την 20χρονη τροφυ γουαιφ του. Ας προσεχες γερομπισμπικη Ντεπ, που μου θελες και γαμο με 30 χρονια διαφορα ηλικιας.

Τον διασκεδάζει η ιδέα που ένας μεσήλικας υπέστη κακοποίηση από την γυναίκα του. Του άξιζε, γιατί διάλεξε μια νεότερη γυναίκα και "ας πρόσεχε".

Αυτό είναι, καλή μου Naida αυτό που υποστηρίζεις. Αυτό που μάταια πασχίζεις να αποδείξεις ότι πιστεύουν οι άλλοι, το πιστεύει ο αγαπημένος σου.

Naida έγραψε: 16 Ιουν 2022, 20:55

hellegennes έγραψε: 16 Ιουν 2022, 20:54 Και στο καπάκι γελάς με μεσήλικα που έχει υποστεί κακοποίηση. Κοιτάξου λίγο στον καθρέφτη.

Με σενα γελάω

Ασέβαστος έγραψε: 14 Ιουν 2022, 11:07

Βλήμα έγραψε: 11 Ιουν 2022, 22:05

Gherschaagk έγραψε: 11 Ιουν 2022, 21:46 Έτσι. Σε Κίνα και Β. Κορέα δεν υπάρχουν τέτοια θέματα.

1) Στην Σοβιετική Ένωση υπήρχε ισότητα ανάμεσα στα φύλα.
2) Όταν η Αλέκα έγινε γραμματέας κόμματος η Ελληνική Βουλή βρώμαγε αρχιδίλα.

1 οχι.
2 θατσερ.

John Brown Gun Club έγραψε: 13 Ιουν 2022, 00:17

Βλήμα έγραψε: 12 Ιουν 2022, 21:59

John Brown Gun Club έγραψε: 11 Ιουν 2022, 23:14

Σεναριο βγαλμενο απο την τυπικη ακροδεξια μπουρδολογια του φορουμ.
Τα καλα νεα: κανενας δεν εχει καμια τετοια απαιτηση. Προκειται για παραμορφωση του φεμινιστικου αιτηματος να αλλαξει η μεθοδολογια ερευνας και εκδικασης του εγκληματος του βιασμου, επειδη ειναι αποδεδειγμενο πως ειναι πολυ δυσκολο για μια γυναικα να καταγγειλει και να αποδειξει πως βιαστηκε. Ας ξεκινησουμε με το διαθεσουμε κιτ διαγνωσης βιασμου σε καθε ΑΤ και διαθεσιμους ιατροδικαστες σε ολη την επικρατεια.
Επισης καλα νεα: δεν θα θεωρηθεις λευκος. Δεν γνωριζω το χρωμα σου, αλλα πως να το κανουμε, δεν εισαι Αμερικανος ή Βρεττανος ή Γαλλος ή Βελγος και δεν προερχεσαι απο μια κοινωνια με δουλοκτητικο και ιμπεριαλιστικο παρελθον. Κανεις πχ δεν θα σου ζητησει να πληρωσεις αποζημιωσεις επειδη οι προγονοι σου ειχαν σκλαβους μεχρι το 1860. Αυτο ειναι ενα απο τα αιτηματα των Μαυρων Αμερικανων (και οχι να καταδικαζεσαι χωρις αποδειξη, ασχετα εαν αυτο συνεβαινε για αιωνες στην Αμερικη σε βαρος των Μαυρων Αμερικανων) Ελπιζω να μην εχεις αντιρρηση στις αποζημιωσεις.
Τα κακα νεα: ποσο απογοητευτικο που υποσυνειδητα κοιταξες αμεσως να ταυτιστεις με τους λευκους. Αυτο απο μονο του μου λεει πως οι αγωνες των μειονοτητων σε κανουν να νοιωθεις ανασφαλης. Τσεκαρε τα προνομια σου μπρο.

Να σου πω πάντως κάτι;
1. Με κατηγορείς ότι χρησιμοποιώ σεξιστικό λόγο και μετά απαξιείς να μου καταδείξεις πού είναι αυτός.
2. Με κατηγορείς για φασίστα, ενώ έχω δώσει δείγματα γραφής.
3. Με "παρασέρνεις" σε ρητορική παγίδα με το "έστω ότι ήσουν ένας λευκός σε..." και παρόλο που την απέφυγα εσ'υ συνέχισες σα να την είχα χάψει. Δεν είναι θέμα που συνέχισες, είναι θέμα ότι την έστησες εξαρχής για να καταλήξεις και πάλι σε χαρακτηρισμό.

Τέτοιου είδους επιθέσεις δεν τις κάνει κάποιος που εξαρχής ξέρει ότι έχει δίκιο. Τέτοιες επιθέσεις τις κάνει κάποιος που ξέρει ότι η θεωρία του δεν αντέχει σε καμία κριτική, ούτε από πεντάχρονο, και αντί να απαντά προτιμά να κάνει τον συνομιλητή του να νιώθει ανασφαλής ώστε να μην μιλάει πολύ. Τέτοια ρητορική έχουν δηλαδή μόνο οι νεοδημοκράτες κι οι φεμινίστριες.

Δεν σε κατηγορησα για τιποτα απο ολα αυτα. Εγραψες πως εισαι αντιφεμινιστης (ενταξει, μη-φεμινιστης αλλα ποσο διαφερει δηλαδη;) και σου απαντησα πως αυτος ειναι ο τεξτ μπουκ ορισμος του σεξιστη και μετα αρχισες κατι μπουρδολογικες υπεκφυγες πως "δεν οριζουμε ολοι την ισοτητα με τον ιδιο τροπο", σαν να ηθελες να πεις πως η δικη σου ιδεα της ισοτητας μπορει να ειναι διαφορετικη απο αυτη που ζηταν οι γυναικες.
Ουτε για φασιστα σε κατηγορησα. Αλλα ρε φιλε, εσυ υιοθετεις τη φασιστικη σεξιστικη ρητορικη, ταχα μου πως θα καταδικαστεις για βιασμο με βαση ψευδομαρτυριες επειδη ξερω γω εκει μας καταντησε το μιτου.
Κι επειτα δεν σε παρεσυρα σε καμια ρητορικη παγιδα. Εγραψα μονο αυτο

Κοιτα, εαν εξετασω πχ το ζητημα του ρατσισμου σε μια κοινωνια οπως η αμερικανικη, δεν θα ρωτησω τους λευκους συντροφους για το πως θα φτασουμε σε μια μεταφυλετικη κοινωνια, αλλα τους στοχους των ρατσιστικων διακρισεων, δηλ. τους μη λευκους.

Ειναι δηλαδη σα να γραφεις "χεστηκα για τις συστημικες ανισοτητες απο τη στιγμη που δεν ειμαι εγω αυτος που οριζει εαν υπαρχουν". Δεν εισαι στο επικεντρο αυτου του ζητηματος, και δεν ειναι καθολου κακο, το αντιθετο μαλιστα, να το παραδεχτεις, και να ακουσεις τι εχουν να πουν εκεινες που το υφιστανται.

Στο οποιο εσυ απαντησες για τι σταση θα ειχες σε μια υποτιθεμενη αντιρατσιστικη συνελευση οπου θα βρισκοσουν ως κατηγορουμενος λογω φυλετικου προνομιου, επειδη στο μυαλο σου, αμεσα ταυτιστηκες με την κυριαρχη ομαδα η οποια ναι μεν χαριζει δικαιωματα, αλλα μην το παραχεσουμε κιολας.

Οποτε σου επιστρεφω ΣΤΑ ΜΟΥΤΡΑ την κατηγορια της τελευταιας παραγραφου, περι προσωπικων επιθεσεων. Σορυ μπρο, εσυ βρισκεσαι σε ιδεολογικο αδιεξοδο και δειχνεις να ενοχλεισαι με τους αγωνες των μειονοτητων, βρισκοντας καταφυγιο στην καραμελα "πως αυτα ειναι φιλοκαπιταλιστικα" και συ δειχνεις να αγχωνεσαι που αυτες οι μειονοτητες (και οι γυναικες) αποκτουν περισσοτερα δικαιωματα. Γνωστα ολα αυτα: στον προνομιουχο, η ισοτητα φαινεται ως καταπιεση.

Περαστικα.

hellegennes έγραψε: 16 Ιουν 2022, 20:54 Και στο καπάκι γελάς με μεσήλικα που έχει υποστεί κακοποίηση. Κοιτάξου λίγο στον καθρέφτη.

blackpaint έγραψε: 07 Φεβ 2020, 19:56 Ενταξει ρε παιδια, δε θα θρηνησω κιολας για ενα προιον του χολυγουντ, που χαμενος στον αλκοολισμο και στις καταχρησεις, πηγε και παντρευτηκε μια κατα 30 χρονια νεοτερη του θεομουρλη σεξυ σκυλα και απ οτι φαινεται γινονταν τακτικα κωλος μεταξυ τους. Ουτε αυτο το ηχητικο, προφανως εντιταρισμενο, που διερρευσε ενω δικαζεται ακομα αυτο το χρυσο διαζυγιο, και που εγινε λαβαρο σε καθε καμενο ινσελ σαμπ και μπλογκ της σαπιλας οπως μενς ραιτς και κοτακουιναξιον και πουσσυπαςς αναιρει στο ελαχιστο το γεγονος πως η συντριπτικη πλειοψηφεια των 4,5-5000 θυματων ενδοοικογενειακης βιας ετησιως στην Ελλαδα ειναι γυναικες.

John Brown Gun Club έγραψε: 16 Ιουν 2022, 21:10 Φυσικα, ο Ντεπ αξιζε καθε σφαλιαρα που εφαγε, γιατι ηταν ακομα πιο βιαιος απο την Χερντ. Η δε δικη, και η καλυψη της, ηταν μια τεραστια επιχειρηση παραπληροφορησης της αμερικανικης αλτ ραιτ, οπου δαπανησαν εκατομμυρια για να δαιμονοποιησουν την Χερντ και μεσω αυτης το μιτου και το γυναικειο κινημα.

Μονο ροχαλες για οσους συνταχθηκαν με τον Ντεπ εναντια στην Χερντ στη δικη.

Naida έγραψε: 16 Ιουν 2022, 20:55

hellegennes έγραψε: 16 Ιουν 2022, 20:54 Και στο καπάκι γελάς με μεσήλικα που έχει υποστεί κακοποίηση. Κοιτάξου λίγο στον καθρέφτη.

Με σενα γελάω

John Brown Gun Club έγραψε: 16 Ιουν 2022, 21:10 Φυσικα, ο Ντεπ αξιζε καθε σφαλιαρα που εφαγε, γιατι ηταν ακομα πιο βιαιος απο την Χερντ.

Βλήμα έγραψε: 16 Ιουν 2022, 21:27

John Brown Gun Club έγραψε: 13 Ιουν 2022, 00:17

Βλήμα έγραψε: 12 Ιουν 2022, 21:59

Να σου πω πάντως κάτι;
1. Με κατηγορείς ότι χρησιμοποιώ σεξιστικό λόγο και μετά απαξιείς να μου καταδείξεις πού είναι αυτός.
2. Με κατηγορείς για φασίστα, ενώ έχω δώσει δείγματα γραφής.
3. Με "παρασέρνεις" σε ρητορική παγίδα με το "έστω ότι ήσουν ένας λευκός σε..." και παρόλο που την απέφυγα εσ'υ συνέχισες σα να την είχα χάψει. Δεν είναι θέμα που συνέχισες, είναι θέμα ότι την έστησες εξαρχής για να καταλήξεις και πάλι σε χαρακτηρισμό.

Τέτοιου είδους επιθέσεις δεν τις κάνει κάποιος που εξαρχής ξέρει ότι έχει δίκιο. Τέτοιες επιθέσεις τις κάνει κάποιος που ξέρει ότι η θεωρία του δεν αντέχει σε καμία κριτική, ούτε από πεντάχρονο, και αντί να απαντά προτιμά να κάνει τον συνομιλητή του να νιώθει ανασφαλής ώστε να μην μιλάει πολύ. Τέτοια ρητορική έχουν δηλαδή μόνο οι νεοδημοκράτες κι οι φεμινίστριες.

Δεν σε κατηγορησα για τιποτα απο ολα αυτα. Εγραψες πως εισαι αντιφεμινιστης (ενταξει, μη-φεμινιστης αλλα ποσο διαφερει δηλαδη;) και σου απαντησα πως αυτος ειναι ο τεξτ μπουκ ορισμος του σεξιστη και μετα αρχισες κατι μπουρδολογικες υπεκφυγες πως "δεν οριζουμε ολοι την ισοτητα με τον ιδιο τροπο", σαν να ηθελες να πεις πως η δικη σου ιδεα της ισοτητας μπορει να ειναι διαφορετικη απο αυτη που ζηταν οι γυναικες.
Ουτε για φασιστα σε κατηγορησα. Αλλα ρε φιλε, εσυ υιοθετεις τη φασιστικη σεξιστικη ρητορικη, ταχα μου πως θα καταδικαστεις για βιασμο με βαση ψευδομαρτυριες επειδη ξερω γω εκει μας καταντησε το μιτου.
Κι επειτα δεν σε παρεσυρα σε καμια ρητορικη παγιδα. Εγραψα μονο αυτο

Κοιτα, εαν εξετασω πχ το ζητημα του ρατσισμου σε μια κοινωνια οπως η αμερικανικη, δεν θα ρωτησω τους λευκους συντροφους για το πως θα φτασουμε σε μια μεταφυλετικη κοινωνια, αλλα τους στοχους των ρατσιστικων διακρισεων, δηλ. τους μη λευκους.

Ειναι δηλαδη σα να γραφεις "χεστηκα για τις συστημικες ανισοτητες απο τη στιγμη που δεν ειμαι εγω αυτος που οριζει εαν υπαρχουν". Δεν εισαι στο επικεντρο αυτου του ζητηματος, και δεν ειναι καθολου κακο, το αντιθετο μαλιστα, να το παραδεχτεις, και να ακουσεις τι εχουν να πουν εκεινες που το υφιστανται.

Στο οποιο εσυ απαντησες για τι σταση θα ειχες σε μια υποτιθεμενη αντιρατσιστικη συνελευση οπου θα βρισκοσουν ως κατηγορουμενος λογω φυλετικου προνομιου, επειδη στο μυαλο σου, αμεσα ταυτιστηκες με την κυριαρχη ομαδα η οποια ναι μεν χαριζει δικαιωματα, αλλα μην το παραχεσουμε κιολας.

Οποτε σου επιστρεφω ΣΤΑ ΜΟΥΤΡΑ την κατηγορια της τελευταιας παραγραφου, περι προσωπικων επιθεσεων. Σορυ μπρο, εσυ βρισκεσαι σε ιδεολογικο αδιεξοδο και δειχνεις να ενοχλεισαι με τους αγωνες των μειονοτητων, βρισκοντας καταφυγιο στην καραμελα "πως αυτα ειναι φιλοκαπιταλιστικα" και συ δειχνεις να αγχωνεσαι που αυτες οι μειονοτητες (και οι γυναικες) αποκτουν περισσοτερα δικαιωματα. Γνωστα ολα αυτα: στον προνομιουχο, η ισοτητα φαινεται ως καταπιεση.

Περαστικα.

1. Δεν ταυτίζονται όλες οι γυναίκες (ούτε καν η πλειονότητά τους) ταυτίζονται με τις φεμινίστριες.
2, Το ότι προσπαθείς να υπερασπίσεις μια τόσο τρύπια ατζέντα όσο η νεοφεμινιστική σε υποχρεώνει σε προσωπικές επιθέσεις. Δεν μπορείς να αποδείξεις ότι ο γάιδαρος πετάει κι η μόνη σου επιλογή είναι να λες "δεν σου λέω πως είσαι φασίστας για να λες ότι δεν πετάει, λέω μόνο ότι το ίδιο υποστηρίζει κι ο Χίτλερ, οπότε πρόσεχε".

hellegennes έγραψε: 16 Ιουν 2022, 21:34

Naida έγραψε: 16 Ιουν 2022, 20:55

hellegennes έγραψε: 16 Ιουν 2022, 20:54 Και στο καπάκι γελάς με μεσήλικα που έχει υποστεί κακοποίηση. Κοιτάξου λίγο στον καθρέφτη.

Με σενα γελάω

Σου φαίνεται αστεία η βία; Δεν εκπλήσσομαι.

John Brown Gun Club έγραψε: 16 Ιουν 2022, 21:10 Φυσικα, ο Ντεπ αξιζε καθε σφαλιαρα που εφαγε, γιατι ηταν ακομα πιο βιαιος απο την Χερντ.

Το κομμάτι που έχει σημασία είναι ότι θεωρείς πως αξίζει κακοποίηση ένας μεσήλικας.

Ο ίδιος φυσικά δεν ήταν ποτέ βίαιος. Δεν υπάρχει ούτε ίχνος ένδειξης ότι ήταν ποτέ βίαιος. Η φωνή και ο τρόπος του χαρακτηρίζονται από απόλυτη πραότητα ακόμη κι όταν είχε να αντιμετωπίσει ώρες κακοποιητικής και χειριστικής συμπεριφοράς από την εγκληματία που παντρεύτηκε.

Αντιθέτως υπάρχουν πάμπολλα αληθινά στοιχεία ότι η Άμπερ Χερντ άπλωσε πολλάκις χέρι πάνω του και πλέον έχει και την βούλα δικαστηρίου, όπου είχε εβδομάδες να αποδείξει το αντίθετο και οι ένορκοι κατέληξαν ομόφωνα ότι έλεγε ψέματα και ήταν στην πραγματικότητα αυτή το κακοποιό στοιχείο στην σχέση.

Είναι δε τρομερά ευτυχές το γεγονός ότι έχουμε βιντεοσκοπημένη όλην την δίκη, ώστε να μην ισχυρίζονται ψευταράδες σαν και του λόγου σου ότι υπάρχει η παραμικρή υπόνοια για αδικία ή κακοδικία.

John Brown Gun Club έγραψε: 16 Ιουν 2022, 21:34 αμα ειναι να απαντας τρεις μερες μετα για να γραψεις ανουσιοτητες και αυθαιρετα στοιχεια βγαλμενα ξερεις απο που, αστο καλυτερα.

Επι της ουσιας, υποστηριζεις την αντιδραση, οποτε αιντε παρα περα.

Βλήμα έγραψε: 07 Ιουν 2022, 21:55

Βλήμα έγραψε: 16 Ιουν 2022, 21:43

John Brown Gun Club έγραψε: 16 Ιουν 2022, 21:34 αμα ειναι να απαντας τρεις μερες μετα για να γραψεις ανουσιοτητες και αυθαιρετα στοιχεια βγαλμενα ξερεις απο που, αστο καλυτερα.

Επι της ουσιας, υποστηριζεις την αντιδραση, οποτε αιντε παρα περα.

Αφού τώρα ξαναμπήκα Είδα ποιος μου απάντησε κι απάντησα.
Επί της ουσίας: Μόνο με χαρακτηρισμούς μπορείτε να απαντήσετε διότι δεν στέκονται σε καμία κριτική οι αιτιάσεις των φεμινιστριών εκτός κι αν πούνε "σίγουρα θα έχουμε παράπλευρα θύματα αθώους άνδρες, αλλά στην πορεία προς την εξάλειψη του σεξισμού είμαστε διατεθειμένες να τους θυσιάσουμε". Αλλά σιγά μην το παραδεχθούν.

Βλήμα έγραψε: 16 Ιουν 2022, 21:43

John Brown Gun Club έγραψε: 16 Ιουν 2022, 21:34 αμα ειναι να απαντας τρεις μερες μετα για να γραψεις ανουσιοτητες και αυθαιρετα στοιχεια βγαλμενα ξερεις απο που, αστο καλυτερα.

Επι της ουσιας, υποστηριζεις την αντιδραση, οποτε αιντε παρα περα.

Αφού τώρα ξαναμπήκα Είδα ποιος μου απάντησε κι απάντησα.
Επί της ουσίας: Μόνο με χαρακτηρισμούς μπορείτε να απαντήσετε διότι δεν στέκονται σε καμία κριτική οι αιτιάσεις των φεμινιστριών εκτός κι αν πούνε "σίγουρα θα έχουμε παράπλευρα θύματα αθώους άνδρες, αλλά στην πορεία προς την εξάλειψη του σεξισμού είμαστε διατεθειμένες να τους θυσιάσουμε". Αλλά σιγά μην το παραδεχθούν.

John Brown Gun Club έγραψε: 16 Ιουν 2022, 21:38 ολη η αλτ ραιτ ινσελ προπαγανδα συμπυκνωμενη σαν παχια μαλακια.