Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Ρε πρακτοράκο, γιατί μας τα κάνεις Ζέπελιν; Εσάς τα σκοπιανά τί σας νοιάζει για την σχέση αρχαίων Μακεδόνων- Ελλήνων; Εσείς ήρθατε στην περιοχή τον 6ο αιώνα μΧ!Βινόσαυρος έγραψε: 11 Οκτ 2018, 17:08Εχω γράψει αμέτρητες φορές πως είναι άλλη συζήτηση αν οι συγχρονοι μακεδόνες έχουν σχέση με τους αρχαίουςPertinax έγραψε: 11 Οκτ 2018, 15:36Σωστό, αλλά από τον 4ο-3ο αι. π.χ. και μετά οι Μακεδόνες γίνονται κανονικοί Αρχαίοι Έλληνες. Οπότε πάνε πακέτο με την αρχαιοελληνική κληρονομιά, την οποία δεν μπορούν να διεκδικήσουν οι Σλάβοι σε κανένα επίπεδο (εθνοτικό ή γλώσσικό).Βινόσαυρος έγραψε: 11 Οκτ 2018, 14:40 Από το ύφος και το πνευμα του κειμένου. Αυτό ο νταρνάκας το ξέρει γιαυτό δεν ασχολήθηκε με το ίδιο το
κείμενο παρά έφερε άλλα αποσπάσματα σε διαφορετικό υφος και πνευμα για να πείς «ορίστε εδώ δεν
τους θεωρούν "αλλοεθνείς" αρα και κει συμβαίνει αυτό». Παρεμπιπτόντως ο όρος αλλοεθνής δεν είναι
και ο πιο δόκιμος γιατί υπάρχουν αναφορές στην αρχαία γραμματεία για έθνος μακεδόνων, όπως έθνος
βοιωτών και πάει λέγοντας. Το προσπερνάμε αυτό και πάμε στο ίδιο το κείμενο, θεωρεί λοιπόν τον
Φίλιππο και τον προπατορικό του οίκο ελληνικότατο ο οποίος κυβερνά σε ξένο το γένος λαό. Κάτι
στο οποίο και γω έχω καταλήξει και έρχεται σε συνδυασμό με το άλλο επιχείρημα του αλέξανδρου
του φιλέλληνα όταν πάει στους ολυμπιακούς και βλέπει πόρτα λόγω ότι είναι από την μακεδονία.
Σε εκείνο το σημείο λοιπόν μπαίνει ο αλέξανδρος ο φιλέλληνας στην διαδικασία να αποδείξει
την ελληνική του καταγωγή κάνοντας επίκληση στην ελληνική καταγωγή του οίκου του και μόνο
του οίκου του παρά στην κοινή καταγωγή όλων των μακεδόνων με τους υπόλοιπους έλληνες.
και άλλη αν οι αρχαιοι μακεδόνες ήταν έλληνες. Η θέση μου είναι πως από την πολιτιστική επανάσταση του
Αρχέλαου μπορούμε να θεωρούμε τους αρχαίους μακεδόνες έλληνες (θέατρα κτλπ) με τις επισημάνσεις αυτές που
ανέφερα, ότι υπήρχαν οι συγχρονες φωνές που βρίσκουμε στην αρχαια γραμματεία για το αντίθετο.
Για τις κληρονόμιές τώρα, κανείς δεν δικαιούται μεγαλέξανδρους, πλατωνες, αριστοτέληδες. Ούτε οι συγχρονοι έλληνες ούτε οι συγχρονοι μακεδόνες.
Ειναι η πικρη αληθεια.independent_44 έγραψε: 11 Οκτ 2018, 23:36 'Κατακτήθηκε' εις βάρος των Τούρκων που ήταν οι γηγενείς κάτοικοί της έτσι;
Ναι αλλά τι φυλή ήταν τελικά αίνει;ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 12 Οκτ 2018, 00:48 Και το τι φυλη ηταν οι αρχαιοι Μακεδονες , δε εχει καμια σημασια και δεν παιζει κανεναν ρολο για το σε ποιων τα χερια θα ανηκει σημερα η περιοχη της Μακεδονιας (θα ανηκειι στον ..ισχυροτερο !!!!)
είμαστε ιστοριοδίφεςNandros έγραψε: 11 Οκτ 2018, 23:47Ρε πρακτοράκο, γιατί μας τα κάνεις Ζέπελιν; Εσάς τα σκοπιανά τί σας νοιάζει για την σχέση αρχαίων Μακεδόνων- Ελλήνων; Εσείς ήρθατε στην περιοχή τον 6ο αιώνα μΧ!Βινόσαυρος έγραψε: 11 Οκτ 2018, 17:08Εχω γράψει αμέτρητες φορές πως είναι άλλη συζήτηση αν οι συγχρονοι μακεδόνες έχουν σχέση με τους αρχαίουςPertinax έγραψε: 11 Οκτ 2018, 15:36
Σωστό, αλλά από τον 4ο-3ο αι. π.χ. και μετά οι Μακεδόνες γίνονται κανονικοί Αρχαίοι Έλληνες. Οπότε πάνε πακέτο με την αρχαιοελληνική κληρονομιά, την οποία δεν μπορούν να διεκδικήσουν οι Σλάβοι σε κανένα επίπεδο (εθνοτικό ή γλώσσικό).
και άλλη αν οι αρχαιοι μακεδόνες ήταν έλληνες. Η θέση μου είναι πως από την πολιτιστική επανάσταση του
Αρχέλαου μπορούμε να θεωρούμε τους αρχαίους μακεδόνες έλληνες (θέατρα κτλπ) με τις επισημάνσεις αυτές που
ανέφερα, ότι υπήρχαν οι συγχρονες φωνές που βρίσκουμε στην αρχαια γραμματεία για το αντίθετο.
Για τις κληρονόμιές τώρα, κανείς δεν δικαιούται μεγαλέξανδρους, πλατωνες, αριστοτέληδες. Ούτε οι συγχρονοι έλληνες ούτε οι συγχρονοι μακεδόνες.
.
.
Εν μέρει, ισχύει.Drexler έγραψε: 12 Οκτ 2018, 00:00Ειναι η πικρη αληθεια.independent_44 έγραψε: 11 Οκτ 2018, 23:36 'Κατακτήθηκε' εις βάρος των Τούρκων που ήταν οι γηγενείς κάτοικοί της έτσι;
..εχει καμια σημασια , το τι φυλη ηταν οι πρωτοι πρωτοι Μακεδονες η οποιοι ζουσαν στην Πελλα και τα περιχωρα;sys3x έγραψε: 12 Οκτ 2018, 01:08Ναι αλλά τι φυλή ήταν τελικά αίνει;ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 12 Οκτ 2018, 00:48 Και το τι φυλη ηταν οι αρχαιοι Μακεδονες , δε εχει καμια σημασια και δεν παιζει κανεναν ρολο για το σε ποιων τα χερια θα ανηκει σημερα η περιοχη της Μακεδονιας (θα ανηκειι στον ..ισχυροτερο !!!!)
Ναι βρε πουλί μου, συμφωνούμε, τι ράτσα ήτανε;ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 12 Οκτ 2018, 01:29..εχει καμια σημασια , το τι φυλη ηταν οι πρωτοι πρωτοι Μακεδονες η οποιοι ζουσαν στην Πελλα και τα περιχωρα;sys3x έγραψε: 12 Οκτ 2018, 01:08Ναι αλλά τι φυλή ήταν τελικά αίνει;ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 12 Οκτ 2018, 00:48 Και το τι φυλη ηταν οι αρχαιοι Μακεδονες , δε εχει καμια σημασια και δεν παιζει κανεναν ρολο για το σε ποιων τα χερια θα ανηκει σημερα η περιοχη της Μακεδονιας (θα ανηκειι στον ..ισχυροτερο !!!!)
Ο Φιιλιππος κατελαβε σχεδον ολα τα βαλκανια και ο Αλεξανδρος εφτασε μεχρι τις Ινδιες και σαν υπηκοους τους ειχαν αναριθμητους αλλοφυλους
Φυσικα και ισχυει.Οπως και το οτι οι Αλβανοι ειναι οι αρχαιοι Ιλλυριοι και οι Βουλγαροι οι αρχαιοι Θρακες.LOUROS έγραψε: 12 Οκτ 2018, 01:28Εν μέρει, ισχύει.Drexler έγραψε: 12 Οκτ 2018, 00:00Ειναι η πικρη αληθεια.independent_44 έγραψε: 11 Οκτ 2018, 23:36 'Κατακτήθηκε' εις βάρος των Τούρκων που ήταν οι γηγενείς κάτοικοί της έτσι;
Το ίδιο και η Πελοπόννησος, γιατί πριν το 1829 δεν υπήρχε Ελλάδα.aspergillus έγραψε: 11 Οκτ 2018, 23:04 Η Μακεδονία ποτέ δεν υπήρξε ελληνική διότι πριν το 1829 δεν υπήρχε χώρα Ελλάδα.
Κανίς!sys3x έγραψε: 12 Οκτ 2018, 01:32Ναι βρε πουλί μου, συμφωνούμε, τι ράτσα ήτανε;ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 12 Οκτ 2018, 01:29..εχει καμια σημασια , το τι φυλη ηταν οι πρωτοι πρωτοι Μακεδονες η οποιοι ζουσαν στην Πελλα και τα περιχωρα;
Ο Φιιλιππος κατελαβε σχεδον ολα τα βαλκανια και ο Αλεξανδρος εφτασε μεχρι τις Ινδιες και σαν υπηκοους τους ειχαν αναριθμητους αλλοφυλους
