ΓΑΛΗ έγραψε: 02 Αύγ 2018, 11:47
Έχω ακούσει επιμελητή κειμένου να επιμένει ότι ο τρόπος γραφής του "δόξα τω θεω" είναι "δοξα το θεό" και όταν τον ρώτησα γιατί όχι "δόξα στον θεό" μου είπε ότι κρατάμε την ακουστική αλλά προσαρμόζουμε τη γραφή.
Γενικώς, υπάρχει ένα χαώδες πεδίο όπου είναι δύσκολο να οριοθετηθεί η σχέση μεταξύ παλιάς και νέας γραμματικής. Οι περισσότεροι στο "περίπου" με πηδηματάκιαένθεν κακείθεν παίζουν.
Στην προηγούμενη παράγραφο, χρησιμοποίησα και τους δύο τύπους γραφής.
Τί θα άλλαζες;
Το είχα ξεχάσει. Το λεπόν... το γενικώς το προτιμώ δεν μού αρέσει γενικά, στο άλλο μπορεί να έγραφα χάσμα αντι για χαώδες πεδίο, το πηδηματάκια οκ, για το επόμενο έγραψα, μάλλον από δω κι από κει είναι το καλύτερο.
ΓΑΛΗ έγραψε: 02 Αύγ 2018, 11:47
Έχω ακούσει επιμελητή κειμένου να επιμένει ότι ο τρόπος γραφής του "δόξα τω θεω" είναι "δοξα το θεό" και όταν τον ρώτησα γιατί όχι "δόξα στον θεό" μου είπε ότι κρατάμε την ακουστική αλλά προσαρμόζουμε τη γραφή.
Γενικώς, υπάρχει ένα χαώδες πεδίο όπου είναι δύσκολο να οριοθετηθεί η σχέση μεταξύ παλιάς και νέας γραμματικής. Οι περισσότεροι στο "περίπου" με πηδηματάκιαένθεν κακείθεν παίζουν.
Στην προηγούμενη παράγραφο, χρησιμοποίησα και τους δύο τύπους γραφής.
Τί θα άλλαζες;
Το είχα ξεχάσει. Το λεπόν... το γενικώς το προτιμώ δεν μού αρέσει γενικά, στο άλλο μπορεί να έγραφα χάσμα αντι για χαώδες πεδίο, το πηδηματάκια οκ, για το επόμενο έγραψα, μάλλον από δω κι από κει είναι το καλύτερο.
Οκ, για το γενικώς συμφωνούμε, στο χάσμα δεν συμφωνούμε. Απλώς γιατί το χάσμα σημαίνει ρήγμα/απόσταση δηλαδή κάτι συγκεκριμένο ενώ το χαώδες πεδίο μία απροσδιόριστη άρα μη ελέγξιμη κατάσταση. Το ένθεν κακείθεν, το' βαλα επίτηδες σφήνα μεταξύ πηδηματακίων* και του παίζουν που είναι νεολογισμός.
*Η λέξη πηδηματάκια, που δεν σ' ενόχλησε είναι γελοία στη γενική. Στην περίπτωση λοιπόν που έπρεπε να χρησιμοποιήσω γενική θα προτιμούσα το "ελαφρών αναπηδήσεων". Γιατί να στερηθώ αυτήν τη δυνατότητα επιλογής; Γιατί να αφήσω στην άκρη, εκφράσεις που μπορούν να με καλύψουν ανά πάσα στιγμή, τη στιγμή που μπορώ να τις συνδυάσω με τους νεολογισμούς του παρόντος; Για να συμβαδίσω με ποιον και γιατί;
«Η παρουσία μας επιλέγει από ένα τεράστιο σύνολο μόνο σύμπαντα συμβατά με την ύπαρξή μας.
Αν και είμαστε μικροί και ασήμαντοι σε κοσμικό επίπεδο, αυτό μας κάνει κατά κάποιο τρόπο, κύριους της δημιουργίας». Stephen Hawking
Ιδιαίτερης μνείας χρήζει ο δικός μας zteo.
Με αξιοθαύμαστη επιμονή, διαπράττει συνεχώς τα ίδια οφθαλμοφανή λάθη, παρ' όλον ότι προφανώς γνωρίζει την ορθή γραφή τους.
Πιστεύω ότι το κάνει για να τονίσει ότι διέπεται από αγνά κομμουνιστικά ιδεώδη, καθώς, κατά τη γνώμη του, η ορθογραφία αποτελεί μικροαστική πολυτέλεια των μπουρζουάδων.
zteo έγραψε: 29 Ιούλ 2018, 19:01
Μην αγχωνεσαι σε λιγο θα καθισετε ξανα στην καρεκλα της εξουσιας και θα εχεται την χαρα να ανακοινωνεται τους αριθμους των νεκρων απο πυρκαγιες και απο πλυμηρες,οχι σαν τους κακους συριζαιους που τα κρυβουν.
zteo έγραψε: 30 Ιούλ 2018, 10:34
και η κυβερνηση απαντουσε οτι οι φωτιες θα σβηνοντε
zteo έγραψε: 30 Ιούλ 2018, 14:22
Εαν υπηρχαν ολα τα προληπτικα μετρα δασοπροστασιας τα οποια απο οτι καταλαβα τα εχεται γραμμενα εκει που δεν πιανει μελανι.
θα ειχε εκτιμηθει καλλυτερα η κατασταση ωστε να απομακρυνθει εγκαιρα ο κοσμος απο το Ματι.Με την προυποθεση βεβαια οτι οι πυροσβεστικες δυναμεις χρηματοδοτουντε επαρκως
Σχεδιο εκτατης αναγκης υπηρχε και λεγεται Ξενοκρατης με την μονη διαφορα οτι το σχεδιο αυτο υλοποιειτε
Σε συνδιασμο με την ελλειψη προληπτικων μεσω στο Ματι και στην Ραφηνα
zteo έγραψε: 30 Ιούλ 2018, 17:27
Δεν θα προσφερουν τιποτα οι παραιτησεις,χειροτερα θα τα κανουν μιας και θα ριξουν σταχτι στα ματια του κοσμου
zteo έγραψε: 31 Ιούλ 2018, 16:15
Υποτιθετε οτι ελεγχετε απο την σημερινη διοικηση που εκφραζει το συνολο της οικογενειας του Ηρακλη.
στον Απολλων Ποντου αλλα τους εμποδισαν και τους μεταπεισαν καποιοι Ηρακληδεις.Το προβλημα ειναι οτι ο
γιος του το θεωρω εξοχος επικινδυνο.
Βινόσαυρος έγραψε: 03 Αύγ 2018, 07:24
Άσχετο, ένα διάστημα έγραφα το "π" σαν "ω" με περισπωμενη, το "σ"-"ς" σαν "c", το "ψ" σαν "y" και ξεγελούσα τον εαυτόμ αποκαλώντας το καλλιγραφία
Αυτό απο τα μαθηματικά. Θυμάμαι μικρός, λέει ο καθηγητής "Ψι ΙΣΟΝ" και γράφει "y=" και λέω 1. τα μαθηματικά έχουν τώρα και γράμματα; 2. Γιατί λέει Ψι και γράφει Y reeeeeeeeeeeeeeeee
The business man whose master plan controls the world each day,
Is blind to indications of his species slow decay.
Nameless Ghoul έγραψε: 02 Αύγ 2018, 15:03
Αυτό που χρειάζεται είναι μια δραστική αλλαγή σε όλο το σύστημα γραφής της ελληνικής γλώσσας. Ξεκινώντας από το αλφάβητο, που είναι κοντά 3000 χορνών το ρημάδι και δεν ανταποκρίνεται πια στις ανάγκες τις γλώσσας. Ξεσκαρτάρισμα γραμμάτων/διφθόγγων που δεν εξυπηρετούν σε τίποτα, και προσθήκη νέων γραμμάτων ή/και συμβόλων για να αποδώσουν φωνήματα που υπεισήλθαν στην γλώσσα τα τελευταία 200 χρόνια τουλάχιστον και τα οποία το σημερινό σύστημα γραφής αδυνατεί να αποδώσει.
Ποια είναι αυτά τα καινούργια φωνήματα που απέκτησε η ελληνική γλώσσα τα τελευταία 200 χρόνια; Όσο και να σπάω το κεφάλι μου, δεν μπορώ να βρω ούτε ένα. Εδώ ρε συ δεν αλλάζουν την ορθογραφία ή το αλφάβητό τους οι Άγγλοι που πραγματικά έχουν τέτοιο πρόβλημα: Σκέψου μόνο με πόσους διαφορετικούς τρόπους προφέρεται το ίδιο γράμμα (u):
put
cut
cure
sugar
hurt
dude
Εφόσον οι Άγγλοι κρίνουν ότι όλα είναι εντάξει και δεν πρέπει να αλλάξουν τίποτα με τέτοιο χαμό, γιατί να το κάνουμε εμείς; Επειδή ο άλλος μπερδεύει τα η, υ,ι, οι, ει και τα ε, αι; Να στρώσει τον κώλο του να τα μάθει, κι αν δεν μπορεί να τα μάθει, στα @@ μας. Αν κάποιος δεν μπορεί να μάθει τα σήματα κυκλοφορίας για να βγάλει δίπλωμα, θα έλεγες να καταργήσουμε τα μισά;
Η γλώσσα έχει μια εσωτερική οικονομία η οποία λειτουργεί με ιστορικούς όρους
Εφόσον οι δίφθογγοι δεν χρησιμοποιούνται για το λόγο για τον οποίο δημιουργήθηκαν (για να περιγράψουν δυο φθόγγους) και έχουν περιπέσει σε ιοτα, θα καταργηθούν
Είναι αδιάφορο αν μας αρέσουν, αν έχουν αισθητική αξία (δεν έχουν), αν είναι η ψυχή μας (δεν είναι), αν έχουν ιστορική αξία
Είναι σπάταλοι και θα εκλείψουν
Εκτός αν μιλάμε για την εκ νεκρών ανάσταση της εβραϊκής γλώσσας ως υποχρεωτικής γλώσσας του Ισραήλ, εκεί ήταν δίκαιο και έγινε πράξη. Και σιγά το δύσκολο το ελληνικό αλφάβητο και γραφή που είναι και φωνητική που υποτίθεται αποτελεί παράγοντα οπισθοδρόμησης. Ασιατικοί λαοί Κινέζοι, Ιάπωνες, με μερικές χιλίάδες χαρακτήρες έχουν μείνει πολύ πίσω για αυτό Δεν μπορούν να συμμετάσχουν στον σύγχρονο κόσμο. Ο μόνος λόγος είναι ο αντιεθνικιστικός να διασπαστεί η γλωσσική γραμματική συνέχεια της γραμματείας, που θα αποκλείσει όλους τους μη εξειδικευμένους από την άμεση πρόσβαση σε παλαιότερα κείμενα. Η ανάγνωση θα γίνει τόσο κουραστική ως αδύνατη. Και βέβαια είναι δουλειά του κράτους να διατηρήσει την ελληνική γραφή. Σε αυτό τον τομέα είναι δουλειά του, αυτό είναι υπεύθυνο για την δημοτική εκπαίδευση, όχι να σέρνονται τα πράγματα τυχαία όπως λάχει.
enterprise-psi έγραψε: 03 Αύγ 2018, 07:38
Αυτό απο τα μαθηματικά. Θυμάμαι μικρός, λέει ο καθηγητής "Ψι ΙΣΟΝ" και γράφει "y=" και λέω 1. τα μαθηματικά έχουν τώρα και γράμματα; 2. Γιατί λέει Ψι και γράφει Y reeeeeeeeeeeeeeeee
Κάνατε καλλιγραφία στο Δημοτικό; Στην τυπογραφία/καλλιγραφία το μικρό Υ είναι υ. Το μικρό Ψ γράφεται πολύ εύκολα σαν y.
.
ΚΚΕ 6η Ολομέλεια: Κάναμε το διεθνιστικό μας καθήκον (εννοεί τον Συμμοριτοπόλεμο)
ΧΑ: Είμαστε η σπορά των ηττημένων του '45. Οι εθνικοσοσιαλιστές, οι φασίστες!
)