Phorum.com.gr

ST48410 έγραψε: 21 Ιούλ 2018, 21:39

Maspoli έγραψε: 21 Ιούλ 2018, 21:34

Northern Spirit έγραψε: 21 Ιούλ 2018, 20:04 Οποιος βλεπει χαρτη αντιλαβανεται οτι οι οποιες ενισχυσεις στην Κυπρο θα γινονταν μπουρπουληθρες στην Ανατολικη Μεσογειο..

Αυτο ειναι οντως ενα σοβαροτατο επιχειρημα. Η Κυπρος ηταν αντικειμενικα το πιο δυσκολο σημειο δρασης για τον ΕΣ αν ξεκινησουμε απο τον Εβρο και φτασουμε ως στην Κυπρο. Η υπομνηση επισης οτι η Ελλαδα ειχε καποια ποιοτικα πλεονεκτηματα στο στρατιωτικο της εξοπλισμο, δεν ειναι για πεταμα.
Παρουσιαζει λοιπον αξιολογο ενδιαφερον που και οι δυο πλευρες επικεντρωνονται αποκλειστικα στην Κυπρο και δεν αναλυουν καθολου το γιατι ουτε ο Αττιλας 1 ουτε ο Αττιλας 2 δεν ηταν ικανη συνθηκη για κηρυξη πολεμου απο πλευρας της Ελλαδος.

Ούτε τα υποβρύχια μπορούσαν να δράσουν;

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 21 Ιούλ 2018, 21:47

Maspoli έγραψε: 21 Ιούλ 2018, 21:34

Northern Spirit έγραψε: 21 Ιούλ 2018, 20:04 Οποιος βλεπει χαρτη αντιλαβανεται οτι οι οποιες ενισχυσεις στην Κυπρο θα γινονταν μπουρπουληθρες στην Ανατολικη Μεσογειο..

Αυτο ειναι οντως ενα σοβαροτατο επιχειρημα. Η Κυπρος ηταν αντικειμενικα το πιο δυσκολο σημειο δρασης για τον ΕΣ αν ξεκινησουμε απο τον Εβρο και φτασουμε ως στην Κυπρο. Η υπομνηση επισης οτι η Ελλαδα ειχε καποια ποιοτικα πλεονεκτηματα στο στρατιωτικο της εξοπλισμο, δεν ειναι για πεταμα.
Παρουσιαζει λοιπον αξιολογο ενδιαφερον που και οι δυο πλευρες επικεντρωνονται αποκλειστικα στην Κυπρο και δεν αναλυουν καθολου το γιατι ουτε ο Αττιλας 1 ουτε ο Αττιλας 2 δεν ηταν ικανη συνθηκη για κηρυξη πολεμου απο πλευρας της Ελλαδος.

Προχώρα στο παρασύνθημα. Εσύ τί πιστεύεις; Γιατί δεν έγινε πόλεμος;

ST48410 έγραψε: 21 Ιούλ 2018, 21:39Ούτε τα υποβρύχια μπορούσαν να δράσουν;

Υδράργυρος έγραψε: 21 Ιούλ 2018, 21:45Οπως τα λεει ο αβερωφ ητανε. Αδυνατο να γινει οτιδηποτε απαξ και πατησαν.
Αλλα η αποβαση σε ενα τοσο μεγαλο νησι ειναι πολυ δυσκολη επιχειρηση με τα μεσα της εποχης. Αν ειχε υπαρξει μια σωστη προετοιμασια πριν την εισβολη, οι τουρκοι δε θα ειχαν πατησει. Ειδικα αμα ειχαν κανει το πραξικοπημα δεκεμβριο

Northern Spirit έγραψε: 21 Ιούλ 2018, 20:04Οποιος βλεπει χαρτη αντιλαβανεται οτι οι οποιες ενισχυσεις στην Κυπρο θα γινονταν μπουρπουληθρες στην Ανατολικη Μεσογειο..

Beria έγραψε: 21 Ιούλ 2018, 21:46

ST48410 έγραψε: 21 Ιούλ 2018, 21:39

Maspoli έγραψε: 21 Ιούλ 2018, 21:34Αυτο ειναι οντως ενα σοβαροτατο επιχειρημα. Η Κυπρος ηταν αντικειμενικα το πιο δυσκολο σημειο δρασης για τον ΕΣ αν ξεκινησουμε απο τον Εβρο και φτασουμε ως στην Κυπρο. Η υπομνηση επισης οτι η Ελλαδα ειχε καποια ποιοτικα πλεονεκτηματα στο στρατιωτικο της εξοπλισμο, δεν ειναι για πεταμα.
Παρουσιαζει λοιπον αξιολογο ενδιαφερον που και οι δυο πλευρες επικεντρωνονται αποκλειστικα στην Κυπρο και δεν αναλυουν καθολου το γιατι ουτε ο Αττιλας 1 ουτε ο Αττιλας 2 δεν ηταν ικανη συνθηκη για κηρυξη πολεμου απο πλευρας της Ελλαδος.

Ούτε τα υποβρύχια μπορούσαν να δράσουν;

Τι διάολο είχε στο μυαλό του ο καραγκιόζης τότε;
Έφερε τους Τούρκους στην Κύπρο επειδή του είπε ο Σίσκο ότι θα τον βοηθήσει;
Όσο άνους και να ήταν (που ήταν) αυτό είναι εγκλήματική αμέλεια, που όταν συνοδεύεται από εθνική καταστροφή τιμωρείται με εκτέλεση

Το μόνο που αποδεικνύεται περίτρανα είναι ότι ο εγκληματίας Ιωαννίδης, την ώρα που τα -ελάχιστα- ελληνικά στρατεύματα σφαγιάζονταν στην Κύπρο, διαπραγματευόταν τη ζωούλα του με τους πολιτικούς

run έγραψε: 21 Ιούλ 2018, 22:17η ελλαδα υπερισχυε στην αεροπορια κι το ναυτικο

υγ τι σχεση εχουν τα φωκλαντ με την κυπρο???

run έγραψε: 21 Ιούλ 2018, 22:17 υγ τι σχεση εχουν τα φωκλαντ με την κυπρο???

Maspoli έγραψε: 21 Ιούλ 2018, 22:28

ST48410 έγραψε: 21 Ιούλ 2018, 21:39

Maspoli έγραψε: 21 Ιούλ 2018, 21:34

Αυτο ειναι οντως ενα σοβαροτατο επιχειρημα. Η Κυπρος ηταν αντικειμενικα το πιο δυσκολο σημειο δρασης για τον ΕΣ αν ξεκινησουμε απο τον Εβρο και φτασουμε ως στην Κυπρο. Η υπομνηση επισης οτι η Ελλαδα ειχε καποια ποιοτικα πλεονεκτηματα στο στρατιωτικο της εξοπλισμο, δεν ειναι για πεταμα.
Παρουσιαζει λοιπον αξιολογο ενδιαφερον που και οι δυο πλευρες επικεντρωνονται αποκλειστικα στην Κυπρο και δεν αναλυουν καθολου το γιατι ουτε ο Αττιλας 1 ουτε ο Αττιλας 2 δεν ηταν ικανη συνθηκη για κηρυξη πολεμου απο πλευρας της Ελλαδος.

Ούτε τα υποβρύχια μπορούσαν να δράσουν;

Για μενα θα συνιστουσε λαθος το να δεσμευονταν τα επιθετικα πλεονεκτηματα μας στο σημειο που ηταν το πιο δυσκολο για να επιχειρουμε εμεις. Θεωρητικα θα μπορουσαν να εχουν ενα καποιο αποτελεσμα αλλα πρακτικα, χωρις επαρκη αεροπορικη και ναυτικη καλυψη η αποστολη τους θα εμοιαζε σχεδον αυτοκτονικη. Συν το οτι αν στελνονταν εκει, θα ελειπαν απο αλλου. Αυτο το τελευταιο χρησιμοποιηθηκε μαλιστα ως επιχειρημα "αν τα στειλουμε εκει, θα μας κανουν επιθεση αλλου οι Τουρκοι" (που σημαινει αποδοχη τουυ οτι η Τουρκια,αν εμπλεκομασταν πιο ενεργα στην Κυπρο, θα μας κηρηττε πολεμο απο μεριας της). Αυτο ομως κανει πιο μεγαλο το ερωτημα του γιατι δεν κηρυξαμε πολεμο ουτε στον Αττιλα 1, ουτε αργοτερα στον Αττιλα 2. Ποτε ακριβως περιμεναμε να τα χρησιμοποιησουμε;

Beria έγραψε: 21 Ιούλ 2018, 21:46 Το μόνο που αποδεικνύεται περίτρανα είναι ότι ο εγκληματίας Ιωαννίδης, την ώρα που τα -ελάχιστα- ελληνικά στρατεύματα σφαγιάζονταν στην Κύπρο, διαπραγματευόταν τη ζωούλα του με τους πολιτικούς

NikosVy έγραψε: 21 Ιούλ 2018, 23:35

run έγραψε: 21 Ιούλ 2018, 22:17 υγ τι σχεση εχουν τα φωκλαντ με την κυπρο???

Και στις δύο περιπτώσεις οι ηγέτες, καραβανάδες δικτάτορες, πίστεψαν κάποιον που είπε "δεν θα μας επιτεθεί ο εχθρός, κάντε την Ένωση".

Golden Age έγραψε: 21 Ιούλ 2018, 23:55

NikosVy έγραψε: 21 Ιούλ 2018, 23:35

run έγραψε: 21 Ιούλ 2018, 22:17υγ τι σχεση εχουν τα φωκλαντ με την κυπρο???

Και στις δύο περιπτώσεις οι ηγέτες, καραβανάδες δικτάτορες, πίστεψαν κάποιον που είπε "δεν θα μας επιτεθεί ο εχθρός, κάντε την Ένωση".

Ποιος υποσχέθηκε στον Γκαλτιέρι ότι δεν θα επιτεθούν οι Βρεττανοί;

Maspoli έγραψε: 21 Ιούλ 2018, 21:34 Αυτο ειναι οντως ενα σοβαροτατο επιχειρημα. Η Κυπρος ηταν αντικειμενικα το πιο δυσκολο σημειο δρασης για τον ΕΣ αν ξεκινησουμε απο τον Εβρο και φτασουμε ως στην Κυπρο. Η υπομνηση επισης οτι η Ελλαδα ειχε καποια ποιοτικα πλεονεκτηματα στο στρατιωτικο της εξοπλισμο, δεν ειναι για πεταμα.
Παρουσιαζει λοιπον αξιολογο ενδιαφερον που και οι δυο πλευρες επικεντρωνονται αποκλειστικα στην Κυπρο και δεν αναλυουν καθολου το γιατι ουτε ο Αττιλας 1 ουτε ο Αττιλας 2 δεν ηταν ικανη συνθηκη για κηρυξη πολεμου απο πλευρας της Ελλαδος.

run έγραψε: 21 Ιούλ 2018, 22:17η ελλαδα υπερισχυε στην αεροπορια κι το ναυτικο

run έγραψε: 22 Ιούλ 2018, 00:02ναντρο το 7/10 ηταν η αμερικανικη βοηθεια στην τουρκια κι στην ελλαδα

Golden Age έγραψε: 21 Ιούλ 2018, 23:55

NikosVy έγραψε: 21 Ιούλ 2018, 23:35

run έγραψε: 21 Ιούλ 2018, 22:17 υγ τι σχεση εχουν τα φωκλαντ με την κυπρο???

Και στις δύο περιπτώσεις οι ηγέτες, καραβανάδες δικτάτορες, πίστεψαν κάποιον που είπε "δεν θα μας επιτεθεί ο εχθρός, κάντε την Ένωση".

Ποιος υποσχέθηκε στον Γκαλτιέρι ότι δεν θα επιτεθούν οι Βρεττανοί;

https://www.krigsvidenskab.dk/the-falklands-war-an-intelligence-failure έγραψε: In regards to the perceived signals of approval, the UK's international approach also influenced the Argentine political elite's perception of a weak UK that would not engage in a war. This is mainly because of two factors: first, the British self-perception of a nation in decline, due to economic stagnation and the loss of empire was projected unto the international arena and absorbed by Argentina's political elite.30 Second, policy action such as the Memorandum of Understanding in 1968 signed by Foreign Secretary Michael Stewart and Argentine Foreign Minister Nicanor Costa Mendez. The essence of the memorandum was a promise of management of the Falklands:

“When it could be shown to be in the best interest of the inhabitants the Government of the United Kingdom as a part of a final settlement will recognize Argentina's sovereignty over the Islands from a date to be agreed"