kameron έγραψε: 15 Απρ 2021, 17:27
H δική σου θέση ποια είναι ακριβώς;
Να μην γίνει εμβόλιο αν δεν περάσουν πρώτα τουλάχιστον 3 χρόνια, αλλά παράλληλα να μην γίνεται και λοκντάουν, να μην υπάρχουν ιδιαίτεροι περιορισμοί, ούτε οι μάσκες έχουν νόημα και απλά ο καθένας να κοιτάζει να προφυλάσσεται με αποστάσεις;
Αρκεί αυτό για τα 3 χρόνια μέχρι να είμαστε σίγουροι για τα εμβόλια; Ή θεωρείς ότι όλη η ιστορία του covid έχει πάρει παγκοσμίως δυσανάλογες διαστάσεις; Και αν ναι, για ποιο λόγο δοθέντος ότι η οικονομική/κοινωνική ζημιά που υφίστανται όλα τα κράτη είναι τεράστια.
Τις έχω πει τις θέσεις μου πολλές φορές. Καλώς υπάρχουν τα εμβόλια για τις ομάδες υψηλού κινδύνου, είμαι υπέρ να το κάνουν ΟΣΟΙ θέλουν και τα υπόλοιπα για αντιεμβολιαστές και πιστοποιητικά και υποχρεώσεις είναι παπαριές.
Οι καραντίνες στο σύνολο της χώρας δεν βοηθάνε σε κάτι απ' την στιγμή που υπάρχει επιδημία, δηλαδή ο ιός είναι εξαπλωμένος παντού. Στην καλύτερη περίπτωση -αν συμβαίνει κι αυτό- τρενάρει την εξέλιξη σε μικρότερα κύματα, που μπορεί να είναι θετικό για την αντιμετώπιση από τα συστήματα υγείας, δημιουργεί όμως ανεπανόρθωτες βλάβες στην οικονομία, επιδεινώνει την υγεία του γενικού πληθυσμού και κατά πάσα πιθανότητα επιμηκύνει την πανδημία, δίνοντας μεγαλύτερο χρόνο και περιθώριο για μεταλλάξεις και αποδυναμώνοντας την επίδραση της φυσικής ανοσίας, η οποία από κύμα σε κύμα φθίνει και φτου και απ' την αρχή.
Οι μάσκες δεν έχει βρεθεί να έχουν βοηθήσει καμμιά δυτική χώρα, για τις οποίες έχουμε αξιόπιστα στατιστικά. Μάσκες-ξεμάσκες, ο ιός εκτυλίσσεται ανεμπόδιστα και όλες οι χώρες φάγανε στην μάπα και δεύτερο και τρίτο κύμα. Το δοκιμάσαμε· απέτυχε. Το ίδιο είχε γίνει και το 1918. Οι μετέπειτα μελέτες έδειξαν ανύπαρκτη επίδραση της μάσκας, όπου χρησιμοποιήθηκε γενικευμένα. Γι' αυτό άλλωστε και μέχρι σήμερα δεν ξαναχρησιμοποιήθηκε ποτέ ως μέτρο.
Ναι, θεωρώ ότι έχει πάρει δυσανάλογες διαστάσεις, γιατί η ζημιά που κάνουμε με τα μέτρα που έχουν ληφθεί είναι δυσανάλογη με την απειλή. Θεωρώ ότι μας παρέσυρε σ' αυτό το τριπάκι η Κίνα, με την δική της αντίδραση και κατόπιν λειτούργησε η συλλογική αντιγραφή και κοινωνική ευαισθησία, σε συνδυασμό με τα νέα ηλεκτρονικά μέσα, που έχουν καταστήσει δυνατή την πίεση ακόμα και από πολύ μικρές ομάδες που φωνάζουν δυνατά.
Αυτό όμως είναι δική μου θεώρηση, μπορείς και να την αγνοήσεις. Με ρώτησες και απάντησα για ποιον λόγο πιστεύω ότι επιτράπηκε αυτή η αντίδραση παρά την ζημιά. Τα άλλα είναι δεδομένα.
Όσο για το πώς θα έπρεπε να αντιμετωπιστεί αντ' αυτού η κατάσταση, έχω ξαναπεί ότι θα έπρεπε να στοχεύσουν οι κυβερνήσεις σε ενίσχυση των ΕΣΥ, πολύ μεγαλύτερη από την παρούσα, να πέσει χρήμα για ασφαλείς μετακινήσεις, δηλαδή πολλαπλάσια δρομολόγια με πολύ μεγαλύτερες αποστάσεις και να θεσπιστούν πολύ αυστηρότερα μέτρα υγιεινής και αποστάσεων, που αυτήν την στιγμή υπάρχουν μόνο σαν οδηγίες.
Αυτά απαιτούν χρήμα πολύ λιγότερο απ' αυτό που έχει δοθεί για να μένουν κλειστά τα καταστήματα.
Δεν είμαι αντίθετος με την στοχευμένη χρήση μάσκας, δηλαδή σε άτομα που έχουν έστω υποψία συμπτωμάτων, σε επισκέψεις σε άτομα με υποψία συμπτωμάτων, σε γηροκομεία, νοσοκομεία και ΜΜΜ. Ταυτόχρονα, όμως, με την δημιουργία αυστηρών προδιαγραφών κατασκευής και ίσως δωρεάν χορήγησης ή επιδότησης, μιας και θα είναι ακριβότερες.