Δεν υπήρχε αυτή η διαφοροποίηση μεταξ'ύ Ελλήνων στο θρήσκευμα και ελλήνων στο γένος που υπαινίσεστε κάποιοι άσχετοι.
Φίλε μου, υπάρχει μια συζήτηση που η ουσία της ξεκινάει π.χ. από το 1 και φτάνει στο 10 και αυτά που αναρωτιέσαι βρίσκονται ακόμα στο 0. Ούτε καν στο 1.
Είναι δυνατόν 3-4 χρόνια συζήτηση και μερικές εκατοντάδες πηγών να παρατεθούν από την αρχή όποτε μπαίνει ο καθένας σε μια συζήτηση, επειδή βαριέται να την παρακολουθήσει;
Αλλά με καλή προαίρεση, να δούμε για χάρη σου ένα παράδειγμα από τη χρήση του "Έλλην" διαφοροποιημένη.
Όπως βλέπεις, η δίγλωσση βυζαντινή νομοθεσία που κάνει χρήση του "Έλλην" στα ελληνικά, το αποδίδει όχι Graecus, αλλά
PAGANUS. Δηλαδή η λέξη είναι γραμμένη όπως ακριβώς και η εθνοτική, όμως τα συμφραζόμενα προσδιορίζουν το περιεχόμενο. Εδώ το "Έλλην"σημαίνει απλώς ΠΑΓΑΝΙΣΤΗΣ ή ΕΙΔΩΛΟΛΑΤΡΗΣ και "πλάνη των παγανιστών":
Ακόμα πιο χαρακτηριστική είναι η φράση του Ψελλού που λέει ότι οι... Κινέζοι είναι Έλληνες (στο δόγμα), επειδή δεν είναι Χριστιανοί:
Ανάλογη είναι και αυτή που παραθέτει ο Ζαποτέκος.
Ο όρος δηλαδή,
ανάλογα τα συμφραζόμενα, μπορεί να έχει και τις
δύο σημασίες μέχρι και στην Τουρκοκρατία ακόμα.
Και ταυτόχρονα οι Βυζαντινοί προσδιορίζονται και ως "Έλληνες στο γένος" ή "Γραικοί στο γένος" και φυσικά δεν αυτοπροσδιορίζονταν ως "ειδωλολάτρες", πόσο μάλλον σε συμφραζόμενα υπερηφάνειας:
Εάν σε ενδιαφέρει η συζήτηση, πρέπει να την παρακολουθήσεις. Οι ερωτήσεις που θέτεις απλώς κυκλοφορούν στο διαδίκτυο αλλά είναι παλιακές από τις εποχές που το θέμα δεν είχε συζητηθεί εκτενώς.
