Προφανώς μπορεί να γίνει το ο,τιδήποτε, αλλά οι δύο επικρατέστερες απόψεις είναι το επίδομα στους εισοδηματικά ασθενέστερους και η αφαίρεση τμήματος φόρου/φόρων από όσους ...πληρώνουν φόρους. Είναι σαφές ότι πρόκειται για δύο διαφορετικά πολιτικά ακροατήρια ενώ και τα δύο κόμματα δεν κρύβουν ποιους θέλουν να εξυπηρετήσουν. Είναι η ταξική μεροληψία για την οποία ήταν τόσο περήφανος ο Τσακαλώτος και τώρα η Ν.Δ. θα ανταποδώσει. Και οι μεν και οι δε ξέρουν καλά ποιοι τους ψηφίζουν. Στη Ν.Δ. οι ψηφοφόροι της είπαν κόψε φόρους, δεν της είπαν δώσε πάλι επιδόματα.Dwarven Blacksmith έγραψε: 03 Δεκ 2019, 20:32Γιατί είναι αυτή η επιλογή; Θα μπορούσε να γίνει ο,τιδήποτε με το περίσσευμα, από το να αφαιρεθεί ισόποσα από την εφορία κάθε πολίτη, ή να μπει σε ένα ταμείο για τις επόμενες γενιές, μέχρι το να ξοδευτεί σε τελείως άσχετα πράγματα.kameron έγραψε: 03 Δεκ 2019, 20:13 Η επιλογή είναι η εξής για τα επόμενα χρόνια, να δίνεται μέρισμα τύπου σύριζα ή το ποσό αυτό να αφαιρείται από φόρους όπως η εισφορά αλληλεγγύης. Στην πρώτη περίπτωση ευνοούνται οι πιο κοινωνικά αδύναμοι (μεταξύ των οποίων όμως και πολλά λαμόγια), στη δεύτερη ευνοείται κυρίως η μεσαία και ανώτερη μεσαία τάξη. Και οι δύο επιλογές έχουν σαφές ταξικό πρόσημο.
Για το 2019, η 13 σύνταξη του ...Απριλίου έφαγε το μεγαλύτερο κομμάτι του μερίσματος, για τα επόμενα χρόνια θα δούμε πώς θα το χειρισθεί η Ν.Δ., λογικά θα προτιμήσει να μειώσει την εισφορά αλληλεγγύης ή κάτι παρόμοιο με τελικό στόχο να την καταργήσει εντελώς μέχρι το τέλος της τετραετίας. Από την άλλην, δεν νομίζω ότι θα καταργήσει εντελώς τη 13 σύνταξη, ίσως της αλλάξει μορφή και στο τέλος θα γίνει ο λογαριασμός για το τι θα περισσέψει. Εννοείται ότι ο βασικός κυβερνητικός στόχος είναι να μειωθεί το πρωτογενές στο 2,5% από το 2021 ώστε στον προϋπολογισμό του χρόνου να φέρει κάποια εντυπωσιακή έξτρα μείωση της φορολογίας.
