Πόλεμος στο Ιράν. Πρέπει να συμμετάσχει η Ελλάδα ;

[Antares]

λολ,
η ισχυρότερη και πιο μπαρουτοκαπνισμένη αεροπορία της περιοχής
για να μην πάμε στα ένα σωρό άλλα "καλούδια"
τι ακριβώς αναρωτιέσαι;

Να πάει μόνη της να κάνει εισβολή στο Ιράν.

[Orion22]

μα δεν ρωτησες αυτό, ή έστω δεν κατάλαβα εγώ κάτι τέτοιο από τα quote
anyways

[Eθνικοκοινωνιστης]

προβλεπω μεγαλυτερο καζο απο το ιρακ για τα αιδοιοδουλα αμερικανα

[Antares]

μα δεν ρωτησες αυτό, ή έστω δεν κατάλαβα εγώ κάτι τέτοιο από τα quote
anyways

Στις Η.Π.Α. (και όχι μόνο) ο κόσμος άγεται και φέρεται από εκπροσώπους αυτής της κοτσιλιάς με την χειρότερη μορφή της στους "δημοκρατικούς". Νομίζω είναι γνωστή ιστορία.
Παγκοσμιοποίηση, παγκόσμιο κράτος, σβήσιμο της ιστορίας και των εθνών, αυτός είναι ο στόχος, όχι ότι το Ιράν δεν κάθεται καλά. Είναι δε τόσο σπαστική η κοτσιλιά με όλα αυτά που κάνει, που σπάει αρχίδια και των "δαιμόνων" της μαύρης αδελφότητας και των θεών ταυτοχρόνως. Αυτό ήθελα να πω.

[Golden Age]

προβλεπω μεγαλυτερο καζο απο το ιρακ

Στρατιωτικά το Ιράν έχει ισχύ.

Αλλά οι αναλογίες και τα δεδομένα του Ιράκ δεν ισχύουν. Στο Ιράκ ο Σαντάμ είχε καλέσει σε τζιχάντ για την απελευθέρωση και είχαν συρρέυσει χιλιάδες Σουνίτες απο όλο τον κόσμο (εξού κι εκεί πέτυχε το παράδειγμα των Werewolf σε αντίθεση με τη μεταπολεμική Γερμανία ).

Στο Ιράν εαν γίνει στρατιωτική κατάληψη θα συρρεύσουν ως εθελοντές κάποιοι Σιίτες απο το Ιράκ και το Λίβανο (και άλλοι λιγότεροι απο τον υπόλοιπο κόσμο). Βέβαια ίσως το Ιράν να έκανε συμφωνία με τις σουνιτικές κοινότητές του κι αυτές να καλέσουν σε τζιχάντ, αλλά έχει εχθρικό ιστορικό (κι ως ένα βαθμό και παρόν) και με τις δύο και με τους Σαούντ απέναντι και την αναζωπύρρωση της αντιπαράθεσης Σουνιτών - Σιιτών...δύσκολο.

Βέβαια το Ιράν θα 'ναι δύσκολο να καταληφθεί. Θα 'ναι σαν να γίνεται στρατιωτική αναμέτρηση με μια χώρα όπως η Γερμανία ή η Γαλλία (χωρίς τα πυρηνικά).

Και στη μετά κατάληψη εποχή,οι Σουνίτες τζιχαντιστές (και όχι μόνο) δεν θα κάτσουν με σταυρωμένα τα χέρια,όπως δεν είχαν κάτσει και οι Σιίτες στο Ιράκ απέναντι στου Αμερικανούς, παρότι φαινομενικά ήταν σύμμαχοί τους (και ουσιαστικά κέρδισαν το Ιράκ) και στην εισβολή συνεργάστηκαν.

[ΓΕΣΑΡ]

προβλεπω μεγαλυτερο καζο απο το ιρακ

Στρατιωτικά το Ιράν έχει ισχύ.

Αλλά οι αναλογίες και τα δεδομένα του Ιράκ δεν ισχύουν. Στο Ιράκ ο Σαντάμ είχε καλέσει σε τζιχάντ για την απελευθέρωση και είχαν συρρέυσει χιλιάδες Σουνίτες απο όλο τον κόσμο (εξού κι εκεί πέτυχε το παράδειγμα των Werewolf σε αντίθεση με τη μεταπολεμική Γερμανία ).

Στο Ιράν εαν γίνει στρατιωτική κατάληψη θα συρρεύσουν ως εθελοντές κάποιοι Σιίτες απο το Ιράκ και το Λίβανο (και άλλοι λιγότεροι απο τον υπόλοιπο κόσμο). Βέβαια ίσως το Ιράν να έκανε συμφωνία με τις σουνιτικές κοινότητές του κι αυτές να καλέσουν σε τζιχάντ, αλλά έχει εχθρικό ιστορικό (κι ως ένα βαθμό και παρόν) και με τις δύο και με τους Σαούντ απέναντι και την αναζωπύρρωση της αντιπαράθεσης Σουνιτών - Σιιτών...δύσκολο.

Βέβαια το Ιράν θα 'ναι δύσκολο να καταληφθεί. Θα 'ναι σαν να γίνεται στρατιωτική αναμέτρηση με μια χώρα όπως η Γερμανία ή η Γαλλία (χωρίς τα πυρηνικά).

Και στη μετά κατάληψη εποχή,οι Σουνίτες τζιχαντιστές (και όχι μόνο) δεν θα κάτσουν με σταυρωμένα τα χέρια,όπως δεν είχαν κάτσει και οι Σιίτες στο Ιράκ απέναντι στου Αμερικανούς, παρότι φαινομενικά ήταν σύμμαχοί τους (και ουσιαστικά κέρδισαν το Ιράκ) και στην εισβολή συνεργάστηκαν.

Βέβαια το καθεστώς στο Ιραν έχει βαθύτατες ρίζες στον κόσμο και διπλάσιο, περισσότερο ομοιογενή, πληθυσμό από το ιρακ. Το κενό των ξένων τζιχαντιστών που λες θα το υπερκαλύψουν τοπικές πολιτοφυλακές, θύλακες Φρουρών της Επανάστασης, και σιίτες αντάρτες.

[wooded glade]

Το δόγμα Τασίας για την μετανάστευση στον πόλεμο κατά της τρομοκρατίας:

[Teros]

προβλεπω μεγαλυτερο καζο απο το ιρακ

Στρατιωτικά το Ιράν έχει ισχύ.

Αλλά οι αναλογίες και τα δεδομένα του Ιράκ δεν ισχύουν. Στο Ιράκ ο Σαντάμ είχε καλέσει σε τζιχάντ για την απελευθέρωση και είχαν συρρέυσει χιλιάδες Σουνίτες απο όλο τον κόσμο (εξού κι εκεί πέτυχε το παράδειγμα των Werewolf σε αντίθεση με τη μεταπολεμική Γερμανία ).

Στο Ιράν εαν γίνει στρατιωτική κατάληψη θα συρρεύσουν ως εθελοντές κάποιοι Σιίτες απο το Ιράκ και το Λίβανο (και άλλοι λιγότεροι απο τον υπόλοιπο κόσμο). Βέβαια ίσως το Ιράν να έκανε συμφωνία με τις σουνιτικές κοινότητές του κι αυτές να καλέσουν σε τζιχάντ, αλλά έχει εχθρικό ιστορικό (κι ως ένα βαθμό και παρόν) και με τις δύο και με τους Σαούντ απέναντι και την αναζωπύρρωση της αντιπαράθεσης Σουνιτών - Σιιτών...δύσκολο.

Βέβαια το Ιράν θα 'ναι δύσκολο να καταληφθεί. Θα 'ναι σαν να γίνεται στρατιωτική αναμέτρηση με μια χώρα όπως η Γερμανία ή η Γαλλία (χωρίς τα πυρηνικά).

Και στη μετά κατάληψη εποχή,οι Σουνίτες τζιχαντιστές (και όχι μόνο) δεν θα κάτσουν με σταυρωμένα τα χέρια,όπως δεν είχαν κάτσει και οι Σιίτες στο Ιράκ απέναντι στου Αμερικανούς, παρότι φαινομενικά ήταν σύμμαχοί τους (και ουσιαστικά κέρδισαν το Ιράκ) και στην εισβολή συνεργάστηκαν.

Το 1/3 του πληθυσμού τπυ Ιράκ είναι σουνίτες ενώ οι Σιίτες αποτελούν περίπου το 65% του πληθυσμού του Ιράκ.Googlαρε religion in Iraq και δες.Επίσης μεγάλες Σιιτικες μειονότητες(της τάξης του 15-20% τπυ πληθυσμού αυτών των κρατών) υπάρχουν σε Αφγανιστάν,Πακιστάν και Μπαγκλαντές.

[Juno]

Εψήφισα αρνητικά, αν και έχουμε ήδη το know how με τους συγκεκριμένους.

[Teros]

Το Ισλαμικό Καθεστώς του Χομεϊνί που επικράτησε το 1979 θα μείνει για πολλά χρόνια ακόμα στην εξουσία.Οι ΗΠΑ δεν προκαλούν άμεσα στρατιωτικά κανένα κράτος που να έχει πυρηνικά γιατί τότε υπάρχει μεγάλος κίνδυνος να αρχίσει πυρηνικός πόλεμος και θα καταστραφούν όλες οι χώρες.

[Εμπεδοκλής]

Σε περίπτωση πολέμου με το Ιράν θα ζητήσω πολιτικό άσυλο στο Ιράν και θα διεκδικήσω την αρχηγία της χώρας όταν οι περσικές δυνάμεις θα απελευθερώνουν τη χώρα από τους δυνάστες της.

[Κεντροδεξιός Ψάλτης]

ΗΠΑ ΗΒ Ισραηλ Σαουδικη Αραβια VS Κινα Ρωσια Ιραν Τουρκια

βλεπω αποδοσεις

Σε συμβατικό πόλεμο χωρίς πυρηνικά προφανώς ο άξονας ΗΠΑ.Δεν υπάρχει καν μέτρο σύγκρισης.

[Ramon]

Σε περίπτωση πολέμου με το Ιράν θα ζητήσω πολιτικό άσυλο στο Ιράν και θα διεκδικήσω την αρχηγία της χώρας όταν οι περσικές δυνάμεις θα απελευθερώνουν τη χώρα από τους δυνάστες της.

Ποιοί είναι οι δυνάστες της ακριβώς;Η πλειοψηφία του λαού του Ιράν ανεξάρτητα από της το σε ποιά εθνικότητα ανήκει(Πέρσες,Αζέροι,Κούρδοι,Τουρκμένιοι,Βαλόχοι κτλ) επιθυμεί να μείνει η χώρα Ισλαμική Δημοκρατία και ο λαός ήταν που έκανε την επανάσταση του 1979.

[Ramon]

ΗΠΑ ΗΒ Ισραηλ Σαουδικη Αραβια VS Κινα Ρωσια Ιραν Τουρκια

βλεπω αποδοσεις

Σε συμβατικό πόλεμο χωρίς πυρηνικά προφανώς ο άξονας ΗΠΑ.Δεν υπάρχει καν μέτρο σύγκρισης.

Η Σαουδική Αραβία δεν έχει αξιόμαχο στρατό είναι για τα μπάζα.Το Ισραήλ έχει στρατό αλλά δεν μπορεί να συγκριθεί με το Ιράν χώρια που είναι μικρή χώρα(9 εκατομύρια κάτοικοι και από αυτούς οι 2 εκατομύρια είναι Άραβες).Επίσης σήμερα κανένας πόλεμος δεν γίνεται χωρίς πυρηνικά(εφόσον η χώρα έχει πυρηνικά φυσικά).ΗΠΑ,ΗΒ,Κίνα,Ρωσία και Ιράν έχουν πυρηνικά.

[Κεντροδεξιός Ψάλτης]

ΗΠΑ ΗΒ Ισραηλ Σαουδικη Αραβια VS Κινα Ρωσια Ιραν Τουρκια

βλεπω αποδοσεις

Σε συμβατικό πόλεμο χωρίς πυρηνικά προφανώς ο άξονας ΗΠΑ.Δεν υπάρχει καν μέτρο σύγκρισης.

Η Σαουδική Αραβία δεν έχει αξιόμαχο στρατό είναι για τα μπάζα.Το Ισραήλ έχει στρατό αλλά δεν μπορεί να συγκριθεί με το Ιράν χώρια που είναι μικρή χώρα(9 εκατομύρια κάτοικοι και από αυτούς οι 2 εκατομύρια είναι Άραβες).Επίσης σήμερα κανένας πόλεμος δεν γίνεται χωρίς πυρηνικά(εφόσον η χώρα έχει πυρηνικά φυσικά).ΗΠΑ,ΗΒ,Κίνα,Ρωσία και Ιράν έχουν πυρηνικά.

Για να χει νοήμα η κουβέντα τα πυρηνικά φεύγουν εκτός εξίσωσης.Αν ο ένας βομβαρδίσει τον άλλο με πυρηνικά μάλλον θα επιβεβαιωθεί το ρητό για τις κατσαρίδες που θα βγουν κερδισμένες.Από κει και πέρα οι ΗΠΑ μπορούν να πλήξουν τον οποιοδήποτε αντίπαλο και να μεταφέρουν τον πόλεμο στο έδαφος του,καμμιά δύναμη άλλη δεν έχει τέτοια ισχύ.Το Ισραήλ μπορεί να είναι μικρή χώρα αλλά έχει πολύ ποιοτικότερο στρατό έχει γλεντήσει τους πολλαπλάσιους Άραβες επανειλημμένα.