Συντονιστές: Spiros252, Συντονιστές
Cavaliere έγραψε: 21 Νοέμ 2019, 20:24Από το 2004 που τον διαβάζω, ο μόνος που συμφωνώ με αυτόν 90%. Βασικά ο μόνος εδώ που έχει επιστημονική σκέψη.hellegennes έγραψε: 21 Νοέμ 2019, 20:20 Ο foscilis έφαγε ban και πολύ άργησε γιατί, εντάξει, όσο κι αν μου αρέσει σαν περσόνα, τού γαμούσε την μάνα.
Εχμμ... no. Τον έχω πιάσει πολλές φορές να λέει πράγματα που είναι εύκολο να τσεκάρεις με μια ματιά ότι δεν ισχύουν αλλά τα επαναλαμβάνει γιατί βολεύουν την ρητορική του. Ενώ είναι πολύ έξυπνος και μου αρέσει ο τρόπος που επιχειρηματολογεί, εμμένει περισσότερο σε αυτό που έχει από πριν στο μυαλό του και προσπαθεί να το αποδείξει και άλλωστε το έχει παραδεχτεί ότι το κάνει. Ο ίδιος έχει πει ότι θα κέρδιζε την συζήτηση ακόμα κι αν ήταν στην αντίθετη πλευρά, που σημαίνει ότι δεν τον ενδιαφέρει τόσο τι είναι αντικειμενικά -στο μυαλό του- σωστό αλλά πώς μπορεί να χρησιμοποιήσει τον λόγο και επιλεγμένα δεδομένα για να αποδείξει μια θέση. Ομολογουμένως με επιτυχία, αλλά αυτό δεν είναι επιστημονική σκέψη, είναι φιλοσοφική. Η επιστημονική σκέψη είναι αυτή που αξιοποιεί όλα τα δεδομένα, προσπαθεί να αποκλείσει όλες τις λανθασμένες θέσεις και προκρίνει μόνο διαψεύσιμες προτάσεις.Cavaliere έγραψε: 21 Νοέμ 2019, 20:24Από το 2004 που τον διαβάζω, ο μόνος που συμφωνώ με αυτόν 90%. Βασικά ο μόνος εδώ που έχει επιστημονική σκέψη.hellegennes έγραψε: 21 Νοέμ 2019, 20:20 Ο foscilis έφαγε ban και πολύ άργησε γιατί, εντάξει, όσο κι αν μου αρέσει σαν περσόνα, τού γαμούσε την μάνα.
Όχι, ο συνονόματός σου έχει σαφείς συνεπαγωγές. Εσύ τα βάζεις στο μίξερ για να αποδείξεις τον αρχικό σου ισχυρισμό.hellegennes έγραψε: 21 Νοέμ 2019, 20:50Εχμμ... no. Τον έχω πιάσει πολλές φορές να λέει πράγματα που είναι εύκολο να τσεκάρεις με μια ματιά ότι δεν ισχύουν αλλά τα επαναλαμβάνει γιατί βολεύουν την ρητορική του. Ενώ είναι πολύ έξυπνος και μου αρέσει ο τρόπος που επιχειρηματολογεί, εμμένει περισσότερο σε αυτό που έχει από πριν στο μυαλό του και προσπαθεί να το αποδείξει και άλλωστε το έχει παραδεχτεί ότι το κάνει. Ο ίδιος έχει πει ότι θα κέρδιζε την συζήτηση ακόμα κι αν ήταν στην αντίθετη πλευρά, που σημαίνει ότι δεν τον ενδιαφέρει τόσο τι είναι αντικειμενικά -στο μυαλό του- σωστό αλλά πώς μπορεί να χρησιμοποιήσει τον λόγο και επιλεγμένα δεδομένα για να αποδείξει μια θέση. Ομολογουμένως με επιτυχία, αλλά αυτό δεν είναι επιστημονική σκέψη, είναι φιλοσοφική. Η επιστημονική σκέψη είναι αυτή που αξιοποιεί όλα τα δεδομένα, προσπαθεί να αποκλείσει όλες τις λανθασμένες θέσεις και προκρίνει μόνο διαψεύσιμες προτάσεις.Cavaliere έγραψε: 21 Νοέμ 2019, 20:24Από το 2004 που τον διαβάζω, ο μόνος που συμφωνώ με αυτόν 90%. Βασικά ο μόνος εδώ που έχει επιστημονική σκέψη.hellegennes έγραψε: 21 Νοέμ 2019, 20:20 Ο foscilis έφαγε ban και πολύ άργησε γιατί, εντάξει, όσο κι αν μου αρέσει σαν περσόνα, τού γαμούσε την μάνα.
Το ανέφερε μόνο και μόνο γιατί βόλευε το επιχείρημά του περί μη αλλαγής ώρας και χρησιμοποιώντας με λάθος τρόπο την πηγή του.foscilis έγραψε: 31 Αύγ 2018, 14:25 Κατ' αρχάς φως έχεις από τις 6:30 περίπου το αργότερο (με τη θερινή ώρα), ακόμα και στη Βόρεια Ελλάδα.
Μιλάει τώρα για το καταχείμωνο και μου λέει ότι έχει φως στις 6:30. Καλά-καλά στις 8 δεν έχει φως.Cavaliere έγραψε: 22 Νοέμ 2019, 14:24 Δεν ξέρω την συγκεκριμένη συζήτηση, γενικώς δεν προλαβαίνω πια τα αιώνια debates. Γράφω, όπως κανείς διαπιστώνει, πια, μόνο περί ανέμων και λαλαλά, που δεν χρειάζεται να επιχειρηματολογήσω, γιατί δεν έχω χρόνο να ψάξω. Γράφω μόνο ό,τι μου έρχεται. Τι ώρα φέγγει στη Θεσσαλονίκη το καλοκαίρι?
αμα δν έχει συννεφιά νομίζω έχει δίκηο, 6.15 εχουμε το λυκαυγές, 6.30 ανατολήhellegennes έγραψε: 22 Νοέμ 2019, 16:01Μιλάει τώρα για το καταχείμωνο και μου λέει ότι έχει φως στις 6:30. Καλά-καλά στις 8 δεν έχει φως.Cavaliere έγραψε: 22 Νοέμ 2019, 14:24 Δεν ξέρω την συγκεκριμένη συζήτηση, γενικώς δεν προλαβαίνω πια τα αιώνια debates. Γράφω, όπως κανείς διαπιστώνει, πια, μόνο περί ανέμων και λαλαλά, που δεν χρειάζεται να επιχειρηματολογήσω, γιατί δεν έχω χρόνο να ψάξω. Γράφω μόνο ό,τι μου έρχεται. Τι ώρα φέγγει στη Θεσσαλονίκη το καλοκαίρι?
