Έχω ρίξει τρικάκια και μέρα και νύχταΓΕΣΑΡ έγραψε: 07 Νοέμ 2019, 22:18Tα τρικάκια, εσύ που ξέρεις, τα ρίχνουν μέρα ή νύχτα;Golden Age έγραψε: 07 Νοέμ 2019, 13:51Πάλι μπούρδες. "Κάρφωσε" πως;
Είπε ότι είχε κληθεί να κάνει ομιλία. Εαν δεν υπήρξε σωστή συννενόηση για αυτό και κάποιοι είχαν καταλάβει άλλα, δεν είναι ευθύνη κανενός.
Σαν αρουραίοι προσπαθείτε να κάνετε βρώμικη σπέκουλα και να βγάλετε απο τη μύγα ξίγκι. Ακριβώς επειδή είστε πολιτικά, αρουραίοι των υπονόμων.
Το πέραμα ξέρεις πού πέφτει;
!!! DEVELOPMENT MODE !!!
Απολογίες χρυσής αυγής
- Golden Age
- Δημοσιεύσεις: 35786
- Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 01:24
Re: Απολογίες χρυσής αυγής
- Golden Age
- Δημοσιεύσεις: 35786
- Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 01:24
Re: Απολογίες χρυσής αυγής
Βίντεο τραβηγμένο απο την πλευρά των αναρχοκομμουνιστών και σε απόσταση απο τη μέση, για να ακούγονται πιο έντονα τα δικά τους, γιατί στη μέση έχαναν σε φωνή.
- Golden Age
- Δημοσιεύσεις: 35786
- Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 01:24
Re: Ο Αρχηγός τα έριξε όλα στους συναγωνιστές του
Διαγραφή είχε φάει.Drexler έγραψε: 07 Νοέμ 2019, 21:40Ο ιδιος λεει οτι αποχωρησε παντως.Golden Age έγραψε: 07 Νοέμ 2019, 18:34Δεν υπήρξε καμμία αποχώρησή του. Διαγραφή του υπήρξε.Drexler έγραψε: 07 Νοέμ 2019, 14:09
Βλεπω λαβρο Δεβελεκο κατα ΝΓΜ και δεν το περιμενα,μετα την ηπια αποχωρηση του απο ΧΑ.
Συνέντευξη του συναγωνιστή Σωτήρη Δεβελέκου στον ‘Μαύρο Κρίνο’
-Πότε και για ποιον λόγο αποχώρησες από την «Χρυσή Αυγή» και πως κρίνεις την σημερινή ηγεσία του εν λόγω κόμματος;
-Οι λόγοι αποχώρησης μου ήταν επειδή πλέον δεν υπήρχε καμία σωτηρία εκεί μέσα.
Το τί δήλωνε σε συνεντεύξεις μετά απο ένα χρόνο δεν θυμάμαι κι εγώ πόσο, είναι δικό του θέμα.
-
alexandroso
- Δημοσιεύσεις: 2121
- Εγγραφή: 20 Απρ 2018, 16:11
Re: Απολογίες χρυσής αυγής
Τον άγιο Παντελεήμονα εννοούσαν.
Don't knock on masturbation. It's sex with someone I love. "Woody Allen"
Never underestimate the power of denial. "American beauty"
Never underestimate the power of denial. "American beauty"
Re: Απολογίες χρυσής αυγής
Και εγώ. Το ερώτημα είναι γιατί ο νικολάκης τους δίνει όλους, ακόμα και αυτούς που του έμειναν πιστοί. Τόσο δύσκολο ήταν να πει ότι θα έκανε ομιλία και άρα λογικά θέλαν να μοιράσουν τρικακια; Λες και οι περισσότερες δράσεις δεν γίνονται βράδυGolden Age έγραψε: 08 Νοέμ 2019, 14:44Έχω ρίξει τρικάκια και μέρα και νύχταΓΕΣΑΡ έγραψε: 07 Νοέμ 2019, 22:18Tα τρικάκια, εσύ που ξέρεις, τα ρίχνουν μέρα ή νύχτα;Golden Age έγραψε: 07 Νοέμ 2019, 13:51
Πάλι μπούρδες. "Κάρφωσε" πως;
Είπε ότι είχε κληθεί να κάνει ομιλία. Εαν δεν υπήρξε σωστή συννενόηση για αυτό και κάποιοι είχαν καταλάβει άλλα, δεν είναι ευθύνη κανενός.
Σαν αρουραίοι προσπαθείτε να κάνετε βρώμικη σπέκουλα και να βγάλετε απο τη μύγα ξίγκι. Ακριβώς επειδή είστε πολιτικά, αρουραίοι των υπονόμων.
Το πέραμα ξέρεις πού πέφτει;
Τόσο δύσκολο ήταν να κρατήσει στάση κασιδιάρη/λαγού;
- Golden Age
- Δημοσιεύσεις: 35786
- Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 01:24
Re: Απολογίες χρυσής αυγής
Απο τη στιγμή που δεν είχε αποφασίσει να κάνει ομιλία γιατί να πει κάτι άλλο; Είχε πει ότι είχε κληθεί για να κάνει ομιλία και είχε αφήσει ανοιχτό το ενδεχόμενο να γίνει. Κάποιοι το θεώρησαν δεδομένο και ξεκίνησαν την προετοιμασία. Δεν "έδωσε" κανέναν.ΓΕΣΑΡ έγραψε: 08 Νοέμ 2019, 14:55Και εγώ. Το ερώτημα είναι γιατί ο νικολάκης τους δίνει όλους, ακόμα και αυτούς που του έμειναν πιστοί. Τόσο δύσκολο ήταν να πει ότι θα έκανε ομιλία και άρα λογικά θέλαν να μοιράσουν τρικακια; Λες και οι περισσότερες δράσεις δεν γίνονται βράδυGolden Age έγραψε: 08 Νοέμ 2019, 14:44Έχω ρίξει τρικάκια και μέρα και νύχταΓΕΣΑΡ έγραψε: 07 Νοέμ 2019, 22:18
Tα τρικάκια, εσύ που ξέρεις, τα ρίχνουν μέρα ή νύχτα;
Το πέραμα ξέρεις πού πέφτει;
Τόσο δύσκολο ήταν να κρατήσει στάση κασιδιάρη/λαγού;
Σταματήστε επιτέλους ορισμένοι να άγεστε και να φέρεστε απο τις μπούρδες του κάθε "Ψαρρά", λόγω της εμπάθειάς σας.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Golden Age την 08 Νοέμ 2019, 15:00, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Re: Απολογίες χρυσής αυγής
Καλά. Αν εσύ διάβασες την απολογία του βρήκες την στάση του αξιοπρεπή δεν έχω κάτι άλλο να πωGolden Age έγραψε: 08 Νοέμ 2019, 14:56Απο τη στιγμή που δεν είχε αποφασίσει να κάνει ομιλία γιατί να πει κάτι άλλο. Είχε πει ότι είχε κληθεί για να κάνει ομιλία και είχε αφήσει ανοιχτό το ενδεχόμενο να γίνει. Κάποιοι προφανώς το θεώρησαν δεδομένο και ξεκίνησαν την προετοιμασία. Δεν "έδωσε" κανέναν.ΓΕΣΑΡ έγραψε: 08 Νοέμ 2019, 14:55Και εγώ. Το ερώτημα είναι γιατί ο νικολάκης τους δίνει όλους, ακόμα και αυτούς που του έμειναν πιστοί. Τόσο δύσκολο ήταν να πει ότι θα έκανε ομιλία και άρα λογικά θέλαν να μοιράσουν τρικακια; Λες και οι περισσότερες δράσεις δεν γίνονται βράδυ
Τόσο δύσκολο ήταν να κρατήσει στάση κασιδιάρη/λαγού;
τα ίδια και για τις απολογίες παππά, παναγιώταρου
- Golden Age
- Δημοσιεύσεις: 35786
- Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 01:24
Re: Απολογίες χρυσής αυγής
Ο Μιχαλολιάκος δεν δικάζεται μόνο ως πρόσωπο. Είναι ταυτόχρονα ο Αρχηγός ενός Κινήματος, που εκπροσώπησε μισό εκατομμύριο κόσμο.ΓΕΣΑΡ έγραψε: 08 Νοέμ 2019, 14:59
Καλά. Αν εσύ διάβασες την απολογία του βρήκες την στάση του αξιοπρεπή δεν έχω κάτι άλλο να πω
τα ίδια και για τις απολογίες παππά, παναγιώταρου
Εαν δικαζόταν ως ένα στέλεχος, δηλαδή μόνο ως Μιχαλολιάκος, θα μπορούσε να απαξιώσει τις ηλίθιες ερωτήσεις που βασιζόντουσαν σε μια προκατασκευασμένη δικογραφία.
Στο εδώλιο του κατηγορουμένου όμως, δεν καθόταν μόνος του. Είναι η Ηγεσία. Έπρεπε να υπερασπιστεί ένα ολόκληρο Κίνημα. Όσο ηλίθιες κι αν ήταν οι ερωτήσεις που του έκαναν. Και πάλι, αξιοπρεπέστατη στάση κράτησε.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Golden Age την 08 Νοέμ 2019, 15:07, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
-
alexandroso
- Δημοσιεύσεις: 2121
- Εγγραφή: 20 Απρ 2018, 16:11
Re: Απολογίες χρυσής αυγής
Ακριβώς. Γιατί έπρεπε να τους βγάλει όλους μαλάκες; Τους έδωσε όλους όπως είχε κάνει και παλιότερα (όπως πχ με τον Περίανδρο). Το θέμα είναι ότι τότε τη γλύτωσε, τώρα δεν ξέρω τι είδους συμφωνία μπορεί να έχει κάνει για να τη γλυτώσει και το βρίσκω δύσκολο να κλείσουν τους άλλους μέσα και να αφήσουν τον αρχηγό έτσι με την πορεία που έχει πάρει η δίκη.ΓΕΣΑΡ έγραψε: 08 Νοέμ 2019, 14:55 Και εγώ. Το ερώτημα είναι γιατί ο νικολάκης τους δίνει όλους, ακόμα και αυτούς που του έμειναν πιστοί. Τόσο δύσκολο ήταν να πει ότι θα έκανε ομιλία και άρα λογικά θέλαν να μοιράσουν τρικακια; Λες και οι περισσότερες δράσεις δεν γίνονται βράδυ
Τόσο δύσκολο ήταν να κρατήσει στάση κασιδιάρη/λαγού;
Don't knock on masturbation. It's sex with someone I love. "Woody Allen"
Never underestimate the power of denial. "American beauty"
Never underestimate the power of denial. "American beauty"
Re: Απολογίες χρυσής αυγής
Είμαι σχεδόν βέβαιος πως κανέναν "μεγάλο" δεν θα κλείσουν μέσα, άντε μερικούς απο την τοπική Νίκαιας να πάρει η μπάλα. Και όσους έκαναν τα διάφορα επι μέρους εγκλήματαalexandroso έγραψε: 08 Νοέμ 2019, 15:07Ακριβώς. Γιατί έπρεπε να τους βγάλει όλους μαλάκες; Τους έδωσε όλους όπως είχε κάνει και παλιότερα (όπως πχ με τον Περίανδρο). Το θέμα είναι ότι τότε τη γλύτωσε, τώρα δεν ξέρω τι είδους συμφωνία μπορεί να έχει κάνει για να τη γλυτώσει και το βρίσκω δύσκολο να κλείσουν τους άλλους μέσα και να αφήσουν τον αρχηγό έτσι με την πορεία που έχει πάρει η δίκη.ΓΕΣΑΡ έγραψε: 08 Νοέμ 2019, 14:55 Και εγώ. Το ερώτημα είναι γιατί ο νικολάκης τους δίνει όλους, ακόμα και αυτούς που του έμειναν πιστοί. Τόσο δύσκολο ήταν να πει ότι θα έκανε ομιλία και άρα λογικά θέλαν να μοιράσουν τρικακια; Λες και οι περισσότερες δράσεις δεν γίνονται βράδυ
Τόσο δύσκολο ήταν να κρατήσει στάση κασιδιάρη/λαγού;
Για αυτό και την τραβάνε τόσο την διαδικασία, δεν ήθελε ο συριζα να φορτωθεί το πολιτικό κόστος της αθώωσης της ΧΑ
Re: Απολογίες χρυσής αυγής
Πω πωωωω τι ρες βρε Κλουζώ, ανατρίχιασα...Golden Age έγραψε: 08 Νοέμ 2019, 14:46Βίντεο τραβηγμένο απο την πλευρά των αναρχοκομμουνιστών και σε απόσταση απο τη μέση, για να ακούγονται πιο έντονα τα δικά τους, γιατί στη μέση έχαναν σε φωνή.![]()
Re: Απολογίες χρυσής αυγής
Στρίβειν διά του… Παλέρμο
https://jailgoldendawn.com/2019/11/08/% ... K03Q728AJM
Η επόμενη μέρα της απολογίας του Νίκου Μιχαλολιάκου βρήκε τη δικαστική αίθουσα άδεια από δημοσιογράφους και κοινό και τους συνηγόρους υπεράσπισης του Αρχηγού να θυμίζουν τον πνιγμένο που πιάνεται από τα μαλλιά του για να σωθεί, αφού θυμήθηκαν, τεσσεράμισι χρόνια από την έναρξη της δίκης, να υποβάλουν ένσταση ακυρότητας του κατηγορητηρίου ως προς το αδίκημα της εγκληματικής οργάνωσης.
Επικαλούμενοι τη Σύμβαση του Παλέρμο που έχει κυρωθεί στην Ελλάδα, οι δικηγόροι του Μιχαλολιάκου υποστήριξαν ότι προϋποθέτει την επιδίωξη οικονομικού οφέλους για να στοιχειοθετηθεί το αδίκημα της εγκληματικής οργάνωσης και προς επίρρωσιν του ισχυρισμού τους υιοθέτησαν την άποψη του εφέτη Νίκου Σαλάτα, ο οποίος όμως είχε μειοψηφήσει στο Συμβούλιο Εφετών που εξέδωσε το παραπεμπτικό βούλευμα για τη Χρυσή Αυγή.
Η χρονική συγκυρία κατά την οποία κατατέθηκαν αυτοί οι «αυτοτελείς ισχυρισμοί», δηλαδή τη μέρα που ολοκληρωνόταν η αποδεικτική διαδικασία, δεν έμεινε ασχολίαστη από τους δικηγόρους της Πολιτικής Αγωγής, οι οποίοι αντέκρουσαν κατηγορηματικά τις θέσεις της υπεράσπισης και απέδειξαν εμπεριστατωμένα πως η Σύμβαση του Παλέρμο προβλέπει ότι κάθε χώρα είναι ελεύθερη να επιλέξει τα χαρακτηριστικά που θα προσδώσει στο αδίκημα της εγκληματικής οργάνωσης και πως στην Ελλάδα η επιδίωξη οικονομικού οφέλους μπορεί να αποτελεί κίνητρο για μια εγκληματική οργάνωση, αλλά αναγνωρίζονται ως κίνητρα και άλλα.
Ο Θανάσης Καμπαγιάννης (συνήγορος των Αιγύπτιων αλιεργατών) υπογράμμισε ότι «στην ελληνική έννομη τάξη η επιδίωξη οικονομικού οφέλους συνιστά επιβαρυντική περίσταση» και εξήγησε ότι ο Ελληνας νομοθέτης «επιλέγει να διευρύνει την έννοια της εγκληματικής οργάνωσης ποινικοποιώντας, εκτός αυτής που έχει ως σκοπό τον προσπορισμό περιουσιακού οφέλους, και αυτές που έχουν άλλα κίνητρα», ενώ ο Κώστας Παπαδάκης (Αιγύπτιοι αλιεργάτες) χαρακτήρισε το ζήτημα «οψιγενές» και διευκρίνισε ότι «είναι γνωστό ότι η πρωτογενής νομοθέτηση δεν ασκείται από τις διεθνείς συμβάσεις και τα διεθνή όργανα».
«Αν οι αξιότιμοι κύριοι υπερασπιστές είχαν τέτοια πεποίθηση περί μη στοιχειοθέτησης του αδικήματος της εγκληματικής οργάνωσης, και συγκεκριμένα του βουλεύματος, γιατί άραγε πράγματι δεν ζήτησαν να κριθεί στην αρχή, να γίνει δεκτό και να γλιτώσουμε πέντε χρόνια δίκης;», αναρωτήθηκε ο Θεόδωρος Θεοδωρόπουλος (ΠΑΜΕ) και σημείωσε ότι «είναι τόσο συντριπτική η δύναμη των αποδεικτικών στοιχείων της ενοχής, που μόνο επιχειρήματα νομικής συνοχής μπορούν να επικαλεστούν».
Το καταστατικό
Πράγματι, τα στοιχεία ενοχής για την ηγεσία της οργάνωσης είναι τέτοια που την αναγκάζουν να καταφεύγει σε κινήσεις πανικού. Γιατί πώς αλλιώς μπορεί να εξηγηθεί το γεγονός ότι η υπεράσπιση έφτασε στο σημείο να επικαλεστεί την Αρχή του Αρχηγού, την οποία μετά βδελυγμίας αρνείται ο Μιχαλολιάκος, για να υποστηρίξει ότι η οργάνωση είναι προσωποπαγής και όχι πραγματοπαγής και, συγχέοντας εσκεμμένα τον Αρχηγό ως θεσμό με τον Μιχαλολιάκο ως φυσικό πρόσωπο, να συμπεράνει εντελώς αβάσιμα ότι η οργάνωση δεν είναι πραγματοπαγής, όπως απαιτεί το άρθρο 187, αλλά πρωσοποπαγής, «όπως μας το περιέγραψε και το ψευδεπίγραφο καταστατικό»!
Το γνήσιο καταστατικό της οργάνωσης, λοιπόν, αυτό που έχει καταθέσει στο δικαστήριο ο δημοσιογράφος της «Εφ.Συν.» Δημήτρης Ψαρράς και περιγράφει αναλυτικά την απόλυτη «Αρχή του Αρχηγού» (το ναζιστικό «Führerprinzip»), αυτό που αποποιείται ως δήθεν ψευδεπίγραφο ο Μιχαλολιάκος επειδή επισφραγίζει την προσωπική του ευθύνη για όσα διαπράττει η οργάνωσή του, αυτό επικαλέστηκε ο συνήγορός του για να πείσει τους δικαστές ότι η Χρυσή Αυγή είναι «συμμορία» και όχι «εγκληματική οργάνωση»!
Το καταστατικό φέρει την ίδια σφραγίδα με έγγραφο που βρέθηκε στο σπίτι του Χρήστου Παππά, στα Γιάννενα, και υπάρχει ως αντίγραφο στη δικογραφία. Η υπεράσπιση είχε υποβάλει αίτημα να προσκομιστεί το πρωτότυπο έγγραφο από τα εργαστήρια της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Ειδικών Εγκλημάτων Βίας, όπως και έγινε, και το αυτογκόλ της υπεράσπισης έδωσε την ευκαιρία να επισκοπηθούν παράλληλα στο δικαστήριο τα δύο έγγραφα και διά γυμνού οφθαλμού να αποδειχθούν οι πανομοιότυπες σφραγίδες. Επειτα από αυτό, μόνο θυμηδία προκάλεσε η απέλπιδα προσπάθεια της υπεράσπισης να ζητάει φωτοαντίγραφα του πρωτότυπου για να ελέγξει καλύτερα τη σφραγίδα.
Ο πανικός της οργάνωσης δεν ξεκίνησε χθες, αλλά τη νύχτα της 17ης Σεπτεμβρίου 2013, όταν δολοφονήθηκε ο Παύλος Φύσσας και ο Μιχαλολιάκος έψαχνε κάθε τρόπο για να συγκαλύψει το έγκλημα. Ενας από τους τρόπους αυτούς ήταν να δείξει ότι ξεφορτώθηκε δύο από τα στελέχη της οργάνωσης που κατηγορούνται για τη δολοφονία και ήταν υπάλληλοι στα κεντρικά γραφεία της Χρυσής Αυγής, τους Γ. Πατέλη και Γ. Καζαντζόγλου.
Την απόφαση αυτή επικαλέστηκε κατά την απολογία του ο Αρχηγός και προσκόμισε τα έγγραφα της απόλυσής τους, μόνο που φέρουν ημερομηνία 16 Σεπτεμβρίου 2013. Πάνω στη βιασύνη του να πείσει ότι η Χρυσή Αυγή δεν είχε καμία σχέση με το έγκλημα, ο Μιχαλολιάκος τούς απέλυσε πριν από τη δολοφονία!
Re: Απολογίες χρυσής αυγής
Noor1 έγραψε: 09 Νοέμ 2019, 09:37![]()
Στρίβειν διά του… Παλέρμο
https://jailgoldendawn.com/2019/11/08/% ... K03Q728AJM
Η επόμενη μέρα της απολογίας του Νίκου Μιχαλολιάκου βρήκε τη δικαστική αίθουσα άδεια από δημοσιογράφους και κοινό και τους συνηγόρους υπεράσπισης του Αρχηγού να θυμίζουν τον πνιγμένο που πιάνεται από τα μαλλιά του για να σωθεί, αφού θυμήθηκαν, τεσσεράμισι χρόνια από την έναρξη της δίκης, να υποβάλουν ένσταση ακυρότητας του κατηγορητηρίου ως προς το αδίκημα της εγκληματικής οργάνωσης.
Επικαλούμενοι τη Σύμβαση του Παλέρμο που έχει κυρωθεί στην Ελλάδα, οι δικηγόροι του Μιχαλολιάκου υποστήριξαν ότι προϋποθέτει την επιδίωξη οικονομικού οφέλους για να στοιχειοθετηθεί το αδίκημα της εγκληματικής οργάνωσης και προς επίρρωσιν του ισχυρισμού τους υιοθέτησαν την άποψη του εφέτη Νίκου Σαλάτα, ο οποίος όμως είχε μειοψηφήσει στο Συμβούλιο Εφετών που εξέδωσε το παραπεμπτικό βούλευμα για τη Χρυσή Αυγή.
Η χρονική συγκυρία κατά την οποία κατατέθηκαν αυτοί οι «αυτοτελείς ισχυρισμοί», δηλαδή τη μέρα που ολοκληρωνόταν η αποδεικτική διαδικασία, δεν έμεινε ασχολίαστη από τους δικηγόρους της Πολιτικής Αγωγής, οι οποίοι αντέκρουσαν κατηγορηματικά τις θέσεις της υπεράσπισης και απέδειξαν εμπεριστατωμένα πως η Σύμβαση του Παλέρμο προβλέπει ότι κάθε χώρα είναι ελεύθερη να επιλέξει τα χαρακτηριστικά που θα προσδώσει στο αδίκημα της εγκληματικής οργάνωσης και πως στην Ελλάδα η επιδίωξη οικονομικού οφέλους μπορεί να αποτελεί κίνητρο για μια εγκληματική οργάνωση, αλλά αναγνωρίζονται ως κίνητρα και άλλα.
Ο Θανάσης Καμπαγιάννης (συνήγορος των Αιγύπτιων αλιεργατών) υπογράμμισε ότι «στην ελληνική έννομη τάξη η επιδίωξη οικονομικού οφέλους συνιστά επιβαρυντική περίσταση» και εξήγησε ότι ο Ελληνας νομοθέτης «επιλέγει να διευρύνει την έννοια της εγκληματικής οργάνωσης ποινικοποιώντας, εκτός αυτής που έχει ως σκοπό τον προσπορισμό περιουσιακού οφέλους, και αυτές που έχουν άλλα κίνητρα», ενώ ο Κώστας Παπαδάκης (Αιγύπτιοι αλιεργάτες) χαρακτήρισε το ζήτημα «οψιγενές» και διευκρίνισε ότι «είναι γνωστό ότι η πρωτογενής νομοθέτηση δεν ασκείται από τις διεθνείς συμβάσεις και τα διεθνή όργανα».
«Αν οι αξιότιμοι κύριοι υπερασπιστές είχαν τέτοια πεποίθηση περί μη στοιχειοθέτησης του αδικήματος της εγκληματικής οργάνωσης, και συγκεκριμένα του βουλεύματος, γιατί άραγε πράγματι δεν ζήτησαν να κριθεί στην αρχή, να γίνει δεκτό και να γλιτώσουμε πέντε χρόνια δίκης;», αναρωτήθηκε ο Θεόδωρος Θεοδωρόπουλος (ΠΑΜΕ) και σημείωσε ότι «είναι τόσο συντριπτική η δύναμη των αποδεικτικών στοιχείων της ενοχής, που μόνο επιχειρήματα νομικής συνοχής μπορούν να επικαλεστούν».
Το καταστατικό
Πράγματι, τα στοιχεία ενοχής για την ηγεσία της οργάνωσης είναι τέτοια που την αναγκάζουν να καταφεύγει σε κινήσεις πανικού. Γιατί πώς αλλιώς μπορεί να εξηγηθεί το γεγονός ότι η υπεράσπιση έφτασε στο σημείο να επικαλεστεί την Αρχή του Αρχηγού, την οποία μετά βδελυγμίας αρνείται ο Μιχαλολιάκος, για να υποστηρίξει ότι η οργάνωση είναι προσωποπαγής και όχι πραγματοπαγής και, συγχέοντας εσκεμμένα τον Αρχηγό ως θεσμό με τον Μιχαλολιάκο ως φυσικό πρόσωπο, να συμπεράνει εντελώς αβάσιμα ότι η οργάνωση δεν είναι πραγματοπαγής, όπως απαιτεί το άρθρο 187, αλλά πρωσοποπαγής, «όπως μας το περιέγραψε και το ψευδεπίγραφο καταστατικό»!
Το γνήσιο καταστατικό της οργάνωσης, λοιπόν, αυτό που έχει καταθέσει στο δικαστήριο ο δημοσιογράφος της «Εφ.Συν.» Δημήτρης Ψαρράς και περιγράφει αναλυτικά την απόλυτη «Αρχή του Αρχηγού» (το ναζιστικό «Führerprinzip»), αυτό που αποποιείται ως δήθεν ψευδεπίγραφο ο Μιχαλολιάκος επειδή επισφραγίζει την προσωπική του ευθύνη για όσα διαπράττει η οργάνωσή του, αυτό επικαλέστηκε ο συνήγορός του για να πείσει τους δικαστές ότι η Χρυσή Αυγή είναι «συμμορία» και όχι «εγκληματική οργάνωση»!
Το καταστατικό φέρει την ίδια σφραγίδα με έγγραφο που βρέθηκε στο σπίτι του Χρήστου Παππά, στα Γιάννενα, και υπάρχει ως αντίγραφο στη δικογραφία. Η υπεράσπιση είχε υποβάλει αίτημα να προσκομιστεί το πρωτότυπο έγγραφο από τα εργαστήρια της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Ειδικών Εγκλημάτων Βίας, όπως και έγινε, και το αυτογκόλ της υπεράσπισης έδωσε την ευκαιρία να επισκοπηθούν παράλληλα στο δικαστήριο τα δύο έγγραφα και διά γυμνού οφθαλμού να αποδειχθούν οι πανομοιότυπες σφραγίδες. Επειτα από αυτό, μόνο θυμηδία προκάλεσε η απέλπιδα προσπάθεια της υπεράσπισης να ζητάει φωτοαντίγραφα του πρωτότυπου για να ελέγξει καλύτερα τη σφραγίδα.
Ο πανικός της οργάνωσης δεν ξεκίνησε χθες, αλλά τη νύχτα της 17ης Σεπτεμβρίου 2013, όταν δολοφονήθηκε ο Παύλος Φύσσας και ο Μιχαλολιάκος έψαχνε κάθε τρόπο για να συγκαλύψει το έγκλημα. Ενας από τους τρόπους αυτούς ήταν να δείξει ότι ξεφορτώθηκε δύο από τα στελέχη της οργάνωσης που κατηγορούνται για τη δολοφονία και ήταν υπάλληλοι στα κεντρικά γραφεία της Χρυσής Αυγής, τους Γ. Πατέλη και Γ. Καζαντζόγλου.
Την απόφαση αυτή επικαλέστηκε κατά την απολογία του ο Αρχηγός και προσκόμισε τα έγγραφα της απόλυσής τους, μόνο που φέρουν ημερομηνία 16 Σεπτεμβρίου 2013. Πάνω στη βιασύνη του να πείσει ότι η Χρυσή Αυγή δεν είχε καμία σχέση με το έγκλημα, ο Μιχαλολιάκος τούς απέλυσε πριν από τη δολοφονία!
Θα πέσει πολύ γέλιο με τους καμμένους έμμισθους παρακρατικούς ψαρραδες, ιους, κοντατζιον κλπ όταν βγει η απόφαση
Re: Απολογίες χρυσής αυγής
Πολυ θα ηθελα να κανουν οτι φευγουν τα ΜΑΤ απο τη μεση.Εχω την εντυπωση οτι οι αντιφα φεμινιστριες θα τσακισουν οποιον βρουν μπροστα τουςGolden Age έγραψε: 08 Νοέμ 2019, 14:46Βίντεο τραβηγμένο απο την πλευρά των αναρχοκομμουνιστών και σε απόσταση απο τη μέση, για να ακούγονται πιο έντονα τα δικά τους, γιατί στη μέση έχαναν σε φωνή.![]()
Με λογισμό και μ' όνειρο τσακίζουμε το ημιπρολεταριάτο!
Re: Απολογίες χρυσής αυγής
fixedGolden Age έγραψε: 08 Νοέμ 2019, 15:07Ο Μιχαλολιάκος δεν δικάζεται μόνο ως πρόσωπο. Είναι ταυτόχρονα ο Αρχηγός ενός Κινήματος, που πριν την ποινική δίωξη για σύστασηΓΕΣΑΡ έγραψε: 08 Νοέμ 2019, 14:59
Καλά. Αν εσύ διάβασες την απολογία του βρήκες την στάση του αξιοπρεπή δεν έχω κάτι άλλο να πω
τα ίδια και για τις απολογίες παππά, παναγιώταρου
εγκληματικής συμμορίας εκπροσώπησε μισό εκατομμύριο κόσμο.
-
- Παραπλήσια Θέματα
- Απαντήσεις
- Προβολές
- Τελευταία δημοσίευση
-
- 23 Απαντήσεις
- 883 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από ΓΑΛΗ
-
- 107 Απαντήσεις
- 2645 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Λευκός Λύκος
-
- 3 Απαντήσεις
- 225 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Rocco Siffredi