Σφίγγει ο κλοιός της Νοβάρτις γύρω από το μπούνκερ του Τσίπρα

[Πρετεντέρης]

Φάπες, φάπες από παντού:

Τασούλας: Απορρίπτει το σκεπτικό Τσίπρα για την εξαίρεση Τζανακόπουλου – Πολάκη

01.11.2019, 16:36

Απορρίπτει επί της ουσίας ο Πρόεδρος της Βουλής Κώστας Τασούλας το σκεπτικό που διατυπώνει ο Αλέξης Τσίπρας στην επιστολή με την οποία του ζητούσε να αποκαταστήσει την κοινοβουλευτική τάξη όσον αφορά την εξαίρεση του Παύλου Πολάκη και του Δημήτρη Τζανακόπουλου από την προανακριτική επιστολή.

Στην απάντησή του ο κ. Τασούλας του επισημαίνει ότι η Ολομέλεια της Βουλής δεν αποφάσισε για την σύνθεση της προανακριτικής αλλά για την συγκρότησή της και ότι τα μέλη της δεν ορίστηκαν από την Ολομέλεια αλλά από τον ίδιο με βάση τα ονόματα που του υπέδειξαν οι πρόεδροι των Κ.Ο. των κομμάτων που του πρότειναν.


Επίσης, του επισημαίνει ότι η επιτροπή έχει όλες τις αρμοδιότητες του εισαγγελέα Πρωτοδικών και τα μέλη της αποκτούν ιδιότητα εισαγγελέως, «άρα απολαύουν του συνταγματικού προνομίου της λειτουργικής και προσωπικής ανεξαρτηρίας».

Ο κ. Τασούλας αναφέρει χαρακτηριστικά στην επιστολή του ότι «δεν μου είναι κατανοητό κατά τι παραβιάσθηκε η απόφαση της Ολομέλειας της Βουλής», όπως υποστηρίζει ο κ. Τσίπρας, «από την απόφαση της επιτροπής περί εξαίρεσης δυο μελών της», δικαιώνοντας με έμμεσο τρόπο την απόφαση που ελήφθη και την οποία ο ΣΥΡΙΖΑ θεωρεί μη νόμιμη. Επίσης, όσον αφορά την τήρηση της κοινοβουλευτικής τάξης, επισημαίνει ότι «μόνο αυτό με συνέχει στον όλο χειρισμό αυτής της όντως δύσκολης υπόθεσης η οποία και θα πρέπει να εξελιχθεί με την συμπαράσταση όλων μας με βάση τις νόμιμες διαδικασίες και την ευταξία, που σε καμία περίπτωση δεν δικαιούμαστε να αφήσουμε ανυπεράσπιστες και προς τούτο προσβλέπω και στην δική σας συμβολή», φράση που ουσιαστικά συνιστά παραίνεση προς τον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης προκειμένου να αποφευχθούν τυχόν ακρότητες.

Ήδη ο κ. Τασούλας έστειλε στον κ. Τσίπρα επιστολή με την οποία του ζητεί να ορίσει τους αντικαταστάτες των κ.κ. Πολάκη και Τζανακόπουλου, ενώ ερωτηθείς πώς θα εκλάβει τυχόν άρνηση του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης να ορίσει νέα μέλη καθώς θεωρεί παράνομη την απόφαση εξαίρεσης των δυο βουλευτών, ο Πρόεδρος της Βουλής δήλωσε: «Θα το εκλάβω ως πείσμα». Εν όψει των εξελίξεων αυτών η προανακριτική επιτροπή δεν θα συγκληθεί την προσεχή Τρίτη αλλά το πιθανότερο την Πέμπτη.

https://www.tovima.gr/2019/11/01/politi ... akopoulou/

[ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ]

Κάτι ψωλές βροντούνε μακρυά στο οριζόντα. Σκοτεινιάζει, προμηνύεται καταιγίς

[Πρετεντέρης]

Ώρε μάνα μου, 2 από τους 3 προστατευόμενους μάρτυρες κακώς πήραν το καθεστώς προστασίας:

ΠΟΛΙΤΙΚΗ 02.11.2019 : 22:20
Νέα τροπή στην υπόθεση Novartis
ΙΩΑΝΝΑ ΜΑΝΔΡΟΥ
doc20191101--42
ΕΤΙΚΕΤΕΣ:
Αποκαλυπτικό έγγραφο, που φέρει τον χαρακτήρα «εμπιστευτικόν», αλλάζει τα δεδομένα στις έρευνες Βουλής και Δικαιοσύνης για την υπόθεση της Novartis, καθώς από αυτό προκύπτει σαφώς, ότι οι δύο από τους τρεις προστατευόμενους μάρτυρες που ενοχοποίησαν με τις καταθέσεις τους τους δέκα πολιτικούς, είναι ακριβώς τα ίδια πρόσωπα με τους μάρτυρες που προτάθηκαν από δικηγορικό γραφείο για κατάθεση στις ΗΠΑ, προσδοκώντας οικονομικά οφέλη σύμφωνα με την αμερικανική νομοθεσία.

Το έγγραφο που φέρει ημερομηνία 8 Οκτωβρίου του 2019 υπογράφεται από την επικεφαλής της Εισαγγελίας Διαφθοράς Ελένη Τουλουπάκη, η οποία ενημερώνει την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου για το πώς έγιναν τα πράγματα με τους προστατευόμενους μάρτυρες, στο πλαίσιο του ελέγχου που διενεργείται ήδη από το ανώτατο δικαστήριο για τους πολιτικούς και δικαστικούς χειρισμούς στην υπόθεση της Novartis.

Aπό το εμπιστευτικό έγγραφο, που φέρει στη δημοσιότητα η «Καθημερινή», προκύπτει ότι δύο από τους τρεις προστατευόμενους μάρτυρες, με τις κωδικές ονομασίες «Μάξιμος Σαράφης» και «Αικατερίνη Κελέση» είναι τα ίδια πρόσωπα με τους μάρτυρες που εξετάστηκαν στις ΗΠΑ, προσδοκώντας οικονομικές απολαβές.

Ανατροπή δεδομένων

Η αποκαλυπτική παραδοχή από την ίδια την εισαγγελέα Διαφθοράς προς την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου για το πώς εντοπίστηκαν και πώς μπήκαν σε καθεστώς προστασίας δύο από τους τρεις μάρτυρες που ενοχοποίησαν τους δέκα πολιτικούς, είναι εξαιρετικά σημαντική και προσδίδει νέα τροπή στις διενεργούμενες έρευνες, καθώς ανατρέπει δεδομένα και παραδοχές, τόσο σε επίπεδο Δικαιοσύνης όσο και Βουλής, στην οποία πρόκειται να ξεκινήσει τις εργασίες της η Προανακριτική Επιτροπή.

Οπως τόνιζαν στην «Καθημερινή» δικαστικές πηγές με γνώση των θεμάτων, δεν μπορεί ένας μάρτυρας να μπει σε καθεστώς προστασίας όταν έχει εμπλοκή ο ίδιος στην υπόθεση και όταν έχει εξεταστεί προσδοκώντας, όπως συνέβη εδώ, χρηματικά οφέλη.

Ο κλονισμός της νομιμότητας των καταθέσεων των δύο από τους τρεις μάρτυρες θα αποτελέσει μείζονος σημασίας γεγονός, καθώς οι καταθέσεις των προστατευόμενων μαρτύρων αποτέλεσαν τον μοναδικό πυλώνα ενοχοποίησης των πολιτικών στην υπόθεση της Novartis και η απόδειξη ότι ελήφθησαν όπως ελήφθησαν, θα κλονίσει ολόκληρο το οικοδόμημα των δικαστικών ερευνών για τους πολιτικούς, ενώ θα ενισχύσει σημαντικά και το «κατηγορητήριο» της Προανακριτικής Επιτροπής της Βουλής που διερευνά τα της υπάρξεως σκευωρίας για την ενοχοποίηση πολιτικών αντιπάλων.

Αλλά ας πάρουμε τα πράγματα με τη σειρά, έτσι όπως περιγράφονται στο έγγραφο Τουλουπάκη στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου με παραλήπτη τον αντεισαγγελέα του ανωτάτου δικαστηρίου Λάμπρο Σοφουλάκη, όταν της ζητήθηκαν εξηγήσεις σχετικά με το πώς οργανώθηκε το καθεστώς προστασίας των μαρτύρων, πάνω στις καταθέσεις των οποίων στηρίχθηκε το «κατηγορητήριο» για τους δέκα πολιτικούς.

«Ακρως απόρρητον»

Η εισαγγελική λειτουργός αναφέρεται σε έγγραφο των αμερικανικών αρχών που έχει στα χέρια της, «άκρως απόρρητον» όπως το χαρακτηρίζει, που περιλαμβάνει διάφορες πληροφορίες που έδωσαν οι αμερικανικές αρχές στις εισαγγελικές αρχές της χώρας για την υπόθεση της Novartis, με την αυστηρή προϋπόθεση να μη χρησιμοποιηθούν πουθενά. Ούτε σε ποινική υπόθεση ούτε από την κυβέρνηση της χώρας.

Στο έγγραφο των Αμερικανών, όπως αναφέρει η εισαγγελέας Ελένη Τουλουπάκη, «περιγράφονται μεταξύ άλλων (με κωδικές ονομασίες που δεν επιτρέπεται να αποκαλύψω) (σ.σ. αυτό το λέει η εισαγγελέας στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου) δύο μάρτυρες των αμερικανικών αρχών. Σύμφωνα με το ίδιο έγγραφο οι συγκεκριμένοι μάρτυρες μεταξύ άλλων “είχαν πρόσβαση και γνώση σε αποδεικτικό υλικό αναφορικά με δωροδοκίες που έλαβαν χώρα από πλευράς Νοβάρτις, σε αξιωματούχους στην Ελλάδα”».

Και συνεχίζει η εισαγγελέας: «Αξιοποιώντας τα συγκεκριμένα στοιχεία καταφέραμε να ταυτοποιήσουμε τουλάχιστον τον ένα εκ των δύο προσώπων, τον οποίο εν συνεχεία καταστήσαμε προστατευόμενο μάρτυρα στην ενώπιόν μας διαδικασία και ακολούθως μάρτυρα δημοσίου συμφέροντος με την κωδική ονομασία “Μάξιμος Σαράφης”».

Δηλαδή, ο ένας από τους δύο που εξετάστηκαν στις ΗΠΑ εξετάστηκε και εδώ ως προστατευόμενος με τον κωδικό «Μάξιμος Σαράφης». Αυτό το παραδέχεται η ίδια η εισαγγελέας.

Η περίπτωση «Κελέση»

Τώρα ως προς τον άλλο προστατευόμενο, τη λεγόμενη «Αικατερίνη Κελέση» τα πράγματα είναι πιο περίπλοκα. «Τα στοιχεία του προστατευόμενου μάρτυρα με την κωδική ονομασία “Αικατερίνη Κελέση” αναφέρονται στο με αριθμό πρωτ. ...7-11-2-17 συνταγμένο στην αγγλική γλώσσα έγγραφο του Ομοσπονδιακού Γραφείου του υπουργείου Δικαιοσύνης των ΗΠΑ που διαβιβάστηκε στην Εισαγγελία Διαφθοράς με την ίδια ημερομηνία». Αυτά αναφέρει η εισαγγελέας Ελένη Τουλουπάκη για τη δεύτερη μάρτυρα, αποκαλύπτοντας πως και αυτή είχε «πάρε-δώσε» με τις αμερικανικές αρχές.

Για τον ή την εν λόγω μάρτυρα η εισαγγελέας Ελένη Τουλουπάκη αναφέρεται επίσης στο έγγραφο των αμερικανικών αρχών, όπου μεταξύ άλλων, σημειώνονται από την εισαγγελέα και τα εξής: «Για τη μάρτυρα, αναφέρεται στο έγγραφο αυτό (των Αμερικανών) ειδικότερα ότι “είναι υπάλληλος του... και ότι γνώριζε το σχέδιο δωροδοκίας”».

«Σας γνωρίζουμε», συμπληρώνει η Ελένη Τουλουπάκη, προς την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, «ότι για την ιδιότητα, τα πραγματικά στοιχεία ταυτότητας και τη γνώση της μάρτυρος αυτής, σχετικά με την υπόθεση Nοβάρτις, είχαμε ανεπίσημη πληροφόρηση από αλλοδαπές αρχές, πριν από την 6η Νοεμβρίου του 2017».

Τότε άρχισαν οι καταθέσεις των προστατευόμενων μαρτύρων που εξελίχθησαν σε καταθέσεις με δόσεις έως ότου η δικογραφία για τους δέκα πολιτικούς σταλεί στη Βουλή.

Το αίτημα Ζαχαρή

Στην αποκαλυπτική αναφορά Τουλουπάκη γνωστοποιούνται και άλλες λεπτομέρειες – ειδικά για την «Κελέση». «Σχετικά με την ίδια μάρτυρα, υπάρχει από τα κατασχεθέντα ηλεκτρονικά αρχεία της Νοβάρτις ηλεκτρονικό μήνυμα με ημερομηνία αποστολής 13-4-2013 με αποστολέα υπάλληλους της Νοβάρτις (στην αγγλική) στο οποίο αναφέρεται ότι (ακολουθεί η μετάφραση). “Η... εργάζεται σαν τρελή, υποστηρίζοντας τον ... εντός και εκτός της Νοβάρτις και ο... ζήτησε αν θα μπορούσαμε να της προσφέρουμε μία συμβολική αύξηση μισθού. Ξεκάθαρα, δεν υπάρχει περιθώριο για κάτι τέτοιο. Το ερώτημα είναι. Βλέπεις τον ρόλο της τόσο σημαντικό, ώστε να της προσφερθεί η θέση του CPO, από τη στιγμή που ασχολείται σοβαρά με υπουργεία και Αρχές, σχετικά με εξαιρετικά εμπιστευτικά ζητήματα; Aν ναι, θα προκρίνεται μια προαγωγή”;». Aίσθηση προκαλεί ότι η εισαγγελέας Διαφθοράς επικαλείται το απόρρητο που ζητούν οι Αμερικανοί για ό,τι έχουν στείλει και έναντι της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου, ενώ στη Βουλή είχαν σταλεί έγγραφα του FBΙ από τους εισαγγελείς Διαφθοράς, όταν είχαν διαβιβάσει τον φάκελο για τους δέκα πολιτικούς. ​​​​​​Ο επικεφαλής των ερευνών από την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, αντεισαγγελέας Ευάγγελος Ζαχαρής, μετά το έγγραφο Τουλουπάκη, απευθύνθηκε στις αμερικανικές αρχές ζητώντας στοιχεία για τους εδώ προστατευόμενους μάρτυρες, ποια ανταλλάγματα πήραν, αν έχουν εξεταστεί άλλοι και ποιο είναι το περιεχόμενο των καταθέσεών τους.

https://www.kathimerini.gr/1049976/arti ... h-novartis

[kameron]

Η αποκαλυπτική παραδοχή από την ίδια την εισαγγελέα Διαφθοράς προς την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου για το πώς εντοπίστηκαν και πώς μπήκαν σε καθεστώς προστασίας δύο από τους τρεις μάρτυρες που ενοχοποίησαν τους δέκα πολιτικούς, είναι εξαιρετικά σημαντική και προσδίδει νέα τροπή στις διενεργούμενες έρευνες, καθώς ανατρέπει δεδομένα και παραδοχές, τόσο σε επίπεδο Δικαιοσύνης όσο και Βουλής, στην οποία πρόκειται να ξεκινήσει τις εργασίες της η Προανακριτική Επιτροπή.

Οπως τόνιζαν στην «Καθημερινή» δικαστικές πηγές με γνώση των θεμάτων, δεν μπορεί ένας μάρτυρας να μπει σε καθεστώς προστασίας όταν έχει εμπλοκή ο ίδιος στην υπόθεση και όταν έχει εξεταστεί προσδοκώντας, όπως συνέβη εδώ, χρηματικά οφέλη.

Ο κλονισμός της νομιμότητας των καταθέσεων των δύο από τους τρεις μάρτυρες θα αποτελέσει μείζονος σημασίας γεγονός, καθώς οι καταθέσεις των προστατευόμενων μαρτύρων αποτέλεσαν τον μοναδικό πυλώνα ενοχοποίησης των πολιτικών στην υπόθεση της Novartis και η απόδειξη ότι ελήφθησαν όπως ελήφθησαν, θα κλονίσει ολόκληρο το οικοδόμημα των δικαστικών ερευνών για τους πολιτικούς, ενώ θα ενισχύσει σημαντικά και το «κατηγορητήριο» της Προανακριτικής Επιτροπής της Βουλής που διερευνά τα της υπάρξεως σκευωρίας για την ενοχοποίηση πολιτικών αντιπάλων.

Έκανε τέτοιο λάθος η Τουλουπάκη;
Αναπάντεχο!

[nick]

δεν μπορεί ένας μάρτυρας να μπει σε καθεστώς προστασίας όταν έχει εμπλοκή ο ίδιος στην υπόθεση και όταν έχει εξεταστεί προσδοκώντας, όπως συνέβη εδώ, χρηματικά οφέλη.

Μαλακια νόμος. Στην Αμερική επιτρεπεται.

[Πρετεντέρης]

δεν μπορεί ένας μάρτυρας να μπει σε καθεστώς προστασίας όταν έχει εμπλοκή ο ίδιος στην υπόθεση και όταν έχει εξεταστεί προσδοκώντας, όπως συνέβη εδώ, χρηματικά οφέλη.

Μαλακια νόμος. Στην Αμερική επιτρεπεται.

Προφανώς, επιτρέπεται μετά από έντονο κοσκίνισμα.

Δυστυχώς ή ευτυχώς, εδώ ο νόμος είναι άλλος. Αν υπήρχε τέτοιος νόμος εδώ, θα χρησιμοποιούνταν κατά το δοκούν. Στη συγκεκριμένη περίπτωση, θα κατηγορούσαν μέχρι και τον γέρο Καραμανλή. Πάντως, αυτή η κατάφωρη παραβίαση του νόμου επιτρέπει να υποστηριχθεί η ύπαρξη σκευωρίας.

Από την άλλη , αναρωτιέμαι για 2 πράγματα: πώς οι Αμερικανοί θεώρησαν αξιόπιστους αυτούς τους μάρτυρες (ίσως για να επιβάλουν πρόστιμα στη Νοβάρτις) και, περισσότερο, τι κατέθεσαν για τα πολιτικά πρόσωπα.

[πατησιωτης]

Έκανε τέτοιο λάθος η Τουλουπάκη;
Αναπάντεχο!

Είμαι πραγματικά περίεργος να δώ ποιά θα είναι η κατάληξή της.

[aljawn]

https://twitter.com/avrailas/status/1191422581921976321

[Πρετεντέρης]

Θα μας τρελάνει η Τουλουπάκη που λέει ότι δεν ήταν υποχρεωμένη να ξέρει ότι οι μάρτυρες που πήραν καθεστώς προστασίας είχαν δώσει κατάθεση στο FBI! Επιπλέον, στέλνει και εξώδικα στην Καθημερινή για αποκάλυψη απόρρητων εγγράφων ζητώντας αποκάλυψη των πηγών των δημοσιογράφων, ενώ, κατά τον Βενιζέλο, αυτά τα έγγραφα τα έχουν πάρει ήδη οι βουλευτές!

ΠΟΛΙΤΙΚΗ 19:00
Με απειλές απαντά η εισαγγελέας Τουλουπάκη στην αποκάλυψη της Καθημερινής
ΙΩΑΝΝΑ ΜΑΝΔΡΟΥ


ΠΟΛΙΤΙΚΗ 19:00
Με απειλές απαντά η εισαγγελέας Τουλουπάκη στην αποκάλυψη της Καθημερινής
ΙΩΑΝΝΑ ΜΑΝΔΡΟΥ
mdf31583_3_35192382-thumb-large
ΕΤΙΚΕΤΕΣ:
Aπάντηση με απειλές περί τελέσεως αδικημάτων για την αποκάλυψη εμπιστευτικού εγγράφου από την «Καθημερινή» επιχειρεί να δώσει με εξώδικη πρόσκληση η επικεφαλής της Εισαγγελίας Διαφθοράς, Ελένη Τουλουπάκη, η υποία υπογράφει και το δημοσιευμένο έγγραφο με το οποίο προκαλούνται ανατροπές στις έρευνες για την ενοχοποίηση πολιτικών προσώπων.

Με την απάντησή της, η εισαγγελέας ζητά την αποκάλυψη του «πληροφοριοδότη» του εγγράφου, ενώ επιχειρεί να δικαιολογήσει, γιατί οι δύο από τους τρεις προστατευόμενους μάρτυρες, πάνω στις καταθέσεις των οποίων στηρίχθηκε η ενοχοποίηση δέκα πολιτικών, ήταν τα ίδια πρόσωπα με εκείνα, όπως η ίδια αποκαλύπτει στο επίμαχο έγγραφο, που εξετάστηκαν στις ΗΠΑ, όπου σύμφωνα με την αμερικανική νομοθεσία προσδοκούσαν οικονομικά ανταλλάγματα.

Η κυρία Τουλουπάκη, μεταξύ άλλων, αναφέρει ότι οι εν λόγω μάρτυρες εξετάστηκαν στις ΗΠΑ όπου διενεργούνται όμως ανεξάρτητες έρευνες για τη Novartis, ενώ ως προς το επιχείρημα, ότι δεν θα έπρεπε να εξεταστούν εδώ ως προστατευόμενοι, αφού στις ΗΠΑ προσδοκούσαν οικονομικές απολαβές, η εισαγγελέας διατυπώνει τη θέση, ότι η ίδια ήταν υποχρεωμένη να ελέγξει εδώ τί είχε γίνει, αν δηλαδή με βάση την εγχώρια νομοθεσία οι εν λόγω μάρτυρες είχαν απολαβές και όχι αν αυτό συνέβαινε στις ΗΠΑ.

Βεβαίως, μεταξύ των άλλων, επιχειρεί να διαψεύσει τα ήδη αναφερόμενα από την ίδια στο έγγραφο της προς την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, ότι δηλαδή είχε ενημέρωση από τις αμερικανικές αρχές και είχε προχωρήσει στη συνέχεια στην ταυτοποίηση των εν λόγω μαρτύρων.
https://www.kathimerini.gr/1050168/arti ... a8hmerinhs

[Πρετεντέρης]

https://twitter.com/avrailas/status/1191422581921976321

Μια χαρά τα είπε ο Μπένι. Οι λάθος χειρισμοί που έχουν κάνει οι δικαστικοί δείχνουν δόλο ή ανεπάρκεια.

[Μαυροβασίλης]

ο κ. Ευάγγελος γνωμοδοτεί βάσει ακαδημαϊκού ρόλου, δεν έχει καμία θεσμική διάσταση ώστε να συνιστά παρέμβαση η τοποθέτησή Του όπως ο ανθυποκαθυστέρας χιπστεράς με το γελοίο κιλμπυ ισχυρίζεται και ο οποίος, είμαι βέβαιος, εσπαμμαρίσθη από τον καλό φίλο αλτζων ως παράδειγμα ζαιοπηξίματος

[Lord Brum]

ο κ. Ευάγγελος γνωμοδοτεί βάσει ακαδημαϊκού ρόλου, δεν έχει καμία θεσμική διάσταση ώστε να συνιστά παρέμβαση η τοποθέτησή Του όπως ο ανθυποκαθυστέρας χιπστεράς με το γελοίο κιλμπυ ισχυρίζεται και ο οποίος, είμαι βέβαιος, εσπαμμαρίσθη από τον καλό φίλο αλτζων ως παράδειγμα ζαιοπηξίματος

Το κεφάλαιο Τ στο Του έκανε τον ποντικα να δακρύσει

[Μηχανικός]

Είναι ξεκάθαρο ότι είναι χαμηλού νοητικού επιπέδου και ανίκανη η Τουλουπάκη.
Ανίκανη να οργανώσει στοιχειωδώς σωστά μια σκευωρία.
Αλλιώς δεν θα ήταν Συριζαία.

[Πρετεντέρης]

Εννοείται πως η Τουλουπάκη ήξερε ότι είχαν δώσει κατάθεση στο ΦΒΙ οι μάρτυρες, αφού η ίδια το ομολογεί στο έγγραφό της.

[aljawn]

https://twitter.com/avrailas/status/1191422581921976321

Μια χαρά τα είπε ο Μπένι. Οι λάθος χειρισμοί που έχουν κάνει οι δικαστικοί δείχνει δόλο ή ανεπάρκεια.

Συμφωνώ μαζί σου. Και μάλιστα δεν είναι η πρώτη φορά, όταν ήταν το ΣτΕ να αποφασίσει για την συνταγματικότητα του ΕΕΤΗΔΕ, ο κύριος Ευάγγελος είχε πάρει τηλέφωνο τους δικαστές, για να τους "εξηγήσει". Για να μην μιλήσουμε για το ηχητικό του ψηλού παναθηναϊκάκια. Βλέπεις, αυτή είναι η διαφορά ΣΥΡΙΖΑ και μπλε και πράσινου ΠΑΣΟΚ: ο πρώτος παρεμβαίνει οι δεύτεροι εξηγούν και υποδεικνύουν.